Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Непрерывная профессиональная подготовка специалистов сферы защиты детства к работе с замещающими семьями. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
стью или частично компенсировано усилиями интенсивной психолого­педагогической работы с ребенком. Кроме того, установлено, что подобные яв­ления могут возникать не только в ситуации разлучения с матерью, но и в усло­виях семьи, когда ребенку не уделяется достаточно внимания. Важно отметить, что, по мнению исследователей, роль матери может успешно исполняться не только кровной матерью, а любым человеком, мужчиной или женщиной, гото­вым к материнской заботе. Речь идет о необходимых для ребенка условиях — получение телесного контакта, отзывчивость на призывы и потребности ребен­ка, постоянство присутствия и чувство надежности, ласка и теплые эмоции.
«Депривация» — термин, широко используемый сегодня в психологии и медицине. В русский язык он пришел из английского; «deprivation» означает «утрата, лишение, ограничение возможностей удовлетворения жизненно важ­ных потребностей». Говоря о депривации, имеют в виду психологическую сто­рону явления — лишение двигательной активности ребенка или ограничение его эмоциональности, общения с другими людьми. Сравнение биологической депривации и психологической депривации позволяет выделить их общие ха­рактеристики. Как для развития организма нужен кислород, белки и витамины, так для развития личности нужны устойчивые эмоциональные связи с другими людьми. Отсутствие или недостаток ресурсов развития ведет к ослаблению, го­лоду, увяданию как организма, так и психики ребенка.
Одним из первых исследователей феномена депривации был известный ученый Дж. Боулби, который изучал особенности развития детей в условиях си­ротских учреждений в 40-х – 50-х годах прошлого века. Результатом исследова­ния стал вывод о неизбежных и трудно обратимых депривационных изменениях в развитии ребенка. А именно речь шла об отсутствии условий, при которых у ребенка формируются интимно-личностные устойчивые, эмоционально­насыщенные отношения с так называемым объектом привязанности, что крайне необходимо для развития здоровой, адаптированной и активной личности.
Предметом особенного внимания Дж. Боулби была природа связи ребенка с матерью (концепция привязанности). Ученый считал, что возникновение при­вязанности к матери (или лицу, ее заменяющему) — это инстинктивная система, которая активирует ответное материнское поведение и, тем самым, обеспечивает младенцу безопасную основу для исследования мира. Сенситивным периодом формирования привязанности у младенцев является период от шести месяцев до года. К 9-месячному возрасту в большинстве случаев привязанность оказывается сформированной и сохраняется в случае разлуки ребенка с матерью.
В работах Дж. Боулби приводятся ставшие хрестоматийными психологи­ческие эксперименты его коллег, доказывающие существо связи «мать – ребе­нок». В одном из экспериментов, проведенными Харлоу и Циммерманн, восемь
31
детенышей обезьян содержали вместе с двумя манекенами — проволочным и матерчатым. Четырех обезьянок кормили (по требованию) из бутылочки, по­мещенной в матерчатый манекен, а других четырех — из бутылочки, помещен­ной в проволочный манекен, причем время, которое обезьянки проводили с ма­некенами, фиксировалось. Результаты показали, что независимо от того, из ка­кого манекена поступала пища, все детеныши большую часть времени прово­дили возле тряпичного манекена. В то время как детеныши из обеих групп про­водили в среднем по пятнадцать часов в день, уцепившись за тряпичный мане­кен, никто из них не проводил с проволочным манекеном больше часа или двух. Некоторые детеныши, получавшие пищу из проволочного манекена, ухитрялись сосать из бутылочки, продолжая в то же время держаться за матер­чатый манекен [16].
Анализируя результаты эксперимента, Харлоу и Циммерманн приходят к следующему выводу: «Эти данные делают очевидным, что фактор тактильного контакта имеет огромное значение для развития эмоциональных реакций на суррогатную мать (т.е. манекен), а кормление играет несущественную роль. По мере взросления и при наличии возможностей к изучению, детёныш, получав­ший питание от проволочной матери, не обнаруживает ее предпочтения, как это должно было бы быть, если исходить из теории влечения, а вместо этого все больше тянется к матерчатой матери, от которой он не получал пищи» [цит. по Дж. Боулби]. Аналогичные эксперименты проводились и с детенышами других животных – щенками, ягнятами, морскими свинками. Было убедительно дока­зано, что у млекопитающих существует сходство в развитии привязанности. Интерес к матери как к источнику пищи многократно ниже, чем как источнику тепла и успокоения.
Привязанность к матери, по мнению Дж. Боулби, в последующем опреде­ляет успешность вторичной привязанности к другим людям. Качество привя­занности определяется отношением матери к ребенку и высоко коррелирует с поведением матери: любящие, внимательные матери способствуют развитию надежной привязанности. Исследования показали, что качество привязанности в раннем детстве может служить надежным предсказателем адаптивности ре­бенка в более позднем возрасте. Так, подростки с надежной привязанностью характеризовались учителями школ как более независимые, любознательные, творческие и уверенные в себе дети. Они легче устанавливали контакты со сверстниками и проявляют больше эмпатии. В исследованиях Р. Спитца также убедительно показано, что биологически приспособительная связь между ре­бенком и матерью постепенно выступает как многогранный психологический ресурс для развития человека на протяжении всей жизни. Материнская забота
32
«вынашивает» хрупкую психику ребенка точно так же, как раньше ее тело вы­нашивало самого младенца.
Представители гуманистической психологии в противовес психоаналити­кам и бихевиористам утверждали, что человек как биологическая единица очень сильно отличается от всего остального животного мира. Человеку при­суща способность пользоваться символами и мыслить абстрактно. Поэтому ре­зультаты экспериментов над животными не могут быть информативными для людей (работы А. Маслоу, К. Роджерса). Вместе с тем в описании иерархии по­требностей А. Маслоу описывается, что первыми, лежащими в основании само­актуализации человека, являются именно физиологические потребности и по­требности в безопасности. Базисные физиологические потребности выживания являются основой для сохранения себя как представителя биологического вида (подобно представителям животного мира). На основе физиологических по­требностей человек «вырастает» в необходимой безопасности и защищенности, без удовлетворения которых не произойдет самоактуализация.
К. Роджерс отмечал, что обязательным условием самоактуализации ре­бенка является «позитивное внимание», которое понимается как безусловная любовь близких людей, прежде всего матери, к ребенку. Безусловное позитив­ное внимание не означает буквально, что значимые другие должны прощать или одобрять все, что ребенок делает или говорит. Разумеется, ребенку не сле­дует позволять делать все, что ему вздумается, не приучая его к дисциплине и не наказывая. В действительности это означает создание семейного окружения, в котором ребенка хвалят и признают именно за то, кем он является — расту­щим индивидом, который порой может быть несносным, но тем не менее лю­бимым (К. Роджерс, 1954). В случае, когда позитивное внимание к ребенку проявляется условно, любовь родителей ставится в зависимость от поведения, поступков, эмоций и отношения самого ребенка. Такие дети, став взрослыми, нуждаются в доказательствах привязанности и любви, их позитивная само­оценка требует подкрепления и подтверждения извне.
Депривация как научный феномен имеет сложную структуру. Различают парциальную депривацию, когда не удовлетворена какая-либо одна потреб­ность, и полную (тотальную), когда одновременно не удовлетворены многие потребности или одна, но настолько важная, что ее неудовлетворение вызывает тотальные нарушения. Примером последней является лишение ребенка мате­ринской любви — материнская депривация.
Материнская депривация возникает при недостаточной привязанности матери к ребенку, при длительной разлуке, при отсутствии материнского вос­питания с младенчества или при утрате матери в более позднем возрасте. В ис­следованиях Й. Лангмейера и З. Матейчека отмечается, что психически депри-
33
вированный ребенок вырастает нередко в гигиенически образцовой среде, с первоклассным уходом и надзором, однако его умственное и, в особенности, эмоциональное развитие бывает серьезно нарушено [42].
Анализ показывает, отмечали ученые: чем старше дети, тем в более мяг­ких формах проявляется материнская депривация, и тем быстрее и успешнее происходит компенсация в случае специальной педагогической или психологи­ческой работы. Однако практически никогда не удается устранить последствия депривации на уровне некоторых глубинных личностных структур. Многочис­ленные исследования показывают, что люди, перенесшие в детстве материн­скую депривацию, обычно продолжают испытывать недоверие ко всем людям, за исключением членов своей микрогруппы, перенесших то же самое. Они бы­вают завистливыми, чрезмерно критичными к другим, неблагодарными, все время как бы ждут подвоха со стороны других людей [42].
В СССР во второй половине прошлого века также проводились масштаб­ные исследования в области педиатрии и психологии детства.
Исходя из положений биогенетической теории этапности индивидуально­го развития, известный детский психиатр В. В. Ковалев исследовал возрастные преимущественные уровни нервно-психического реагирования у детей и под­ростков. Описывая соматовегетативный уровень, наиболее онтогенетически ранний, охватывающий период от рождения до 3-х лет, автор отмечал, что раз­личные варианты синдрома невропатии ребенка (расстройства функций пита­ния, сна, рвота, понос, судороги, т.п.) возникают как по причине заболевания (например, при кишечной инфекции), так и отрыве матери от ребенка. Причем появление подобных симптомов в более старшем возрасте может указывать на то, что определенное неблагополучие уже имело место в этом возрасте. Напри­мер, невротические расстройства пищевого поведения в школьном и подрост­ковом возрасте являются указанием на тот факт, что в раннем возрасте имелись и зафиксировались подобные нарушения в ответ на нарушения отношений с матерью в возрасте от 0 до 3 лет [37].
Наиболее сложная ситуация психического и социального развития скла­дывается у детей, испытывающих материнскую депривацию во внесемейных условиях воспитания. Особенности влияния условий воспитания детей, остав­шихся без попечения родителей, в детских домах и интернатах на их личност­ное и социальное развитие описано в работах М. И. Лисиной, В. С. Мухиной, А. М. Прихожан, Н. Н. Толстых. Экспериментальным путем были убедительно доказаны негативные последствия институционального воспитания — наруша­ются необходимые психологические условия нормального развития, что с неизбежностью запускает факторы, тормозящие психическое развитие ребенка. В своем исследовании А. М. Прихожан и Н. Н. Толстых описывают формиро-
34
вание личности с недоразвитием внутренних механизмов активного, инициа­тивного и свободного поведения и указывают на преобладание зависимого, ре­активного поведения у детей из сиротских учреждений. Недоразвитие меха­низмов саморегуляции компенсируется формированием различного рода «за­щитных реакций». Так, «вместо творческого мышления развивается шаблон­ное, вместо становления произвольности поведения – ориентация на внешний контроль, вместо умения самому справиться с трудной ситуацией — тенденция к излишне бурному эмоциональному реагированию, обиде» [75].
В исследованиях разных авторов мы находим, что материнство как ресурс развития ребенка называют по-разному: «безусловная любовь» (М. И. Лисина, Р. Кэмпбелл); «безусловное позитивное внимание» (К. Роджерс»); «прочные узы любви» (Дж. Боулби); «витамин Л» (В. А. Сухомлинский); «безусловное принятие» (К. Роджерс и другие гуманистически ориентированные психологи и психотерапевты); «сильная и устойчивая эмоциональная связь» (М. Эйнсуорт); «общая положительная оценка взрослым ребенка» (М. И. Лисина). Многочис­ленные научные исследования, множественность названий единого психологи­ческого феномена показывает значимость материнской (или лица ее заменяю­щего) любви для развития ребенка.
В условиях полной материнской депривации наблюдаются следующие варианты патологии развития у детей:
1) нарушение формирования личности;
2) нарушение психического и интеллектуального развития;
3) психические расстройства;
4) нарушение социального развития.
Нарушения формирования личности. Основным отличием детей, воспи­тывающихся вне семьи, А. М. Прихожан и Н. Н. Толстых считают недостаточ­ность развития внутреннего плана личности. Воспитанники детских домов реже смеются, их движения скованы и маловыразительны, беднее словарный запас, проще и однообразнее грамматический состав речи, гораздо меньше оценочных суждений. Считается, что у детей, растущих в детских учреждениях, не просто задерживается формирование характерных для их возраста форм общения и взаимодействия с окружающими, но и развиваются принципиально иные меха­низмы, с помощью которых ребенок приспосабливается к окружающим усло­виям [75]. Это происходит как вследствие утраты ранних эмоциональных свя­зей с родителями, так и вследствие того, что жизнь в детском закрытом учре­ждении не требует от ребенка выполнения тех функций, которыми наделены дети в обычной жизни.
Нарушение психического и интеллектуального развития. В первые пол- года у соматически и неврологически здоровых младенцев домов ребенка, как
35
правило, наблюдается своевременное (или с незначительным запаздыванием) возникновение зрительных, слуховых, двигательных реакций. Однако в после­дующем, после полугода, развитие резко замедляется (так называемый феномен «угасания» развития). Выявляется задержка в развитии зрительных и слуховых дифференцировок, навыков действий с предметами. На фоне общей задержки двигательного развития преобладает отставание развития пассивной и активной речи. Голосовые проявления отличаются редкостью и бедностью артикуляций, рудиментарностью гуления и лепета, недостаточностью интонационной выра­зительности речи. Первые слова появляются достаточно поздно — после полу­тора — двух лет. В целом поведенческие реакции младенцев, воспитывающих­ся в условиях полной материнской депривации, характеризуются: трудностью возникновения, транзиторностью и рудиментарностью проявлений, слабой вы­раженностью, недостаточной развернутостью и длительностью [3]. Очень рано возникает интерес детей друг к другу как компенсация дефицита общения с взрослыми. Кроме того, исследователи выделяют такие особенности развития детей как отсутствие или сниженный уровень сформированности высших эмо­ций – радости, горя, сопереживания. В поведении и общении со взрослыми и сверстниками у таких детей преобладают примитивные проявления — реакции отказа, протеста, захвата, немотивированной агрессии [4].
Психические расстройства. Дети, растущие в ситуации полной материн­ской депривации, испытывают состояние, которое было названо «анаклитиче­ская депрессия» (термин «анаклинный» означает связь с человеком, обеспечи­вающим ребенку максимальное удовлетворение витальных потребностей). Со­стояние характеризуется прогрессирующей потерей интереса к окружающему миру, исчезновением аппетита, снижением массы тела, замедлением темпа раз­вития. В клинической картине выявляется также бедность мимики младенца, вялая реакция на звуковые раздражители, двигательная заторможенность, крик­плач по ночам в сочетании с нарушением сна. Большую часть времени ребенок лежит на животе, отвернувшись. Характерно «замершее» или тоскливое выра­жение лица. Ребенок в течение нескольких часов может лежать неподвижно с широко раскрытыми глазами, как бы не замечая окружающих. Общение с ре­бенком становится все более трудным и, наконец, невозможным [4].
Нарушение социального развития. Ситуация депривации провоцирует выполнение социальных ролей, которые не позволяют во взрослой жизни успешно социализироваться. Тогда как социальные роли, которым обучает бла­гополучная семья, во внесемейном воспитании не формируются. Режимные условия проживания, изоляция от широкого социального окружения в учре­ждениях интернатного типа существенно снижают вариативность социальной ситуации развития ребенка. Условия жизни в государственном учреждении та-
36
ковы, что ребенок круглосуточно пребывает среди других детей и постоянно сменяющихся взрослых, ребенок не располагает личным пространством и вре­менем, у него нет личных вещей, нет и ответственности за себя, свою судьбу. Такие условия взросления формируют определенный социальный тип лично­сти: характерна иждивенческая позиция, тревожность, отчужденность и агрес­сивность по отношению к окружающим, отсутствие эмпатии, нарушения поло­ролевой идентификации, искаженные моральные ценности.
Термин «материнская депривация» является гораздо более распростра­ненным по сравнению с терминами «отцовская депривация» или «родительская депривация». Это связано, прежде всего, с тем, что нарушения детско­родительских отношений первостепенно связывались учеными и практиками, с ролью матери и ее степенью участия в воспитании ребенка. Вместе с тем, весо­мая и ничем незаменимая роль отца общепризнана, и в психологии описана убедительно. В современном обществе наблюдаются две тенденции: сближение материнской и отцовской линии заботы о ребенке и выделение специфической роли отцовской заботы в воспитании ребенка, в значительной степени отличной от роли матери.
В современных семьях гендерные роли мужчины и женщины оказывают­ся смешанными, частично или полностью измененными. Отцы больше, чем раньше склонны проводить время в семье, заниматься воспитанием детей. Вплоть до того, что отпуск по уходу за новорожденным оформляют отцы, а не матери. И это не является единичным случаем. Если в общественном мнении увеличение внимания отцов к делу воспитания детей отражается положительно, то стремление женщин вести более социально активный образ жизни, совме­щать работу и семью, меньше заниматься хозяйством и домом оценивается скорее негативно.
Общение и игры отца с ребенком отличаются от общения матери. Устра­ивая веселые и активные игры-потасовки, отцы сильнее, чем матери воздей­ствуют на органы чувств ребенка, побуждают его положительные эмоции и ак­тивность. Велико влияние отца на становление гендерной идентичности как мальчиков, так и девочек. Для мальчиков отец является образчиком мужской модели поведения, на которую в той или иной мере будет равняться мальчик во взрослой жизни. Для девочек безусловная любовь отца, его модель поведения как мужчины позволяет отталкиваться в построении собственной женской мо­дели идентичности.
Особый интерес представляет проблема компенсации депривационных из­менений у детей-сирот. Анализ многочисленных экспериментальных исследова­ний, организованных в отечественной и зарубежной практике, показывает, что в
37
целом полная компенсация депривационных изменений не осуществима. Иссле­дования М. Айнсворт, Дж. Боулби позволили сделать следующие выводы:
– прекращение длительной депривации в раннем младенчестве приводит к быстрой и очевидной нормализации во внешнем поведении и в общих интел­лектуальных функциях;
– длительная и жесткая депривация, начавшаяся на первом году жизни и продолжавшаяся около трех лет, обычно приводит к тяжелым последствиям для интеллектуальных и личностных функций, практически не поддающимся ис­правлению;
– длительная и жесткая депривация со второго года жизни ведет к пе­чальным последствиям для личности ребенка, не поддающимся исправлению, хотя общее интеллектуальное развитие нормализуется [16].
В работах Й. Лангмейера и З. Матейчека отмечалось, что для достижения компенсации депривационных изменений у детей-сирот важно не только устранить факторы депривации, но и проводить системную интенсивную меди­цинскую, дефектологическую, педагогическую, психологическую терапевтиче­скую работу. Авторы считают, что только в обществе и при помощи общества ребенок избавляется от последствий депривации и создает новые, благоприят­ные отношения к собственному окружению, подчеркивают важность организа­ции ресоциализации в условиях семьи [42].
Ряд современных экспериментальных исследований также подтверждают позитивные возможности семейных форм устройства для компенсации депри­вационных изменений у детей-сирот. Исследование Ослон В. Н., Холмогоро­вой А. Б. (2001) убедительно описана выраженная положительная динамика эмоционального, когнитивного, социального и личностного развития у всех без исключения детей-сирот после помещения в приемную семью. В исследовании Ульяновой И. А. (2003) отмечается, что модели семейного воспитания для де­тей-сирот с задержкой психического развития, приближенные к домашним, со­здают благоприятные условия для развития межличностного общения детей­сирот, для их полноценной социализации и подготовки к самостоятельной жиз­ни. В работе Захаровой Ж. А. (2009) доказывается, что в условиях деинституа­лизации государственного попечения детей-сирот особая роль принадлежит за­мещающей семье, которая выполняет ряд ответственных функций: развиваю­щую, социализирующую, корригирующую, реабилитирующую, восполняя тем самым недостатки эмоциональной, сенсорной, социальной информации у при­емного ребенка, способствуя ликвидации его отставания, восстанавливая лич­ное благополучие, четко определяя социальный статус.
Таким образом, замещающая семья выступает как специфический инсти­тут воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поз-
38
воляющий частично или полностью заместить или восполнить родительскую заботу, и при необходимости эффективно компенсировать депривационные из­менения.
1.4. Замещающая семья как социальный институт
В условиях замещающей семейной заботы приемные родители, опекуны, усыновители могут помочь в формировании привязанностей, сократить пове­денческие проблемы детей и восстановить процесс социализации через пози­тивное общение с ребенком, постоянную заботу, предоставление ребенку воз­можности переживать его эмоциональное состояние, показ структуры поведе­ния в семье, обучение новым позитивным моделям поведения.
Дети, устроенные в замещающие семьи, как правило, пережили кризис­ные ситуации, связанные с образом жизни в биологической семье, травмирую­щими факторами, сопровождающими их жизнь в биологической семье, а также все они пережили утрату близких (смерть родителей, изъятие их из семьи в ре­зультате лишения родителей родительских прав). Все это накладывает отпеча­ток на состояние и поведение ребенка.
Замещающая семья представляет собой семью в общем понимании, с од­ной стороны, а с другой стороны, для замещающей семьи характерной является индивидуальная специфика, которая отличает её от кровной семьи и не позво­ляет проводить между ними параллель. Замещающей семьёй является семья, в которую приняли на воспитание ребёнка, оставшегося без попечения родите­лей. Данной форме семейного устройства свойственен собственный воспита­тельный потенциал, выполняющий функциональные обязанности по воспита­нию, развитию, социализации, реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей, с восполнением недостатков эмоциональных, социальных информа­ционных сведений у данного ребёнка, которая способствует восстановлению его личного благополучия. Иными словами, замещающая семья как социальный институт выполняет функции, характерные как для всех семей, так и специ­фичные ввиду имеющихся особенностей отношений в семейных подсистемах.
Как известно, функции семьи меняются под влиянием исторических трансформаций общества, и являются отражением связей между обществом и семьей. Часть функций современная семья утратила, часть функций существен­но изменились. Однако определенные функции семья выполняет традиционно. Такие функции являются для семьи исторически мало изменяемыми. К их чис­лу мы относим репродуктивную, хозяйственно-бытовую, воспитательную, вос­становительную функции.
39
Репродуктивная функция семьи отражает социально-биологическую при­роду человека к воспроизводству жизни и продолжению рода. Выполнение хо­зяйственно-бытовой функции связано с ведением семьей домашнего хозяйства и семейного бюджета. Воспитательная функция семьи предполагает воспита­тельное воздействие и заботу семейного коллектива о каждом члене семьи. Восстановительная функция семьи состоит в поддержании здоровья, организа­ции отдыха и досуга всех членов семьи.
Реализация функций замещающей семьи определяется спецификой таких семей (семья, в которой ребенка воспитывают некровные родители) и зависит от формы замещающей семейной заботы. Как было описано в п. 1.2., выделя­ются непрофессиональные замещающие семьи и профессиональные замещаю­щие семьи. Непрофессиональные замещающие семьи различаются по времени пребывания ребенка, наиболее распространенными формами устройства детей­сирот выступают усыновление и опека (опекунство). Усыновление предполага­ет передачу ребенка в семью навсегда, усыновители получают права и обязан­ности кровных родителей. Опека (опекунство) выступает как передача ребенка в опекунскую семью на время, как правило, до 18-летия, опекуны выполняют обязанности кровных родителей и получают социальное пособие от государ­ства на его содержание.
Профессиональные замещающие семьи — это семьи, в которых роди­тельские функции выполняют люди, для которых этот вид деятельности высту­пает как оплачиваемая работа. Формами устройства являются приемная и па­тронатная семья, семейная воспитательная группа, детский дом семейного типа. Приемная семья является наиболее распространенной формой профессиональ­ной замещающей заботы, где один или оба родителя имеют полномочия опеку­нов до совершеннолетия ребенка, получают социальное пособие от государства на его содержание и зарплату за его воспитание.
Рассмотрим особенности семейного функционирования замещающих се­мей. Поскольку родительские функции усыновителей ничем не отличаются сходных функций кровных родителей, то более подробно остановимся на про­фессиональных функциях замещающих семей. Все профессиональные замеща­ющие родители – опекуны, приемные родители, патронатные воспитатели – выполняют трудовые функции по воспитанию приемного ребенка. Трудовые функции регламентируются трудовым договором и соответственно оплачивает­ся. Родитель-воспитатель обязан лично исполнять обязанности по воспитанию ребенка, имея ненормированный день. Родитель-воспитатель волен самостоя­тельно выбирать методы и формы воспитания. Вместе с тем предполагается профессиональное применение специальных педагогических компетенций, по­скольку это профессиональная забота. Родитель-воспитатель ответственен за
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]