Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нарушения уголовно-процессуального законодательства в суде первой инстанции и пути их устранения. Учебное пособие
.pdf
6. Ходатайство об особом порядке принятия решения может
быть заявлено:
а) сразу после привлечения лица в качестве обвиняемого;
б) в момент ознакомления с материалами уголовного дела;
в) сразу после задержания подозреваемого;
г) в подготовительной части судебного заседания.
7. Если при рассмотрении дела в особом порядке в ходе судебного
заседания суд установит, что обвинение не обоснованно и не подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд:
а) возвращает уголовное дело прокурору для устранения препят-
ствий его рассмотрения;
б) продолжает рассматривать дело в особом порядке;
в) прекращает особый порядок и назначает рассмотрение уголовного
дела в общем порядке;
г) все ответы неправильные.
8. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет:
а) всегда в присутствии защитника;
б) в присутствии защитника, если он участвует в уголовном судо-
производстве;
в) в присутствии защитника, если суд признает это необходимым.
9. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании свидетель:
а) может быть допрошен по любым обстоятельствам;
б) может быть допрошен только по обстоятельствам, характеризую-
щим личность подсудимого, и обстоятельствам, смягчающим и отягчаю-
щим наказание;
в) может быть допрошен только по обстоятельствам совершенного
преступления;
г) не может быть допрошен.
10. В приговоре, постановленном в особом порядке, анализ доказательств и их оценка судьей:
а) отражаются;
б) не отражаются.
141
11. Назначенное судом в особом порядке гл. 40 УПК РФ наказание не может превышать:
а) 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого наказа-
ния, предусмотренного за совершенное преступление;
б) 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказа-
ния, предусмотренного за совершенное преступление;
в) 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказа-
ния, предусмотренного за совершенное преступление.
12. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого, осужденного в особом порядке гл. 40 УПК РФ:
а) подлежат;
б) не подлежат;
в) подлежат по усмотрению судьи.
13. Постановленный в особом порядке гл. 40 УПК РФ приговор
не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке
по основанию:
а) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче-
ским обстоятельствам дела;
б) нарушение уголовно-процессуального закона;
в) неправильное применение уголовного закона;
г) несправедливость приговора.
14. Судебное заседание в особом порядке может быть проведено
без участия:
а) подсудимого;
б) защитника;
в) гражданского истца;
г) потерпевшего.
15. Один из обвиняемых по уголовному делу согласен, другой –
возражает против особого порядка судебного разбирательства. Вправе
ли судья рассматривать в таком случае уголовное дело в особом порядке.
а) да;
б) нет.
142
Тема 4. Нарушения уголовно-процессуального законодательства
при производстве в суде с участием присяжных заседателей
1. В каком порядке принимается присяга присяжными заседателями
а) каждый из присяжных заседателей повторяет ее текст за председа-
тельствующим
б) текст присяги раздается присяжным заседателям и зачитывается
каждым вслух
в) все присяжные заседатели повторяют ее текст хором
г) председательствующий зачитывает текст присяги и опрашивает по
списку присяжных заседателей, каждый из них отвечает: «Я клянусь»
2. Вправе ли присяжные заседатели участвовать в допросе свидетелей в судебном заседании
а) нет, вопросы свидетелям задают только стороны и суд
б) да, присяжные с разрешения председательствующего задавать во-
просы свидетелям
в) да, присяжные самостоятельно вправе задавать вопросы свидете-
лям сразу после окончания допроса свидетеля сторонами и судом
г) да, присяжные передают письменные вопросы председательству-
ющему, а он задает их свидетелю
3. Если присяжный заседатель без уважительной причины не
явится в очередное судебное заседание, что по отношению к нему может применить судья.
а) привод
б) подписка о невыезде
в) никаких мер принуждения к присяжному применить нельзя
г) денежное взыскание
4. Если один из обвиняемых в уголовном деле ходатайствует о
рассмотрении его дела судом присяжных, а другой - возражает и при
этом дела в отношении них разделить нельзя, какое решение должен
принять судья при подготовке уголовного дела к судебному заседанию
а) назначить рассмотрение дела с участием присяжных заседателей
б) назначить рассмотрение дела судьей единолично
в) назначить рассмотрение дела коллегией из трех судей
г) предложить обвиняемым прийти к единогласному решению
143
5. Как называется выборное лицо, руководящее ходом обсуждения и голосования присяжных заседателей в совещательной комнате
а) старейшина
б) староста
в) старшина
г) председатель коллегии
6. Какой из перечисленных ниже вопросов присяжные заседатели полномочен разрешать в ходе судебного разбирательства
а) следует ли применять к подсудимому принудительные меры ме-
дицинского характера
б) доказано ли, что имело место деяния, в совершении которого об-
виняется подсудимый
в) заслуживает ли подсудимый помилования
г) является ли это деяние преступлением
7. Каким должен быть состав коллегии присяжных заседателей в
районном суде
а) 20 присяжных заседателей
б) 12 присяжных заседателей
в) 8 присяжных заседателей
г) 6 присяжных заседателей
8. Могут ли в ходе судебного следствия с участием присяжных
заседателей исследоваться данные о личности подсудимого
а) да, в общем порядке
б) да, по ходатайству самого подсудимого
в) да, но лишь в той мере, в какой они необходимы для установления
отдельных признаков состава преступления
г) нет, это не предусмотрено
9. Может ли доказательство в ходе судебного разбирательства
быть признано недопустимым и исключено по ходатайству присяжного заседателя
а) нет, вопросы допустимости доказательств не входят в компетен-
цию присяжных заседателей
б) да, постановлением председательствующего
в) да, решением коллегии присяжных заседателей
г) да, решением старшины присяжных заседателей
144
10. Мотивированные отводы кандидатов в присяжные заседатели
а) заявляются сторонами устно и заносятся в протокол судебного за-
седания
б) передаются председательствующему в письменном виде и огла-
шаются им
в) передаются председательствующему в письменном виде и не
оглашаются им
г) разрешаются председательствующим с удалением в совещатель-
ную комнату
11. Обязан ли гражданин РФ, вызванный судом для участия в
процедуре формирования коллегии присяжных заседателей, приходить в суд?
а) да, это гражданский долг каждого гражданина РФ
б) да, за отказ от участия в качестве присяжного заседателя установ-
лена уголовная ответственность
в) да, за отказ от участия в качестве присяжного заседателя установ-
лена административная ответственность
г) да, за отказ от участия в качестве присяжного заседателя установ-
лена ответственность в виде денежного взыскания
12. После провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей
а) судебное разбирательство заканчивается
б) присяжные заседатели обязаны немедленно покинуть зал судебно-
го заседания
в) присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения
уголовного дела на отведенных для публики местах
г) председательствующий удаляется в совещательную комнату для
постановления приговора на основе вердикта
13. Председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом
а) после окончания формирования коллегии
б) после принятия присяги
в) перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещатель-
ную комнату для вынесения вердикта
г) в любой момент по своему усмотрению
145
14. Присяжные заседатели в совещательной комнате при обсуждении поставленных перед ним вопросов, если они не пришли к единому мнению, вправе решить вопросы путем голосования
а) по истечении 3 часов
б) по истечении 5 часов
в) по истечении 6 часов
г) в любой момент обсуждения по решению старшины
15. Сколько раз выступает с последним словом подсудимый, если его дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей
а) 1
б) 2
в) 3
г) вместо последнего слова подсудимый произносит напутственное
слово
146
5. Нарушения уголовно-процессуального законодательства
при производстве по уголовным делам
в отношении несовершеннолетних
1. Несовершеннолетними в уголовном процессе считаются лица,
не достигшие возраста 18 лет к моменту.
а) Совершения преступления.
б) Производства соответствующих процессуальных действий.
в) Постановления приговора.
2. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних
предмет доказывания…
а) уже, чем по делам совершеннолетних обвиняемых.
б) такой же, как и по делам совершеннолетних обвиняемых
в) шире чем по делам совершеннолетних обвиняемых.
3. Может ли несовершеннолетнее лицо быть заключено под
стражу.
а) да, на общих основаниях.
б) нет, ни в коем случае.
в) да, но лишь при обвинении (подозрении) в совершении тяжкого
(особо тяжкого) преступления (в исключительных случаях – преступления
– средней тяжести).
4. В общем случае вызов к следователю несовершеннолетнего
обвиняемого, не находящегося под стражей, производится.
а) обычной повесткой.
б) через его законных представителей.
в) через его защитника.
г) через администрацию специализированного учреждения для несо-
вершеннолетних.
5. На каком основании законный представитель несовершенно-
летнего подозреваемого (обвиняемого) допускается к участию в уголовном деле.
а) на основании представленного им паспорта.
б) на основании заявления подозреваемого (обвиняемого), что дан-
ное лицо является его законным представителем.
в) на основании постановления следователя.
147
6. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемо-
го (обвиняемого) допускается к участию в уголовном деле.
а) с момента задержания.
б) с момента предъявления обвинения.
в) с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подо-
зреваемого или обвиняемого.
г) с момента начала судебного разбирательства по делу несовершен-
нолетнего.
7. Обязательно ли ознакомление несовершеннолетнего обвиняе-
мого по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела.
а) да, во всех случаях.
б) нет, с материалами, которые могут оказать на него отрицательное
воздействие, его можно не знакомить.
в) нет, вместо несовершеннолетнего с материалами уголовного дела
должен знакомиться его законный представитель.
8. Максимальная продолжительность допроса несовершеннолет-
них в день составляет.
а) 2 часа.
б) 4 часа.
в) 8 часов.
г) законом не ограничена.
9. Кто из нижеуказанных участников является обязательным
участником допроса несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего 16 лет.
а) защитник.
б) прокурор.
в) педагог или психолог.
г) руководитель следственного органа.
10. По уголовным делам о преступлениях каких категорий в от-
ношении несовершеннолетнего можно прекратить уголовное дело с
применением принудительной меры воспитательного воздействия.
а) преступления небольшой тяжести.
б) преступления средней тяжести.
в) тяжкие преступления.
г) особо тяжкие преступления.
148
11. Если уголовное дело в отношении несовершеннолетнего поступило в суд с обвинительным заключением, вправе ли суд прекратить его с применением к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия.
а) да;
б) нет.
12. Что Уголовный кодекс РФ относит к мерам воспитательного
воздействия, которые могут быть применены к несовершеннолетнему
обвиняемому.
а) замечание.
б) предупреждение.
в) передача под надзор родителей.
г) ограничение свободы.
13. Сколько присяжных в основном составе присяжных заседателей в районном суде
а) 2;
б) 4;
в) 6;
г) 12
14. Что такое «Пекинские правила».
а) Конвенция ООН о правах ребенка.
б) Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправле-
ния правосудия в отношении несовершеннолетних.
в) Руководящие правила ООН для предупреждения преступности
среди несовершеннолетних.
г) Международный договор с Китаем по вопросам оказания правовой
помощи по уголовным делам.
15. Что обязан делать следователь, если документы, подтверждающие возраст обвиняемого, отсутствуют или вызывают сомнение.
а) назначить экспертизу для определения возраста обвиняемого.
б) допросить обвиняемого и ориентироваться на его показания.
в) указать в документах, что возраст обвиняемого не установлен.
г) прекратить уголовное дело.
149
Задачи для проверки знаний по темам,
рассмотренным в учебном пособии
Тема 1. Нарушения уголовно-процессуального закона
при подготовке к судебному заседанию
Задача 1
Постановление городского суда о назначении судебного заседания
без проведения предварительного слушания от 15.09.2013 г. было обжаловано подсудимым Д. и его адвокатом-защитником Н.
Адвокат Н. в апелляционной жалобе выразил несогласие с постановлением суда и просил его отменить со ссылкой на следующие нарушения
уголовно-процессуального закона.
У суда первой инстанции имелись основания, предусмотренные ст.
229 УПК РФ для назначения предварительного слушания по делу, по-
скольку на предварительном следствии еще до ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уго-
ловного дела, данное ходатайство было заявлено также защитником. Также
в ходе предварительного следствия адвокат неоднократно до ознакомления
с материалами дела ходатайствовал об исключении доказательств, добы-
тых с нарушением УПК РФ.
В апелляционной жалобе подсудимый Д. не согласен с постановлением суда, просит его отменить со ссылкой на следующие нарушения.
Он и защитник не были надлежащим образом извещены о направлении уголовного дела в суд, прокурор не разъяснял ему право о возможности заявить ходатайство о проведении предварительного слушания, чем
были нарушены его конституционные права и ограничен доступ к правосудию; несвоевременно был извещен о назначении судебного заседания
без проведения предварительного слушания, что подтверждается распис-
кой от 12.09.2013 г.
Также обвиняемый выразил несогласие с мерой пресечения в виде
подписке о невыезде и надлежащем поведении, просил её отменить, так
как он содержится под стражей и отбывает наказание по другому приговору суда.
Вопросы:
1. Что является основанием для назначения предварительного слу-
шания?
2. В каких случаях назначение предварительного слушания не зависит от усмотрения суда, а четко предписано требованиями УПК РФ и зависит таким образом лишь от действий сторон производства по уголовному
делу?
3. Можно ли обжаловать в апелляционную инстанцию постановле-
ние городского суда о назначении судебного заседания без проведения
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]