Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нарушения уголовно-процессуального законодательства в суде первой инстанции и пути их устранения. Учебное пособие
.pdf
31. О едином учете преступлений: Приказ Генпрокуратуры России №
39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253,
ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России №
399 от 29 декабря 2005 г. (с изм. и доп.) // СПС КонсультантПлюс. URL:
http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.03.2022).
32. Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода:
Приказ МВД России от 21 июня 2003 г. № 438 (с изм. и доп.) // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения:
01.03.2022).
33. Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном
судопроизводстве: решение Совета Федеральной палаты адвокатов от
05.10.2017, протокол № 5 (с изм. и доп.) // СПС КонсультантПлюс. URL:
http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.03.2022).
Основная учебно-методическая литература
1. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс [Электронный ресурс]:
учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим
специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 3-е изд. – Электрон.
текстовые данные. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 721 c. – режим доступа:
www.iprbookshop.ru/71066.html
2. Курс уголовного процесса / А. А. Арутюнян, Л. В. Брусницын, О. Л.
Васильев [и др.] ; под редакцией Л. В. Головко. – 2-е изд. – Москва :
Статут, 2017. – 1280 c. – ISBN 978-5-8354-1335-5. – Текст : электронный //
Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. – URL:
http://www.iprbookshop.ru/81115.html
3. Практикум по уголовному процессу [Электронный ресурс] / А.А.
Арутюнян [и др.]. – Электрон. текстовые данные. – М.: Статут, 2017. – 240
c. – режим доступа: www.iprbookshop.ru/65897.html
4. Уголовный процесс : учебное пособие для студентов вузов,
обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. В. Ендольцева, И.
И. Сыдорук, О. В. Химичева [и др.] ; под редакцией И. И. Сыдорука, А. В.
Ендольцевой. – 4-е изд. – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 447 c. – ISBN
978-5-238-01904-8. – Текст : электронный // Электронно-библиотечная
система IPR BOOKS : [сайт]. – URL: http://www.iprbookshop.ru/81702.html
5. Колосова И.М. Уголовно-процессуальное право (уголовный
процесс) [Электронный ресурс]: практикум / И.М. Колосова, В.В. Кучин. –
Электрон. текстовые данные. – Москва, Саратов: Всероссийский
государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр
Медиа, 2016. – 392 c. – Режим доступа: www.iprbookshop.ru/72578.html
6. Крысин, В. А. Процессуальные документы досудебного
производства по уголовному делу : учебное пособие / В. А. Крысин, А. В.
Шигуров. – Саранск : Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА
Минюста России), 2020. – 263 c. – ISBN 978-5-6045294-1-6. – Текст :
131
электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. –
URL: http://www.iprbookshop.ru/101246.html.
7. Крысин, В. А. Следователь (дознаватель) в уголовном
судопроизводстве. Курс лекций : учебное пособие / В. А. Крысин, А. В.
Шигуров, А. Г. Смолин. – Саранск : Средне-Волжский институт (филиал)
ВГУЮ (РПА Минюста России), 2020. – 250 c. – ISBN 978-5-6045294-0-9. –
Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS :
[сайт]. – URL: http://www.iprbookshop.ru/101245.html
8. Крысин, В. А. Учебное уголовное дело : учебное пособие / В. А.
Крысин, А. В. Шигуров, А. Г. Смолин. – Саранск : Средне-Волжский
институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019. – 301 c. – ISBN
978-5-6041819-5-9. – Текст : электронный // Электронно-библиотечная
система IPR BOOKS : [сайт]. – URL: http://www.iprbookshop.ru/84445.html
132
Тесты для проверки знаний по темам,
рассмотренным в учебном пособии
Тема 1. Нарушения уголовно-процессуального закона
при подготовке к судебному заседанию
1. Если в уголовном дела имеются доказательства, содержащие
сведения, составляющие государственную тайну, кому подсудно данное уголовное дело:
а) мировому судье;
б) районному суду;
в) областному суду;
г) Верховному суду республики;
д) Верховному Суду Российской Федерации;
е) все указанные ответы правильные.
2. Если преступление было начато и окончено в разных субъектах Российской Федерации, то уголовное дело подсудно:
а) суду по месту начала преступления;
б) суду по месту окончания преступления;
в) суду по месту начала или окончания преступления;
г) Верховному суду республики;
д) Верховному Суду Российской Федерации.
3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное
дело рассматривается судом:
а) по месту совершения большинства расследованных по данному
уголовному делу преступлений;
б) по месту совершения наиболее тяжкого из расследованных по
данному уголовному делу преступлений;
в) по месту жительства обвиняемого;
г) по месту жительства потерпевшего;
д) все указанные ответы правильные.
4. Какое из этих решений судья вправе принять по поступившему уголовному делу до проведения предварительного слушания:
а) о направлении уголовного дела по подследственности;
б) о направлении уголовного дела по подсудности;
в) о возвращении дела прокурору;
г) о направлении дела на дополнительное расследование;
д) о признании доказательства недопустимым.
133
5. Если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в стадии
подготовки уголовного дела к судебному заседанию в срок:
а) не позднее 7 суток со дня поступления уголовного дела в суд;
б) не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд;
в) не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд;
г) не позднее 1 месяца со дня поступления уголовного дела в суд.
6. Какие из этих вопросов подлежат выяснению при подготовке
к судебному заседанию по каждому поступившему к суд уголовному
делу:
а) какое наказание должно быть назначено обвиняемому за совер-
шенное преступление;
б) разъяснены ли обвиняемым их права в соответствии со ст. 47 У Л
К РФ;
в) подлежит ли в отношении каждого из обвиняемых отмене или из-
менению избранная мера пресечения;
г) подлежит ли дело рассмотрению в закрытом судебном заседании;
д) кто из обвиняемых виновен в совершении преступления.
7. Какие из этих вопросов не подлежат выяснению при подготовке к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу:
а) имеются ли основании проведения предварительного слушания;
б) подсудно ли уголовное дело данному суду;
в) кто из обвиняемых виновен в совершении преступления и какое
наказание ему должно быть назначено;
г) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные
жалобы;
д) достаточны ли собранные доказательства для проведения судебно-
го разбирательства.
8. Может ли судья при назначении судебного заседания предъявить обвиняемому новое обвинение:
а) да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судеб-
ною разбирательства;
б) да, если об этом ходатайствует потерпевший;
в) да, если это обвинение поддерживает прокурор;
г) нет, ни в коем случае.
134
9. Может ли прокурор при назначении судебного заседания
предъявить обвиняемому новое обвинение:
а) да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судеб-
ною разбирательства;
б) да, если об этом ходатайствует потерпевший;
в) да, если это обвинение обосновано новыми доказательствами;
г) нет, ни в коем случае.
10. Какие из этих вопросов в стадии подготовки уголовного дела
к судебному заседанию могут быть разрешены без назначения предварительного слушания в постановлении о назначении судебного заседания:
а) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;
б) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом
коллегиально;
в) о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;
г) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным
сторонами;
д) об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или за-
ключения под стражу.
11. Какой минимальный срок должен пройти от вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта) до
рассмотрения уголовного дела судьей районного суда в судебном разбирательстве:
а) не менее 5 суток;
б) не менее 7 суток;
в) не менее 10 суток;
г) этот срок законом не определен.
12. В каком составе суда уголовное дело рассматривается на
предварительном слушании:
a) мировой судья единолично;
б) коллегия из трех мировых судей;
в) федеральный судья единолично;
г) коллегия из трех федеральных судей.
13. Предварительное слушание проводится:
а) только в закрытом судебном заседании;
б) только в открытом судебном заседании;
в) в открытом судебном заседании, если нет оснований для назначе-
ния закрытого судебного заседания.
135
14. Что может считаться достаточным основанием для возвращения уголовного дела прокурору на предварительном слушании:
а) доказательства получены с нарушением УПК РФ;
б) сторона защиты об этом ходатайствует;
в) копия обвинительного заключения не была вручена защитнику об-
виняемого;
г) по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о
применении принудительной меры медицинского характера, есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного ак-
та.
15. Какой срок судья предоставляет прокурору при возвращении
ему дела для устранения допущенных нарушений:
а) до 3 суток;
б) до 5 суток;
в) до 10 суток;
г) этот срок законом не регламентирован.
136
Тема 2. Нарушения уголовно-процессуального законодательства
в судебном разбирательстве суда первой инстанции
1. Какое слово пропущено в определении термина «судебное заседание - процессуальная форма осуществления … в ходе досудебного
и судебного производства по уголовному делу»?
а) уголовного судопроизводства;
б) деятельности судьи;
в) правосудия;
г) уголовного процесса.
2. Какое слово пропущено в определении термина «судебное разбирательство - судебное … судов первой, второй, кассационной и
надзорной инстанций»?
а) слушание;
в) производство;
г) разбирательство;
д) заседание.
3. В каких составах уголовное дело может быть рассмотрено в
судебном разбирательстве первой инстанции:
а) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции;
б) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двух
народных заседателей;
в) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двена-
дцати присяжных заседателей;
г) судья Верховного Суда РФ.
4. Если в ходе судебного разбирательства один из судей лишается
возможности продолжать участие в рассмотрении дела:
а) данный судья заменяется другим судьей и дело продолжает рас-
сматриваться;
б) судебное разбирательство начинается заново в новом составе суда.
5. В каких случаях можно рассмотреть уголовное дело без участия подсудимого:
а) это невозможно ни в каких случаях;
б) если подсудимый был извещен о месте, времени судебного засе-
дания и не явился без уважительных причин;
в) если подсудимый обвиняется в особо тяжком преступлении и
уклоняется от явки в суд;
г) если подсудимый обвиняется в тяжком преступлении и не желает
участвовать в рассмотрении уголовного дела.
137
6. В структуре судебного разбирательства не существует этапа
а) подготовительная часть судебного заседания;
б) возбуждение судебного разбирательства;
в) судебное следствие;
г) прения сторон;
д) последнее слово подсудимого;
е) постановление приговора.
7. Какие решения судья вправе принять, если установит, что потерпевший не явился в судебное разбирательство без уважительных
причин по уголовному делу публичного обвинения?
а) прекратить уголовное дело в связи с отказом потерпевшего от об-
винения;
б) назначить адвоката-представителя потерпевшего и продолжить
судебное разбирательство;
в) приостановить судебное разбирательство;
г) принять меры к вызову или приводу неявившегося потерпевшего.
8. Могут ли не допрошенные свидетели находиться в зале судебного заседания?
а) да, могут во всех случаях;
б) нет, не могут.
9. Может ли предъявленное подсудимому обвинение быть изменено в судебном разбирательстве?
а) нет, для этого необходимо возвратить уголовное дело прокурору;
б) да, но только прокурором;
в) да, если подсудимого предупредили об изменении обвинения и
дали время подготовиться к защите от нового обвинения;
г) да, если этим не нарушается право подсудимого на защиту;
д) нет, изменение обвинения в судебном разбирательстве невозмож-
но.
10. Что относится к общим условиям судебного разбирательства?
а) порядок вынесения приговора;
б) состязательность;
в) пределы судебного разбирательства;
г) порядок допроса свидетелей, потерпевшего.
11. Возможно ли после прений сторон и последнего слова подсудимого возобновление судебного следствия?
а) да, возможно;
б) нет, невозможно.
138
12. Очередность исследования доказательств в судебном разбирательстве определяется:
а) судом по ходатайствам сторон;
б) стороной, представляющей доказательства суду;
в) если в деле несколько прокуроров, то судом с учетом мнения сто-
рон;
г) если в деле несколько подсудимых, то подсудимыми по согласо-
ванию друг с другом.
13. Производство какого процессуального действия не предусмотрено в судебном разбирательстве:
а) судебной экспертизы;
б) очная ставка;
в) осмотр вещественных доказательств;
г) осмотр местности и помещения;
д) освидетельствование;
е) предъявление для опознания.
14. Кто из нижеуказанных лиц не может участвовать в прениях в
судебном разбирательстве?
а) государственный обвинитель;
б) потерпевший;
в) подозреваемый;
г) подсудимый;
д) представитель потерпевшего.
15. Как правильно обратиться к судье в судебном разбирательстве?
а) «Ваше сиятельство»;
б) «Ваше благородие»;
в) «Ваша честь»;
г) «Уважаемый суд».
139
Тема 3. Нарушения уголовно-процессуального законодательства,
допускаемые при особом порядке судебного разбирательства
при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
1. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением может проводиться по уголовным делам о преступлениях.
а) только небольшой тяжести;
б) небольшой и средней тяжести;
в) средней тяжести и тяжких преступлениях;
г) любой степени тяжести.
2. В особом порядке могут быть рассмотрены уголовные дела:
а) только частного обвинения;
б) только частного и частно-публичного обвинения;
в) только публичного и частно-публичного обвинения;
г) как публичного, так и частно-публичного и частного обвинения.
3. Судебное разбирательство в особом порядке может быть проведено только при согласии с этим:
а) государственного обвинителя, потерпевшего, защитника;
б) потерпевшего, защитника, обвиняемого;
в) защитника, обвиняемого, государственного обвинителя;
г) обвиняемого, государственного обвинителя, потерпевшего.
4. Если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, то уголовное
дело рассматривается:
а) в особом порядке;
б) в общем порядке;
в) в порядке, определяемом судом;
г) в зависимости от мнения государственного или частного обвини-
теля.
5. Что не является обязательным условием применения особого
порядка принятия судебного решения (гл. 40 УПК РФ):
а) осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им
ходатайства;
б) добровольность ходатайства;
в) проведение консультации с защитником;
г) согласие защитника.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]