Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мировоззрение синтез научного и художественного мышления в процессе обучения. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
студента, ставившего его в положение человека, решающего кон­кретную жизненную социально-значимую задачу.
Важно отметить, что в исследуемом материале должны быть
заданы ценностные ориентации, т. е. направленность личности на те или иные ценности, которыми следует руководствоваться сту­денту, исследующему эти проблемы. Именно при создании таких условий происходит сублимация – механизм переключения энер­гии с асоциальных целей на социально одобряемые цели. Субли­мация является основой культурной деятельности человека, в ходе которой пересматриваются собственное отношение к себе и дру­гим, свой взгляд на окружающее. Сюда следует отнести такие цен­ности, как свобода личности, права человека, правовое государ­ство, общественная стабильность, общественный процесс и др.
Таким образом, указанные выше ценностные ориентации должны стать не только элементами знаний, но и оценочных уме­ний. Успешность мировоззренческого воспитания студентов во многом зависит от знания и правильного использования педаго­гами тех важнейших новообразований, положительных тенден­ций, которые имеют место в развитии личности. Процесс усвоения студентами истинно гуманных ценностей – интериоризация, т. е. превращение во внутренний императив, должен быть целью каж­дого преподавателя. Когда преподаватель опирается на такие ка­чества, как стремление к активной познавательной деятельности, самостоятельности суждений, оценок, критичность мышления, желание приносить ощутимую пользу обществу, быть граждани­ном своей страны, и направляет их в нужное русло, снижается острота противоречий, возникает гармония отношений как между преподавателем и студентом, так и человеком и обществом.
На V общественно-преобразующем этапе студенты, исходя из своих взглядов и убеждений, готовят плакаты, проявляя миро­воззренческую позицию, как для нахождения нового знания, так и для его использования.
К этому этапу у студентов должны быть сформированы опре­деленные умения и навыки: 1) исследовательские (умение воспро-
111
изводить знания, самостоятельно выделять ключевые идеи и уста­навливать причинно-следственные связи; умение определять не- сколько вариантов решения проблемы и выдвигать гипотезы);
2) рефлексивные умения (умение анализировать и критически оце­нивать различные точки зрения, факты и явления действительно­сти); 3) коммуникативные умения и навыки (умение отстаивать собственную точку зрения, умение и навык вести дискуссию);
4) презентационные умения и навыки (артистические умения; уме­ние создать плакат).
Общественно-преобразующий этап предполагает обязатель-
ное прохождение всех этапов предложенной нами модели. Это означает, что у студентов должна быть обозначена внутренняя личностная позиция, характеризующаяся устойчивой нравствен­ной направленностью, сформировано отношение: человек – окру­жающий его мир, проявление целостного подхода к миру. В твор­ческой работе, создании плакатов, необходимо дополнить внут­реннее содержание изображения внешним направляющим факто­ром. Словесный текст позволяет не просто толковать, а читать изображение, так как с исчерпывающей точностью направляет наше восприятие рисунка в определенное русло. Важно подобрать нужные слова. Еще Конфуций говорил: «Всему нужно дать пра­вильное название. Название рождает правильные действия» [84]. Сущность связи образа и слова в плакате определил французский поэт Поль Валери: «Изображения, которые говорят, и слова, кото­рые и есть суть изображения».

2.2 Реализация модели формирования мировоззрения студентов на основе синтеза научного и художественного мышления

Апробация разработанной нами модели проходила поэтапно,
в процессе реализации технологии проектного обучения.
Проектная деятельность становится все более актуальной в
современном образовательном пространстве. И это не случайно, ведь именно в процессе правильной самостоятельной работы над
112
созданием проекта лучше всего формируется культура умствен­ного труда студентов.
Проект – это комплекс поисковых, исследовательских, гра- фических и других видов работ, выполняемых обучающимися са­мостоятельно, но под руководством преподавателя, с целью прак­тического или теоретического решения волнующей проблемы.
Изучению и разработке проектного метода обучения посвя­щено достаточно большое количество исследований. Это работы Г.Б. Голуб, И.А. Зимней, Н.Ю. Пахомовой, Е.С. Полат, И.С. Сер­геева и др.
Исследователи, изучающие разнообразные аспекты проект­ного метода, отмечают присущий ему большой образовательный потенциал.
Целью проектной деятельности является понимание и при­менение студентами знаний, умений и навыков, приобретенных при изучении различных предметов во внеучебной деятельности, которая усиливает их образовательный и воспитательный потен­циал, способствует закреплению, расширению, углублению знаний.
В научно-исследовательской работе мы использовали метод проектов, который представляет собой способ достижения образо­вательной цели посредством детальной разработки определенной проблемы, в процессе самостоятельных действий студентов с обя­зательным получением и представлением полученных результа­тов, оформленных определенным образом.
Проектное обучение самомотивируемо, т. е. интерес студен­тов к проекту возникает и возрастает по мере его выполнения.
Метод проектов помогает развивать у обучающихся познава­тельный интерес, логическое мышление, расширять умственные способности, индивидуальные свойства личности, являющиеся условием успешного выполнения одного или нескольких видов де­ятельности [130].
Творческому мышлению можно научить. Для этого необхо­димо развить соответствующие способности, участвующие в
113
процессе творческого мышления, и преодолеть внутренние барьеры к творчеству.
В процессе выполнения проекта происходит и творческая са­мореализация и самоактуализация личности обучающегося, разви­тие его интеллектуальных возможностей, умственных и творче­ских способностей, волевых качеств.
Таким образом, проектная работа студентов является наибо­лее приемлемой и целесообразной формой обучения в достижении поставленной нами цели.
Предложенный нами проект является исследовательско­творческим, так как предусматривает подробное исследование волнующей студента проблемы и решение творческой задачи – со­здание плаката.
Проектной деятельностью были охвачены все студенты экс­периментальных групп. Темы проектных работ определялись в со­ответствии с интересами, способностями и возможностями сту­дентов, а также должны были соответствовать их возрасту. Про­екты представляли собой работу, состоящую из 3-х частей: 1) ис­следование обозначенной проблемы; 2) создание творческих работ (плакатов); 3) защита их на конкурсе плакатов «Мир глазами сту­дентов».
Настоящее время называют временем во многом «вторич­ного использования» раннее накопленных творческих ресурсов и поисков новых переходов, нестандартных решений вопросов, которые стоят перед различными сферами, в том числе и образо­вания.
Плакат – одно из средств воздействия на студентов, возмож­ности которого недостаточны исследованы. Между тем плакат как средство формирования научного мировоззрения обладает значи­тельным потенциалом.
Поэтому мы постарались придать теме синтеза научного и художественного мышления педагогическую направленность пу­тем организации исследовательской работы, результаты которой стали основой для создания плаката.
114
Как известно, прообразами плаката еще со времен Антично-
сти являлись различные формы наглядной агитации, в той или иной мере выполнявшие функции плаката.
Советский плакат вызвала к жизни пролетарская революция.
Он и стал массовым, потому что заговорил на языке, предельно доступном массам, и о делах, в которых массы были кровно заин­тересованы. Молодое поколение страны в большинстве своем было неграмотным. Слабая политическая грамотность в вопросах политики государства требовала выполнения целой системы идейно-воспитательных, просветительных и культурных задач в отношении молодежи. Одним из звеньев этой системы явился пла­кат. Реалистический образный язык плакатов достиг небывалой впечатляющей силы во время Великой Отечественной войны и в послевоенное время. Плакаты привлекали ясностью замысла, но­визной, смелостью и выразительностью художественного реше­ния. Процесс формирования так называемого «новейшего пла­ката» и кристаллизации специфических особенностей его образ­ной структуры обусловлен превращением плаката из явления чи­сто утилитарного в явление идейно-эстетическое, что позволяет включить его в разряд искусств.
Плакат [нем. Plakat, от фр. placard – объявление, афиша, от
plaquer – налепить, приклеивать]: 1) большое объявление, выве- шиваемое для всеобщего сведения; 2) крупноформатный рисунок агитационного характера, обычно сопровождаемый кратким, запо­минающимся текстом [28].
Плакат должен отвечать следующим требованиям:
− содержание рисунка должно быть понятно по возможности
без пояснительного текста;
− сюжет рисунка должен быть вполне конкретным и строго
отвечать назначенной цели;
− рисунок должен быть простым и выпуклым, бросаться в
глаза издали и врезаться в память автоматически;
− текст должен быть краткий, убедительный, легко запоми-
нающийся, напечатанный крупным четким шрифтом.
115
Различают следующие виды плакатов:
1. Плакат-таблица. Наглядное пособие.
2. Информационно-рекламный плакат.
3. Инструктивный плакат.
4. Пропагандистский плакат.
5. Агитационный плакат.
Плакат, как одна из массовых форм изобразительного искус­ства, оперативно реагирует на запросы современности в силу своей мобильности. В то же время характерной чертой его стано­вится ориентация не на сиюминутную необходимость, а на целе­направленное ясное эстетическое воздействие, в связи с чем боль­шое значение приобретает установка на долгосрочность действия плакатного образа.
В основе образной структуры плаката лежит синтез графиче­ского изображения и литературного слова. Характер взаимодей­ствия образа и слова в плакате определяется, во-первых, неразрыв­ным единством эстетического и функционального начал, и, во-вто­рых, степенью их соотношения.
Точки зрения специалистов носят порой диаметрально про­тивоположный характер. Так, И.А. Свиридова считает, что образ­ность художественного языка в плакате, как и в произведении ис­кусства, есть непременное условие повышения агитационной и информационной его функции [187]. По мнению В.Б. Корецкого, плакат никогда не был средством информатизации, по самой своей сущности он призван художественно обобщать информа­цию» [86]. В статье Е.В. Черневич выражена тревога по поводу усложнения и углубления образного начала в плакате: быть ли ему средством массовой коммуникации или произведением ис­кусства? [161].
В социалистическом обществе плакат выполнял функцию ак­тивной пропаганды коммунистических идеалов и конкретных за­дач коммунистического строительства.
На наш взгляд, правомерно говорить о все большем слиянии эстетической и функциональной основ современного плаката.
116
Как известно, по-настоящему функционален лишь плакат, создан­ный на высоком идейно-художественном уровне и способный вы­полнить в равной мере как идейно-эстетическую, так и утилитар­ную функцию, становясь при этом мощным средством агитации и пропаганды.
Плакат способствует становлению образно-художественного
мышления, творческих способностей, эстетического вкуса, внима­тельного отношения к явлениям и событиям общественной жизни. Он напоминает человеку о самоконтроле, о мелочах, кажущихся на первый взгляд незначительными, борется с беззаботностью, де­лает человека более внимательным.
Влияние плаката на психику, настроение человека изуча-
ется психологами, социологами. Как особо важное исследование по интересующей нас теме следует отметить работу Н.Б. Карата­евой [77]. Автор предположила, что средства наглядности в их обычных конструктивных формах и методах демонстрации не оказывают существенного влияния на мышление обучающихся. При созерцательном к ним отношении они не могут служить ос­новой формирования мыслительной деятельности. По мнению ав­тора, проводить беседы с детьми необходимо с показом подо­бранных учителем плакатов, рисунок на которых составляется детьми на заданную тему.
На наш взгляд, большие возможности содержит механизм со­здания плакатов, предложенный нами в ходе исследования мето­дов по формированию научного мировоззрения студентов. Что ка­сается методов создания плаката, описанных в литературе, то они предполагают освоение общих закономерностей построения и вы­полнения плаката как одного из видов изобразительного искусства в целом, а согласно нашей модели – создается плакат интеллекту­ального типа. Чувственное впечатление, эстетическое чувство, по­лученное в процессе создания плаката, перерастает и в размышле­ние о жизни и является «производством идей», «духовным произ­водством». Происходит процесс преобразования чувств и впечат­лений, а также мыслей и суждений в нечто новое. Это превраще-
117
ние имеет характер сублимации, т. е. спонтанного, неосознавае­мого превращения впечатления в художественную идею.
В результате появляется плакат интеллектуального типа,
обозначающий:
− анализ состояния мира;
− особую активность по отношению к жизненному материалу;
− особую форму и стилистику (тяготение к условности, па-
раболичность мышления, «разыгрывающие» в лицах мысли ав­тора, логизированные характеры и т. д.);
− особый тип воздействия на зрителя (художественное дока-
зательство идеи, обращение и к чувству, и к разуму).
Как правило, такой плакат, характеризующийся четкостью и
лаконизмом изобразительного языка, органическим единством изображения и текста может быть создан только после исследова­тельской работы, проведенной студентом под руководством пре­подавателя.
Апробация разработанной нами модели условно проходила в
три этапа: выделение проблемы и ее исследование, создание твор­ческих работ (плакатов) и защита их на конкурсе плакатов «Мир глазами студентов». Это внеучебное ежегодное мероприятие, ко­торое проводится в Северо-Осетинском государственном педаго­гическом институте в течение многих лет. Цель этого конкурса – формирование научного мировоззрения студентов, воспитание це­лостной личности, занимающей активную жизненную позицию и руководствующейся чувством патриотизма.
Перед непосредственным включением экспериментальных
групп в проектную деятельность была проведена организационно­подготовительная работа, нацеленная на стимулирование исследо­вательского потенциала студентов. В процессе такой работы сту­денты знакомились с основами исследовательской деятельности: принципами, структурой, методами. Особое внимание было уде­лено обучению работе с источниками, научными текстами и мате­риалами средств массовой информации. С этой целью студентам было дано задание: следить за политическими, экономическими,
118
социальными процессами. Внимание обращалось на состояние нравственности в обществе, отношение к традициям и обычаям в республике, стране и за рубежом, с последующим обсуждением результатов наблюдений на политинформациях. Это способство­вало повышению уровня политической, экономической и речевой культуры студентов. Для знакомства с плакатным искусством, с историей его возникновения были проведены занятия с рассказом и демонстрацией слайдов.
После подготовительной работы студенты эксперименталь­ных групп активно включались в учебную проектную деятель­ность, которая осуществлялась по определенной схеме.
На I этапе выполнения проектных заданий была обоснована проблема и проведена исследовательская работа. С этой целью студентам предложено было написать сочинение-эссе «Если бы я был президентом…», в котором они изложили волнующие их во­просы по четырем сферам общественной жизни: политической, экономической, социальной, духовной. Написание сочинения по­могало им сориентироваться и определить свое отношение к окру­жающему миру, а также стимулировало исследовательскую дея­тельность. Далее студенты останавливались на каком-либо вопросе и выделяли проблему. Одновременно формулировались конкрет­ные задачи и уточнялась тема проекта. Формулировка и обоснова­ние проблемы – это поиск аргументов в пользу необходимости ее решения. Обсуждение проблемы – это совместная работа студента и преподавателя, обмен мнениями, согласование интересов, точек зрения. Здесь необходимо отметить, что наибольшие сложности возникали со становлением ценностного компонента творческого потенциала студентов. Поэтому преподаватель должен был акцен­тировать внимание студента на противоречивости происходящих событий и не меньшей противоречивости их оценок, на активиза­циии псевдоценного в окружающем мире. Студенты должны были осмыслить сложившиеся в обществе ценности, понять их социаль­ную значимость. Наиболее приоритетные социальные установки они сопоставляли с общечеловеческими ценностями.
119
На II этапе студенты под руководством преподавателя про­водили исследовательскую работу, используя методы научной де­ятельности: постановку цели, выделение предмета исследования, выдвижение гипотезы, обработку информации, объяснение. Далее студенты выявляли характерное, существенное в волнующих их во­просах и предметах исследования (абстрагирование), методом ка­тегориального синтеза находили ключевые идеи (устанавливали единство многообразного). На этом гносеологическом этапе завер­шалась и оформлялась исследовательская работа в виде реферата или доклада и подготавливалась почва для творческого этапа.
Ориентация студентов на самостоятельное добывание и при­менение знаний способствовала осознанию личной значимости усваиваемых мировоззренческих идей (понятий, оценок, норм).
На III творческом этапе студенты с помощью специфических изобразительных средств создавали художественный образ (сим­вол), находя ему интересную форму и содержание с помощью ас­социаций. Задача преподавателя была научить студентов увидеть в конкретном и единичном явлении или факте общее (типологиза­ция), суметь это общее воплотить, чувственно представить, ис­пользуя метафору, юмор, в ярком, выразительном образе (прием «остранения»).
Так, например, чтобы выразить проблему сохранения мира и угрозу ядерной войны, студентка изобразила земной шар на лез­вии бритвы. В другом плакате студент показал опасность, которую несет коррупция, в виде ржавчины, изображенной на карте России. Бездуховность же ассоциируется у студенток с обезьянами.
Весьма интересен по форме и содержанию плакат «Служи народу!», который изображает чиновника крупным планом в шляпе (внешняя форма), а вместо носа и бровей – весы с подвес­ными чашечками вместо глаз (внутренняя форма) и подписи на них: общественное и частное (содержание). Что должно превали­ровать в деятельности чиновника? В каком соотношении должны быть эти понятия? На поставленные вопросы студенты искали ар­гументированные ответы.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]