Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мир, полный демонов наука – как свеча во тьме

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
О различении истинных и ложных видений ˙ 181
Великая опасность происходит от самонадеянности чело­века, убежденного, будто он имел видения и откровения и потому лгущего о делах Божьих, произносящего лже­пророчества и иные слова якобы от Бога, а на самом деле вымышленные. Этим соблазняется народ, возникают новые секты и прочее неблагочестие, подрывающее церковь и католическую веру.
И Жанну д’Арк, и Джироламо Савонаролу их видения при-
вели на костер.
В 1516 г. Пятый Латеранский собор предоставил право судить о подлинности видений исключительно Апостольскому престолу. Бедные крестьяне подвергались суровой казни даже за видения, не имевшие никакой политической подоплеки. Инквизитор Лисенсиадо отзывался о видении молодой женщи­ны Франсиски Брава как о «ущербе для святой католической веры и подрыве ее авторитета». Ее видение сводилось к «суе­те и легкомыслию». «Следовало бы обойтись с ней с большей суровостью», — заключает господин инквизитор:
Но с учетом определенных разумных причин, побуждающих
нас смягчить суровость приговора, мы назначаем в наказа-
ние Франсиски ла Бравы и в пример другим, дабы не поку-
шались на подобное, посадить ее на осла и, дав ей публично
сто ударов кнутом, провезти по улицам Бельмонте обнажен-
ной выше пояса, и такое же число ударов сходным образом
в городе Эль Китанар. И отныне ей запрещено говорить
или доказывать публично или частным порядком, словом
или намеком то, о чем она говорила на исповеди, или же
она будет осуждена как нераскаянная грешница, не призна-
ющая то, чему учит святая католическая церковь.
Удивительно, как часто вопреки таким угрозам чело­век, имевший видение, упорно его отстаивал, и хотя его всячески поощряли признаться, что то был сон, или ложь, или какой-то обман чувств, свидетель все же твердил, что было истинное и подлинное видение.
182 ˙ Мир, полный демонов
И каким образом богословские и иконографические подроб­ности видений в разных местах могли так точно совпасть в эпо­ху, когда почти все население было безграмотно, когда инфор­мация не распространялась газетами, радио и телевидением? Уильям Кристиан видел ответ на эту загадку в церковной дра­матургии, особенно в рождественских спектаклях, в пропове­дях с амвона и рассказах странствующих монахов и пилигри­мов. Слухи о новом святилище распространялись быстро. Люди отправлялись за сто и двести километров в надежде исцелить больного ребенка у камня, на который ступила Богоматерь. Видения и формировавшиеся легенды влияли друг на друга. В эпоху частых засух, эпидемий и войн, при отсутствии меди­цинской и социальной помощи, когда никто и не слыхивал о систематическом образовании и научном методе, эти рас­сказы скептицизма не вызывали.
Почему видения дают такие простенькие указания? Неуже­ли столь чтимая католиками Дева Мария должна самолично явиться лишь затем, чтобы в деревне, населенной несколькими тысячами душ, восстановили часовню и перестали браниться? Почему в ее речах не содержится ничего более существенно­го — какого-нибудь пророчества, смысл которого открылся бы спустя годы, и стало бы ясно, что подобное знание могло исхо­дить лишь от Бога? Разве это не сыграло бы на руку католиче­ству в борьбе против Реформации и Просвещения? Но ни одно видение не пытается исправить известное заблуждение Церк­ви, помещавшей Землю в центр Вселенной, или предостеречь ее от соглашательства с нацистской Германией — двух серьез­ных как с моральной, так и с исторической точки зрения оши­бок, которые, к его чести, признал папа Иоанн Павел II.
Ни один святой не воспротивился обычаю пытать и сжи­гать «ведьм» и еретиков. Почему так? Не видели, что творится? Не понимали, как это дурно? И почему Мария всегда посыла­ет бедного крестьянина с вестью к местным властям? Не могла обратиться к местным властям напрямую? Или даже к королю
О различении истинных и ложных видений ˙ 183
и папе? В XIX и ХХ вв. явления приобрели политическую окраску. В Фатиме (Португалия) в 1917 г. Дева явилась выразить свое возмущение тем, что церковная власть сменилась мирской, а в Гарабандале (Испания) видения 1961–1965 гг. угрожали концом света, если не будут возвращены консервативные уче­ния как в политике, так и в религии.
Лично я вижу немало общего между явлениями Марии и похищениями инопланетянами, пусть даже те, кто имел виде­ния, не возносились на небеса и никто не экспериментировал с их репродуктивными органами. И в том и в другом случае людям являются существа небольшого роста, от метра до метра с небольшим. Являются они с неба. Сообщение их, хотя и небес­ного происхождения, звучит как-то уж очень простенько и при­земленно. Явление трудно отличить от сна. Свидетели, а чаще всего свидетельницы, опасаются разглашать видение, особен­но встретив отпор и насмешки вышестоящих мужчин. И все же они не могут молчать, а утверждают реальность своего виде­ния. Имеются способы распространения сюжета, он обсужда­ется, детали сверяются даже на расстоянии, между свидетеля­ми, лично не знакомыми друг с другом. Если рядом со свидете­лем стояли другие люди, то они ничего не заметили. Знамения и другие доказательства подлинности видения не представля­ют собой ничего особенного, чего люди не могли бы приобрес­ти или изготовить без помощи свыше. Мария относится к тре­бованию доказательств без малейшего сочувствия: известны случаи, когда она согласилась исцелить лишь тех, кто поверил рассказу о явлении, прежде чем она представила «доказатель­ства». И хотя в тогдашнем мире не было современных психо­терапевтов, общество пронизывала сеть влиятельных приход­ских священников и их начальства, которые были заинтересо­ваны в реальности подобных видений.
В наше время все еще продолжаются видения Марии и анге­лов, а также (об этом упоминает Скотт Спэрроу, психотерапевт, лечащий гипнозом) Иисуса. В книге «Я с тобой вовеки: подлин­ные истории общения с Иисусом» (I Am With You Always: True Stories of Encounters with Jesus, Bantam, 1995), собраны рассказы
184 ˙ Мир, полный демонов
очевидцев, порой банальные, порой трогательные. В боль­шинстве случаев это сновидения, рассказчики сами называ­ют их сновидениями, а немногие, которые именуются просто видениями, отличаются от снов «лишь тем, что мы переживали их наяву». С точки зрения Спэрроу назвать что-то сном не зна­чит лишить чего-то реальности. По мнению этого врача, любое привидевшееся вам во сне существо, любое событие реально существуют в мире за пределами вашей головы. Он наотрез отрицает «субъективность» снов. И не нужно доказательств. Если вам что-то приснилось, если вам это понравилось, если вы ощутили чудо, значит, все произошло на самом деле. Если чему-то и отказано в праве на существование, то скептицизму. Когда Иисус советует женщине, чей брак сделался «невыно­симым», выгнать своего негодяя-супруга, Спэрроу, соглаша­ясь, что подобный совет удивит «сторонников евангельского отношения к браку», допускает, что в этом конкретном случае «вероятно, можно было бы предположить, что совет происхо­дит изнутри, а не извне». А если бы кому-то во сне Иисус посо­ветовал сделать аборт или отомстить врагу? Раз уж мы вынуж­дены в какой-то момент обозначить границу и какие-то сны признать всего лишь снами или вымыслом, то почему же не все?
Почему люди вообще выдумывают истории о похищении инопланетянами? Почему они соглашаются участвовать в теле­программах, где расписывается, каким сексуальным надру­гательствам подвергают своих жертв пришельцы? Ныне это едва ли не самое популярное шоу в дикой пустыне американ­ского телевидения. Стать жертвой инопланетного похищения — значит вырваться хотя бы на миг из повседневной рутины, при­влечь внимание соседей, психиатров, а то и прессы. Эйфория проникновения в неведомое, изумление, счастье. Что еще удаст­ся вспомнить? Начинаешь верить, что ты — вестник или даже орудие надвигающихся на человечество великих событий. Да и психотерапевта подводить не хочется. Важно заслужить его одобрение. Мне кажется, похищение инопланетянами весьма щедро вознаграждается в психологическом плане.
О различении истинных и ложных видений ˙ 185
Возьмите для сравнения случаи с подделкой продуктов, в которых, в отличие от историй про НЛО и похищения, отсут­ствует главное: чудо. Кто-то нашел в банке с популярным про­хладительным напитком иглу от шприца. Понятно, удоволь­ствия в такой находке мало, и о ней с возмущением сообщают в газетах и в теленовостях. И вскоре поднимается волна, даже эпидемия таких находок по всей стране. Не удается лишь выяс­нить, каким образом иголка попала в изготовленную на заво­де банку, и ни разу в тот момент, когда банка была вскрыта и в ней обнаружился инородный предмет, рядом с пострадав­шим никого не было.
Постепенно накапливаются доказательства, что все это лишь выдумки и притворство. Люди попросту сочиняли исто­рии о том, как нашли в невинном с виду напитке иглу. Зачем они это делали? Какими мотивами руководствовались? Неко­торые психиатры основными мотивами считают алчность (подать иск против изготовителя напитка и попытаться содрать с него компенсацию), жажду внимания и потребность выста­вить себя жертвой. Заметим, что в этом случае психотерапев­ты не отстаивают реальность иголок в банках и не поощря­ют явно или скрыто своих пациентов выйти с такой новостью на публику. Кроме того, за нарушение технологии приготовле­ния продуктов и за ложные обвинения в такого рода наруше­ниях предусмотрены серьезные наказания. И напротив, иные психотерапевты поощряют пациентов выходить с историей об инопланетном похищении на публику (за ложные утверж­дения, будто ты был доставлен на НЛО, не предусмотрено ника­ких наказаний). И по какой бы причине человек ни выбрал этот путь, заманчивее убедить всех в том, что ты избран выс­шими существами для их таинственных целей, нежели в том, что у тебя в банке содовой откуда-то взялась игла.
Глава 9
ТЕРАПИЯ
Худшая ошибка — строить теорию, не собрав данных. Незаметно для себя начинаешь подгонять факты под теорию, а не теорию под факты.
Шерлок Холмс
врассказе Артура Конан Дойля
«Скандал вБогемии» (1891)
Истинные воспоминания подобны фантомам, а ложные — столь убедительны, что подменяют собой реальность.
Габриэль Гарсия Маркес.
Странные пилигримы (1992)
жон Макк, психиатр из Гарварда, мой давний знакомый, как-то раз спросил меня, есть ли хоть толика правды
Д
в этих историях про НЛО. Я ответил, что эти сюжеты представ­ляют собой ценность только для психиатра. Макк решил разо­браться сам, стал беседовать с похищенными и в итоге обра­тился в их веру. Ныне он принимает рассказы о похищениях инопланетянами за чистую монету. Почему?
«Я этого не искал, — говорит он. — Мое образование никак не подготовило меня (к сюжетам об инопланетных похи­щениях). Эти переживания настолько эмоционально насы­щены, что в них трудно не поверить». В книге «Похищения» (Abductions) Макк убедительно отстаивает весьма опасное уче­ние: «сила или интенсивность переживания» служат мерилом его подлинности.
С эмоциональной силой этих переживаний не поспоришь. Но разве такие переживания не настигают нас и во сне? Раз­ве не случается нам проснуться в диком ужасе? Неужели Макк, написавший ранее книгу о кошмарах, забыл, насколько ярки­ми бывают галлюцинации? Некоторые из его пациентов сами признают, что галлюцинации их посещали с детства. Гипно­тизеры и психотерапевты, работающие с «жертвами инопла­нетных похищений», постарались разобраться в механизме галлюцинаций и сбоев в механизме восприятия? Почему они верят этим свидетелям, а не тем, которые столь же убежденно повествуют о встречах с богами, демонами, святыми, ангела­ми и феями? А как насчет внутреннего голоса, которому непре­менно нужно повиноваться? Эти эмоционально окрашенные истории правдивы или вымышлены?
Другая моя знакомая, занимающаяся наукой, сокрушает­ся: «Лучше бы пришельцы оставили всех похищенных у себя, на Земле было бы меньше сумасшедших». Но она судит слиш-
190 ˙ Мир, полный демонов
ком жестко. Тут не в сумасшествии дело, а в чем-то другом. Канадский психолог Николас Спанос вместе с коллегами изу­чил эти случаи и пришел к выводу, что похищенные не страда­ют выраженными патологиями. Тем не менее:
обычно дело с НЛО имеют люди, вообще склонные к эзоте­рическим верованиям и странным суевериям, истолковы­вающие любые необычные впечатления и воображаемые событии в духе гипотезы о пришельцах. Среди поклонни­ков НЛО такие переживания чаще всего возникали у людей, склонных к фантазии. Более того, эти переживания пони­мались как реальные события, а не как плод воображения именно потому, что происходили в условиях сенсорной ограниченности… (т. е. во сне или на границе сна и бодр­ствования).
Там, где критический ум видит галлюцинацию или сон, лег-
коверный видит проблеск ускользающей от нас реальности.
За некоторыми историями о похищениях могут скрываться воспоминания о насилии, в том числе претерпленном в детстве от отца, отчима, дяди или любовника матери, — они и высту­пают в роли пришельцев. Психологически комфортнее уверить себя, будто надругательство совершенно инопланетянином, а не близким и любимым человеком. Психотерапевты, веря­щие в истории об инопланетянах, отвергают такое объяснение: дескать, если бы их пациенты подвергались насилию в детстве, им не составило бы труда это установить. По некоторым оцен­кам каждая четвертая американская женщина и каждый шестой американский мужчина в детстве подвергались насилию (циф­ры могут быть завышены). Было бы удивительно, если бы среди пациентов, обращающихся к психиатрам после эпизода с ино­планетянами, пропорция подвергавшихся такому насилию ока­залась бы меньше, чем в популяции в целом.
И те психотерапевты, что занимаются случаями сексуально-
го насилия, и те, что верят в инопланетные похищения, тратят
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]