Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мир, полный демонов наука – как свеча во тьме

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Галлюцинации ˙ 141
на Марсе, появились и сообщения о встречах с пришельца­ми — по большей части с марсианами. Психолог Теодор Флур­ной в книге «От Индии до Марса» (From India to the Planet Mars, 1901) рассказывает о франкоязычном медиуме, кото­рый, войдя в транс, рисовал портреты марсиан, в точности похожих на людей, и сообщал сведения об их языке и пись­менности, тоже весьма напоминающих французские. Психи­атр Карл Юнг в докторской диссертации 1902 г. излагает слу­чай молодой швейцарки, которая к своему изумлению и ужа­су узнала в попутчике в поезде «звездного странника» родом с Марса. «Марсиане не имеют представления о науке, филосо­фии, душе, — сообщил ей попутчик, — зато обладают развитой технологией. На Марсе давно имеются летательные аппараты, весь Марс покрыт каналами» и так далее. Чарльз Форт, соби­ратель сообщений о сверхъестественном (он умер в 1932 г.), писал: «Возможно, разведчики с Марса тайно посылают свое­му правительству сведения о нашем мире». В 1950-х гг. вышла книга Джеральда Херда
39
, раскрывшая страшную тайну: эки­паж летающей тарелки состоит из разумных пчел. Только пче­лы могут выдержать перегрузки при развороте под прямым углом, который так часто совершают НЛО.
После того как снимки «Маринер 9» в 1971 г. опровергли существование искусственных каналов на Марсе, а «Викин­ги» — и первый, и второй — в 1976 г. не обнаружили даже микробов, порожденный Лоуэллом интерес к Марсу стал зату­хать, и о визитах марсиан что-то больше не слышно. Теперь при­шельцы являются с иных планет. Почему? Почему не с Марса? Потом, когда Венера оказалась настолько жаркой, что на ее поверхности можно плавить свинец, прекратились и визиты венерианцев. Значит, сюжеты этих историй приспосабливают­ся к текущим представлениям? Что это говорит об их проис­хождении?
В том, что у людей бывают галлюцинации, сомневаться не приходится, а вот инопланетные визиты, тем более похи­щения и сексуальное насилие, куда более сомнительны. Детали подлежат обсуждению, но данное объяснение гораздо лучше
142 ˙ Мир, полный демонов
подкреплено доказательствами, чем гипотеза о реальном ино­планетном вмешательстве. Остается вопрос: если это галлю­цинации, почему столько людей видят примерно одно и то же? Почему «летающие тарелки», маленькие человечки, сексуаль­ные эксперименты?
Глава 7
МИР,
ПОЛНЫЙ
ДЕМОНОВ
Существуют миры, населенные демонами, области непроглядной тьмы.
Упанишады
(Индия, ок. 600 г. дон. э.)
Страх перед невидимым — природное семя того, что каждый сам в себе именует религией.
Томас Гоббс. Левиафан
(1651)
оги наблюдают за нами и руководят нашими судьба­ми. Так учит большинство культур. Зло приписывается
Б
другим, менее благосклонным существам. Но добрые и злые, будь они реальными или воображаемыми, естественными или сверхъ естественными, служат потребностям человека. Даже если они в чистом виде плод воображения, людям эта вера облегчает жизнь, а потому в эпоху, когда традиционные религии погибают под обстрелом науки, разве не естествен­но переодеть древних богов и демонов в новомодные научные одежки и назвать их пришельцами?
Весь древний мир верил в демонов. Их относили скорее к есте­ственному, нежели к сверхъестественному миру. Гесиод упоми­нает о них мимоходом, Сократ приписывал свое философское вдохновение личному и благосклонному демону. В «Пире» Пла­тона Сократ повторяет слова своей наставницы Диотимы из Ман­тинеи: «Между Богом и смертным есть посредники-демоны. Бог не общается напрямую с людьми. Только через демонов возника­ет общение и беседа человека с богами наяву или во сне».
Платон, знаменитейший из учеников Сократа, приписывал демонам существенную роль: «Никакой человек, наделенный высшей властью, не сможет управлять людьми и не преиспол­ниться надменности и неправды», — рассуждал он:
Мы не назначаем быков командовать быками или коз коза-
ми, но мы сами как высший род ими правим. Бог, заботясь
о человечестве, поставил над нами демонов, высший род,
они с великим удовольствием для самих себя и не меньшим
для нас заботятся о нас и дают нам неизменно мир, уваже-
ние, порядок и справедливость, объединяя, таким образом,
народы и делая их счастливыми.
146 ˙ Мир, полный демонов
Платон решительно отказывался приписывать демонам зло. Эрос, насылающий страсть, в его концепции — демон, а не бог, «не смертный и не бессмертный», «не благой и не дурной». Последователи Платона, в особенности неоплатоники, ока­завшие существенное влияние на христианскую философию, считали одних демонов благими, а других — злыми. Маятник постоянно раскачивался. Ученик Платона Аристотель всерьез задумывался, не демоны ли внушают нам сновидения. Плутарх и Порфирий
40
предполагали, что демоны, обитающие в верх-
них слоях атмосферы, родом с Луны.
Ранние отцы церкви хотя и впитали неоплатонизм из окру­жавшей их культуры, все же полагали необходимым отмеже­ваться от языческой системы представлений. Они заявили, что язычники под видом богов поклоняются демонам и людям. Описывая в Послании Ефесянам (6:12) порчу нравов, апостол Павел подразумевает отнюдь не коррумпированность властей, но обитающих на высотах демонов:
Потому что наша брань не против крови и плоти, но против
начальств, против властей, против мироправителей тьмы
века сего, против духов злобы поднебесных.
Изначально демоны отнюдь не были метафорой, образным обозначением зла в сердце человека.
Блаженному Августину демоны изрядно досаждали. Он ссылается на господствовавшие в его время языческие пред­ставления: «Боги обитают на высшем уровне, люди — на низ­шем, посредине живут демоны… Они обладают бессмерт­ным телом, но страсти у них общие с людьми». В сочинении «О Граде Божьем», начатом в 413 г., Августин приспосабливает к своим нуждам античную мифологию, на место богов ставит Бога и демонизирует демонов, объявляя их всех без исключе­ния злыми. Никаких добродетелей, которые могли бы переве­сить чашу зла, у демонов нет. Они — источник всех несчастий, и физических, и духовных. «Воздушные животные… более все­го склонные чинить беды, совершенно чуждые праведности, раздутые от гордыни, бледные от зависти, искусные в обмане»
Мир, полный демонов ˙ 147
(Книга VIII). Они могут прикидываться, будто несут людям весть от Бога, являются в обличии ангелов, но это лишь улов­ка, чтобы привести нас к погибели. Они принимают любые формы и сведущи во многом (слово «демон» по-гречески озна­чает «сведущий»*), особенно в делах материального мира. Но при всем их уме демонам недостает любви.
Они обрекают себе в жертву «пленный и одураченный разум
человека, — писал Тертуллиан
41
. — Живут они в воздухе, сосед-
ствуют со звездами, собеседуют с тучами».
В XI в. влиятельный византийский богослов и философ, а так-
же закулисный политик Михаил Пселл описывал демонов так:
Эти существа пребывают в нашей жизни, ибо она полна страстей, а они обитают в страстях. Их обиталище, их ранг и статус материальны, а потому они также подвержены страстям и окованы ими.
Некий Рихальм, настоятель Шёнталя, около 1270 г. напи­сал о демонах трактат**, основываясь на личном опыте: он видел (только плотно закрыв глаза) множество злобных демо­нов, подобных частицам пыли. Они так и жужжат рядом с ним и рядом с другими людьми тоже. И сколько бы волн иных миро­воззрений — рационализм, зороастризм, иудаизм, христиан­ство, ислам — ни накатывало, какие бы ни бродили револю­ционные дрожжи в обществе, философии и политике, демо­ны все так же присутствуют в нашей жизни, и ни их характер, ни даже именование не изменилось со времен Гесиода до Крес­товых походов и далее.
Демоны, «силы воздуха», нисходят с небес и вступают в незаконные половые сношения с женщинами. Августин счи­тал, что от подобных запретных союзов рождаются ведьмы. В Средневековье, как и в Античности, все продолжали верить в подобные сюжеты. Демонов также именуют бесами, дья-
* А английское слово science происходит от латинского «знание» — scientia. И уже с терминов начинается спор о юрисдикции.
** Трактат Рихальма назывался Liber revelationum, т. е. «Книга откровений». —
Прим. ред.
148 ˙ Мир, полный демонов
волами, падшими ангелами. Женщин соблазняют инку­бы, мужчин суккубы. В некоторых случаях монахини с ужа­сом обнаруживали в демоне-соблазнителе сходство со сво­им исповедником или епископом и просыпались наутро, как выразительно сообщает хронист XV в., «оскверненными, словно в самом деле совокуплялись с мужчинами». Аналогич­ные истории происходят в древнем Китае, но не в монасты­рях, а в гаремах. Перед лицом стольких сообщений об инку­бах писатель-пресвитерианец конца XVII в. Ричард Бакстер писал в книге «О несомненном существовании мира духов» (Certainty of the World of Spirits, 1691), что «счел бы опромет­чивым усомниться»* в них.
Инкубы и суккубы ощущались как навалившаяся на грудь спящего тяжесть. Слово mare в древнем английском означало инкуба, и отсюда кошмар — nightmare: демон, сидящий на гру­ди спящего и терзающий его во сне. В «Житии святого Анто­ния», написанном Афанасием
42
около 360 г., демоны прони­кают в запертые помещения и столь же свободно их покида­ют; 1400 лет спустя в трактате «О демонической природе» (De Daemonialitate) ученый-францисканец Людовико Снистрари доказывает, что демоны проходят сквозь стены.
Реальность демонов практически не подвергалась сомнени-
ям с древности и до конца Средневековья. Правда, Маймонид
43
их отрицал, но подавляющее большинство раввинов призна­вало существование диббуков. Одним из редких случаев, где хотя бы отдаленно допускается внутреннее происхождение демонов, т. е. что они могут быть плодом человеческого раз­ума, стал ответ аввы Пимена, одного из отцов-пустынножите­лей, на вопрос:
— Каким образом демоны борются против меня? — Наши желания, — сказал отец Пимен, — становятся
демонами и нападают на нас.
* Там же: «О том, как ведьмы вызывают шторм, свидетельствуют столь мно­гие, что не вижу нужды перечислять их». Богослов Мерик Касабон в книге «О ве­ровании и неверии» (Of Credulity and Incredulity) рассуждает так: ведьмы, конеч­но же, существуют, хотя бы потому, что все в них верят. То, во что столь многие верят, не может не быть правдой.
Мир, полный демонов ˙ 149
Средневековые представления об инкубах и суккубах сло-
жились в том числе и под влиянием сочинения Макробия
44
«Комментарий к сну Сципиона» (Commentary on the Dream of Scipio): этот написанный в IV в. текст до наступления евро­пейского Просвещения успел выдержать десятки переиз­даний. Макробий описывал фантомы, которые можно уви­деть «меж бодрствованием и дремотой». Спящему эти фанто­мы «воображаются» хищниками. В голосе Макробия звучит сомнение, однако средневековые читатели не расслышали эту ноту.
Одержимость демонами достигает пика в знаменитой булле
папы Иннокентия VIII (1484 г.):
Дошло до нашего сведения, что лица обоего пола не избега­ют сношения с ангелами зла, инкубами и суккубами, и сво­им колдовством, заклинаниями, чарами и заклятиями уду­шают, уничтожают и истребляют младенцев в утробе мате­ри и вызывают множество других несчастий. Этой буллой
Иннокентий положил начало систематическим процес­сам, пыткам и казням бесчисленных «ведьм» по всей Европе. Их обвиняли в том, что еще Августин называл «злоумышленным общением с незримым миром».
Несмотря на политкорректное упоминание «лиц обоего пола» в булле, преследовали, естественно, главным образом женщин и девушек.
В последующие столетия протестанты при всех разногласиях с католической церковью в этом отношении мало чем отлича­лись. Даже такие гуманисты, как Эразм Роттердамский и Томас Мор, признавали существование ведьм. «Отрицать существо­вание ведьм — все равно что отрицать Библию», писал Джон Уэсли, основатель методизма. Прославленный юрист Уильям Блэкстон в «Комментариях к законам Англии» (Commentaries on the Laws of England, 1765) утверждал:
Отрицать возможность и, более того, реальное существова-
ние ведьмовства и колдовства — значит вступать в полное
150 ˙ Мир, полный демонов
противоречие со словом Божьим, откровенным во многих текстах Ветхого и Нового Завета.
Папа Иннокентий особо рекомендует «дорогих наших сынов Генриха Крамера и Иакова Шпренгера», которые «апо­стольскими посланиями были направлены в качестве инкви­зиторов для расследования сих еретических мерзостей». Если «таковая извращенность и распущенность останется безнака­занной», множество душ ожидает вечная погибель.
Папа поручил Крамеру и Шпренгеру написать подробное исследование проблемы, используя весь академический арсе­нал конца XV в., и эти двое, обильно цитируя Писание, а также древних и современных им ученых, произвели «Молот ведьм» (Malleus Malefi carum), книгу, о которой справедливо отзыва­ются, как об одном из самых страшных документов человече­ской истории. В своей книге «Свеча во тьме» (A Candle in the Dark) Томас Эди именует это произведение «подлейшим учени­ем и изобретением», «страшной и нелепой выдумкой», которой они «прикрывают от мира свою неслыханную жестокость». Вся суть «Молота» сводится к простейшей мысли: если тебя обви­нили в ведовстве, значит, ты и есть ведьма, а наилучший спо­соб доказать обвинение — пытка. Обвиняемому не предостав­лялось никаких прав, ни малейшего шанса опровергнуть сло­ва обвинителей. Даже мысли не брезжит, что обвинение могло быть выдвинуто и по отнюдь не благочестивым причинам: например, из зависти, или ради мести, или же причиной его мог­ла стать алчность инквизиторов, которым обычно доставалось имущество осужденного. Этот учебник палачей излагал также методы пытки и наказания, рассчитанные на то, чтобы изгнать бесов из тела жертвы прежде, чем замучить ее до смерти. С «Молотом» наперевес, уверенные в поддержке папы, инкви­зиторы быстро охватили своей сетью всю Европу.
А как быстро эта затея обернулась подтасовкой расхо­дов и командировочных! Все затраты на расследование, суд и казнь возлагались на осужденную или ее родственников — все, включая поденную плату соглядатаям, которым платили
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]