Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мир, полный демонов наука – как свеча во тьме

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Тайны мистификации ˙ 111
от Советского Союза нашего ядерного оружия, а нам это, как известно, не удалось.
Установленные на аэростатах цели для радаров изготавли­вались нью-йоркскими компаниями — производителями игру­шек и новой техники. Эти компании любили украшать свои изделия монограммами, которые спустя много лет и вспоми­нались как инопланетные иероглифы.
Горячие денечки НЛО пришлись на ту пору, когда на сме­ну самолетам в качестве основного средства доставки атом­ного оружия пришли ракеты. На этом этапе серьезную про­блему представляло возвращение ракеты с атомным оружием на борту в земную атмосферу. Небольшие астероиды и коме­ты в атмосфере сгорают. Как избежать подобной катастрофы с ракетой? Нужно было выбрать верные материалы, уточнить очертания носового обтекателя и угол вхождения в атмосферу. Наблюдая за вхождением ракеты в атмосферу и ее приземле­нием, разведчики противника могли отслеживать прогресс США в области важнейших стратегических технологий или, что еще хуже, обнаружить изъяны в конструкции ракет. Эти сведения способствовали бы развитию обороны противника. Понятно, что все, относящееся к этой теме, было засекречено.
Неизбежно возникали ситуации, когда военным запреща­ли болтать об увиденном или же невинные с виду явления объ­являлись строго секретными и доступ к этим данным жестко ограничивался. Офицеры ВВС, а также не состоявшие в шта­те ученые спустя годы могли прийти к выводу, что таким обра­зом власти пытались скрыть информацию о пришельцах. Это и понятно, поскольку ракеты при вхождении в атмосферу сма­хивали на НЛО.
А еще разведигры. В стратегическом противостоянии между США и СССР огромную роль играла противовоздушная оборо­на (№ 3 по списку генерала Кейбела). Стоит найти в этой обо­роне щель, и появляется шанс на «победу» в тотальной ядерной войне. А как еще испытать надежность чужой защиты, если не пролететь через границу, чтобы посмотреть, быстро ли тебя
112 ˙ Мир, полный демонов
обнаружат. США проделывали этот фокус постоянно, проверяя на прочность систему противовоздушной обороны Советско­го Союза.
В 1950-х и 1960-х гг. Соединенные Штаты располагали самой современной системой радарного слежения, покрывав­шей и Западное, и Восточное побережье, а в особенности — северные границы, с которых, вероятнее всего, могли явиться советские бомбардировщики или ракеты. Но оставалось мяг­кое подбрюшье — прикрыть растянутую южную границу было гораздо труднее. Потенциальный противник был бы, конечно, счастлив получить такую информацию, а потому обе стороны затевали разведигры. Советские высотные аэростаты прони­кали из Карибского региона в воздушное пространство США, на несколько сотен километров вверх по течению Миссиси­пи, пока американские радары не засекали их, и тогда неже­ланный гость поспешно удирал. Проводились и контрольные эксперименты: быстродействующие советские самолеты раз­деляются и входят в воздушное пространство США в разных точках, проверяя, насколько проницаема система оповеще­ния. В таких ситуациях будут зафиксированы и сигналы рада­ра, и визуальные наблюдения, свидетелями станут не только военные наблюдатели и ученые, но и случайные лица. Дан­ные этих сообщений не совпадают с известным движением воздушных судов, американские ВВС и гражданская авиация отрицают (вполне правдиво) свою причастность. И хотя воен­ные добивались от конгресса финансирования системы ран­него оповещения также и на южной границе, ВВС не желали признавать, что советские или кубинские самолеты долетают до Нового Орлеана и даже до Мемфиса, прежде чем их удает­ся обнаружить.
Естественно, что и в этом случае расследование ведет­ся на самом высоком уровне, пилотам и гражданским велено держать рот на замке, и — тут уж не поспоришь — информа­цию скрывают от населения. И «заговор молчания» возникает отнюдь не в связи с явлением пришельцев. Даже спустя деся­тилетия у Министерства обороны остаются по крайней мере
Тайны мистификации ˙ 113
формальные резоны помалкивать. Ведомственные интересы вполне могут вступить в конфликт с нашим желанием разга­дать тайну НЛО.
Кроме того, и ЦРУ, и ВВС в ту пору опасались, что поис­ки НЛО загружают каналы связи, и в случае национальной угрозы вражеские самолеты не сразу будут опознаны вжи­вую и на радарах. Проблема соотношения полезного сигнала и шума — оборотная сторона разведигр и сопутствующих им мистификаций.
С учетом вышесказанного я вполне готов предположить существование скольких-то отчетов и анализов по НЛО (воз­можно, это множество объемных папок), которые скрывали от налогоплательщиков. Но холодная война закончена, ракет­ные технологии и аэростаты либо устарели, либо сделались всеобщим достоянием, да и те, кого подобные разоблачения могли бы смутить, уже не состоят на службе. Худшее (даже с точки зрения военных), что может произойти при разобла­чении, — придется лишний раз признать, что американскому обществу лгали или в интересах национальной безопасности утаивали от него какие-то факты. Но вполне уже можно рассек­ретить эти файлы и открыть их для широкой публики.
Еще один поучительный пример взаимодействия теории заговора и реальной секретности — деятельность ЦРУ. Эта организация отслеживает телефонные беседы, радиоперего­воры и прочие каналы связи как друзей, так и врагов Соеди­ненных Штатов. Она ухитряется перехватывать почту в раз­ных уголках мира — число ежедневно вскрываемых посланий огромно. В ту пору, когда международное напряжение достигло пика, тысячи агентов национальной безопасности, обученные разным языкам, отсиживали вахты в наушниках, отслеживая в режиме реального времени все — от закодированных прика­зов до разговоров, которые члены Генштаба нации-противника вели в постели. Менее ценные записи расшифровывались ком­пьютерами, которые по ключевым словам выделяли сообще­ния или разговоры, представляющие интерес для операторов. Весь этот материал сохраняется, так что теоретически и сейчас
114 ˙ Мир, полный демонов
можно поднять эти магнитофонные записи, найти момент, ког­да впервые появляется кодовое слово или объявляется повы­шенная боеготовность. Часть записей сделана с баз, располо­женных по соседству с потенциальным противником (за СССР следили из Турции, за Китаем — из Индии), с воздушных судов и морских кораблей, бороздивших нейтральные воды, или же со спутников-шпионов на околоземной орбите. Вечный контр­данс разведывательных и контрразведывательных меропри­ятий Агентства национальной безопасности и иностранных служб, которые, понятное дело, вовсе не хотели, чтобы их под­слушивали.
А теперь добавьте к этой гремучей смеси Закон о свободе информации. У Агентства национальной безопасности запро­сили всю информацию по НЛО, какая имеется в его распоря­жении. Закон обязывает Агентство удовлетворить этот запрос, не раскрывая при этом свои «методы и источники». АНБ же ни в коем случае не желает обнаруживать перед другими госу­дарствами, неважно, союзниками или противниками, масшта­бы своей деятельности. В результате в ответ на свой запрос журналисты получат текст, в котором верхняя треть страницы зачернена, виднеется фраза «сообщение об НЛО на небольшой высоте» и далее еще две трети страницы замазаны черным. По мнению Агентства, полностью опубликовать эту страницу означало бы выдать свои источники и методы или как мини­мум предупредить ту страну, за которой в данном случае сле­дили, о том, насколько тщательно перехватываются радио­переговоры ее воздушного флота. (А если бы АНБ раскрыло вроде бы невинные переговоры пилотов с диспетчерами, в дру­гом государстве узнали бы, что переговоры его военных судов с аэродромами отслеживаются и расшифровываются, и изме­нили способ коммуникации — например, перешли на другие частоты, — что затруднило бы перехват.) Но когда привержен­цы теории заговора в ответ на свои запросы об НЛО получа­ют десятки зачерненных страниц, они, естественно, прихо­дят к выводу, что АНБ располагает обширной информацией по НЛО и участвует во всеобщем заговоре молчания.
Тайны мистификации ˙ 115
Из разговора со служащими АНБ (без права ссылки на кон­кретный источник) я узнал следующее: большинство перехва­ченных сообщений с военных и гражданских самолетов, докла­дывающих об обнаружении НЛО, означает попросту, что пилот увидел в зоне обзора неизвестный ему объект. Это может быть свой же советский самолет, или чужое разведывательное суд­но, или часть собственной маскировочной операции. Зачас­тую объяснение еще банальнее, и оно появляется в следующих, так же перехватываемых Агентством сообщениях.
Такая логика превращает АНБ в часть любого заговора. Например, ходят слухи, что Агентство, согласно все тому же Закону о свободе информации, запросили, что ему известно о посмертных явлениях Элвиса Пресли и чудесных исцелениях. Кое-что АНБ, конечно же, знало. Например, имелся анализ эко­номической деятельности некоего государства, и в нем учи­тывалось, сколько там продается записей и дисков Элвиса. Эти сведения и получили запрашивавшие — крошечный островок посреди закрашенной черным страницы. Скрыва­ет ли АНБ истину о Пресли, а не только об НЛО? Разумеется, я тоже не держал в руках хранящиеся в АНБ записи перегово­ров по НЛО, но склоняюсь поверить тому объяснению, кото­рое мне предложили.
Если же мы предполагаем, что правительство скрывает от нас визиты пришельцев, имеет смысл бороться с царящей в военных и разведывательных ведомствах секретностью. Как минимум следует добиваться рассекречивания давней информации, того же отчета ВВС по «Розуэльскому инциден­ту», датированного июлем 1994 г.
Параноидальность многих уфологов и их нелепые пред­ставления о секретности отчетливо слышны в книге бывшего сотрудника New York Times Говарда Блума «За пределами» (Out There, 1990):
Как я ни старался, я все время утыкался в тупики. Основ-
ной сюжет все время оставался мне недоступен — и я начал
понимать, что тут имеется свой умысел.
116 ˙ Мир, полный демонов
Почему?
Один-единственный неизбежный и немыслимый вопрос громоздился на самом острие растущего у меня подозре­ния: почему все официальные лица и организации стара­ются изо всех своих сил воспрепятствовать моим разыска­ниям? Почему сегодня какая-то история объявляется исти­ной, а завтра уже отвергается как ложь? К чему эта плотная, неподатливая секретность? Почему агенты военной раз­ведки распространяют дезинформацию, доводя верующих в НЛО до сумасшествия? Что они прячут?
Само по себе сопротивление военных и разведчиков есте-
ственно. Некоторые данные должны сохраняться в тайне — к примеру, параметры военного оборудования — это соответ­ствует национальным интересам. И в целом военные и поли­тические круги и разведчики склонны к секретности: она укрывает от критики, помогает избежать ответственности за некомпетентность, а то и за что-нибудь похуже. В обстанов­ке секретности складывается элита, «семья», которая посвяще­на во все тайны государственного значения, в отличие от мас­сы сограждан, от кого информация в первую очередь и утаива­ется. Секретность (за редкими оправданными исключениями) несовместима ни с демократией, ни с наукой.
Одно из самых провокационных совпадений уфологии
и секретности — так называемые документы MJ-12. В кон­це 1984 г. в почтовый ящик кинопродюсера Хайме Шанде­ры подбросили конверт с контейнером, где лежала отсня­тая, но не проявленная пленка. Шандера интересовался НЛО, и момент был выбран удачно: через несколько минут продюсер вышел из дома и направился на ланч с автором книги о «Розу­эльском инциденте». Пленку проявили, и там, «как доказа­но», обнаружились страницы строго засекреченного, «толь­ко для чтения», приказа от 24 сентября 1947 г., которым пре­зидент Гарри Трумэн якобы учредил комитет из двенадцати ученых и чиновников для расследования подобных загадоч­ных аварий. Подбор членов комитета MJ-12 — военные, уче-
Тайны мистификации ˙ 117
ные и инже неры, т. е. именно те, кого стоило бы призвать для расследования загадочных крушений, если те имели место. В этом документе для вящего соблазна имеются ссылки на при­ложения, описывающие анатомию инопланетян, устройство их кораблей и т. д., но в таинственной пленке приложения отсутствовали.
ВВС объявили этот приказ фальшивкой. Специалист по НЛО Филипп Класс и другие эксперты указывали на лексические и типографические нестыковки, подтверждавшие подделку. Знатоки, приобретающие произведения искусства, присталь­но отслеживают происхождение дорогостоящей картины: кто был последним владельцем, у кого ее приобрел и далее вплоть до первоисточника — до художника. Если в цепочке обнаружатся разрывы, если историю картины возрастом яко­бы 300 лет удается восстановить лишь за последние 60 лет, а до того ее не обнаруживают ни в музеях, ни в частных коллек­циях, это настораживает: не фальшивка ли. В искусстве мошен­ничество весьма прибыльно, а потому коллекционеры всегда настороже. В истории MJ-12 самое уязвимое место — как раз вопрос о происхождении: драгоценное свидетельство попада­ет в руки Шандоры невесть откуда — чудесный подарок, слов­но в сказке о башмачнике и эльфах.
Подобные ситуации в истории известны: откуда ни возь­мись, появляются документы сомнительного происхождения с чрезвычайно важной информацией в поддержку теории тех самых людей, кто натыкается на эти документы. После рассле­дования, требующего ума и знаний, а подчас и отваги, замеча­тельную находку удается разоблачить. Мотивировка авторов таких подделок ясна. Типичный пример — Второзаконие, кни­га, найденная в Иерусалимском Храме царем Иосией в разгар затеянной им религиозной реформации. Удачное совпадение: Второзаконие подтверждало реформы Иосии и опровергало заблуждения его противников.
Другой известный случай — Константинов дар. Константин Великий возвел христианство в ранг государственной религии Римской империи. В честь Константина была названа столи-
118 ˙ Мир, полный демонов
ца просуществовавшей тысячу лет Восточной Римской импе­рии (Византии) — Константинополь, ныне Стамбул. Импе­ратор умер в 337 г., а в IX в. внезапно в трудах христианских авторов появились упоминания о Константиновом даре: якобы Константин завещал своему современнику папе Сильвестру I Западную Римскую империю — всю целиком, вместе с Римом. Этим незначительным сувениром он отблагодарил Сильвест­ра за исцеление от проказы. К XI в. папы привыкли ссылать­ся на Константинов дар, обосновывая притязания на власть — не только духовную, но и вполне светскую — над центральной Италией. В Средние века этот Дар считали подлинным и те, кто поддерживал земные требования церкви, и те, кто борол­ся против них.
Наконец, за дело взялся Лоренцо Валла, один из великих эру­дитов итальянского Возрождения. Закоренелый спорщик, рез­кий, заносчивый, склонный к критике, педантичный. Современ­ники обвиняли его в кощунстве, бесстыдстве, опрометчивости и предвзятости, не говоря уж о прочих изъянах. Когда он зая­вил, что Апостольское кредо, судя по грамматическим особенно­стям этого текста, не принадлежит Двенадцати апостолам, инк­визиция сочла Лоренцо еретиком, и лишь заступничество его покровителя, неаполитанского короля Альфонсо, спасло линг­виста от смерти. Это его не устрашило: в 1440 г. Лоренцо Валла опубликовал трактат, в котором разоблачил Константинов дар как фальшивку, да еще и не слишком искусную. Язык этого заве­щания был похож на придворную латынь IV в. не более, чем кок-
31
ни
на королевский английский. С тех пор Римско-католическая церковь уже не настаивает на своем праве повелевать европей­скими народами, ссылаясь на завещание Константина. В проис­хождении этого «документа» зияет дыра в пятьсот лет. По всей вероятности, он был составлен клириком римской курии в эпоху Карла Великого, когда папы, в особенности Адриан I, пытались объединить государство и церковь.
Пленка MJ-12 выполнена более умело, чем завещание Кон­стантина (полагаю, в смысле подлинности они принадлежат к одной и той же категории), но и здесь мы наблюдаем те же
Тайны мистификации ˙ 119
симптомы: загадочное происхождение, личная заинтересо­ванность людей, обнаруживших документ, лексические несо­ответствия.
И можно ли представить, что удавалось практически полно­стью скрывать прилеты инопланетян и похищения ими людей на протяжении 45 лет, причем в этот секрет были посвящены сотни, если не тысячи государственных служащих? Разумеет­ся, существуют государственные тайны, и порой широкие мас­сы оставляют в неведении о довольно-таки интересных вещах. Но смысл секретности как раз в том, чтобы защитить страну и ее граждан, а в этой ситуации все наоборот: агенты нацио­нальной безопасности, выходит, утаивают от граждан сведения о вражеском нашествии. Пришельцы похищают людей миллио­нами — это уже вопрос не американской национальной без­опасности, это затрагивает жизненные интересы всего чело­вечества. На Земле двести государств — и нигде ни один чело­век, располагающий реальными фактами и доказательствами, не забил тревогу, не возвестил о происходящем на весь мир, не поднял людей на борьбу против инопланетян?
С тех пор как завершилась холодная война, NASA вынужде­но подыскивать себе новую миссию, чтобы как-то оправдывать расходы на космические полеты. Если бы на Землю то и дело наведывались пришельцы, неужто NASA не воспользова­лось бы таким доводом, чтобы выбить себе финансирование? А если инопланетное вторжение идет полным ходом, с какой стати ВВС, традиционно опиравшиеся на отборные кадры лет­чиков, сейчас вкладывают все средства в беспилотные ракеты­носители?
Вспомните судьбу Стратегической оборонной инициативы, затеявшей «Звездные войны»
32
. Теперь ей приходится нелегко, а затея перенести линию обороны в космос и вовсе отвергнута. Статус организации существенно понизился, даже название ей сменили — теперь это Система крылатых ракет, и она уже не отчитывается напрямую перед министром обороны. Эта технология не спасет США от массированной атаки крылатых ракет с ядерными боеголовками. Но разве перед лицом ино-
120 ˙ Мир, полный демонов
планетного нашествия не следовало хотя бы попытаться раз­вернуть оборону в космосе?
Министерство обороны США, как любое министерство обо­роны, живет за счет врагов, подлинных или воображаемых. Крайне маловероятно, чтобы организация, наиболее заинтере­сованная в наличии опасного противника, скрывала сам факт его существования. Все американские космические програм­мы, принятые после холодной войны, как военные, так и науч­ные, явно противоречат идее нашествия инопланетян (разве что эту новость скрыли и от тех, кто отвечает за оборону).
Одни люди верят всякому сообщению об НЛО, другие столь же слепо и упорно отвергают саму мысль об инопланетных визитах. Незачем изучать свидетельства, говорят эти люди, сама проблема «ненаучна». Как-то раз на ежегодном собра­нии Американской ассоциации развития науки я организо­вал дебаты между сторонниками и противниками гипоте­зы о том, что некоторые НЛО в самом деле являются косми­ческими кораблями. Так, один выдающийся физик, к чьему суждению в других вопросах я охотно прислушивался, посу­лил натравить на меня вице-президента Соединенных Штатов, если я не откажусь от безумной идеи проводить такие дискус­сии. Тем не менее дискуссия прошла успешно, материалы ее были опубликованы, и кое-какие вопросы удалось прояснить, а мистер Спиро Агню
33
меня не побеспокоил.
В 1969 г. Национальная академия наук, признавая некото­рые отчеты «труднообъяснимыми», все же пришла к выводу, что «гипотеза о визитах представителей внеземных цивили­заций представляется наименее правдоподобным объяснени­ем НЛО». Задумайтесь, сколько может быть иных объяснений: путешествия во времени; демоны; туристы из другого измере­ния, вроде героя старого комикса о Супермене мистере Mxyztplk (или Mxyzptlk? Вечно я путаю) из страны Zrfff, что лежит в пятом измерении; души умерших; «некартезианские явления», не под­чиняющиеся законам науки и даже логики. Каждое из этих
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]