Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Мир, полный демонов наука – как свеча во тьме
.pdf
Пришельцы ˙ 101
сывать свои творения двойным инициалом D, но и это сочли
делом инопланетных рук, проявлением какого-то неведомого
людям замысла. Жену Боуэра Айлин всерьез обеспокоили ночные отлучки мужа. Пришлось парням взять ее с собой на вылазку, а на следующее утро они все вместе смеялись над легковерными. Только тогда Айлин убедилась, что ее супруг не посещает ночами другую женщину.
Наконец, Боуэру и Чорли приелся затянувшийся розыгрыш.
Им обоим было за 60, и, хотя они сохранили прекрасную физическую форму, ночные операции на чужих полях становились
уже несколько утомительными. К тому же художников задевала сложившая нелепая ситуация: богатство и слава доставались тем, кто попросту фотографировал плоды их творчества,
выдавая их за работу инопланетян. Боуэр и Чорли также беспокоились, что если еще более затянуть обман, разоблачению
потом никто не поверит.
Итак, они во всем сознались. Они показали репортерам,
как рисовали самые сложные фигуры, смахивавшие на насекомых. Казалось бы, после этого никто больше не решится
утверждать, будто затянувшийся на многие годы розыгрыш
заведомо невероятен, и нам не придется впредь слышать этот
довод: никто, мол, не станет нарочно вводить легковерных
людей в заблуждение, изображая присутствие инопланетян.
Но нет, мировую прессу это не остановило. Цереалоги сумели
удержать свои позиции — зачем же лишать людей права воображать себе всякие чудеса.
С тех пор многие ради забавы оставляли узоры в полях,
но эти рисунки были, как правило, уже не столь вдохновенными и явно попахивали издевательством. Признание авторов розыгрыша всегда доходит до гораздо меньшего количества людей, чем первоначальная сенсация. Едва ли не все
знают о пиктограммах в полях и об их предположительно инопланетном происхождении, но имена Боуэра и Чорли малоизвестны, сам факт розыгрыша забыт. В настоящее время существует книга журналиста Джима Шнабеля «Вокруг кругов»
(Round in Circles; Penguin Books, 1994), у которого я позаим-
102 ˙ Мир, полный демонов
ствовал большую часть информации. Шнабель на раннем этапе присоединился к цереалогам, а потом и сам стал рисовать
пиктограммы — он предпочитал пользоваться газонокосилкой, а не досками, а позднее убедился, что достаточно просто
протоптать круг среди колосьев ногами. Один рецензент отозвался о работе Шнабеля как о «самой забавной книге десятилетия», но даже это не обеспечило ей успех. Читатели хорошо платят, чтобы почитать о демонах; разоблачения скучны
и никого не привлекают.
Чтобы усвоить принципы скептицизма, необязательно заканчивать аспирантуру: ухитряется же большинство людей вполне удачно приобрести подержанный автомобиль. Сама идея
скептицизма как основы демократии предполагает, что каждый должен овладеть инструментами, которые позволят ему
разумно и конструктивно оценивать любые теории и непроверенные факты. Наука требует от нас одного: разбирать теории и факты столь же придирчиво, как посулы продавца старых
машин и рекламу пива или анальгетика.
Однако большинству наших сограждан инструментарий
скептицизма ныне стал недоступен. Этим принципам не учат
в школе, даже на естествознании, хотя сама повседневная
жизнь с ее разочарованиями, казалось бы, должна отбить
склонность к легковерию. Наша политика, экономика, реклама, религии (традиционные и новомодные) — все коренится в этой излишней доверчивости. Настоящий скептик уже
догадывается: тем, кто что-то продает, кто пытается влиять
на общественное мнение или держится за свою власть, только
на руку повальное отсутствие скептицизма.
Глава 5
ТАЙНЫ
МИСТИФИКАЦИИ
Доверяйте свидетелям тогда, когда не задеты
их интересы, их пристрастия и предрассудки,
а также жажда чудес. Когда же замешаны
эти чувства, требуйте подтверждений —
тем больше, чем сильнее противоречат
вероятности их утверждения.
Томас Генри Гексли
(1825–1895)
огда матери Трэвиса Уолтона30, знаменитой жертвы при-
К
а затем увезли на НЛО в космос, она без малейшего удивления
ответила: «Ну, ведь так это обычно и происходит, верно?»
ра НЛО расшифровывается как «неопознанный летающий объект» — термин более широкий, чем «летающие тарелки». То,
что случайный наблюдатель, а порой и специалист видит иногда непонятные ему явления, не так уж удивительно. Но почему неопознанное тут же опознается как звездный гость? Ведь
возможны десятки более прозаических объяснений.
чувств, останется ли сколько-нибудь надежных, пусть и весьма странных случаев, по возможности подкрепленных материальными доказательствами? Удается ли различить за белым
шумом «сигнал»? По моему мнению, никакого сигнала
не было. Есть подтвердившиеся, но укладывающиеся в рамки
известного феномены, есть случаи «экзотические», но без доказательств. Хотя с 1947 г. набралось свыше миллиона сообщений
об НЛО, нет ни одного, соответствующего условиям: нечто,
настолько необычное, что это могло быть только внеземное
космическое судно, описано столь надежно, что полностью
исключаются ошибка, обман или галлюцинация. Мальчишка
во мне все еще об этом сожалеет.
дая аккуратно укладывается в газетную полосу), но как редко
становится публичным разоблачение подобных слухов. Понятное дело: что способствует тиражам и рейтингам телеканала,
во что приятнее верить, что более соответствует хитросплетениям нашей жизни — авария инопланетного корабля или мошенники, забавляющиеся за счет легковерной аудитории, могуще-
шельцев, сообщили, что ее сына сразили ударом молнии,
Признать существование НЛО нетрудно, ведь аббревиату-
Если устранить природные явления, розыгрыши и обман
Нас бомбардируют поразительными историями об НЛО (каж-
106 ˙ Мир, полный демонов
ственная внеземная цивилизация, играющая с человечеством
в кошки-мышки, или осознание нашей собственной слабости,
несовершенства?
Я много лет занимался исследованиями НЛО. Я получаю
много писем, порой с детальными отчетами очевидцев. Иногда
сулят великое разоблачение — только позвоните автору письма.
После каждой моей лекции, на какую бы тему я ни выступал,
мне задают вопрос: «Вы верите в НЛО?» Сама формулировка
ошарашивает: выходит, это вопрос веры, а не фактов. Никто
не спрашивает: «Насколько надежны доказательства в пользу
инопланетного происхождения НЛО?»
Убедился я также и в том, как много факторов способствуют
распространившемуся легковерию. Люди полагаются на показания очевидцев — мол, никто не станет выдумывать. Не допускают возможности столь частых галлюцинаций и розыгрышей
и охотно подозревают заговор властей, давно уже скрывающих
истину от народа. Вера в НЛО проистекает как раз из недоверия к правительству, а для такого недоверия оснований хватает: ведь немало случаев, когда требования «национальной
безопасности» приходят в противоречие с общественным благополучием и официальные лица прибегают ко лжи. Раз в других случаях власти удалось поймать на умалчивании и обмане, то почему бы не предположить подобные действия и в этот
раз? Правительству не впервой утаивать важную информацию
от граждан. И подходящее объяснение заговору молчания найдется: опасаются всеобщей паники или кризиса власти.
Я состоял в комиссии совета научных консультантов
при ВВС США. Наша комиссия перепроверяла расследования
ВВС по НЛО. Эти расследования включались в «Синюю книгу»,
но ее внутреннее и более точное название было «Проект “Разочарование”». Все сообщения об НЛО отметались высокомерно,
с порога. В середине 1960-х гг. штаб-квартира «Синей книги»
размещалась на базе ВВС Райт-Паттерсон в Огайо — там же,
где обитала «техническая разведка», специалисты по новому советскому оружию. Разведчики завели идеальный порядок в системе хранения информации. Задаешь вопрос о кон-
Тайны мистификации ˙ 107
кретном эпизоде с НЛО — и тут же перед тобой, словно пиджаки в химчистке, начинают перемещаться по кругу папки, пока
не выйдет та, которая требуется.
Но вот содержимое этих папок недорого стоило. Например,
пенсионеры сообщали, что над их городком в Нью-Гемпшире
более часа парили какие-то светящиеся объекты, и тут же следует объяснение: пролетали стратегические бомбардировщики
с соседней военной базы. Бомбардировщикам понадобился час,
чтобы пролететь над городом? Вряд ли. Какие-то учения проводились в тот день, когда пенсионеры видели НЛО? Не проводились. Скажите, полковник, а бомбардировщики вообще
способны «парить»? Да как-то нет. Эти неряшливые расследования ничего не давали науке, зато обслуживали бюрократическую задачу: продемонстрировать бдительность ВВС и убедить
общественность в том, что сообщения об НЛО — пустышка.
Конечно, не исключается возможность, что параллельно
где-то в другом месте проводилось более глубокое, строго научное исследование НЛО, скажем, во главе с бригадным генералом, а не подполковником. Мне это кажется вероятным —
не потому, что я верю в инопланетные визиты, но потому
что в досье по НЛО попадает немало данных, которые представляют существенный оборонный интерес. Если НЛО и в самом
деле таковы, как о них рассказывают, то разведка просто обязана выяснить устройство столь быстрых и маневренных летательных аппаратов. Если их строил Советский Союз, наш ВВФ
должен был нас защищать. Страшно себе представить, чтобы
советские самолеты и ракеты — стремительные, легко исчезающие — безнаказанно проносились над военными и ядерными
объектами США. Если же и в самом деле они построены инопланетянами, стоило отловить хотя бы одну летающую тарелку
и перенять их технологии, обеспечив себе перевес в холодной
войне. И даже если разведка точно знала, что НЛО не созданы
ни СССР, ни инопланетянами, каждое сообщение такого рода
заслуживало внимания.
В 1950-х гг. в ВВС широко использовались аэростаты: не только для метеорологических наблюдений, которые широко рекла-
108 ˙ Мир, полный демонов
мировались, и не только в качестве радиолокаторов, что тоже
не отрицали, но и — вот это как раз старались скрывать —
аэростаты экипировали роботами-шпионами с камерами
высокого разрешения и приборами, улавливающими сигналы.
Сами по себе аэростаты не были секретными, тайну составляло их разведывательное оборудование. С Земли высотные
баллоны расплываются и больше смахивают на тарелки. Если
не знать, на какой они высоте, может показаться, будто они
летят с невероятной скоростью. Порывом ветра их резко относит в сторону. Такой маневр нехарактерен для самолета, нарушает привычные представления о движении по инерции, и это
выглядит особенно странно, если не знать, что вес летающего
аппарата ничтожен.
Самая известная модель, в начале 1950-х гг. использовавшаяся повсюду над территорией США, именовалась «Небесный
крюк» (Skyhook). Были и другие модели и проекты: «Могол»
(Mogul), «Моби Дик» (Moby Dick), «Внук» (Grandson) и «Праматерь» (Genetrix). Урнер Лиделл, работавший над этими проектами в Исследовательской лаборатории морского флота,
а впоследствии служивший офицером NASA, говорил мне, что,
по его мнению, все НЛО на деле — военные аэростаты. «Все» —
это уж, пожалуй, чересчур, но соглашусь, что роль аэростатов
в этой истории недостаточно учтена. Ни разу, насколько мне
известно, не проводился плановый, продуманный контрольный эксперимент: следовало бы запустить высотные аэростаты, проследить их путь и сопоставить с сообщениями об НЛО
очевидцев и на экранах радаров.
С 1956 г. разведывательные аэростаты летали над территорией Советского Союза. На пике активности там появлялись
десятки аэростатов ежедневно. Затем вместо аэростатов стали
использовать поднимавшиеся в верхние слои атмосферы самолеты, в частности U-2, а там появились и спутники-шпионы.
Многие НЛО той эпохи, да и позднее, на деле представляли
собой аэростаты для сбора научной информации. Их и поныне запускают в верхние слои атмосферы вместе с датчиками
космических лучей, оптическими и инфракрасными телеско-
Тайны мистификации ˙ 109
пами, приемниками, настроенными на фоновое космическое
излучение, и другими приборами для изучения космоса.
Большой шум наделала история о летающей тарелке
(или тарелках), потерпевшей аварию возле Розуэлла, штат
Нью-Мехико, в 1947 г. Первоначальные сообщения и фотографии в газетах подкрепляли догадку, что это был высотный
аэростат. Но многие местные жители (что характерно — спустя десятилетия) рассказывали о необычном материале обшивки, загадочных иероглифах, строжайшем запрете со стороны
военных разглашать увиденное. Канонический сюжет: инопланетные обломки и части тел сложили в самолет и отправили
на базу командования материально-технического обеспечения
в Райт-Паттерсоне — на военную базу. С этим эпизодом связаны, хотя им не исчерпываются, многие истории о телах пришельцев.
Филипп Класс, много лет занимавшийся разоблачением НЛО, отыскал давно рассекреченное письмо от 27 июля
1948 г. Спустя год после «Розуэлльского инцидента» генералмайор Кейбел, в ту пору возглавлявший разведку ВВС США
(а позднее, уже на службе в ЦРУ, сыгравший ключевую роль
в неудачной попытке вторжения на Кубу в заливе Свиней),
требовал у подчиненных информации об НЛО. Сам он понятия ни о чем не имел. В октябре 1948 г. глава разведки ВВС
получил окончательный отчет, в том числе с учетом всей имевшейся в Райт-Паттерсоне информации. Из этого отчета следует: никто в ВВС информацией об НЛО не располагает. Значит,
годом ранее на базу прибыли отнюдь не «осколки летающей
тарелки и останки инопланетян».
ВВС тревожились о другом: не русские ли запускают НЛО?
Зачем русским посылать летающие тарелки над территорией
США? Тут выдвигались четыре гипотезы: «1) чтобы подорвать
уверенность США в безусловном превосходстве ядерного оружия; 2) с целью разведсъемки; 3) проверить готовность противовоздушной обороны США; 4) провести разведку местности
для стратегических бомбардировщиков». Теперь нам известно, что НЛО не были русскими: как бы ни был Советский Союз
110 ˙ Мир, полный демонов
заинтересован во всех вышеперечисленных задачах, решал он
их иными способами.
Многие данные по «Розуэлльском инциденту» вроде бы указывают на группу высотных аэростатов военного назначения, возможно, запущенных с соседней базы ВВС «Аламагордо» или же с испытательного полигона «Уайт Сэндз». Эти аэростаты могли рухнуть под Розуэллом, и понятно, что военные
поспешили подобрать обломки засекреченного оборудования,
а пресса возвестила об обнаружении иноземного летательного
аппарата («ВВС утаивают обломки летающей тарелки, рухнувшей на ранчо под Розуэллом!»). За прошедшие с тех пор годы
воспоминания очевидцев отстоялись, надежда на толику славы и денег не дает этим воспоминаниям поблекнуть (в Розуэлле целых два музея НЛО, где до сих пор отбоя нет от туристов).
В 1994 г. отчет, подготовленный Министерством обороны,
и лично замминистра по ВВС в ответ на запрос конгрессмена
от Нью-Мехико подтвердил, что обломки, найденные в Розуэлле, составляли строго засекреченную акустическую систему,
работавшую на низких частотах. Разместив эту систему дальнего действия (проект «Могул») на аэростате, разведка пыталась зарегистрировать испытания советского ядерного оружия на границе между тропосферой и атмосферой. После тщательных проверок секретных файлов 1947 г. представители
ВВС не обнаружили активации деятельности радаров и другой
аппаратуры в тот момент:
Не включались система оповещения или сигналы трево-
ги, не усиливалась оперативная активность, что должно
было бы произойти, если бы над территорией США появи-
лось чужое воздушное судно с неизвестными намерения-
ми… Записи подтверждают, что таких судов не наблюда-
лось, или же приходится предположить, что инцидент был
скрыт с помощью столь надежной и эффективной системы
безопасности, какую ни США, ни другая сторона не смог-
ли с тех пор воспроизвести. Если бы мы располагали такой
системой, мы бы использовали ее для сокрытия в тайне
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]