Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История экономики России. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3. Экономика в период роста феодализации Руси в XII–XV вв.
• влияние торга, возникшего у кремлевских стен, на укрепление
торговых связей русских земель;
• сосредоточение важнейших хозяйственных и военных ремесел
стимулировало развитие обработки металла, кузнечного дела, производство оружия;
• высокий уровень строительного искусства.
Но, безусловно, главной экономической причиной возвышения Москвы стало то, что сбор дани для татар постепенно перешел в руки московского князя. Освобождение от татарского ига ничего в этом отношении не изменило: население по-прежнему продолжало пла­тить дань. Но теперь, поступая в великокняжескую казну, она там уже и оставалась, а с возникновением новых потребностей прави­тельство не замедлило воспользоваться сложившейся податной орга­низацией для изымания у населения новых средств. Таким образом складывается наиболее платежеспособный и емкий рынок на Руси.
Политическая и военная агрессия, осуществленная московски­ми царями Иваном III в 1478 г. и его внуком Иваном IV (Грозным) в 1570 г., жестокие репрессии и переселение бояр в Московское кня­жество окончательно экономически подорвали Новгород и Псков, ликвидировав последних соперников Москвы в Северной и Северо­Западной Руси.
3.6. Основные экономические черты
Московского государства на рубеже XV–XVI вв.
Потребность в создании объединенного Русского государства ощущали многие общественные классы. Мелкие и средние феодалы (служилое сословие) желали закрепить свои наследственные права; торгово-ремесленное сословие городов и крупное купечество (гости) нуждались в расширении рынков, упорядочении денежного обраще­ния; ремесленники и крестьяне ждали избавления от феодальных усобиц.
Вторая половина XV в. (царствование Ивана III) стала периодом активного роста Московского княжества. В 1463 г. к Москве присо­единено Ярославское княжество; в 1474-м – Ростовское; в 1478-м – Великий Новгород (вечевой колокол вывезен в Москву); в 1485-м –
53
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
Тверское княжество. В начале XVI в. Московское княжество присо­единило Псков, Смоленск, Рязань.
Великий князь, а позднее московский царь, являясь крупными землевладельцами, шли на все для расширения своих земельных при­обретений (подчинение крупных феодалов, опричнина). Василий II Темный в середине XV в. владел уже 125 селами. При неразвитости других источников наполнения княжеской казны обширный фонд недвижимого (земельного) имущества обеспечивал государству воз­можность привлечения не только материальных, но и необходимых людских ресурсов. Из этого фонда служилых людей наделяли поме­стьями при условии обязательной военной службы князю. Так стала развиваться поместная система, бывшая основой формирования во­оруженных сил государства несколько веков (300–350 лет).
Все московские князья, начиная с отца Ивана Калиты Данилы Александровича, увеличивали долю старшего сына, усиливая его по сравнению с удельными князьями, которые обычно были его род­ственниками. Иван III (1462–1505) уже завещал своему наследнику Василию III (1505–1533) 60 территорий (города с уездами, земли с городами и пригородами), а четырем его братьям – только 30 горо­дов, гораздо менее значительных по размерам и богатству. Старший сын получил также значительные политические преимущества: пра­во сбора налогов, чеканки монеты, судебную власть, наследование земель удельных князей при условии, если у них не было наследни­ка-сына.
Для создания надежной опоры крепнущего самодержавия со времени царствования Ивана III стали практиковать раздачу в пользование за службу не только княжеских и дворцовых земель, но и государственных. В XVI в. обязанность военной службы для поме­щиков сделалась наследственной. Таким образом, все население было разделено теперь на два сословия: служилое, обязанное охранять ин­тересы государства, и тяглое, обязанное платить государству налоги.
С ростом городов стала развиваться
поселенная система
, состав­лявшая разновидность поместной. Поселенные войска составлялись из вольных людей, добровольно поступавших на военную службу. Им отводились дворы с землей в городах и слободах. С этого момента служба их делалась наследственно-обязательной. В мирное время они занимались торговлей и другими промыслами, в военное – сводились
54
Глава 3. Экономика в период роста феодализации Руси в XII–XV вв.
в отряды, подчинявшиеся выборным головам. В XVI в. на их основе сложилось стрелецкое войско.
Рядом с сохранившейся еще от древнейшего периода системой кормлений и расширявшейся системой личных повинностей (ям­ская, ратная повинности, городовое, острожное дело*) все большее значение в московском государственном хозяйстве приобретает по­датная система. Развитую форму, включая косвенные и прямые на­логи, эта система приобрела при московских царях.
Поместная система все шире использовала труд зависимых и за­кабаленных крестьян. Процесс усиления феодальной зависимости в ущерб крестьянскому держанию (собственности) земли начался в светских владениях, затем захватил монастырские и государственные земли.
Складывающаяся крепостная система требовала от свободного держателя земли все более ужесточавшейся трудовой повинности, поэтому в XVI в. стала увеличиваться барщина. Однако у крестьяни­на оставалась возможность бегства на южные черноземные земли, а позднее – в Сибирь.
Имманентным пороком аграрной экономики вообще и препят­ствием для становления эффективного землепользования на Руси было постоянное передвижение крестьян, их упорное желание сме­нить хозяина или добраться до незанятых порубежных земель. В по­исках лучшей доли некоторые крестьяне предпринимали попытки за­няться ремеслом, мелочной торговлей или торговлей вразнос. Все это было вполне законно, но только до определенного времени.
Крестьянская подвижность при отсутствии укорененного земле­дельческого хозяйства ставила под угрозу основы феодального обще­ства, тогда как политика государства стремилась это общество укре­пить, чтобы сделать из крестьянина орудие, пригодное служить го­сударству. У каждого подданного должно было быть свое место в
* Различные повинности в натуральной форме должны были обеспечивать удовлет­ворение тех или иных нужд государства. (почтовой и пассажирской конной) службы и предоставление для нее лошадей;
– выставление ратников в государево войско вместе со своим князем или поме-
íàÿ
щиком по мобилизации, объявляемой центральной властью; мобилизация на строительные, каменные работы, заготовку леса для сооружения острогов.
Ямская повинность
– обслуживание ямской
ðàò-
городовая и острожная
55
–
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
рамках строя, фиксировавшего обязанности любого по отношению к государю. Поэтому московским царям пришлось положить конец крестьянским побегам. Но произошло это в следующий историчес­кий период.
В соответствии с Уложением Ивана III в 1497 г. был издан
дебник.
Источником для его разработки были Русская Правда,
Ñó-
Псковская судная грамота и княжеские грамоты. Этот юридический акт был очень кратким даже по сравнению с Русской Правдой и со­держал только 68 статей. Но именно Судебник Ивана III положил на­чало новой эпохе русского землевладения и становления крепостно­го права, резко ограничив право крестьянского выхода.
По Судебнику 1497 г. крестьянин получал право оставлять бари-
на только в течение недели после Юрьева дня (25 ноября), когда сель­скохозяйственные работы были завершены, и при условии выплаты всех своих долгов и пожилого (за право пользования двором).
Свободу также можно было обрести и в другие праздники: Ве-
ликий пост, Масленицу, Пасху, Рождество, Петров день. Чтобы вос­препятствовать таким уходам, хозяин использовал все бывшие в его распоряжении средства, включая батоги и увеличение размера тре­буемых выплат.
Финансовая система Московского государства складывалась под
непосредственным влиянием долгих истощающих войн, которые пришлось вести для объединения Московской Руси. Создание армии и добывание средств для ее содержания стали главными вопросами государственной политики.
Поместная система, основывавшаяся на обширном земельном
фонде, обеспечивала государство необходимыми человеческими ре­сурсами. Но для финансирования военных действий и нужд государ­ства требовались надежные финансовые источники. Их должна была обеспечивать
Эта система включала два основных потока доходов казны:
венные
è
податная система
прямые налоги
.
êîñ-
. Первые состояли из внутренних таможенных сборов – чрезвычайно запутанной и сложной массы разнообразных платежей, взимавшихся на каждом этапе движения товаров от про­изводителей к потребителям: при провозе товаров по дорогам и ре-
56
Глава 3. Экономика в период роста феодализации Руси в XII–XV вв.
кам, ввозе их в города, хранении в амбарах и гостиных дворах, при взвешивании и продаже и т.д.
До середины XVI в. постоянные прямые налоги не взимались, кроме старинной дани и переводившейся иногда на деньги ямской повинности. Но с этого времени нужда в деньгах сильно возросла. Рост военных расходов диктовал необходимость постоянного увели­чения прямых налогов, специально предназначенных на военные нужды: на изготовление пороха для ружей; сбор на т. е. на постройку укреплений по окраинам страны; деньги – на выкуп русских пленников.
пищальные
деньги – на содержание пищальников;
городовое и засечное дело
полоняничные
емчужные
–
Выводы
Русь, как большинство стран Европы, при становлении феодаль­ной системы переживает период раздробленности и жестоких меж­доусобиц. К этому добавилось ослабление внешнеполитических и внешнеэкономических связей с европейскими странами.
Дальнейшее развитие страны происходило под военно-полити­ческим и экономическим давлением ордынского ига. Наследником экономической роли Орды в объединении ресурсов и территорий Руси стало Московское княжество. Возвышаясь и подавляя в целях государственного объединения и решения военных задач независи­мость удельных княжеств и даже более высокоразвитых земель (Нов­город и Псков), московские князья проводили унификаторскую поли­тику приведения всего населения к военно-служилому и податному состоянию. Таким способом Москва решала задачу экономического объединения ресурсов и территорий Руси.
Специфические тенденции внутренней политики, обеспечивая решения военно-стратегических задач, в многовековой долгосрочной перспективе сформировали особый экономический строй Русского государства. Для него становятся необходимыми периодические скачки модернизации с помощью того же угнетающего государства. Эти скачки будут вынужденно повторяться на протяжении всей ис­тории Российского государства вплоть до настоящего времени.
,
57
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
Контрольные вопросы
1. Какие экономические факторы стали ведущими в развитии Руси c
XIII â.?
2. Что стало основой экономики удельной Руси?
3. Почему и на какой основе происходило активное развитие экономи-
ки Северо-Запада Руси (Новгород и Псков)?
4. Какие причины обеспечили экономический и политический подъем
Москвы?
58
ГЛАВА 4. Денежная система
Древней и средневековой Руси
Начало денежного обращения на территории Руси. Первые русские монеты. Кунная денежная система. Безмонетный период русского денеж­ного обращения. Восстановление денежного обращения. Денежная рефор­ма 1535 г. и унификация денежной системы. Попытки денежных реформ в XVII в.
Денежная система является законодательно закрепленной фор-
мой организации денежного обращения, обеспечивающей приведе­ние различных элементов денежного обращения страны к определен­ному единству.
В структуру денежной системы входят базовая денежная едини-
ца, виды денежных знаков (металлические и др.), их масштаб, поря­док обмена на другие денежные знаки.
Развитие денежного обращения и выделение специфического
денежного товара в Древней Руси соответствовали развитию товар­ных отношений и шли по схеме: скот–меха–серебряные гривны–се­ребряные и золотые монеты.
На Руси и золото, и серебро были завозными товарами. Но ве-
дущую роль в денежной системе Руси и России сыграло серебро. Отношение стоимости серебра к стоимости золота в Средневековье составляло 1:10–16, но к началу XX в. оно существенно изменилось – до 1:38–39.
4.1. Начало денежного обращения на территории Руси
Первыми монетами, с которыми познакомились древние обита-
тели Восточной Европы, были греческие, появившиеся в Причерно­морье в античное время еще до нашей эры. В более поздний период наибольшее распространение получили серебряные денарии (4,55– 3,41 г серебра) Римской империи I–III вв. н.э., которые часто нахо­дят в древних кладах.
С ухудшением качества монет в период упадка Римской импе-
рии их поступление в Восточную Европу постепенно сокращалось, а затем и вовсе прекратилось. Римские монеты использовались глав-
59
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
ным образом для накопления богатства, а также служили сырьем для производства украшений, лишь в незначительной мере выступая в роли денег при торговых операциях знати с римскими купцами. Вторжение в Северное Причерноморье восточногерманских племен готов в 330-е годы прервало основные связи этих территорий с рим­лянами.
В дальнейшем до массового появления арабских монет в конце VIII в. иностранные монеты почти не поступали на Русь, только эпи­зодически встречались византийские монеты VI–VII вв.
В древнейшее время вся обращавшаяся на Руси монета была иностранной. Реальное денежное обращение на Руси появилось лишь в конце VIII в. В незначительном объеме обращались персидские драхмы династии Сасанидов (V–VII вв.). Наибольшее распростране­ние в это время получили арабские серебряные дирхемы* династий Омейядов (VII–VIII вв.) и Аббасидов (VIII–X вв.), а также мелких мусульманских династий, входивших в Арабский халифат.
Эти монеты попадали на Русь с территории Арабского халифата двумя основными путями:
• южным (хазарским) – из столицы Хазарии г. Итиля по Донцу
до Черниговской земли и далее в Киев, откуда расходились на север и на юг;
• северным – из г. Булгар (Волжская Булгария) по Волге и Оке
на Киев. Они стали выполнять основные функции денег, в ча­стности средства обращения и меры стоимости.
На Руси дирхемы были известны как куны и ногаты. В обраще­нии находились и резаные монеты, бывшие меньшими платежными единицами. Дирхемы также использовались для украшений в виде ожерелий-монист и т. п.
Но в конце X в. ввоз дирхемов прекратился. Причиной было исчерпание запасов серебра в арабских странах, что привело сначала к порче монет, а затем к полному прекращению их чеканки. Во внут­реннем обращении появились медные монеты.
*
Дирхем (от греч. В X в. его вес сократился до 3 г. Период наибольшего распространения дирхемов – 800–1012 гг. Наиболее интенсивный ввоз дирхемов приходится на середину X в. Вся эта монета принималась на вес как серебро, независимо от ее реальной стоимости в государстве халифов.
60
драхма
– горсть) чеканился с конца VII в., 1/10 динара, вес – 3,9 г.
Глава 4. Денежная система Древней и средневековой Руси
Позднее, в XIII–XV вв., на Руси ходили также дирхемы татарс-
кие (Золотой Орды) и крымские (гиреевские).
Наряду с арабскими дирхемами, но реже, в денежном обраще-
нии встречались византийские монеты:
• золотой
солид
. Он весил 1/72 римского фунта, что равно 4,55 г, и имел высокую золотую пробу (до 1453 г. практически неиз­менную). Эта монета оказала значительное влияние на чекан­ку золотых монет в соседних европейских странах. Латинское название
solidus
фигурирует в легендах (надписях на монете) шиллингов многих европейских стран. Само слово «шиллинг» является производным от слова «солид», отсюда же славянское название монеты – шеляг, которое впоследствии означало на Руси любые металлические деньги;
• серебряный милиарисий. Весил 4,5 г, но на Руси в обороте
встречался только более легкий – 3–2,5 г;
• медный фоллис (от греч.
follis
– мешок, кошелек) – мелкая раз-
менная монета.
4.2. Первые русские монеты
Самостоятельная чеканка монет на Руси была начата при князе Владимире Святом. В это время оживленные отношения с Византи­ей привели к усвоению положений римско-византийского государ­ственного права, согласно которому одним из главных выражений самодержавной власти правителя является выпуск монеты от его имени.
Первые русские монеты – лись в конце X – начале XI в. По весу и типу они соответствовали византийским золотым и серебряным монетам того времени. В че­канке повторялся византийский тип монеты: аверс – изображение правителя, реверс – Христа. С XI в. на реверсе появился родовой знак Рюриковичей – падающий сокол или трезуб. Штемпель монеты от­личался мастерским исполнением даже по европейским стандартам. Сами монеты не вырезались, а были литыми, очевидно византий­ской фабрикации.
Златник – первая золотая монета, чеканившаяся в Киевской Руси при Владимире Святославиче. Чеканкой, внешне и по весу был по-
златники
, а затем
сребреники
– появи-
61
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
добен византийскому солиду. Этот вес (около 4,2 г) со временем стал русской единицей веса под названием
золотник
(4,266 г). Монета была изготовлена на высоком художественном уровне, имела свое­образный вид: на ней выбиты славянские надписи, портрет князя и родовой знак Рюриковичей. Однако как средство обращения златник практически не применялся, служа знаком силы и независимости государства. Эти монеты чеканились при князьях Владимире (978–
1015), Святополке (1015), Ярославе Мудром в Новгороде (до 1015), также в Тмутаракани при Олеге-Михайле (около 1070).
Сребреник – первая серебряная монета, чеканившаяся в Киев­ской Руси в конце X – начале XI в. Сребреники скорее всего начали чеканить еще при Владимире. Их выпуск был связан как с экономи­ческими причинами (ощутимый недостаток серебряных монет и со­кращение поступления дирхемов), так и с политическими (утверж­дение суверенитета). Для чеканки использовалось серебро арабских монет. Сребреник Ярослава на аверсе имел изображение святого Ге­оргия – покровителя Ярослава.
Киевские и новгородские монеты X–XI в. являются своеобраз­ной группой памятников истории, экономики и культуры. Выпуск русской монеты был одним из способов утверждения суверенности Древнерусского государства. Высокое качество исполнения сопро­вождали оригинальные декларативные надписи: «Владимир на сто­ле, а се его злато (сребро)», т. е. «Владимир на престоле, а это его день­ги». Такое же значение имели и более короткие надписи – «Яросла­ве сребро» («Денги Ярослава»).
Малочисленность найденных древних монет (около 300 сребре­ников и 10 златников) свидетельствует о том, что их чеканка не была постоянной. Поэтому они не могли заменить в обращении арабские монеты и оказать существенное влияние на текущее денежное обра­щение.
4.3. Кунная денежная система
В период обращения иноземных монет возникли древнерусские их названия: куна, ногата, резана, веверица – и сложилось денежно­счетное понятие гривны, которой с XI в. соответствовали слитки се­ребра или так называемые монетные гривны.
62
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]