Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История экономики России. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 6. Экономическое развитие России в первой половине XVIII в.
неции, Германии, Голландии, Швеции. Новым элементом этой си­стемы стала посылка русских за границу для обучения наукам и ре­меслам. С учреждением Мануфактур-коллегии в 1719 г. эти мероп­риятия систематизируются. Петр сам во время Великого посольства в Европу (1697–1698) активно принялся за изучение корабельного дела и прочих сопряженных ремесел. Понятно, что личный вклад царя или даже пример не был решающим в общей системе преобра­зований. Думается, Петр хотел сам уяснить, насколько русский че­ловек способен к тем или иным ремеслам и индустриальным заня­тиям, какое время требуется для освоения этих навыков и качествен­ной их реализации на русской почве.
Но мероприятия Петра не могли значительно ускорить рост фаб­ричной промышленности, которая должна опираться на соответству­ющий естественный уровень развития производительных сил. Рос­сия в начале XVIII в. все еще оставалась страной преимущественно земледельческой, с преобладанием мелкой домашней промышлен­ности.
Одним из важнейших достижений Петра I явилось завоевание выхода к Балтийскому морю, преодоление континентальной замкну­тости России и огромный рост ее международного престижа. Побе­да в Северной войне (1700–1721) вернула России берега Балтики, которые в X–XVI вв. принадлежали Новгородской республике. Та­ким образом вновь открылось «окно в Европу».
В 1703 г. началось строительство новой столицы России – Санкт­Петербурга. Сюда были принудительно переселены тысячи мастеро­вых людей: каменщиков, кузнецов, столяров и др. Принудительно переселялись также дворяне и купцы. За короткий срок Санкт-Пе­тербург превратился в крупный промышленный, торговый и куль­турный центр. На берегу Финского залива вырос большой красивый город с прямыми мощеными камнем улицами, застроенный больши­ми каменными зданиями. Здесь были построены верфи, арсенал, по­роховые заводы, полотняные мануфактуры, прядильный и канатный дворы, кожевенный, кирпичный и черепичный заводы. В Санкт-Пе­тербурге были основаны различные школы, типографии, Академия наук (1725), с 1711 г. начала печататься газета «Ведомости».
После смерти Петра I казалось, что город стал приходить в упа­док и столица опять может переместиться в Москву, но такой пери-
113
Раздел II. Экономика России в Новое время
од был недолгим. Уже к середине XVIII в. в Санкт-Петербурге про­живали 150 тыс. человек.
Военные и финансовые реформы Петра I способствовали изме­нению структуры русского общества. Потребности развития армии, флота и административного управления требовали привести к пови­новению все русское общество – и бар, и крестьян. Перемены в по­рядке службы завершили сословно-корпоративную организацию дво­рянства, а реформа обложения сопровождалась дальнейшим закре­пощением крестьянства. Петровские реформы проводились в период расцвета феодального строя и были направлены на его укрепление, но в них объективно содержались элементы новых буржуазных от­ношений.
6.2. Промышленный подъем начала XVIII в.
Для промышленной политики Петра характерны важные про­грессивные начинания для достижения экономической независимо­сти. Петр придавал решающее значение развитию национальных производительных сил. Он активно вникал в нужды промышленно­сти и старался поддерживать всякие полезные инициативы для ее развития. Покровительствуя в общегосударственных интересах на­саждению тех или иных производств, он нередко прибегал к суровым запретительным мерам, к примеру, чтобы дать окрепнуть поддержи­ваемому им по тем или другим соображениям предприятию, он зап­рещал другим заниматься тем же делом.
В начале царствования Петр основное внимание обратил на те отрасли промышленности, которые были непосредственно связаны с обеспечением военных нужд. Чтобы одеть, обуть и вооружить зна­чительно увеличенное войско, необходимо было позаботиться о бе­зотлагательном дополнительном производстве сукон, холста, кож, а также о развитии горных промыслов и оружейного дела. При Петре многие отрасли горных, сельских и кустарных промыслов впервые стали специализироваться на массовом производстве однообразного товара, приобретая фабричный характер.
Наиболее активно развивались шерстяные и льняные мануфак­туры, железное и кожевенное производство, а также смолокурение и связанные с ним промыслы (производство скипидара, дегтя, по­таша и т. п.). В этих отраслях обрабатывающей промышленности рус-
114
Глава 6. Экономическое развитие России в первой половине XVIII в.
ские производители имели уже достаточные навыки, поэтому полу­чаемые товары отличались хорошим качеством и дешевизной. Бла­годаря этому ряд русских товаров фабричного и кустарного произ­водства находили выгодный активный сбыт на иностранных рынках. Идентичным товарам других стран предпочитались дешевые и каче­ственные товары из России: сукна, юфть прекрасной выделки, доб­ротное парусное полотно, канаты, смола, сало, железо, выплавляв­шееся на древесном топливе из чистой руды. Вывоз их за границу до­стигал довольно значительных объемов.
В 1718 г. было приказано шить мундиры для гарнизонных сол­дат исключительно из русских сукон, а в 1723 г. приказано во всех коллегиях и канцеляриях употреблять бумагу только российского
тыс. аршин тканей.
При Петре создаются которых входит управление наиболее
ленности
. В 1700 г. был создан Рудный приказ, но он оказался нежиз-
центральные ведомства
важными отраслями промыш-
, в компетенцию
неспособным и в 1711 г. был упразднен. В 1719 г. создана Берг-кол­легия, которая стала управлять всей горной промышленностью стра­ны. В 1722 г. была учреждена Мануфактур-коллегия, ведавшая легкой промышленностью.
Стимулирование роста промышленных мануфактур стало одним из важнейших аспектов экономической политики Петра I. Много ма­нуфактур было построено на средства государства, к строительству других активно привлекался частный капитал. Около 30 казенных мануфактур (в суконной, полотняной, кожевенной, бумажной и дру­гих отраслях промышленности), построенных на средства казны, были переданы для эксплуатации частным промышленникам на льготных условиях.
Государство предоставляло промышленникам для строительства новых мануфактур большие кредиты, бесплатную землю, освобож­дало от уплаты некоторых налогов, скупало по завышенным ценам продукцию таких предприятий и т.д. Для ослабления конкуренции со стороны иностранных товаров правительство принимало протек­ционистские меры – повышало пошлины на ввозимые товары. Для устройства фабрик частные предприниматели получали казенные ссуды без процентов, государство выписывало мастеров из-за грани-
115
Раздел II. Экономика России в Новое время
цы, снабжало инструментами и орудиями производства, а к казенным заводам и фабрикам приписывались государственные крестьяне.
Промышленники были подсудны особому суду; они освобожда­лись от государственной службы, получали временные льготы при выплате податей и пошлин, свободу от воинского постоя, право бес­пошлинно ввозить из-за границы машины и инструменты.
Взамен самые крупные оружейные и литейные заводы, парусно­полотняные, суконные и писчебумажные мануфактуры должны были поставлять свои изделия в казну. Если какой-либо товар казне не был нужен, то сбыт его поддерживался и обеспечивался высокими ввоз­ными пошлинами или даже полным запрещением ввоза иностранных товаров того же рода. Нередко просто создавались монополии.
Политика стимулирования и покровительства отечественной промышленности, в том числе с помощью протекционистских мер, дала вполне ощутимые результаты: в первой четверти XVIII в. ману­фактурная промышленность стала играть важную роль в экономике страны; началось формирование элементов капиталистического ук­лада, что стало важнейшим событием в экономической истории Рос­сии XVIII в.
За весь XVII в. в России возникло только 20 мануфактур, а за петровский период – 178, т.е. в 9 раз больше. К середине XVIII в. в обрабатывающей промышленности России было занято 25 тыс. ра­ботников (в среднем около 100 работников на мануфактуру), а объем продукции составлял около 5 млн руб.
Заботясь о развитии в России предприятий крупной промышлен­ности, Петр также был вынужден заняться вопросом обеспечения их рабочей силой. Все сельское население было несвободно: часть его были крепостными государства, часть – крепостными помещиков. Хотя при учреждении фабрики владельцу давалась привилегия сво­бодно нанимать русских и иноземных мастеров и учеников, платя им за труд достойную плату, фабриканты с большим трудом находили рабочих, причем зачастую приходилось набирать просто бродяг. При передаче фабрик от казны к частным владельцам к ним переходили и мастеровые. Позднее к некоторым фабрикам и заводам стали при­писываться целые села.
Сознавая эти проблемы, правительство, чтобы облегчить набор рабочих, приняло ряд мер. Так, Указом от 10 февраля 1719 г. пред-
116
Глава 6. Экономическое развитие России в первой половине XVIII в.
писывалось отослать на полотняные фабрики «баб и девок, которые, будучи в Москве, из приказов, также из других губерний, по делам за свои вины наказаны», т.е. осужденных.
По указу от 18 января 1721 г. «купецкие люди» получили право покупать к фабрикам и заводам населенные деревни «под такою кон­дицией, дабы те деревни уже всегда были при тех заводах неотлуч­но», а согласно указу от 18 июля 1722 г. воспрещалось возвращать с фабрик законным владельцам мастеров и учеников, «чьи бы они ни были, хотя бы и беглые явятся».
Металлургия. Указ 1700 г. обещал «государево жалованье» всем «изветчикам» (разведчикам) рудных месторождений золота, серебра, меди. Вызываются рудокопы из-за границы, а также посылаются русские в Саксонию для изучения горного дела.
В 1700 г. начали разрабатываться Нерчинские свинцово-сереб­ряные рудники. Война со Швецией дала толчок интенсивному стро­ительству уральских казенных металлургических заводов: Невьянс­кого и Каменного (1701), Уктусского (1702), Алапаевского (1704).
В 1719 г. Берг-коллегия объявила «горную свободу» – поиски и разработки руд разрешалось вести каждому даже на чужой земле. Владельцы металлургических заводов могли пользоваться казенны­ми лесами, часто рудниками, получать субсидии.
В 1721 г. на Урал и в Сибирь были посланы Василий Татищев, прославившийся впоследствии как автор первого систематизирован­ного труда по русской истории, и голландец Виллим Геннинг, став­ший начальником сибирских железных заводов. В инструкции пос­леднего были указаны его задачи и полномочия: «Для исправления и умножения медных и железных заводов в Сибири выделывать сталь, жесть, лить пушки и пр., учить мастеровых частных заводов всем заводским работам, писать в Сенат, сколько нужно будет заво­дам деревень, земель и пр., построить на р. Исети город Екатерин­бург и основать здесь медный и стальной завод».
В короткие сроки (с 1725 г.) был запущен огромный по масшта­бам своего времени Екатеринбургский металлургический и метал­лообрабатывающий завод.
При Петре I на уральских заводах стали изготовлять разные виды изделий из железа: проволоку, жесть, гвозди, якоря, посуду. Круп­ные частные заводы строили на Урале Демидовы, Строгановы и
117
Раздел II. Экономика России в Новое время
другие купцы. Старинные владельцы уральских соляных и пушных промыслов Строгановы обратились к царскому эмиссару Геннингу с просьбой указать, как устроить заводы и плавить руду, затем втя­нулись в горное дело, начав добычу руды и производство железа.
В Олонецком крае (Карелия) для военных нужд, ближе к театру военных действий, было построено несколько заводов по производ­ству пушек, ядер, картечи, оснащенных передовой для того времени техникой.
К концу петровского правления в стране добыча и плавка метал­лов достигли значительных размеров: в 1718 г. на казенных заводах было выплавлено меди 28 417 пудов (455 т), чугуна – 868 884 пудов (13,9 тыс. т), на частных заводах: меди – 169 100 пудов (2706 т), чу­гуна – 5 772 238 пудов (93,4 тыс. т). В итоге общее производство в стране составило: 3,16 тыс. т меди и 107,3 тыс. т чугуна.
Текстильная промышленность. Для обмундирования армии и фло­та правительство создало ряд казенных текстильных, шерстяных и прочих мануфактур в Москве, Петербурге, Казани и других городах. Возникают частные текстильные мануфактуры, среди которых Мос­ковский суконный двор (более тысячи занятых). Указом 1712 г. было расширено производство на суконном дворе в Москве, чтобы уже че­рез 5 лет «не покупать мундира заморского». Из 32 российских ма­нуфактур половина находились в Москве.
В результате всех этих мер русская армия с начала XVIII в. стала экипироваться отечественным сукном, а полотно и парусина даже оказались в избытке.
Крестьянские промыслы и городское ремесло. Несмотря на рост мануфактурных предприятий, в первой половине XVIII в. основную часть промышленных изделий по-прежнему поставляло мелкое про­изводство, главным образом крестьянские промыслы. В России они традиционно компенсировали недостаточную продуктивность кре­стьянского хозяйства.
Некоторые промыслы достигли такого уровня, что стали серьез­ными конкурентами даже городских мануфактур. Для защиты инте­ресов мануфактуристов правительство, в свою очередь, запрещало производство крестьянами многих товаров: сукна, амуниции, шляп, железа, выплавляемого в ручных горнах, и др. Но высокий спрос на
118
Глава 6. Экономическое развитие России в первой половине XVIII в.
эти товары преодолевал запретительные меры, и стимулированные им крестьянские промыслы продолжали развиваться.
В промыслы, как и в европейских странах, все больше стал про­никать торговый капитал: скупщики изделий начали постепенно подчинять себе кустарей, превращая их в рабочих-надомников. Кре­стьянские промыслы послужили базой для возникновения и быстро­го роста сектора частной промышленности.
Такие же процессы наблюдались и в городском ремесле, но в меньшей степени, чем в сельских кустарных промыслах. Чтобы при­влечь к выполнению государственных заказов ремесленное производ­ство, правительство Указом 1722 г. учредило в крупнейших городах России ремесленные цехи (всего 153). Но в условиях развития ману­фактурного производства они уже не могли сыграть сколько-нибудь значительной экономической роли.
Транспорт. Развитие производительных сил страны, активизация внутренней и внешней торговли существенно тормозились отсут­ствием хороших путей сообщения и средств транспорта. В первой по­ловине XVIII в. в России насчитывалось свыше двух десятков сухо­путных дорог для гужевого транспорта. Эти дороги соединяли цент­ральные районы страны и пересекались в Москве, из них 14 были важнейшими торговыми трактами. Однако в осеннюю и весеннюю распутицу дороги с грунтовым покрытием становились практичес­ки непроходимыми.
В российских условиях большую протяженность всех путей со­общения стремились компенсировать строительством водных сис­тем, в первую очередь речных каналов. Эту задачу и стало активно решать государство. Для перевозки железа, хлеба и других грузов в 1703–1708 гг. был прорыт Вышневолоцкий канал, открывший «вод­ную коммуникацию» от Волги до Санкт-Петербурга. В 1732 г. пост­роен обводной Ладожский канал. Теперь караваны судов с уральским железом спускались по Чусовой в Каму, затем шли по Волге, Тверце и Вышневолоцкому каналу в Санкт-Петербург или по Оке и Моск­ве-реке в старую столицу.
Морской торговый флот в этот период был еще незначительным, так как на верфях в Санкт-Петербурге и Воронеже строились в ос­новном военные суда.
119
Раздел II. Экономика России в Новое время
6.3. Развитие системы государственных финансов
На протяжении всего своего царствования Петр I постоянно был вынужден уделять большое внимание финансовым вопросам. Содер­жание армии в условиях непрекращающихся войн, ее перевооруже­ние, строительство флота и содержание растущего государственного аппарата вызывали быстрый рост государственных расходов. Управ­ление этим процессом потребовало регулярного составления обще­государственной росписи доходов и расходов.
Военные расходы при Петре достигли очень высокого уровня, а с 1696 г. к расходам на сухопутную армию прибавились расходы на создание флота. Но поначалу способы и средства для удовлетворения новых военных потребностей отыскивались без какой-либо опреде­ленной системы.
Еще до Северной войны ввиду растущих финансовых нужд пра­вительство по примеру Западной Европы стало усиленно эксплуати­ровать возросло наряду с другими регалиями.
ставляющие необходимую принадлежность верховной власти, напри­мер право взимать налоги, осуществлять судебную власть и т.д. В эко­номической сфере регалии – это права, которые изымались из сферы деятельности частных лиц в пользу государства с целью обеспечения государственных потребностей, в первую очередь фискальных.
ных доходов объяснялось тем, что они играли исключительно важ­ную роль в укреплении государства. Преобладание регальных дохо­дов характерно для переходной эпохи от княжеского вотчинного фи­нансового хозяйства к налоговой системе. С ростом нужд государства доходы вотчин (доменов) не могли больше покрывать государствен­ные расходы, а налоговая система была еще мало развита. Введение новых налогов было непростым делом даже в России, где для этого не требовалось согласия сословий, но в определенный период (XVI– XVII вв.) все-таки ограничивалось земскими соборами. Поэтому
галии получили большое распространение как форма дохода, встречав­шая наименьшее сопротивление.
монетную регалию
Регальные права
. В петровское время ее значение сильно
– это совокупные государственные права, со-
Выделение регалий в самостоятельный источник государствен-
ðå-
120
Глава 6. Экономическое развитие России в первой половине XVIII в.
Государство, решая политические или экономические задачи, брало в свои руки ту или иную отрасль деятельности или ограничи­вало частную конкуренцию. Таким типом регалий были, например, монетная, горная, почтовая (позднее телеграфная).
В итоге основные мотивы введения регалий определялись фис­кальными интересами, но часто в объяснение приводились мотивы другого характера: полицейские (винная регалия), гигиенические и т.д.
Также регалии вводились, когда этого требовали интересы госу­дарства, с целью развития производительных сил страны, но частная инициатива еще недостаточно созрела: горная регалия, оружейное производство. В послепетровское время регалии также продолжали возникать, когда государство устраивало фабрики и мастерские для распространения среди населения новых образцов потребительских товаров и техники производства и т.д. Так, был учрежден, например, Императорский фарфоровый завод под Санкт-Петербургом, ныне Ломоносовский.
С 1699 г. началась денежная реформа и передел иностранной монеты Монетным двором (с «наддачей» в 10%, т.е. уменьшением содержания серебра на эту величину), что привело к резкому увели­чению количества выпускаемых денег. До 1700 г. выпускалось от 200 до 500 тыс. руб. в год, в 1700 г. – около 2 млн руб., в 1702 г. – уже больше 4,5 млн. Доход правительства от монетной регалии составил: в 1701 г. – 792 тыс. руб., в 1702 г. – 1297 тыс., в 1703 г. – 739 тыс. руб.
Но скоро главный материал монетной регалии – старая серебря­ная русская монета – был исчерпан, и доходность регалии стала уменьшаться, а цена монеты упала почти вдвое. В результате этого повысились цены на все продукты, что еще более запутало финан­совое положение правительства.
Правительство продолжило усиленную эксплуатацию регальных прав, введя гербовый сбор, т.е. необходимость писать любые офици­альные документы на гербовой бумаге, которая продавалась прави­тельством по монопольной цене, установило табачный откуп.
Военные потребности привели к установлению ряда новых
ладных
налогов, т.е. налогов, сумма которых фиксировалась заранее
îê-
и раскладывалась на плательщиков данного вида налога: драгунский сбор на содержание драгунских полков, сбор на постройку судов.
121
Раздел II. Экономика России в Новое время
Начало Северной войны породило новый виток роста военных и общих расходов. В 1701 г. все расходы государства составили 2,5 млн руб., в том числе армия и флот – 964 тыс. (38,5%). Государ­ственный доход к 1701 г. по сравнению с 1680 г. вырос вдвое, новые источники теперь давали 1,3 млн руб., т.е. сумму, превышающую весь бюджет 1680 г., но все старые налоги продолжали взиматься по-пре­жнему. В 1701 г. окладные военные расходы равнялись 1,1 млн руб., в 1706 г. – 2 млн, в 1710 г. – 2,5 млн.
Но при этом в 1710 г. только военные расходы составили 3010 тыс. руб. – 80% общей суммы в 3834 тыс. руб.
В такой ситуации Петр вынужден был обратиться к усиленной эксплуатации оброчных статей. В оброчные статьи были превраще­ны домашние бани, постоялые дворы, частновладельческие мельни­цы, угодья для рыбной ловли. В 1710-е годы в стране насчитывалось более 30 различных видов налогов, среди них ледокольный (на зим­нюю заготовку льда), трубный (с каждого дымохода), банный, с мо­стов и переправ, с судов, с торговых лавок, на совершение обрядов, связанных с рождением и вступлением в брак, знаменитый налог на бороды и др.
Рядом указов устанавливались новые регальные права, значи­тельно ограничивающие деятельность частных собственников в этих сферах. Формирующаяся в условиях российского абсолютизма новая экономическая система характеризовалась укреплением роли госу­дарства как предпринимателя. Государство стало активно сдавать на откуп свои монополии, а также рыболовные, охотничьи, промысловые угодья, мосты. Затем началась усиленная монополизация торговли наи­более выгодными предметами на внутреннем и внешнем рынках.
С 1 января 1705 г. государство монополизировало продажу соли, причем продавало ее вдвое дороже, чем раньше подрядчики. В следу­ющие несколько лет к казенным товарам были отнесены табак, деготь, коломазь, мел, рыбий жир, щетина, ворванное и квашеное сало.
В итоге к казенным товарам были причислены также селитра, юфть, пенька, поташ, воск, конопляное масло, льняное семя, клей, ревень, смола, икра, т.е. практически все важнейшие предметы оп­товой торговли.
Казна, не довольствуясь монополией на важнейшие нацио­нальные продукты, стремилась захватывать и иностранную торгов-
122
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]