Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История экономики России. Учебное пособие
.pdf
ГЛАВА 3. Экономика в период роста
феодализации Руси в XII–XV вв.
Обособленность и политическая раздробленность страны. Ордынское (татаро-монгольское) нашествие и хозяйственный упадок Руси. Экономика княжеств и земель. Особенности хозяйственного развития Новгорода и Пскова. Возвышение Москвы и борьба за объединение русских
земель. Основные экономические черты Московского государства на рубеже XV–XVI вв.
3.1. Обособленность и политическая
раздробленность страны
В начале XIII в. Византийская империя резко ослабла в связи с
захватом крестоносцами Константинополя (1204). Таким образом,
это основное для Древней Руси «окно в Европу», а также в Азию и
Африку, захлопнулось из-за экспансии католичества на Восток. В результате Крестовых походов путь «из варяг в греки» и Киев потеряли свое значение, так как связь Европы с Востоком стала прямой –
через Средиземное море. Вследствие этого киевские князья утратили свою роль в организации и обеспечении безопасности торговых
путей.
Одновременно с востока усилилось давление степных народов,
среди которых появился новый противник – половцы. Русь была
вынуждена не только защищаться, но и искать различные формы
политических союзов с кочевниками, что также отдаляло ее от Европы.
Таким образом, совокупность политических, экономических и
конфессиональных (религиозных) факторов привела к тому, что
Древняя Русь политически и экономически стала развиваться обособленно от остальной Европы.
А. Тойнби определил такую ситуацию развития Руси как само-
стоятельный
номически, а с внешним окружением взаимодействующий только в
виде военных столкновений.
мир-экономику
, т.е. развивающийся самостоятельно эко-
43
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
Лишаясь доходов от внешней и транзитной торговли, русские
князья были вынуждены искать другие источники обеспечения своих политических и экономических потребностей. В первую очередь
экономические причины заставили князей и бояр развивать отношения поземельной собственности и все более обращаться к оседлой
жизни [Ключевский, т.1, лекции XVIII–XIX; Пайпс, 2000, гл. 4].
Рост феодализации вел к распаду единого государства, так как
крупные феодалы стремились все более закрепить наследственное
владение землей, а для этого стали закрепощать крестьян. Именно в
этот период на Руси начинает формироваться новый класс землевладельцев-феодалов, рост численности которого усиливал феодальную
раздробленность. Поскольку в стране так и не сложился единый
рынок, то централизация государственного управления постепенно
уменьшалась.
С середины XII в. Киевская Русь распалась на ряд фактически
независимых княжеств, а столица переместилась на северо-восток,
сначала в Ростов, затем во Владимир. Этот период феодальной раздробленности продолжался до второй половины XV в. Складываются группы княжеств, составившие впоследствии ядра будущих восточнославянских наций и государств:
• Киевское, Черниговское, Галицко-Волынское;
• Смоленское, Переяславское, Турово-Пинское, Полоцко-Мин-
ñêîå;
• Владимиро-Суздальское, Муромское, Рязанское;
• Новгородская и Псковская земли.
3.2. Ордынское (татаро-монгольское) нашествие
и хозяйственный упадок Руси
Политическое единство Киевской Руси было весьма относительным. Власть великого князя все более теряла свое значение из-за
феодальных распрей, возникновения новых княжеских династий и
раздробленности княжеских вотчин. Все это сделало Русь не способной отразить татаро-монгольское нашествие в 30–40-е годы XIII в.
Политические и экономические последствия поражения Руси
были очень тяжелыми: террор, значительные разрушения материальной базы государства (так, Старая Рязань и Ижеславль перестали су-
44
Глава 3. Экономика в период роста феодализации Руси в XII–XV вв.
ществовать), запустение плодородных южнорусских земель, превратившихся в Дикое поле.
Обязательная поставка молодых мужчин для пополнения войска и угон ремесленников в Орду привели к практическому исчезновению многих видов ремесел, которые не восстанавливались на протяжении целых столетий. Еще недавно историки считали, что на
полвека прекратилось каменное строительство. Однако исследования
конца ХХ в. показали, что церковное каменное строительство продолжалось и в первые десятилетия татаро-монгольского владычества.
Все население было обложено данью, которая представляла собой
прямой денежный налог
, взимавшийся с конца XIII в. по полугривне с сохи, а в сохе «числилось по два мужа работника». С тех пор
соха как определенная экономическая единица, хотя и менявшаяся
с течением времени, сделалась основной мерой для взимания прямых сборов.
Для определения размера дани, наложенной татаро-монголами
на русские княжества («ордынский выход»), периодически производились переписи населения, первая из них датируется 1259 г. Одна
лишь «царева дань», т.е. дань в пользу хана, составляла 1300 кг серебра в год.
Население страны было относительно малочисленным по сравнению со странами Европы того времени и оставалось таковым до
середины XVIII в. М. Геллер определяет численность для условий
X в. в 4,5 млн человек [Геллер, т. 1, с. 36]. Но, если учесть, что по первой петровской переписи 1722 г. население страны в существенно
расширившихся границах насчитывало лишь 14 млн человек, эта
оценка явно завышена. По нашему мнению, в XIV в. численность
населения не могла быть больше чем 3–3,5 млн человек.
От выплаты дани освобождалось только духовенство, что стимулировало быстрый рост монастырского землевладения и числа монастырских крестьян. Монастыри увеличивали свои земельные владения и имущество также за счет «вкладов по душе», т.е. даров по завещаниям крупных феодалов. Таким образом приобрели и умножили
свои богатства Троице-Сергиевский, Соловецкий, Кирилло-Белозерский монастыри.
Контроль за русскими землями осуществлялся представителями
военной администрацией – баскаками, а сбор дани поначалу прово-
45
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
дился чиновниками Золотой Орды, затем был отдан на откуп восточным купцам. Но после восстаний в Новгороде (1257 и 1259), Суздале, Владимире, Ярославле, Ростове и других городах Северо-Восточной Руси (1262) в конце XIII в. система откупов была отменена. С этого времени сбор дани был передан русским князьям, а баскаки
отозваны. После Куликовской битвы (1380) размер дани был несколько уменьшен.
Режим, установленный татаро-монгольскими ханами, включал
новые сборы и пошлины, часть которых надолго пережила иго:
тямга
(акцизный сбор при выдаче разрешения для продажи товара на рынке
путем клеймения товара),
ìûò
(пошлина за проезд через заставу).
Выплата дани татаро-монголам на протяжении длительного периода существенно повлияла на систему русской государственной, в
том числе экономической, жизни. На Руси дань, возникшая первоначально как следствие подчинения победителю, приучила население к платежу прямого налога и породила понятие
тягла
как подат-
ной обязанности населения.
Следует отметить, что в странах Западной Европы монархи были
обязаны обращаться к сословиям за разрешением на введение новых
прямых налогов. Это обстоятельство было одним из важнейших
факторов, способствовавших развитию представительных учреждений. На Руси для введения налогов такой необходимости не существовало.
3.3. Экономика княжеств и земель
Экономическое освоение и развитие северо-восточных районов
Руси сопровождалось, как уже было сказано выше, ростом феодализации. Крупные землевладения росли главным образом в результате
насильственного захвата («окняживания») князьями и дружинниками крестьянских (черных) земель, а также постепенного экономического подчинения (закабаления) населения.
В период до татаро-монгольского господства податные сборы
обеспечивали содержание князя, военные предприятия, управление и
суд. Удовлетворение этих потребностей совершалось главным образом
посредством натуральных сборов, а также личных повинностей.
46
Глава 3. Экономика в период роста феодализации Руси в XII–XV вв.
Доходы от своих собственных хозяйств, включая скотоводство,
земледелие, охоту и рыбную ловлю, лишь отчасти обеспечивали князей. С обслуживанием княжеских хозяйств по-прежнему была связана целая система личных крестьянских повинностей: земледельческих, строительных, заготовка дров, выход на охоту и т.п.
Основной формой феодальной собственности в XIII–XV вв. была
вотчина
– полное наследственное владение. Москва, например, была
построена на вотчинной княжеской земле.
Другая форма собственности –
кормление
(условное феодальное
владение). Князь предоставлял служилым людям право собирать в
его пользу с населения определенных земель налоги – кормы.
С XIV в. стала развиваться новая форма условного владения –
поместье
. Поместная система лежала в основе всего устройства вооруженных сил. Произошла она от обычая раздавать дружинникам
земли в пользование в виде вознаграждения за службу. Первые письменные сведения о пожаловании поместья встречаются в завещании
московского князя Ивана Калиты (1328–1340), которому принадлежали полсотни сел.
Господствующей формой феодальной ренты в XIV–XV вв. был
натуральный оброк
но. Меньшую роль играла
: зерно, мясо, молоко, яйца, конопля, холст, сук-
отработочная рента
– барщина: отработка живым и мертвым инвентарем, посев своих семян, а также городовая и острожная повинности.
Смердов Киевской Руси, зафиксированных Русской Правдой,
после крещения Руси стали именовать «хрестианами» (крестьянами)
или «сиротами». Те, кто попадал в кабалу из-за невозврата ссуды, –
именовались «серебряники», а безземельные зависимые крестьяне –
«огородники», «подворники».
Лично свободные крестьяне – черносошные – жили на черных
(общинных) землях. Особенно много таких земель было на Русском
Севере, где крестьяне платили дань только князю и несли определенные, обычно строительные, повинности.
Сельское хозяйство. Агротехника основывалась преимущественно
на трехполье (ярь, озимь, пар). Урожайность составляла САМ-3-4*,
*
САМ – старинная единица измерения эффективности посева злаков, показываю-
щая, какой урожай (количество) зерен дает одно посаженное зерно.
47
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
в средневековой Европе этого времени показатели урожайности были
такими же (1:3–1:4).
Нужно подчеркнуть, что это минимальные значения урожайности, при которых имеет какой-то смысл заниматься сельским хозяйством. Но именно с XIII в. урожайность в Европе стала стремительно расти в связи с быстрой урбанизацией и ростом спроса торговоремесленного населения на хлеб. Стали развиваться интенсивные
формы использования рабочей силы и расширяться сферы применения органических удобрений. Благодаря этому к XVII в. в Англии и
других странах интенсивного сельского хозяйства стали добиваться
регулярных урожаев САМ-8-10. В Скандинавии (климатически сходной с Россией) к XVIII в. показатели урожайности составляли САМ-6,
в Прибалтике в начале XIX в. – САМ-1:4,3-5,1. В России же урожайность до отмены крепостного права (1861) по-прежнему находилась
на уровне 1:3–1:4.
Рассматривая эту проблему, американский историк-руссист
Р. Пайпс пишет: «Можно утверждать, что цивилизация начинается
тогда, когда посеянное зерно воспроизводит себя по меньшей мере
пятикратно; именно этот минимум (предполагая отсутствие ввоза
продовольствия) определяет, может ли значительная часть населения
освободиться от необходимости производить продукты питания и
обратиться к другим занятиям. ... В стране с достаточно низкой уро-
жайностью невозможны высокоразвитая промышленность, торговля и транспорт... Можно добавить: невозможна там и высокоразвитая политическая жизнь» [Пайпс, 1993, с. 19].
Помимо низкой агротехники и неблагоприятных природных
условий дальнейшее развитие лимитировалось отсутствием рынков
сбыта. Здесь причина и следствие взаимосвязаны. Если показатели
урожайности ниже среднего уровня, это свидетельствует об обнищании населения и отсутствии рынка сбыта сельхозпродуктов, что, в
свою очередь, лишает производителя стимула повышать урожай и
усовершенствовать сельскохозяйственное производство.
До середины XIX в. в России практически не было стимулов для
внешнего вывоза. Даже в конце XIX столетия отмечалось, что капитал, вложенный в государственные облигации, приносит бо´льшую
прибыль, чем средства, вкладываемые в сельское хозяйство. Отсутствие реальных прав крестьянина на обрабатываемую землю приве-
48
Глава 3. Экономика в период роста феодализации Руси в XII–XV вв.
ло к психологическому отчуждению и незаинтересованности в результатах своего труда.
Нерадивость ведения сельского хозяйства на Руси отмечалась на
протяжении веков как русскими, так и иностранными исследователями. В.О.Ключевский писал о неповторимом умении древнерусского
хлебопашца «истощать почву», подразумевая безжалостную эксплуатацию почвы и возврат ей ничтожно малого количества питательных
веществ, что приводило к полному истощению земельных угодий.
Именно потому, что сельское хозяйство велось неэффективными методами и надежда на урожай всегда была шаткой, россияне любых сословий с древних времен пополняли свои доходы, занимаясь
разными ремеслами.
Ремесло. В этой сфере происходит дифференциация: кузнечное
дело с появлением слесарного выделилось в отдельное производство;
оружейники разделились на лучников, тульников, пищальников.
В XIV в. восстанавливается литейное дело. В 80-е годы этого столетия впервые на Руси началось литье колоколов и изготовление
пушек (первое применение русских пушек датировано 1382 г.).
В XIV в. возобновляется нецерковное каменное строительство в
крупных городах – Твери, Москве, Владимире.
Торговля. Вокруг городов образуются местные рынки. Растут новые города. Так, в Волжско-Окском междуречье в XIV в. ведущую роль
начинают играть новые развивающиеся центры –Тверь и Москва.
Однако развитию обмена между городами препятствовали отсутствие хороших путей сообщения и необходимость платить обязательные подати и таможенные сборы при пересечении многочисленных
удельных границ. Но уже появляются соглашения между русскими
землями, в которых оговариваются льготы для иногородних купцов.
Активными центрами торгового оборота становятся монастыри.
Как правило, они освобождались от уплаты торговых пошлин и сборов. В XIV–XV вв. монастыри переходят к ростовщическим операциям в сфере торговли, предоставляя кредиты купцам.
3.4. Особенности хозяйственного развития
Новгорода и Пскова
Большой спецификой на фоне большинства княжеств СевероВосточной Руси, подвергшихся сокрушительному военному наше-
49
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
ствию и разрушению татаро-монголами, отличалось социально-экономическое развитие Новгорода и Пскова.
Эти города-республики сохранили свои древние вольности, вечевое управление и тесные связи с Северной и Западной Европой.
Новгород вошел в экономический Ганзейский союз торговых городов Северной Европы, став его восточным форпостом и одним из
богатейших участников. Хотя этим городам также приходилось платить дань татарам, это не восприпятствовало их экономическому
развитию. Именно в XIV–XV вв. экономика Новгорода и Пскова достигла своего наивысшего расцвета.
Несмотря на применение трехполья, сельское хозяйство в этом
регионе в силу природных условий не могло обеспечивать увеличивающееся население Северо-Запада хлебом. Растущий спрос на хлеб
стимулировал интенсивное увеличение его ввоза и, соответственно,
вывоза собственных экспортных товаров. Эти факторы способствовали тому, что в феодальных поместьях Северо-Западной Руси, в отличие от других земель, уже получила распространение денежная
рента.
В Псковской судной (судебной) грамоте упоминаются не смерды периода Киевской Руси, а крестьяне, арендовавшие землю при
условии несения феодальных повинностей, в том числе:
• изорники – съемщики пашни, которые должны были отчуж-
дать в пользу феодала определенную часть урожая (1/2–1/4) и
не могли уйти, не уплатив феодалу свой долг («покрута» или
«окрута»);
• кочетники – съемщики мест рыбной ловли (выплачивали до
1/4 улова);
• огородники – арендаторы огородов (платили 1/4 урожая горо-
жанину – собственнику земли);
• изгои – выходцы из общины, разорившиеся земледельцы, обан-
кротившиеся торговцы.
Ведущую роль в новгородской и псковской экономике играли
промыслы: рыболовный и особенно железоделательный (добыча,
производство и обработка железа из болотных руд). Железо варилось
в домницах, производительность которых составляла 70–100 кг в сутки, уже применялись меха с водяным колесом.
Развитие технической базы производства начинало выходить за
рамки феодального ремесла и стимулировало формирование рассе-
50
Глава 3. Экономика в период роста феодализации Руси в XII–XV вв.
янной капиталистической мануфактуры. Аналогичные процессы
формирования рассеянной мануфактуры в этот период шли в наиболее экономически развитом регионе Европы – городах Северной
Италии (например, в шерстяной промышленности средневековой
Флоренции).
Рыболовный промысел постепенно диверсифицировался, к нему
добавились добыча и обработка шкур и кости морских животных из
северных районов Новгородской земли.
Благодаря росту рыболовства и заготовки рыбы активно развивалось солеварение. Соляные варницы держали и бояре, и купцы.
Основными центрами соледобычи стали Вологда, Великий Устюг,
Галич.
Соль вообще играла очень важную роль в средневековой экономике, в том числе и в качестве денег. Как отмечает Бродель, любые
известные месторождения соли в Европе активно разрабатывались.
Экспортный вывоз из региона составляли как традиционные товары (меха, пенька, лен, воск, сало), так и новые (рыбий жир, ворвань, ремесленные изделия). Ввозились сукно, шелк, полотно, вина,
пряности, соль, хлеб, металлы.
В XIV в. Новгород становится крупнейшим торгово-ремесленным центром всей Руси и главным пунктом русской торговли с Западом. Новгородский рынок имел общеевропейское экономическое
значение в качестве посредника на важном участке международного
товарооборота Ганза – Скандинавия – Русь.
Государственное устройство Новгорода сохранило древнее политическое устройство феодальной республики бояр-землевладельцев
и купцов. Но основную массу населения составляли «черные люди»
(ремесленники).
Хранителем казны республики и главным распорядителем государственных земель был новгородский епископ (впоследствии архиепископ), который также руководил внешней торговлей.
Исторически самым заметным новгородским сословием были
богатые купцы –
hostis
(враг, чужеземец, странник). Но именно движение товаров и
гости
. Их наименование восходит к латинскому
их владельцев создавало купеческие состояния в эпоху cредневековья.
Самый знаменитый новгородский купец и не менее знаменитый путешественник – это былинный Садко, богатый гость.
51
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
В Новгороде гости имели развитую корпоративную организацию
при церкви Ивана-на-Опоках. В церкви хранились общие капиталы,
документы и эталоны мерных гирь. Торговый суд осуществлял
– выборное лицо лучших людей города.
íèê
посад-
Многочисленные столкновения между разными слоями населения вели к тому, что форма управления постепенно складывалась по
образцу западноевропейского города-государства.
Псков благодаря своему географическому положению имел тесные политические и торговые связи с Литвой.
Новгородцы и псковичи неоднократно вступали в военные конфликты между собой за право распоряжаться спорными податными
провинциями своих земель, вплоть до полного разрушения городов.
3.5. Возвышение Москвы и борьба
за объединение русских земель
В период удельной Руси* основными центрами хозяйственного
развития страны были Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества, а также Великий Новгород. Важнейшую роль в конце XIII и до середины XV вв. играла Тверь.
Существенной предпосылкой экономического подъема северовосточных земель явился массовый приток населения на территории,
которые были относительно защищены реками и лесами и располагали большими массивами черноземья (ополий). Прохождение по
территории Владимиро-Суздальского княжества Волжского торгового пути также сыграло свою роль.
В XIV–XV вв. крупным центром ремесла и торговли СевероВосточной Руси становится Москва.
На ее возвышение повлияли следующие факторы:
• расположение в центре пересечения сухопутных и речных до-
рог из разных областей Руси, что способствовало формированию удобного пункта обмена;
* В современной исторической науке с точки зрения пространственно-политичес-
кой эволюции нашей страны выделяются следующие основные этапы развития:
евская Русь
одальной раздробленности – XIV–XV вв.;
объединение русских княжеств в XVI–XVII вв. вокруг Великого княжества Московского;
52
– со второй половины IX в. до начала XIII в.;
Московская Русь
Российская империя
– XVIII– XX вв. со столицей в Санкт-Петербурге.
удельная Русь
èëè
Московское царство
– период фе-
Êè-
–
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]