Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История экономики России. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Видыдоходов Рбли %
I.Оладныедоходы
Втомчисле:
951294 78,0
1)таможенныеиабацие 650223 53,3
2)данныеиоброчные 146150 12,0
3)стрелецие 101468 8,3
4)ямсие,полоняничныеионсие 53453 4,4
II.Чрезвычайныедоходы,т.е.«запросные» деньи:пятиннаяидесятаяденаипр.
235338 19,3
III.Неоладныедоходы(пошлиныипр.) 33735 2,7
Итоо 1220367 100
Ист очни:
РОССIЯ,с.186.
Глава 5. Экономика России в XVI–XVII вв.
Таблица 1
Структура государственных доходов России 1680 г.
шло дворцовое управление – 225 тыс. руб., затраты на казенные пред­приятия – 68 тыс. руб., на остальные потребности государственного управления приходилось около 120 тыс. руб.
Выводы
Время развития Московского царства в российской истории чет-
ко делится на два особых периода.
Первый
дарства с помощью военного объединения русских земель и созда­ние централизованного аппарата управления феодальным обще­ством. В середине XVI в. эти процессы приводят к необходимости полного закрепощения крестьян, созданию машины террора (оприч­нины) и военно-экономическому разорению собственных земель. За­вершается этот период Смутным временем и фактическим развалом государства.
Второй
тории страны до размеров самой крупной державы в мире; упоря-
– завершение формирования централизованного госу-
– время восстановления хозяйства и расширения терри-
103
Раздел I. Экономика России в древности и cредние века
дочение законодательства и органов государственного управления, что приводит к окончательному закрепощению крестьянства. Осно­вой феодальной экономики становится крепостное помещичье земле­и душевладение, которое к концу этого периода даже усиливается.
Но одновременно нарастает экономическое объединение рос­сийских земель, формируется всероссийский рынок и создаются ус­ловия для перехода экономики к рыночному развитию. Россия сто­ит на пороге Нового времени.
Контрольные вопросы
1. Охарактеризуйте основные черты двух периодов экономического раз-
вития Российского государства в XVI–XVII вв.
2. Что объективно полезного было в государственной деятельности
Ивана Грозного?
3. Объясните взаимодействие факторов политического, экономическо-
го и социального характера, приведших страну к Смуте.
4. Проанализируйте социальное положение крестьянства как экономи-
ческой основы Российского государства.
5. Чем отличались принципы государственного привлечения иностран-
ного капитала и специалистов в середине XVI в. по сравнению с XVII в.?
6. Назовите источники формирования бюджета феодального государ-
ñòâà â XVI è XVII ââ.
104
РАЗДЕЛ II
ЭКОНОМИКА РОССИИ В НОВОЕ ВРЕМЯ
ГЛАВА 6. Экономическое развитие России в первой половине XVIII в.
Особенности экономического развития на рубеже XVII–XVIII вв. и в начале царствования Петра I. Промышленный подъем начала XVIII в. Раз­витие системы государственных финансов. Рост внутреннего рынка и раз­витие торговли. Зарождение капиталистических форм хозяйства. Сельское хозяйство в условиях экспансии крепостничества. Рост социально-эконо­мических противоречий.
6.1. Особенности экономического развития на рубеже XVII–XVIII вв. и в начале царствования Петра I
К началу XVIII в. Россия по-прежнему продолжала отставать в
технико-экономическом и культурном отношении от уровня, достиг­нутого ведущими европейскими странами, вступившими в мануфак­турный период развития капитализма. В этом проявлялись непрео­доленные последствия татаро-монгольского нашествия, последую­щего господства Золотой Орды и Смутного времени.
Система зрелого феодализма в России установилась тогда, ког-
да в Европе начался переход к капитализму. В этот период в России мануфактуры только зарождались, а капиталистические среди них составляли незначительную часть. В результате Россия производила меньше промышленной продукции, чем любая из ведущих европей­ских стран (Англия, Франция или Нидерланды). Экономическое отставание усугублялось фактическим отсутствием выхода к морям. На Балтике полностью господствовала Швеция, а путь в Европу че­рез Белое море был достаточно далеким и действовал только в лет­нее время.
105
Раздел II. Экономика России в Новое время
Экономическое отставание России от стран Европы обусловило ее военную слабость в период нарастания колониальной экспансии западноевропейских стран и грозило потерей национальной незави­симости.
Следует также отметить, что по сравнению со странами Европы Россия при огромных размерах своей территории продолжала оста­ваться редконаселенной страной с малочисленным населением (как уже говорилось выше, максимальные оценки на середину XVI в. со­ставляют не более 10 млн человек, более реалистичные – 7–8 млн). Во второй половине XVII в. все население не могло составлять более 11–12 млн человек, так как по первой петровской ревизии 1722 г. оно насчитывало только 14 млн человек. В этот же период (конец XVII в.) в других странах Европы население достигало: в Австрии – 20 млн, Франции – 19 млн, Испании и Польше – по 11 млн человек.
Отсутствие современных вооруженных сил делало невозможным соперничество с европейскими странами, в первую очередь с Польшей, Турцией, Швецией, за старинные русские территории и ставило под прямую угрозу национальную безопасность страны.
Для ликвидации этих угроз и преодоления отсталости (хозяй­ственной, военной, культурной) страны нужно было срочно осуще­ствить ряд экономических и политических реформ. В первую очередь укрепить и европеизировать государственную власть и государствен­ное управление, создать регулярную армию и военно-морской флот, добиться выхода к морям, быстрыми темпами двинуть вперед ману-
ну в систему мировых экономических связей и адаптировать (при­способить) всю налоговую и кредитно-денежную систему к решению этих задач.
Реформаторский период фактически начинается в период прав­ления Федора Алексеевича (1676–1682). В первую очередь было уничтожено
местничество
– система распределения военных и граж­данских государственных должностей в зависимости от родовитос­ти и занятия этих должностей предками. Местнические разрядные книги просто сожгли в первый год царствования Федора Алексееви­ча. Начались набор иностранцев на военную службу и формирова­ние регулярных пехотных стрелковых частей. С заключением «веч-
106
Глава 6. Экономическое развитие России в первой половине XVIII в.
ного» мира с Польшей (1686 г.) в Москву стали активно проникать обычаи западного мира, иностранные товары и книги.
Начальник Посольского приказа, фактический канцлер государ­ства и самый образованный человек своего времени князь В.В. Го­лицын (1643–1714) стал инициатором ликвидации местничества и был горячим поклонником западной культуры. Голицын начал под­готовку целой программы реформ, включавшей установление посто­янных отношений с заграницей, организацию регулярной армии, свободу совести и веры, замену натурального хозяйства денежным и даже в перспективе освобождение крестьян с землей. Однако эти великие планы остались в архиве, а сам князь Голицын после разгро­ма восстания стрельцов в 1689 г. и низложения правительницы ца­ревны Софьи был отлучен от власти и сослан.
Но в планах этих реформ уже явно просматривался замысел ряда нововведений в устройстве государства и общества, которые стали решительными и целенаправленными при Петре I Алексеевиче (1689–1725).
Для петровских преобразований была необходима определенная зрелость экономического и политического развития России. Экономи­ческие предпосылки реформ в начале XVIII в. создавались всем ходом развития России в предыдущем веке: ростом производства и расши­рением ассортимента сельхозпродукции, успехами ремесла и появле­нием первых мануфактур, развитием торговли и ростом роли купече­ства. Сырьевые богатства Урала послужили основой для строительства многих заводов, а нерчинское и алтайское серебро, торговля сибир­ской пушниной увеличивали финансовые резервы самодержавия.
Росло население России, что позволяло формировать большие воинские контингенты. Несколько миллионов черносошных кресть­ян, находившихся в полном распоряжении государства, были важ­нейшим источником живой силы для армии и рабочих – для петров­ских мануфактур. Из крестьян также формировались сословие ремес­ленников и новая буржуазия. Без мануфактурной промышленности русское дворянство не смогло бы освоить уже ставшую обширной к началу XVIII в. территорию страны. Не только государству, но и помещичьим имениям требовалось железо для хозяйственных нужд; быстро стал расти спрос дворянства на предметы быта и роскоши.
107
Раздел II. Экономика России в Новое время
К концу XVII в. на основе широких торговых связей сложился всероссийский рынок. Важнейшую роль в этом сыграли капиталы русских купцов. В России существовало много городов, которые ста­ли развитыми центрами ремесла. Техническая культура ремесла до­стигла высокого уровня – это значит, что появилась основа для со­здания мануфактур.
Главным политическим условием осуществления реформ яви­лось значительное укрепление самодержавия (для сравнения: у Бо­риса Годунова таких возможностей явно не было). Централизация власти усиливалась в течение всего XVII в. Ее опорой выступало те­перь не только дворянское ополчение, но и формировавшиеся пер­вые наемные регулярные полки.
Дворцовая борьба конца XVII в. расчистила Петру I путь к вла­сти и предрешила характер дальнейшего развития преобразований. Петр I активизировал продолжение военных, финансовых и админи­стративных преобразований на основе использования технических и административных образцов Запада, особенно немецких и шведских.
Поначалу развитие реформ не было систематичным и планомер­ным, оно шло рывками под непосредственным воздействием теку­щих военных событий и роста финансовых затруднений. Лишь во второй половине царствования Петра под влиянием западных теорий просвещенного абсолютизма и меркантилизма определился более систематизированный план реформ. Он опирался на образцы инос­транных государственных и гражданских учреждений, главным об­разом шведских. Выработка плана преобразований явилась коллек­тивным делом целого ряда лиц, подававших Петру проекты реформ. Осуществляя намеченные преобразования, Петр использовал прину­дительные, практически террористические методы.
Наряду со свойствами характера Петра лихорадочно-возбужден­ный темп преобразовательной работы был во многом обусловлен хо­дом внешних событий, поскольку войны сопровождали все царство­вание Петра: войны с Турцией в 1695–1696 и 1711 гг.; Северная вой­на со Швецией в 1700–1721 гг., война с Персией в 1722–1727 гг., а также внутренние стрелецкие мятежи и народные восстания. Для этого была создана мощная регулярная армия, построены военный и торговый флоты, реорганизован государственный аппарат, резко
108
Глава 6. Экономическое развитие России в первой половине XVIII в.
возросло число мануфактур, преобразована денежная система, дос­тигнуты значительные успехи в культурном развитии.
После того как специальная повинность служилого дворянства – военная служба – была превращена во всесословную, дворянству была отведена особая роль в выполнении этой повинности. Отбыв рядовую службу в гвардии, дворяне становились офицерами в армии, составляя в ней дворянско-офицерскую корпорацию. До 1762 г. дво­ряне-мужчины обязаны были служить поголовно, затем, до 1874 г., – в добровольном порядке.
Петр I также включил в армию казачьи войска, с которыми до того необходимо было каждый раз специально договариваться, бу­дут ли они участвовать в военной кампании.
Другой непременной сословной повинностью дворянства было обучение по программе, утвержденной правительством. Бессрочной и общеобязательной для дворянства по-прежнему оставалась госу­дарственная служба. Гражданская служба в канцеляриях была постав­лена наравне с военной службой, а пропорция распределения членов каждой дворянской семьи между обоими родами службы устанавли­валась законом.
В целях комплектования регулярной армии из других сословий в 1705 г. Петр I ввел
рекрутскую повинность
, согласно которой воен­ную службу по рекрутскому набору должны были отбывать молодые мужчины из крестьянского и мещанского сословий. Всего с 1699 по 1725 г. было проведено 53 набора в армию. Срок военной службы сначала был пожизненным, но с 1793 по 1834 г. ограничивался 25 годами, потом постепенно снижался. Последний рекрутский набор состоялся спустя 170 лет – в 1874 г.
Военная служба в дореформенное время надолго или навсегда отрывала мужчину от семьи и постоянного места жительства, но ос­вобождала его навсегда от крепостной зависимости. Наборы в армию производились не ежегодно, а по мере надобности. Исходя из необ­ходимости в определенном количестве рекрутов производилась их разверстка по губерниям, уездам, волостям. Кому конкретно идти в рекруты, определяли городские или сельские общины. При крепос­тном праве в помещичьих селах кандидатов утверждал сам помещик. Жертвами обычно становились молодые люди независимого поведе-
109
Раздел II. Экономика России в Новое время
ния и сильного характера – смутьяны либо, наоборот, плохие, нера­дивые работники, от которых хотели избавиться.
Сельская и городская общины вели учет очередности для тех, кому надлежало идти в рекруты, – дело было сложное и спорное, иногда решавшееся жеребьевкой. В первую очередь в рекруты назна­чались молодые люди из семей с большим количеством сыновей.
Нередко рекрутов отправляли в воинское присутствие в оковах или колодках, чтобы в дороге не сбежали. Картина проводов дере­венских рекрутов ярко описана А.Н.Радищевым в «Путешествии из Петербурга в Москву» в главе «Городня».
С отменой поместных ополчений земля перестала быть матери­альной основой разверстки служебных тягостей, но все дворянские земли, как бывшие поместья, так и бывшие вотчины, стали рассмат­риваться как официально закрепленный за дворянством фонд мате­риального обеспечения служилых дворянских фамилий. В силу это­го Указом 1714 г. узаконивалась неотчуждаемость и недробимость дворянских земель.
Вместе с тем, формируя из дворянства служилую сословную кор­порацию, Петр открыл свободный доступ в среду дворянства лицам других сословий.
Табель о рангах от 1722 г
. предусматривала 14 клас­сов (рангов) и давала возможность продвижения по служебной лес­тнице – в зависимости от усердия, способностей и знаний. Оконча­тельно заменив принцип происхождения личной выслугой и узако­нив наделение дворянства чином (низшим, 14-м – военных и 9-м – гражданских служащих), Табель о рангах способствовала определен­ной демократизации условий формирования высшего общественно­го слоя.
Указы о ревизии и подушной подати завершили превращение низших общественных слоев в однородную закрепощенную массу. Они изменили юридическое основание прикрепления, узаконив при­надлежность крестьянина землевладельцу путем записи в ревизскую сказку. Они также распространили крепостное право на новые обще­ственные разряды: детей приходского духовенства, не имеющих оп­ределенных занятий, людей гуляющих (т. е. не приписанных к опре­деленному сословию) и холопов (фактически домашних рабов в усло­виях патриархального феодализма), которые наравне с крестьянами были записаны в ревизские сказки за владельцами и обложены по-
110
Глава 6. Экономическое развитие России в первой половине XVIII в.
душной податью. Ранее эти категории населения податей не плати­ли. Все эти низшие общественные слои, закрепощенные фактичес­ки и юридически, были отданы в ведение землевладельцев-дворян, которые были ответственны перед казной за податную исправность своих крестьян и полицейский порядок в пределах своих имений.
Петр не собирался затрагивать интересы дворянского служило­го класса, который был его главной опорой, и не проводил никаких аграрных преобразований, что марксистские историки определяли как дворянскую ограниченность. Наоборот, в уже упомянутом Ука­зе (1714 ) о единонаследии Петр объявил дворянские поместья на­следственными и приравнял их к вотчинам.
Царь поощрял колонизацию новых территорий, развитие совре­менной агротехники, принимал меры по созданию конских и овчар­ных заводов, улучшению пород скота, стимулированию табаковод­ства и виноградарства. Крестьян обязывали при уборке хлеба исполь­зовать косу, а не серп.
Административные реформы Петра I были тесно связаны с во­енными потребностями государства и проблемой их финансового обеспечения. В первой половине царствования необходимость обес­печить содержание новой регулярной армии потребовала завершить формирование намеченной уже в XVII в. системы военно-админис­тративных округов. Империя была разделена на восемь таких окру­гов, получивших название губерний. Однако постоянное передвиже­ние войск из-за военных действий не дало возможности осуществить территориальное распределение армии по этим округам, но все-таки в финансовом отношении каждая часть армии была приписана к од­ной из губерний. В итоге главнейшей функцией губернского управ­ления стала передача губернских сборов непосредственно на содер­жание закрепленных полков.
Согласно реформе полномочия губернаторов должны были не­сколько ограничиваться в результате введения коллегиального и вы­борного начал в механизме губернской администрации. Но вскоре выборы местных представительных органов (ландратов) фактически сошли на нет. В 1719 г. административный строй подвергся новой пе­реработке в духе бюрократической централизации под влиянием шведских образцов. Коллегиальные принципы были перенесены из областей в центр, а выборное начало было устранено. С учреждени-
111
Раздел II. Экономика России в Новое время
ем центральных коллегий исчезли ландратские коллегии в губерни­ях. Выборное начало сохранилось в уездах, где выборные земские ко­миссары из местных дворян были обличены большими и разнообраз­ными полномочиями – от сбора податей до функции полиции нра­вов включительно. Однако эти комиссары довольно быстро превратились в подчиненных военному начальству уполномоченных, преимущественно по сбору податей. Сходные формы организации местных органов власти мы уже видели в эпоху Ивана Грозного.
Организовав администрацию на началах централизации и бю­рократической опеки, уничтожив слабые зародыши общественного контроля, Петр подчинил административный механизм двойному надзору короны. Тайный контроль осуществлялся нансами, открытый –
прокуратурой
за судами. Высшее руководство
фискалами
çà ôè-
над теми и другими сосредоточилось в руках генерал-прокурора – председателя Сената.
Несколько шире общественная автономия проявилась в области городского управления. Петр, развивая реформу 1680-х годов, пере­дал финансовые сборы, управление и суд над торгово-промышлен­ным населением городов выборным
бурмистрам
из его среды. Они подчинялись Бурмистерской палате, или ратуше, также составлен­ной из выборных лиц. Однако и в эту сферу с преобразованием ра­туш в магистраты в 1720-е годы тоже был внесен бюрократический элемент. Служба в магистратах стала своего рода привилегией толь­ко высшего (первостатейного) слоя городского купечества, которое также разделили на сословия. В этом сказалась основная тенденция экономической политики Петра – поощрение крупной городской промышленности, начатое преобразовательной программой XVII в., в частности проектами родоначальника русского меркантилизма Ор­дина-Нащокина.
Сближение с Западом постепенно превратило эту тенденцию в осознанную систему меркантилистской политики, которая включа­ла три направления: 1) поощрение горной промышленности в целях увеличения в стране запаса драгоценных металлов; 2) регулирование внешней торговли для обеспечения активного торгового баланса;
3) поощрение национальной фабричной промышленности.
Петр I еще активнее, чем его предшественники, продолжал вы­зывать в Россию заграничных техников и мастеров из Австрии, Ве-
112
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]