Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История и философия психологической науки. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
кабельность). Обе установки в чистом виде наблюдаются редко. Юнг приводит следующий пример. Двое юношей, один из которых – интро­верт, а другой – экстраверт, подходят к замку. Интроверт говорит: «Я хочу знать, как замок выглядит внутри». Экстраверт отвечает: «Да­вай войдем!» Интроверт начинает сомневаться: «А, может быть, вход воспрещен?» Экстраверт его успокаивает: «
Мы можем спросить, и нас, наверное, пропустят». Они входят в замок, и там оказываются только рукописи. Интроверт оживляется и расспрашивает о них у сторожа. Настроение экстраверта падает, так как ничего романтического он здесь не находит. Интроверт восклицает: «Как здорово здесь!» Экстра­верт отвечает: «Здесь скучно!» После этого интроверт и экстраверт относятся
друг к другу негативно. В этом примере налицо экстравер­сия интраверта и интроверсия экстраверта. У интроверта посредством влияния объекта (рукописей) проявилась неполноценная экстраверсия (захваченность объектом, когда не замечаются окружающие и их настроение), у экстраверта место его социальной установки заняла неполноценная интроверсия (уход в свои капризы и недовольства, не­принятие во
внимание другого). Поэтому ценность одного есть отри-
цательная ценность другого.
Экстравертная установка сознания сводится к тому, что преоб-
ладает ориентирование по объекту и объективно данному; решения и действия в основном обусловливаются не субъективными воззрения­ми, объективными обстоятельствами; детерминирующая сила субъек­тивных воззрений меньше, чем сила внешних, объективных условий. Экстраверт может приноравливаться или приспосабливаться к объек­тивным условиям. Если объективные условия ненормальны, то при­норавливающийся к ним человек следует ненормальному стилю окружающей его среды. Поэтому приноравливание есть ограничение нормального экстравертного типа. Опасность для экстраверта заклю­чается в том, что он вовлекается в объекты и теряет в них себя самого.
Самая частая форма невроза у экстраверта – истерия. Харак-
теристики последней: преувеличенное отношение к окружающим ли­цам, подражательная приноровленность к обстоятельствам; постоянная тенденция делать себя интересным и вызывать впечатление у окружа­ющих; внушаемость; болезненная восприимчивость к влияниям, иду­щим от других.
91
Экстравертная установка бессознательного имеет интро-
вертный характер.
Бессознательное сосредоточивает энергию на субъективном моменте, на всех потребностях и притязаниях, подав­ленных или вытесненных благодаря слишком экстравертной установке сознания. Поэтому бессознательные притязания экстраверта имеют примитивный и инфантильный эгоцентрический характер, ибо чем ме­нее осознаются субъективные тенденции (или чем совершеннее экс­травертная установка сознания), тем они более регрессивны.
Бессознательные тенденции
теряют характер компенсации, когда они достигают глубины культурного уровня, несовместимого с нашим. И тогда они приобретают деструктивный характер и образуют спло­ченную силу, ведущую к конфликту с сознательной установкой.
Экстравертные рациональные типы – это экстравертный мысли-
тельный тип и экстравертный чувствующий тип. Жизнь этих типов в высокой мере подчинена разумному суждению. Их разумность соот­ветствует тому, что коллективно считается разумным.
Экстравертный мыслительный тип проявляет стремление уста-
навливать свои жизненные проявления, определять добро и зло, пре­красное и уродливое в зависимости от интеллектуальных выводов, ориентирующихся по объективно данному или по общезначимым иде­ям. Экстраверт подчиняется своей формуле и требует, чтобы ей подчи­нялись все. Мораль экстраверта запрещает ему допускать исключения. И это не из
любви к ближнему, а с высшей точки зрения справедливо­сти и правды. Чем шире формула экстраверта, тем он может принести больше пользы, например в качестве реформатора. Чем у´же формула экстраверта, тем он скорее превращается в брюзгу и самодовольного критика, который хотел бы втиснуть себя и других в какую-то схему
.
В силу вытеснения бессознательной установки экстраверта возни­кают противоречащие сознательному эффекты. Например, сознатель­ный альтруизм пресекается скрытым себялюбием, которое накладыва­ет печать своекорыстия на бескорыстные по существу поступки. Есть экстравертные идеалисты, которые, стараясь осуществить свой идеал для блага человечества, не боятся лжи и других нечестных средств.
Для экстраверта характерна неполноценность
чувств, отчего стра­дают личные интересы. Страдает личное участие к другому человеку, если тот не является ревнителем той же формулы. Такой экстраверт
92
в семье может быть тираном, тогда как в широком кругу будет разно­ситься слава о его человеколюбии.
Чувства бессознательного у экстраверта отличаются чрезмерной личной чувствительностью и вызывают тайные предубеждения и го­товность превратно истолковать объективную оппозицию против фор­мулы как личное недоброжелательство или делать отрицательное предположение о других лицах для того
, чтобы обессилить их аргу­менты ради защиты своей собственной чувствительности. Отсюда наклонность к злопамятству. Насколько широк размах индивидуально­го самопожертвования экстраверта ради интеллектуальной цели, настолько мелочны, подозрительны, капризны и консервативны чув­ства экстраверта.
Негативная сторона экстравертного мышления заключается в
том, что оно спрашивает не о сути и значении дела, а о том, какую пользу это дело приносит. Отношение к сути дела, как правило, вытес­нено и спроецировано, поэтому это отношение выуживается вопросом: «А что об этом, по-вашему, думаю я (или думает тот, на кого упала проекция
)?».
Теософическое мышление представляет собой негативную сторону экстравертного мышления: сновидение есть переживание в «иной плоскости»; телепатия объясняется вибрациями (которые непонятно, что такое). Теософское мышление объясняет все.
В экстравертной установке объект является неизбежной детерми­нантой способа чувствования. Экстравертное чувство стоит в согласии с объективными ценностями. Для экстраверта объект прекрасен или добр не
потому, что он таков по существу, а потому что эти определе­ния являются подходящими. Картина для экстраверта прекрасна, по­тому что она должна быть таковой по общему предположению. Кон­такт у экстраверта происходит не с картиной, а с критиком.
Позитивная роль экстравертного чувства заключается в том,
что оно поддерживает моду и культурно-социальные начинания; без него невозможно было бы прекрасное и гармоничное общение.
Экстравертный чувствующий тип характеризуется тем, что у
него подавляется мышление (ибо оно мешает чувству). Мышление становится придатком чувства. То, чего такой человек не может чув­ствовать, того он не может и мыслить сознательно. Подавленное мыш-
93
ление инфантильно и архаично. Если значение объекта достигает вы­сокой степени, то чувство утрачивает личный характер, оно становится чувством самим по себе, в котором сам субъект исчезает. Поскольку чувства меняются, то и субъект оказывается чрезмерно изменчивым, капризным. Происходит диссоциация Эго и состояния чувства, что ве­дет к разъединению с самим собой
, поэтому первоначально компенси­рующая установка бессознательного становится явной оппозицией. Это может проявляться в преувеличенном выражении чувств. Это про­является также в том, что вокруг наивысше оцененных объектов скап­ливаются бессознательные мысли, которые срывают ценность этих объектов.
Экстравертные иррациональные типы – это экстравертный
ощущающий тип и экстравертный интуитивный тип. Они основывают свои действия не на суждениях разума, а на силе восприятия. В экстра­вертной установке ощущение обусловлено преимущественно объектом.
Экстравертный ощущающий тип очень реалистичен, у него
чрезвычайно развито объективное чувство факта. Он накапливает ре­альные наблюдения за конкретным объектом. Все, что он ощущает, служит тому, чтобы двигаться к новым ощущениям. Его желание и моральность направлены на конкретное наслаждение. Могут желаться и негативные ощущения, ибо главное – это их сила. При этом ощуще­ния
всегда ожидаются извне. В качестве примера можно привести ве-
селого собутыльника, обладающего вкусом эстета.
Экстравертный интуитивный тип зависит от внешних ситуа-
ций (ибо его интуиция ориентируется по объекту), но он стремится реализовать не общепризнанные ценности, а возможности. Он готов растворить всю свою жизнь в новой ситуации. Однако проходит время, и ситуация, казавшаяся спасением, становится тюрьмой. Мораль есть верность своему созерцанию и добровольное подчинение его власти. Он мало
считается с благополучием окружающей среды. Примером может служить безнравственный, беззастенчивый авантюрист. Спо­собность выискивать новые возможности может стать профессио­нальным качеством, например, у дельцов на бирже, продюсеров, политиков. Мышление и чувственный процесс этого типа вытеснены и образуют в бессознательном инфантильно-архаические мысли и чувства.
94
Интровертная установка сознания характеризуется ориентацией
не на объект, а на субъективные факторы. Интроверт смешивает свое Эго со своей самостью, возводит Эго в субъекта психологического процесса, чем осуществляет болезненное субъективирование своего сознания, которое отчуждает его от объекта. Самость присуща субъек­ту от рождения, она есть психологическая структура до развития Эго. Эго есть центральный пункт сознания, самость же включает и бессо­знательное.
Интровертная установка бессознательного характеризуется
ориентацией на объект. Чем больше Эго стремится к независимости и свободе, тем более оно попадает в зависимость от объективно данного. Например, свобода духа попадает в цепи финансовой зависимости; властолюбие завершается жалобной тоской – жаждой быть любимым; независимый образ действий тонет в болоте малоценных отношений.
Типичной формой невроза для интроверта является психасте-
(объект преследует интроверта на каждом шагу). Ее характеристи-
ния
ки: большая сентиментальность, большая истощаемость, хроническое утомление. Боязнь попасть под сильное влияние объекта. Вытесненное отношение к объекту приобретает инфантильно-архаические качества, и тогда объект как бы начинает обладать магической силой.
Интровертное мышление фиксируется на субъективном факторе.
Факты имеют второстепенное значение, а преобладающую
ценность имеет развитие и изложение субъективной идеи. Убедительность такой идеи извлекается из бессознательного архетипа. Создание теории ради теории. Примером интровертного мышления является мистицизм.
Интровертные рациональные типы – это интровертный мысли-
тельный тип и интровертный чувствующий тип.
Интровертный мыслительный тип харакетризуется отрица-
тельным отношением к объекту. Его суждения непреклонны, холодны и ни с чем не считаются, ибо не придают ценности объекту. Вежли­вость, любезность и ласковость, как правило, имеют намерение обез­оружить противника вследствие боязни его как объекта. Если этому типу не мешают преследовать свои идеи, то он позволяет грубо обра­щаться
с собой и эксплуатировать себя. Он с трудом понимает, как его идеи могут быть приспособлены к действительному миру. Он или молчалив, или наталкивается на людей, которые его не понимают; так
95
он собирает доказательства непроходимой тупости людей. Если же его поймут, он вступает в легковерную переоценку. Интровертное чувство в основе определено субъективным фактором. Это чувство имеет от­рицательный смысл, ибо обесценивает объекты. Оно стремится к ин­тенсивности, для которой объекты – лишь толчок.
Интровертный чувствующий тип – это холодный тип. Находя-
щийся рядом близкий человек часто чувствует, что его существование излишне. Если он проявляет порыв, то встречает благосклонный нейтралитет с оттенком превосходства и критики. Порыв не встречает холода, если затрагивает бессознательное интроверта. Однако чувства такого типа развиваются в глубь и могут быть очень интенсивными.
Интровертные иррациональные типы – это интровертный ощу-
щающий тип и интровертный интуитивный тип. Ощущение интровер­та имеет субъективный фактор.
Интровертный ощущающий тип характеризуется иллюзорным
восприятием действительности; при этом объект чувственно обесцени­вается. Он живет в мифическом мире. В его психическом опыте проис­ходит демонизация и обожествление объектов. Интуиция интроверта направляется на внутренние объекты – элементы бессознательного. Эта интуиция заглядывает за ощущение (например, головокружение), постигая его скрытый смысл. Архетипы воспринимаются как внешние объекты.
Интровертный интуитивный тип – это мистик-мечтатель, про-
видец, фантазер, художник. Интровертный интуитив больше всего вы­тесняет ощущение объекта. Его бессознательное – экстравертный ощущающий тип низшего рода.
5.4. Социокультурная теория личности Карен Хорни
Первой женщиной психоаналитиком стала ученица Зигмунда
Фрейда американский психолог
Сходство и различие с учением Зигмунда Фрейда. Сходство за-
ключается в следующем. Хорни признавала важность анализа бессо­знательной сферы. Признавала вытесненное и силы сопротивления. Хорни соглашалась с Фрейдом о значении детских переживания для формирования структуры и функционирования личности у взрослого.
Карен Хорни (1885–1952 гг.).
96
Различие заключается в следующем. Хорни не соглашалась с уче­нием о психосексуальных стадиях и с ведущей ролью сексуальной ана­томии ребенка для дальнейшего развития его личности. По ее мнению, решающим фактором в развитии личности являются
социальные от-
ношения между ребенком и родителями.
Хорни отрицала зависть женщины к мужскому пенису
и ее упрекание своей матери за то, что она лишена этого органа. Хорни от­рицала и то, что женщина неосознанно хочет родить сына, чтобы сим­волически обрести пенис. Все подобные воззрения объясняются тем, что психоанализ был создан и развит мужчинами.
Мужчины испытывают зависть к матке, в чем выражается не-
осознанная ревность мужчин к способности женщин рожать и кормить детей.
Причина неврозов заключаются прежде всего во влиянии куль­турных условий, а не биологических и физиологических, как полагал Фрейд.
Базальная тревога.
терны две потребности:
требность в безопасности
Согласно Карен Хорни, для детства харак-
1) потребность в удовлетворении и 2) по-
. Главной в развитии ребенка является
потребность в безопасности.
Основополагающий мотив
– быть любимым, желанным и защи­щенным от опасности или враждебного мира. Если потребность в без­опасности удовлетворяется полноценно, то, вероятнее всего, ребенок сформируется в здоровую личность, и наоборот. Недостаток внимания или чрезмерная опека приводят к развитию у ребенка базальной враж­дебности.
В детстве формируется
базальный конфликт: ребенок зависит от
родителей и в то же время испытывает к ним чувства обиды и негодо­вания. Этот конфликт приводит к вытеснению. Чувства беспомощно­сти, страха, любви и вины выполняют роль психологической защиты, цель которой – подавление враждебных чувств по отношению к роди­телям, чтобы выжить. Эти подавленные чувства проявляются и
в бу-
дущем.
Так у ребенка возникает
базальная тревога – ощущение одиноче-
ства и беспомощности перед лицом потенциально опасного мира. Вы­раженная базальная тревога у ребенка ведет к формированию невроза у взрослого.
97
Карен Хорни выделяет девять невротических потребностей, которые приводят к борьбе с чувствами беспомощности и враждебно­сти при базальной тревоге: 1) в любви и одобрении; 2) в руководящем партнере; 3) в четких ограничениях; 4) во власти; 5) в эксплуатирова­нии других (боязнь быть используемым другими или боязнь выглядеть тупым в их глазах, но нежелание предпринять что-нибудь такое, чтобы перехитрить их; 6) в общественном признании; 7) в восхищении собой;
8) в честолюбии; 9) в самодостаточности и независимости; 10) в без­упречности и непогрешимости.
Эти потребности присутствуют у всех людей. Однако невро­тик в большинстве ситуаций полагается лишь на одну из этих потребностей и ведет себя негибко.
Здоровый человек легко заменя­ет одну потребность другой, если этого требуют меняющиеся обстоя­тельства. Невротик избирает одну потребность и пытается удовлетво­рить ее во всех социальных взаимодействиях. Например, если невротик нуждается в любви, то он должен получить ее от друга и вра­га, от начальника и чистильщика обуви.
Стратегии межличностных отношений. Карен Хорни выделяет
следующие
стратегии оптимизации межличностных отношений
с целью достижения чувства безопасности в окружающем мире:
1)
движение к людям (уступчивый тип): зависимость нерешительность,
беспомощность, «если я уступлю, меня не тронут»; уступчивый тип нуждается в том, чтобы его любили, защищали и чтобы им руко­водили, уступчивый тип заводит отношения с людьми с целью избе­жать чувства одиночества, беспомощности и ненужности, за любез­ностью уступчивого типа может скрываться подавленная по­требность
от людей
вести себя агрессивно, враждебность, злость; 2) движение
(обособленный тип): «если я отстранюсь, со мной будет все
в порядке»; стремление не дать себя увлечь, утрата истинной заинте­ресованности в людях, поверхностные наслаждения, стремление к уединенности, независимости и самодостаточности; 3)
тив людей
(враждебный тип): «если у меня есть власть, никто меня не
движение про-
тронет»; жизнь – это борьба против всех, враждебный тип может дей­ствовать тактично и вежливо, но его поведение в итоге всегда направ­лено на обретение контроля и власти над другими, стремление эксплу­атировать других, получать признание и восхищение.
98
Все эти стратегии находятся в состоянии конфликта как у здоро-
вой, так и у невротической личности.
У невротиков такой конфликт несет в себе более сильный эмоциональный заряд. Невротик ис­пользует только одну из этих стратегий
, тогда как здоровый может
их гибко сменять в зависимости от ситуации.
Невротическая личность. Карен Хорни в качестве главного кри-
терия невротика
указывает на несовпадение образа жизни человека с каким-то принятым в обществе образцом поведения. Примером может служить девушка, которая не хочет выделяться, не хочет ничего дости­гать в жизни, или художник, который живет на 30 долларов в месяц и не хочет ничего более. Однако, если бы такая девушка жила в культуре пуэбло, а художник на юге Италии или в Мексике, то они считались бы вполне нормальными. В Греции, например, считалось, что стремле­ние работать больше, чем это нужно для удовлетворения самых необ­ходимых потребностей человека, неприлично. Примером может также служить общение с покойным, которое у нас признается проявлением невроза или психопатии, но
у индейцев такое общение считается нор­мальным и пользуется большим уважением. В качестве примера мож­но привести еще страх перед менструирующей женщиной, который у нас является невротическим поведением, а у некоторых племен – общепринятым отношением.
То, что общепринято, меняется не только от культуры к
культуре, но и в рамках одной культуры.
Например, женщину, кото­рая считает себя недостойной любви со стороны порядочного челове­ка, поскольку она ранее вступала в сексуальные отношения, сейчас сочли бы невротиком, а 70 лет назад такое чувство вины считалось бы нормальным.
Нормы жизни отличаются и среди различных классов обще-
ства.
Например, человек из богатой семьи может в основном отды­хать, но если бы человек из бедной семьи таким же образом относился к жизни, то его сочли бы невротиком.
Однако люди могут откланяться от общего образца и не стра-
дать неврозом.
Например, художник без денег может быть не невро­тиком, а просто мудрым. И, наоборот: у людей, которые внешне адап­тировались к окружающим условиям, может быть невроз.
Общие признаки невроза: 1) ригидность реагирования (отсутствие
гибкости, которая позволяет нам реагировать различным образом на
99
разные ситуации, например, невротик может быть всегда подозритель­ным, даже если видимых причин для этого нет; однако ригидность указывает на невроз лишь тогда, когда она отклоняется от культурных образцов, например, подозрительность к новому и чужому – нормаль­ная ригидность большей части крестьянства, бережливость – нормаль­ная ригидность мелкой буржуазии) и 2)
ми человека и их реализацией
(красивая женщина не считает себя
разрыв между возможностя-
привлекательной; у человека есть дарования, и окружающие условия благоприятны, но человек остается бесплодным).
Виды неврозов: 1) ситуативные неврозы (кратковременное отсут-
ствие адаптации к сложной ситуации); 2)
неврозы характера (дефор-
мация характера, хронический процесс, имеющий свои истоки в детстве).
Общий фактор для всех неврозов – тревога и те защиты, кото-
рые выстраиваются против нее.
поддерживающий невротический процесс.
страха перед вытесненными влечениями
Тревога есть мотор, запускающий и
Тревога возникает из-за
(которые непременно враждебны, но не обязательно сексуальны). Отличие от Фрейда сво­дится к тому, что тревожность как целое не является инфантильной реакцией.
Следует отличать страх от тревоги: в случае страха опасность
объективна, в случае тревоги опасность субъективна.
Виды тревоги: 1) социально обоснованная тревога (например, ди-
карь будет смертельно испуган, если съест мясо запретного животно­го); 2)
невротическая тревога (не соответствует общепринятым пред-
ставлениям).
Культурно обусловленные страхи предполагают наличие врагов,
рост враждебности вследствие угнетения, традиционный страх перед демонами.
Невротические страхи отличаются от страхов культурно-
го образца. Невротик в своих страхах всегда страдает больше, чем нормальный человек. У невротика конфликты более резко выражены и более остры.
Виды невротической тревоги: 1) опасность извне направлена
на Я; 2) опасность извне направлена на других; 3) опасность из соб­ственных побуждений направлена на Я; 4) опасность из собственных побуждений направлена на других.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]