Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Воспитание в многонациональной школе. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
101
основанного на понимании, терпимости, диалоге, компромиссе, самоуважении и уважении окружающих. Подобные цели не терпят отлагательств виду отчёт­ливой тенденции диверсификации студенчества по этнокультурным признакам.
Модернизация педагогической подготовки в духе поликультурности озна­чает прежде всего, реформы содержания образования: введение дополнитель­ных программ, специализаций, спецкурсов. Связующим учебным предметом может стать предлагаемый некоторыми зарубежными авторами для системы подготовки «поликультурного учителя» курс «Межкультурное взаимопонима­ние» по изучению культуры, философии, истории коренных этносов и имми­грантов (Отчет о выполнении комплексной программы «Образование в Россий-
ском социуме» за 2001 год).
Профессорско-преподавательский корпус высших учебных заведений при подготовке «поликультурного учителя» сталкивается с существенными трудно­стями. Ведь дело приходится иметь со студентами, этнотрадиции и культурные ценности которых имеют существенные различия, что порождает случаи дис­криминации, ксенофобии, недопонимания ценностей инокультур. Вследствие этого надо приноравливаться к особенностям каждого студента как субъекта воспитания, то есть иметь в виду, что образование означает не только приобре­тение профессиональных знаний и умений, но и индивидуальную этнокультур­ную идентификацию. Некоторые исследователи полагают перспективным при этом оказание студентам психоаналитической поддержки для лучшего понима­ния различий культур и этносов (Carson T., Johnston I., Wiltse L.).
Модель мультикультурного учителя. От учителя, работающего в много­национальном классе, требуются, с одной стороны, определенная общая куль­турная и профессиональная подготовка, а, с другой, многокультурность и вла­дение технологиями воспитания в условиях многоэтнической и многокультур­ной среды.
Идеальный мультикультурный учитель должен иметь существенные каче­ства: способность одновременно учить и воспитывать, прочное теоретическое педагогическое образование, высокая культура и осознание ценностей воспита­ния, свобода и ответственность, ощущение причастности к интеллектуальной элите. Такой идеал имеет ввиду формирование целостной личности педагога. Предполагается, что учителю надо обладать высокой культурой, быть билинг­вом, открытым ценностям многих культур и одновременно оставаться толе­рантным в отношении этих ценностей. Школьный учитель должен демонстри­ровать высокие моральные качества, любить своих учеников, независимо от их этнической, культурной, религиозной принадлежности. Личностные качества идеального мультикультурного учителя должны находиться в гармонии с про­фессиональными знаниями и способностями.
Программа педагогического мультикультурного образования наряду с об­щими педагогическими знаниями и умениями должна формировать типичные профессионально-личностные качества учителя и качества, позволяющие эф­фективно работать в многонациональном классе. Основной метод такого педа­гогического образования — проблемное обучение, когда знания приобретаются в ходе дискуссий, при преодолении определенных трудностей в их понимании.
102
Будущий учитель должен обучаться, соприкасаясь с проблемами мультикуль­турализма, с которыми ему предстоит столкнуться в школе. Получая педагоги­ческое образование, студенты должны систематически анализировать различ­ные педагогические ситуации межнационального и межкультурного общения, искать выход из них на путях организации диалога.
Существует несколько моделей ориентации содержания высшего образо­вания на поликультурную подготовку. Парциальная модель предполагает включение идей поликультурности во все темы учебных курсов. Модульная модель означает наличие отдельных тем по поликультурному воспитанию в том или ином учебном курсе, возможность применения особых — норматив­ных или элективных — курсов по вопросам поликультурного воспитания. И, наконец, интегративная модель — это учебном курс, где представлены сведе­ния из различных областей знаний, включая педагогические, в том числе и по поликультурному воспитанию (Давыдов Ю.С., Супрунова Л.Л.).
Между идеальными моделями и фактической подготовкой мультикультур­ного учителя существует, однако, заметная разница. На практике в педагогиче­ском образовании проблемам мультикультурного воспитания фактически не уделено сколько-нибудь систематического внимания.
Во многих странах растет понимание необходимости масштабного осу­ществления педагогической подготовки в духе мультикультурности в высших учебных заведениях. Учёт расового и этнического многообразия, различий ин­теллектуальных, мировоззренческих ориентиров студентов является важней­шим условием деятельности подобной подготовки. Компонентами такой рабо­ты оказывается пересмотр учебных программ, методов обучения, совершен­ствование профессионализма преподавателей и т.д.
США, Канада, Австралия. В США, Канаде и Австралии установки поли­культурализма оказались в числе приоритетов педагогического образования. Предусмотрены программы профессиональной педагогической подготовки и переподготовки на общенациональном уровне, в отдельных учебных заведени­ях
В США Национальный Совет по аккредитации учительского образования (National Council for the Accreditation of Teacher Education) (1986), определив мультикультурализм педагогического образования как социальную, политиче­скую реальность, предложил развивать “обучение представителей разных национальностей, этнических групп на основе диверсифицированных про­грамм”. В разделе “Многообразие” документом предусмотрены несколько условий педагогического образования: учет расовой, этнической принадлежно­сти студентов и преподавателей, наличия различных языковых, религиозных групп; отражение культурной мозаики в учебных планах, при контроле выпол­нения учебных планов, действиях профессорско-преподавательского состава, оценке результатов обучения; создание в учебных заведениях климата взаимо­понимания, поддержки этнических групп, представленных в студенческом и профессорско-преподавательском составе (см.: Golz R.;Балицкая И.В.).
В США учет мультикультурализма рассматривается как одна из важных реформ высшего образования. «Цели реформы высшего образования на основе
103
мультикультурализма состоят в изменении содержания и процесса обучения. Во-первых, учебные программы должны знакомить с опытом различных соци­умов. Во-вторых, должны учитываться различия студентов в знаниях и стиле обучения. В-третьих, обучение должно быть тесно связано с культурной сре­дой. И, наконец, в-четвертых, при трансформации высшего образования мы должны признать особую роль создания педагогического климата в универси­тетских кампусах», — пишут в этой связи профессора университета штата Оре­гон Дж. Ли и Р.Л. Уорнер (Lee J.& Warner R.L., p.164).
В 1990-х гг. Американской Ассоциацией колледжей и университетов вы­работаны документы, предусматривавшие, в частности, «глубокое и сравни­тельное изучение национальных различий в обществе». Предлагается воспиты­вать способности студентов эффективно снимать межнациональные конфлик­ты: “Учебные программы должны учитывать природу расовых и этнических различий в студенческой среде, содействовать справедливости и уважению раз­личных национальностей, что объединяет личности в единое общество”. В уни­верситетах рекомендуется ослаблять межнациональное напряжение в духе ува­жения этнического многообразия: “Жизненно важно, чтобы сегодняшние сту­денты — завтрашние лидеры учились эффективно воспринимать различные идеи, ценности, культуры. Не следовать этому — значит сохранять ущербный мир, где доминируют распри и межнациональная рознь”. Авторы призывают руководство высших учебных заведений осознать растущее многообразие об­щества, важность воспитания толерантного отношения к подобному плюрализ­му во имя общественного блага. Признавая, что значительная часть вузовской администрации без энтузиазма относится к идее поликультурности, составите­ли документов указывают на поликультурное образование как источник про­гресса высшей школы (см.: Lee J. & Warner R.L.; Балицкая И.В.).
Ряд педагогических колледжей и педагогических отделений университетов США занимается технологическим обеспечением деятельности учителей в по­ликультурной и полиэтнической среде. Так Йельский университет совместно с общеобразовательными школами Нью-Хейвена организовал институт по под­готовке учителей к такой деятельности. В 1999–2001 гг. институтом разработа­но несколько общих учебных модулей: «Иммиграция и жизнь в Америке», «Ра­са и этничность в современном искусстве и литературе», «Природа и история дискриминации по этнической и половой принадлежности». Слушателям ин­ститута предлагается на основе этих дидактических материалов подготовить индивидуальные модули, которые можно использовать в учебном процессе.
Активное участие в переподготовке педагогических кадров принимают Национальная ассоциация поликультурного воспитания, Центр поликультурно­го воспитания при Университете штата Вашингтон. На курсах, организованных этими центрами, учителя изучают психологические механизмы нетерпимости, принципы и способы поликультурного воспитания, занимаются анализом соб­ственных стереотипов относительно взаимоотношений различных этнокультур.
В университетах США и Канады внедряются учебные программы поли­культурного типа. В Канаде содержание высшего образования диверсифициро­вано в значительной мере под воздействием культурно-исторических традиций
104
«культур наследия». Программы и организация высших школ в известной сте­пени отражают интересы отдельных культур как носителей собственных обра­зовательных ценностей и многокультурной общности. К примеру, в таком направлении действует Индейский федеральный колледж университета Рей­джина (провинция Саскачеван), предназначенный для представителей одной из «культур наследия» — автохтонов. В колледже ежегодно обучается до трехсот индейцев. Это уникальное учебное заведение университетского типа, которое возглавляют индейцы и которое ориентировано на предоставление высшего об­разования автохтонам. Успешные выпускники приобретают степень бакалавра по истории культуры, искусства и образования индейцев и получают возмож­ность работать учителями в общеобразовательных учебных заведениях.
Пересмотр учебных программ в духе мультикультурализма в университе­тах США происходит поэтапно. Поначалу ревизия программ осуществлялась в виде создания «добавок», либо «специальных тем», которые предлагались наряду с традиционными программами. С конца 1960-х гг. во многих универси­тетах начали вводить программы по изучению историко-культурного наследия основных расовых и этнических групп. На исходе 1980-х гг. в колледжах и университетах насчитывалось до 250 специальных курсов, посвященных суб­культурам афроамериканцев, испаноязычных, индейцев, азиаамериканцев и пр. При ряде университетов созданы факультеты и кафедры по изучению малых этнокультурных групп.
Некоторые университеты при реформе учебных программ предпринимают попытки не ограничиваться «добавками», а реструктурировать программы под углом идей поликультурности. Наряду с отдельными курсами — «История чер­ного населения» (Портлендский университет), « Этнические курсы» (универси­тет штата Орегон) и т.п. — появились модульные учебные курсы поликультур­ной направленности-«Культурное разнообразие» (Западно-Орегонский универ­ситет), “Поликультурное воспитание” (университет Аляски), «Разнообразие культур и всемирное сознание» (Линн-Бентонский колледж), «Различие, власть и дискриминация» (Университет штата Орегон), которые состоят из десятков микрокурсов: сравнительная культурология, аборигены Северной Америки, ли­тературы Азии, Африки, латиноамериканская литература и т.д. Выбор одного микрокурса обязателен; на его изучение отводится около 40 академических ча­сов. Дидактическая установка подобных модулей-изучение проблем «диверси­фикации высшего образования и американского общества на началах мульти­культурализма» (см.: Корсунов В.И.).
В ряде университетов идеи воспитания в духе мультикультурализма зало­жены в традиционные нормативные программы. Так, в университете Аляска программы по англоязычной литературе, истории Аляски предусматривают об­ращение к литературным источникам различных культур. В университете шта­та Орегон курс отечественной истории трансформирован таким образом, чтобы изучать события и факты не только с точки зрения евро-американской истори­ческой школы, но и других этнокультур. Например, следовало показать, что ес­ли для белых колонистов освоение дикого Запада было способом экономиче-
105
ского развития, то аборигенам-индейцам колонизация несла угрозу для сло­жившегося жизненного уклада и геноцид (Lee J. & Warner R.L.).
Особую роль в мультикультурном воспитании американские университеты отводят студенческим и профессорско-преподавательским кампусам (город­кам). Рядом университетов и колледжей накоплен интересный опыт в таком направлении. Так в кампусе университета штата Орегон действуют культурные центры афро-, азиа-, латиноамериканцев, аборигенов-индейцев. В центрах празднуют события истории и культуры, знакомят с той или иной культурой. Центры являются «средой толерантного и доступного общения представителей разных культур, обладающих неповторимыми достоинствами, генерируют доб­рожелательный и гостеприимный климат уважения посредством диалога и вза­имодействия» (Lee J. & Warner R.L.).
Подвижки в содержании университетского образования в США в направ­лении поликультурализма имеют, впрочем, определенные пределы. Коренной пересмотр пока вряд ли возможен. Слишком значительными остаются идеоло­гические расхождения между доминирующей и малыми культурами в трактов­ках истории, политики, экономики и т.д. В целом, несмотря на усилия сторон­ников поликультурного воспитания, соответствующий дидактический материал в программах педагогического образования в США присутствуют фрагментар­но, подается в виде факультативов, вне содержания нормативных учебных дис­циплин (Banks J. Cultural Diversity and Education.).
Западная Европа. Масштабы поликультурного педагогического образова­ния в Западной Европе довольно ограниченные. Подготовкой студентов в духе мультикультурализма занимаются отдельные университеты. Так, в вузах Ката­лонии в учебном процессе наряду с испанским используется и каталанский язык. Студенты вузов могут выбирать язык преподавания.
Некоторые университеты организуют специальную подготовку учителей для учебно-воспитательной работы в многонациональном классе. Так на педа­гогическом факультете университета Улу (Финляндия) в 1990-х гг. предлага­лась полугодовая особая международная магистерская программа подготовки учителя к педагогической деятельности в разнородных по национальному и культурному составу начальных школах. Программа состоит из нескольких по­следовательных ступеней:
• Вводные занятия. Изучение финского языка. Предварительная ориента-
ция в проблематике магистерской программы;
• Занятия по трем модулям: «Искусство, графика, физическое воспита-
ние», «Математика, естественные науки, технология», «Финские язык, история, религия».
• Занятия по интегративным темам: «Системы образования и культуры
России и стран Балтии», «Системы образования и культуры Скандинавских стран», «Педагогическая политика и системы образования в Европе».
• Курсы по педагогическим наукам: «Развитие личности и развитие в
культурном контексте», «Поддержка полноценного и успешного обучения», «Философские и этические обоснования воспитания», «Воспитание и обще-
106
ство», «Теория содержания образования», «Методология педагогических ис­следований»
• Углубленный курс иностранного языка, а также курсы, предлагаемые
Университетом и в других вузах.
• Курсы по выбору: «Мультикультурное образование», «Международная
политика», «Системы образования в развивающихся странах», «Менеджмент и управление в образовании» и др.
• Стажировка в многонациональных классах Финляндии и за рубежом;
• Продвинутые занятия по педагогическим наукам: «Методология»,
«Сравнительная педагогика», «Последствия глобализации и образование»;
• Подготовка и защита магистерской диссертации.
Россия. В России необходимость поликультурного педагогического обра- зования признана на федеральном уровне. Программой модернизации педагоги- ческого образования (2003) в числе первоочередных мер названы разработка и апробация учебного курса «Педагогическая деятельность в полиэтнической и поликультурной среде» (О программе модернизации педагогического образова-
ния).
Программы педагогического цикла планируют приобретение знаний, кото­рые готовят к восприятию идей мультикультурности. Так, курс «Педагогика» позволяет уяснить, что основой воспитания и образования является многооб­разная общенациональная культура. В курсе представлен небольшой, рассчи­танный на 2–4 академических часа, раздел «Педагогика межнационального об­щения», предусматривающий воспитание культуры межнационального обще­ния, веротерпимости, толерантности и пр. Курс «Истории образования и педа­гогической мысли» дает возможность проследить неразрывную связь педагоги­ческих идей и школьно-образовательных институтов в мире и в собственной стране, воспитывает уважительное отношение к отечественному педагогиче­скому наследию, которое сформировано усилиями культур и народов России.
Тематика поликультурного воспитания и образования присутствует в кур­сах сравнительной педагогики, спецкурсах этнокультурной направленности (Московский педагогический государственный университет, Поморский уни­верситет, Пятигорский государственный лингвистический университет, Саха­линский университет и др.).
В ГОСе ВПО по специальности «педагогика и психология» предусмотрено овладение такими понятиями как культурная самоидентичность, этническая и национальная культура, представления о совершенном человеке в различных культурах, принцип культуросообразности в воспитании, национальное свое­образие воспитания и др.
Поликультурное образование студентов становится постепенно заметной целью высших учебных заведений России. Речь идет о подготовке дипломиро­ванных специалистов, способных к успешной деятельности, в том числе и в учебных заведениях, в условиях культурного многообразия, обладающих навы­ками гуманного межнационального и межкультурного общения.
107
Тематика поликультурализма прямо или косвенно вкраплена в Государ­ственные образовательные стандарты профессионального высшего образования (ГОС ВПО), введенные с начала 1990-х гг. С задачами поликультурного обра­зования в известной степени перекликаются стандарты ряда «университетских» специальностей. При изучении студентами курсов философии, культурологии, истории, социологии и политологии предлагается создавать мировоззренче­скую основу осмысления мультикультурализма через понятия культура, много­образие культур, диалог культур, культуры Востока и Запада и др.
Большинство общеакадемических курсов высшей школы содержит суще­ственный потенциал для поликультурного воспитания. Так изучение дисципли­ны «Иностранный язык» позволяет формировать межкультурную компетенцию и навыки межкультурной коммуникации. Преподавание курсов «История фи­лософии» и «Философии права» дает множество поводов для воспитания этни­ческого и гражданского самосознания, личностного осмысления как субъекта этнокультурной группы и многонационального гражданского общества, уваже­ния различных гносеологических воззрений и т.д. Курсы истории открывают картину общей судьбы народов России. Дисциплины «Социология», «Полито­логия», «Основы социального прогнозирования» содержат материалы о субъек­тах многонационального социума, позволяют выработать активное отношение по проблемам взаимоотношений этих субъектов. «Культурология» как учебный предмет формирует научные представления о взаимодействии макро- и суб­культур в общегосударственном пространстве. Курс «Общая психология» поз­воляет изучать расовые, социокультурные и прочие качественные характери­стики индивидуальных субъектов поликультурного воспитания, вариативность психологических механизмов межэтнического взаимодействия, приобретать навыки толерантного поведения для такого взаимодействия и т.д. В курсах оте­чественной истории, культурологии, социологии и других студенты усваивают понятия культура, межкультурные коммуникации, этнические и национальные культуры, культурная картина мира, интернационализм, национализм и пр.
Наличие указанных курсов психолого-педагогического цикла не позволяет полностью решать задачи поликультурного образования. Вместе с тем их ис­пользование может оказаться началом, важным фактором и предпосылкой масштабного осуществления такого образования в педвузах России.
Мало что делается для отработки и апробации методик поликультурного воспитания, которыми должны овладевать будущие учителя. Большинство пе­дагогических кафедр не стали инициаторами внедрения таких методик. Ост­ровком в море педагогического образования выглядит практическая деятель­ность нескольких вузовских кафедр и институтов по повышению квалификации учителей, где ведется подготовка поликультурного преподавателя. К их числу относятся кафедра этнологии Московского государственного университета и Центр межнационального образования Московского института повышения ква­лификации работников образования (МИПКРО). Так кафедра этнологии МГУ ежегодно дает 20–25 выпускников, получивших знания по межнациональному образованию. Центр межнационального образования МИПКРО с конца
1990-х гг. организует курсы для работников московских школ с этнокультур-
108
ным компонентом, где проводятся занятия по проблемам взаимодействия этни­ческих культур и использованию русского языка как иностранного (Этнодиа-
логи).
Краткие выводы. В ряде стран (США, Канада, Австралия, Западная Евро­па, Россия) в программах педагогического образования заложен потенциал мультикультурной подготовки будущего преподавателя общеобразовательной школы. Университеты и педагогические вузы в этих государствах предприни­мают практические шаги по организации подготовки «мультикультурного учи­теля». Однако модернизация высшей школы в духе поликультурного воспита­ния и образования отнюдь не стала отчетливо выраженной тенденцией и прояв­ляется совершенно недостаточно. Сколько-нибудь систематическое поликуль­турное педагогическое образование в мире отсутствует.
3.8. ОБУЧЕНИЕ ИММИГРАНТОВ
Педагогическая поддержка иммигрантов. Колоссальный рост иммигра- ции — одна из важнейших тенденций качественных социальных перемен в со­временном мире. Последствия иммиграции для принимающих государств весь­ма неоднозначны. Современная история знает примеры трагических для корен­ных этносов результатов иммиграции. Вспомним не столь уж давние события в Косово, где автохтоны-сербы были изгнаны из родной земли недавними при­шельцами-албанцами.
И все же, при всех издержках, в конечном счете, иммиграция — благо для принимающих государств. Так было в прошлом, так происходит и в настоящем. Не будь иммигрантов ни США, ни одна из крупнейших стран Западной Европы не достигли бы тех успехов в экономике, культуре и образовании, которыми они вправе городиться. Это в полной мере относится и к России. Вспомним хо­тя бы норманнов, стоявших у истоков отечественной государственности, бол­гарских и греческих иноков, принесших на Русь азбуку-кириллицу, создавших Славяно-греко-латинскую Академию, немцев, французов, швейцарцев — пер­вых академиков Российской Академии наук, иностранных профессоров, препо­дававших в XIX веке в российских вузах, эфиопских предков А.С. Пушкина, шотландские корни М.Ю. Лермонтова и т.д. и т.п.
В результате глобальных миграционных подвижек в современном мире возникли крупные диаспоры различных этносов. Во многих регионах и госу­дарствах особое образование мигрантов становится все более актуальным в ви­ду существенных демографических изменений. Объективно такое образование необходимо. Многомиллионные группы иммигрантов озабочены вхождением в культуру страны пребывания и одновременно стремятся сохранить путем обра­зования этнокультурную идентичность.
Полиэтничность миграционного происхождения порождает вопросы раз­ной степени сложности в сфере образования и воспитания для тех или иных ре­гионов и государств. Так, в многонациональной школе США, России, Канаде педагогические проблемы мигрантов решаются в рамках исторически сложив­шихся традиций многоязычного, поликультурного, полицивилизационного со-
109
циума. В государствах Западной Европы, напротив, полиэтничность миграци­онного происхождения возникла в социумах, ранее сравнительно гомогенных по своему происхождению, и школе приходится решать педагогические про­блемы мигрантов, не имея сколько-нибудь прочного запаса исторического опы­та.
Многие учащиеся-иммигранты оказываются в ситуации культурного шока (culture chock), вызванного противоречиями и различиями привычной и новой культур. Шоковый эффект имеет длительный характер и должен учитываться в педагогической работе с детьми иммигрантов. В течение первых нескольких недель или месяцев школьники — иммигранты обычно подвержены эйфории, будучи не в силах объективно оценивать ситуацию. Затем наступает наиболее болезненное состояние-страха и растерянности. И, наконец, в конечном счете достигается стадия стабильности, когда мигранты пытаются войти в диалог с остальными школьниками (Ogbu J.).
Обобщая международный опыт, можно сформулировать несколько пер­спективных направлений педагогической поддержки и адаптации детей ми­грантов к реальностям многонациональной школы и многокультурного социу­ма: приобретение опыта вхождения в систему многообразных социальных, культурных и этнических связей; субъективное воспроизводство таких связей; соотнесение личностных и общепризнанных социальных ценностей.
Как видно, этническая социализация детей-мигрантов в многонациональ­ной школе означает педагогический процесс, позитивным результатом которо­го оказывается воспитание учащихся, неравнодушных и активных в межнацио­нальном общении, настроенных против ксенофобии, агрессивного национализ­ма, «заряженных» на взаимодействие и сотрудничество в полиэтническом и по­ликультурном социуме (Землянская Е.Н.).
Задачи социальной адаптации и педагогической поддержки мигрантов сравнительно новы для многонациональной школы. Необходим поиск адресо­ванной этим группам оптимальной педагогической профилактики этнокультур­ных конфликтов, способов поощрения готовности к результативной самореали­зации во взрослом мире.
Педагогическая поддержка детей мигрантов осуществляется в нескольких видах учебно-воспитательной работы:
• Социокоммуникативная поддержка. Она предполагает систематическое
знакомство с культурой, языком, нормами поведения страны пребывания.
• Лингвистическая поддержка и специфическое преподавание учебных
предметов. Речь идет прежде всего, о билингвальном обучении (на языке
большинства и языке мигрантов). Это содействует успеваемости школьников – детей иммигрантов, облегчает им преодолевать трудности при изучения соци­альных наук, истории, естествознания, где используется понятийная лексика, почерпнутая обычно из доминирующего языка.
• Работа с родителями. При этом семьи иммигрантов принимают участие
в преодолении трудностей обучения своих детей, несут главную ответствен­ность за их приобщение к доминирующей культуре, окружающей многонацио­нальной и многокультурной среде.
110
Обучение иммигрантов в многонациональных школах складывается трудно.
Повсюду школьники-иммигранты испытывают затруднения при культур­но-образовательной адаптации. По-разному преодолеваются эти затруднения в тех или иных странах.
Основные трудности. Культурная и социальная адаптация учащихся­детей иммигрантов происходит весьма напряженно. К примеру, в Германии, до 40 % подростков-иммигрантов не имеют возможности получать среднее про­фессиональное образование (см.: Golz R.). Для иммигрантов не сняты явные ба­рьеры на пути получения образования. О неудовлетворительном состоянии обучения иммигрантов свидетельствует сравнительный мониторинг, проведен­ный в начале 1970-х гг. среди карибов, проживающих в Великобритании, США и Канаде. На вопрос, сбылись ли надежды получить достойное образование, отрицательные ответы дали: респонденты в Великобритании — 33 %, США — 14 %, Канаде — 20 % (см: Bagley Ch.).
Продолжается дискриминация учащихся — мигрантов. Так, мониторинг в школах Канады, произведенный в 1994 г., выявил множество фактов такой дис­криминации, особенно выходцев из Азии. Их подвергают насмешкам, награж­дают обидными кличками, дразнят и пр.; причем учителя нередко оставляют это без внимания (Hirabayashi R.). Слабое понимание культурных и расовых отличий иммигрантов обычно сопровождается негативным к ним отношением. Коренное население нередко отвергает идею совместного обучения с имми­грантами. Многие состоятельные семьи стараются поместить своих детей в частные учебные заведения, чтобы избежать контактов с иммигрантами. Имми­грантов причисляют к людям “второго сорта”, которые обречены на низкие академические достижения.
США, Канада, Австралия. В США, Канаде, Австралии приток иммигран­тов резко возрос в последние десятилетия. Переселенцы, прибывающие из Ста­рого Света и Латинской Америки и предъявляющие свои культурно — образо­вательные права, представляют внушительную часть населения.
В США за последние тридцать лет число иммигрантов утроилось. Измени­лась и география иммиграции. Если прежде почти половину иммигрантов со­ставляли европейцы, то в 1980-х гг. европейцев было только 10 %, осталь­ные — выходцы из Латинской и Центральной Америки и Азии. В отдельных городах (Майами, Санта-Ана, Хантингтон Парк и др.) свыше половины жите­лей-«новые американцы», то есть иммигранты конца XX — начала XXI вв.
В Канаде ежегодно поселяется около четверти миллиона мигрантов более чем из 150 стран, треть из которых — европейцы, половина — выходцы из Азии, остальные — африканцы и латиноамериканцы. «Новые иммигранты» существенно влияют на демографию. Уже сейчас, в отдельных местах, напри­мер, в провинции Онтарио, до 40 % жителей-иммигранты. По подсчетам специ­алистов, «новые иммигранты», прежде всего, из Азии, Латинской Америки, в недалеком будущем существенно изменят состав населения Канады. Если в 1991 г. «новые иммигранты» составляли 9,7 % населения, то в 2016 г. их будет порядка 19,7 %.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]