Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Воспитание в многонациональной школе. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
91
тей разных национальностей, которые изучают язык, историю, культуру своего народа, осваивают национальные и общечеловеческие этические и нравствен­ные нормы. В 1998 в комплексе имелись группы для представителей более 20 национальностей: абхазцев, аварцев, абазинцев, адыгейцев, ассирийцев, армян, башкир, болгар, бурятов, греков, евреев, кабардино-черкесов, казахов. корей­цев, ингушей, латышей, литовцев, поляков, русских, татар, чеченцев, эстонцев, цыган, чувашей и т.д. Обучение проводится как в пределах классно-урочной системы, так и в форме дополнительных и воскресных занятий.
Руководители школы имеют в виду воспитание личности, с уважением от­носящейся к своим этническим корням и одновременно лишенной националь­ной ограниченности, сознания национальной исключительности. Воспитание и обучение направлено на овладение стандартной федеральной и московской программой образования; приобретение знаний национальных языков, литера­туры, истории (в зависимости от национальной принадлежности учащегося); поликультурное просвещение, предусмотренное при изучении всех учебных дисциплин; обучение общению в многонациональном коллективе на основе знакомства с психологией, этикетом, традициями разных этносов; воспитание в духе дружбы и взаимоуважения.
Все предметы по программе общего образования преподаются на русском языке, что оказывается связующим звеном, объединяющим детей разных наци­ональностей и создающим необходимые предпосылки приобщения детей к рус­ской среде и русской культуре. В школе занимаются не только по обычным учебным программам. Дополнительно к основной программе школьники изу­чают предметы этноцикла — язык, историю, культуру, религию, фольклор и уклад жизни своего народа, вплоть до национальных видов спорта, кулинарии, танцев, праздников. Преподают все это носители языков и культур. Гарантиру­ется изучение предметов этноцикла вне зависимости от численности предста­вителей той или иной национальности: занятия организуют даже для одного ученика (Этнодиалоги; Иностранец).
Интересный эксперимент по организации мультикультурного образования, которые позволил обогатить научные и практические представления в этой от­расли педагогического знания, осуществлен в общеобразовательной школе № 17 Твери (1997–1998). Для достижения наиболее высокого уровня поликуль­турной подготовки в программу обществоведения был включен курс “Много­образие культур и я”, преподаватель истории использовал дидактические моду­ли, тематика которых включала сведения о достижениях отдельных цивилиза­ций и культур. В процессе обучения применялись традиционные и сравнитель­но новые методы обучения: диалоги, беседы, ролевые игры, встречи с предста­вителями инокультур и пр. (Ершов В.А.).
В ряде российских регионов идет систематическая работа по внедрению идей поликультурности в русскоязычных многонациональных школах. Такая работа приносит определенные плоды. Поучителен в этом смысле опыт Даге­стана, где разработаны специальные программы обучения в русле диалога культур, которые позволяют приобщать учащихся не только к национальным культурам, но и к русской культуре. Косвенным показателем эффективности
92
таких программ можно считать результаты массового опроса учащихся русско­язычных многонациональных школ для меньшинств в Дагестане 1998–1999 гг.: 76 % опрошенных сельских школьников заявили, что в личной дружбе нацио­нальность человека не играет для них особой роли, в городе этот показатель со­ставил 91 %; учиться в многонациональных классах (школах) изъявили жела­ние 59 % сельских ребят и 82,6 % юных махачкалинцев (Сайпулаева Т.Ю.)
Краткие выводы. Многонациональные школы-наиболее распространен­ный вид общеобразовательных учебных заведений. В Западной Европе — это в первую очередь городские многонациональные школы, в США-учреждения, где обучаются преимущественно евроамериканцы, в Канаде-представители всех этнических общин. В России многонациональными является подавляющее число школ. Сравнительно новым типом многонационального учебного заведе­ния оказались полирасовые школы Западной Европы, США, Австралии, ЮАР.
Практика подтверждает преимущества многонациональных школ по срав­нению с мононациональными при осуществлении поликультурного воспита­ния. В целом мультикультурное воспитание в многонациональных школах остается штучным явлением. Очевидна потребность систематической органи­зации такого воспитания. Его перспективные пути — соответствующее про­граммно-методическое наполнение содержания общего образования.
3.6. ШКОЛЫ ДЛЯ КОРЕННЫХ МЕНЬШИНСТВ
Школы и обучение коренных меньшинств за рубежом. Представители коренных меньшинств обучаются в многоэтнических учебных заведениях, либо в отдельных школах и классах.
Школы для коренных меньшинств распространены во многих странах ми­ра. Подобные заведения не всегда служат очагами диалога культур. Так, в США школы для ортодоксальных евреев, испано-американские школы (например, в Денвере), афроамериканские школы (в Детройте, Милуоки, Миннеаполисе) арабские школы в Израиле, «народные канакские школы» в Новой Каледонии и др. созданы в первую очередь для того, чтобы удовлетворить особые культур­но-образовательные запросы этнических меньшинств.
Так, учредители афроамериканских школ опираются на идеи лидера чикаг­ской организации “Афроамериканские образы” Дж. Кунджуфу. Они объявляют наряду с академической успеваемостью задачи воспитания расового самоува­жения, расширения знаний об афроамериканской этнокультуре и ее месте в США (см.: Корсунов В.И., Балицкая И.В.). Афроамериканские школы-ответ темнокожих на расовую дискриминацию со стороны белого большинства, стремление утвердить этническую идентичность посредством образования. Пу­тем образования делается попытка соотнестись с культурой Африки. Но это скорее декларация, чем реальная возможность, так как афроамериканцами вы­работана субкультура, отличная от культуры любого народа Африки. Так что речь идет об этноцентристском воспитании специфической этнокультурной группы. Афроамериканские школы замыкают обучение преимущественно в
93
рамках субкультуры, будучи закрыты для культурного диалога как с белой об­щиной, так и другими малыми этническими группами США.
На стыке идей мультикультурности и этноцентризма в США и Канаде по­лучили развитие школы для индейцев и эскимосов. Такие учебные заведения возникли как одно из следствий истории воспитания и образования коренных жителей Америки. Известно, что эта история оказалась крайне непростой. Вплоть до ХХ столетия аборигены подвергались жесткой культурно­образовательной дискриминации, что обострило их отрицательное отношение к евроцивилизации и образованию. Вот типичное высказывание индейцев племе­ни Апачи: “Учителя несут в себе зло, и все, что с этим связано, например, кни­ги, — это тоже зло. Детей приходится посылать в школу из-за закона об обяза­тельном образовании. Поэтому не надо воспринимать школу всерьез. Все пе­чатные материалы — это дело белого человека” (см.: Spring J.).
Времена, когда индейцы были объектом геноцида, в прошлом. Так, систе­матическое компенсирующее обучения аборигенов Канады привело к тому, что в начале 3-го тысячелетия процент учащихся из коренных этносов, прошедших полный курс общеобразовательной школы, достиг среднего национального уровня. Тем не менее, особые культурно-образовательные потребности индей­цев остаются во многом без ответа.
Сторонник школ аборигенов, американо-индейский педагог М. Федулло полагает, что необходимо научить юных индейцев жить в иной социальной среде, не теряя связи с собственной культурой. Для этого он рекомендует прак­тиковать школьные сочинения на английском языке, посвященные индейской культуре. Предлагается также доходчиво разъяснять отличия в миропонимании индейцев и евроамериканцев, например, советуется подсказать, что присталь­ный взгляд белого человека — отнюдь не всегда признак враждебности и мо­жет означать простое любопытство или благожелательную заинтересованность
(Ibidem).
В Канаде накоплен неоднозначный опыт обучения эскимосов и индейцев. До недавнего времени индейцы подвергались ассимиляции, обучаясь в школах­интернатах, где их приобщали исключительно к еврокультуре. В течение по­следних лет в отдельных провинциях для таких школ и других учебных заведе­ний аборигенов разработаны особые программы обучения. Распространены два типа федеральных учебных заведений для индейцев. Первый — под руковод­ством коренных общин, пользующийся финансовой поддержкой федеральных властей и предназначенный для жителей резерваций. Программы обучения ана­логичны провинциальным стандартам и одновременно предусматривают углубленное изучение коренных культур и языков. Популярность таких учеб­ных заведений растет. В 1990-х гг. в них обучалось около 55 % детей коренных меньшинств. Другой тип учебных заведений адресован коренному меньшин­ству, которое проживает вне резервации. Их организуют там, где имеется до­статочно число учеников коренных национальностей. В программу включают изучение языков и культур индейцев.
В школы канадских аборигенов приходят носители языка и культуры этих этносов: учителя, преподаватели народных ремесел. С 1968 г. ведется специа-
94
лизированная подготовка учителей — аборигенов для работы в подобных шко­лах. В этих учебных заведениях внедряются специальные программы профес­сионального обучения (Snow C.J.).
Наиболее последовательно требования автохтонов обучаться на родном языке удовлетворяются в Британской Колумбии, Северных территориях, Пре­риях и отдаленных районах Квебека. В этих провинциях аборигены учат корен­ной язык, пользуясь иногда соответствующей письменностью. Методы обуче­ния, особенно на начальном этапе, соответствуют национальным традициям и культуре. Например, поощряют присущее коренным американцам уважитель­ное отношение к природе, стремление понять ее законы, научиться жить в со­гласии с ними.
Определенные положительные сдвиги происходят в обучении австралий- ских аборигенов. При приобретении образования они продолжают находиться в худшем положении по сравнению с остальным населением. Хотя формально аборигены имеют равные права на получение образования, их дети демонстри­руют наиболее низкую образовательную подготовку, особенно в грамотности и арифметике.
Педагогическая стратегия Австралии до конца 1960-х гг. состояла в асси­миляции, подготовке автохтонов к эффективному функционированию в обще­стве белых австралийцев. С недавнего времени вопросы обучения аборигенов стали решаться по-новому. В 1970–1990-х гг. в воспитание и обучении автохто­нов были внесены важные коррективы в духе мультикультурализма. Нацио­нальный комитет по образованию аборигенов (National Aboriginal Education Committee) определил необходимость учитывать культурные традиции корен­ного населения, развивать его природный потенциал. Эффективность образова­ния аборигенов предлагается повысить посредством создания гармонии с их культурными ценностями, осознания ими этнической принадлежности, обеспе­чения выбора жизненного пути (проживания в городе, сельской местности или традиционной общине).
Внимание к образовательным нуждам австралийских аборигенов растет. Происходит это в рамках стратегии поликультурности. Создаются классы и школы для аборигенов. Делаются попытки совместить традиционную европей­скую систему образования с методами обучения, характерными для ментально­сти коренных племен (см.: Волкова А.А.). Разрабатываются учебные программы с учетом обычаев и культуры автохтонов. Власти поощряют обучение детей аборигенов в многонациональных средних школах. Для них увеличивают сти­пендиальный фонд: с 1968 по 1973 гг. он возрос в шесть раз. Один из колле­джей Северной территории особо готовит специалистов из коренных жителей Австралии.
На особом месте стоит проблема обучения европейских меньшинств Ста­рого Света. Некоторые из них достигли определенных успехов, добиваясь удо­влетворения собственных культурно-образовательных потребностей: каталон­цы и баски в Испании, шотландцы, валлийцы в Великобритании, шведы в Фин­ляндии, датчане и сорбы в Германии.
95
Школы Западной Европы в ряде случаев исполняют функции культурной адаптации малых коренных этносов. Так в Испании предприняты шаги по ком­пенсирующему обучению цыган, оказанию им помощи по вхождению в обще­гражданскую жизнь, через особые учебные заведения пропедевтической направленности. Согласно Закону об образовании (1970), в Каталонии и Стране Басков создавались переходные школы для цыганских детей. Отдельные группы цыганских подростков были охвачены проектами профессионального обучения. Учрежденные в течение 1979–1981 гг. переходные школы в течение 1-2 лет го­товили к поступлению в обычное учебное заведение. Эксперимент оказался не­продолжительным. После принятия в 1983 г. декрета о компенсирующем обу­чении сеть переходных школ была постепенно свернута, и к 1986 г. свыше 80 % цыганских детей стали посещать обычные школы (Тарроу Н.).
В странах Европы получили распространение частные учебные заведения для малых коренных национальных общин. Это-один из способов защитить свои языки и культуру. При этом в Прибалтике создатели русских, еврейских, цыганских, польских и других частных школ малых этногрупп не настроены на конфронтацию, сознавая объективную необходимость интеграции с культурой и языком большинства.
Организаторы русскоязычных школ в Балтии в противовес дискриминаци­онной образовательной политики властей предлагают проект реформ в духе мультикультурного образования. Председатель правления Латвийской Ассоци­ации поддержки школ с русским языком обучения (ЛАШОР) И.Пименов так характеризует проект: “Первое — это доминирование родного языка. Второе — это обучение латышскому языку с помощью современных лингвистических ме­тодик. Третье — блок предметов под названием Леттоника. В этом блоке ла­тышская литература, этнография, история Латвии, преподаваемые на латыш­ском. Четвертое — это Россика, блок предметов, обеспечивающий знание рус­ской литературы, российской истории, географии” (cм.: Лацис О.).
Национальные школы в России. Термин «национальная школа» в Рос­сийской Федерации довольно условен, поскольку этнически однородная школа в России — явление крайне редкое. В документах Федерального центра в по­следнее время термин «национальная школа» заменяется терминами «школа с родным (нерусским) языком обучения» и «школа с русским (неродным) языком обучения», то есть акцент делается на языке обучения. Вместе с тем надо учесть, что особенности национальной школы не исчерпываются этим показа­телем. При всей условности термин «национальная школа» адресован учебным заведениям, где, кроме русской культуры, активно изучается и осваивается культура того или иного малого этноса.
В России национальные школы для нерусских этносов имеют давнюю тра­дицию. Еще на 1 Всероссийском съезде по народному образованию в 1913 г. была принята резолюция, где утверждается необходимость преподавания не только на русском, но и родном (материнском) языке, признается важность равноправного преподавания на родном (материнском) и русском языке в шко­лах, где преобладает то или иное национальное меньшинство.
96
Традиции национального просвещения продолжены в Советском Союзе, где получили развитие национальные школы. Эволюция школ происходила в определенном историческом и педагогическом контексте. Этнический и нацио­нальный показатель национальных школ, состоявший, прежде всего, в препода­вании на родном языке, постепенно исчезал. К концу 1980-х годов доминиру­ющим типом национальной школы оказалось учебное заведение с обучением на русском языке и преподаванием родного языка как одного из предметов. В ре­зультате несколько поколений нерусских народов получали воспитание вне родного языка и национальной культуры, на базе русского языка и редуциро­ванной русской культуры.
В современной России развитие национальных школ приводит к расшире­нию места и роли родного языка и национальной культуры в содержании обра­зования. По разным подсчетам, к концу 1990-х гг. удельный вес национально­регионального компонента в национальных школах достигал 30 % и более учебной нагрузки (Бондырева С.К. Социально-психологические обоснования).
Статус российских национальных школ переменчив. Например, школы та­тар в Татарии, башкир в Башкортостане выступают как школы титульного эт­носа. Но те же школы в Москве относятся к учебным заведениям для автохто­нов-меньшинств.
Процесс обновления национальных школ весьма противоречив. Зачастую модернизация рассматривается вне императивов единого общероссийского об­разовательного и культурного пространства, диалога культур. Необходимо ре­формирование путем перехода от унифицированной школы на русскоязычной основе к широкому многообразию национальных школ, возрождению препода­вания на родном языке, обогащению содержания образования ценностями национальных культур.
В настоящее время федеральные образовательные стандарты заданы на русском языке. В то же время в национальных школах в качестве обязательного компонента введены программы языка, истории и культуры того или иного народа многонациональной России. Такого рода программы действуют во всех этнических республиках. Так, в Кабардино-Балкарии в программу школьного курса «Культура народов Кабардино-Балкарии», кроме тем, касающихся куль­тур кабардинцев и балкарцев, вошли очерки о культурах горских евреев, тер­ских казаков, культур других народов, проживающих в республике: осетин, немцев, турок-месхетинцев и корейцев. В школьную программу «Культуры народов республики Саха (Якутия)» включен специальный раздел о малочис­ленных народах Севера (Сабаткоев Р.Б.).
Национальных школы Северного Кавказа используют несколько моделей национально-регионального компонента содержания образования: межпред­метная, модульная, монопредметная, комплексная и дополняющая. Межпред­метная модель означает включение соответствующего дидактического матери­ала во все учебные предметы. Модульная модель предполагает включение осо­бых тем в учебные дисциплины гуманитарного цикла. Монопредметная модель подразумевает специализированное углубленное изучение этнокультуры и язы­ка. Комплексная модель осуществляется в виде интегративных учебных курсов.
97
При дополняющей модели реализуют национально-региональный компонент во время внеклассных занятий. В начальных классах наиболее часто применяется монопредметная модель. В старших классах доминирует комплексная модель
(Отчет о выполнении комплексной программы «Развитие образовательных си­стем Юга России» за 2001 год).
Особое обучение представителей нерусских национальностей организуют не только в национальных республиках и образованиях, но и в местах их ком­пактного проживания на территории областей Российской Федерации. В этом случае получили распространение существующие наряду с русскоязычными школами многонациональные школы и классы с этнокультурным компонен- том. Обучение в таких учебных заведениях преследует несколько целей:
• овладение общероссийской культурой в соответствии федеральными и
региональными стандартами образования;
• приобретение знаний национального языка, литературы, истории и
культуры (соотносительно национальной принадлежности учащегося);
• поликультурное обучение, интегрированное во все дисциплины образо-
вательного цикла;
• воспитание этики межнационального общения в многонациональном
коллективе, основанное на знании менталитета, традиций различных этнокуль­турных групп (Этнодиалоги).
Деятельность школ и классов с этнокультурным компонентом инициируют в Московской, Архангельской, Ульяновской, Тюменской, Оренбургской, Челя­бинской и других областях. Так на Архангельском Севере к 2000 году создана региональная программа приобщения детей и молодежи к культуре северных народностей, обоснована вариативная (региональная) часть учебного плана национальных школ. (Отчет о выполнении комплексной программы «Научно-
методическое обеспечение культурно-образовательного пространства Севе­ро-Запада России» за 2001 год).
Уникальный опыт обучения школьников — представителей различных национальных общин накоплен в Москве. С 1990–1991 учебного года в столице России появляются национальные школы и образовательные учреждения. По­началу это были армянские, еврейские и татарские дошкольные учреждения и отдельные классы. Постепенно количество этнокультурных профильных школ росло. В 2000 г. насчитывалось около 60 подобных дошкольных учреждений, школ и культурно-образовательных центров. В их числе свыше 30 общеобразо­вательных школ с этнокультурным компонентом: азербайджанским (№ 57), ар­мянским (№ 1110), грузинским (№ 1680), еврейским (№ 1311), корейским, та­тарским (№ 1186), чувашским и пр. Это государственные и частные заведения, созданные на различных правовых, финансовых и иных условиях. Есть образо­вательные учреждения национальных объединений и землячеств, школы при посольствах, зарубежных представительствах, заведения, имеющие связи с крупными международными организациями, например, ЮНЕСКО и т.д. Состав учащихся-многонационален. Например, школе № 57 обучаются дети 11 нацио­нальностей. Вместе с тем значительная часть учеников в подобных классах и школах обычно принадлежит к одной из малых этнических групп.
98
Сверх стандартной программы, в таких учебных заведениях дают знания по языку, истории, литературе, обычаям того или иного этноса. К примеру, в школе №1186 в 3–4 классах используют рассчитанное на детей, плохо владею­щих татарским языком, пособие «Татарский народ: быт, культура, обычаи с древнейших времен». В школе № 1110 работают по учебнику «Народоведе­ние», с помощью которого изучаются национальный характер, психология, об­ряды, быт армянского народа.
В 1994 г. комитет по образованию г. Москвы разработал концепцию, где подтверждалась целесообразность этноциональных профильных школ и клас­сов с этнокультурным (национальным) компонентом. Предусмотрена государ­ственная поддержка таких учебно-воспитательных учреждений. Во избежание этноцентристской ориентации эти учреждения должны быть билингвальными и доступными для иных этнических групп. Основой межкультурного диалога определялось изучение курса “Москвоведение”.
Учредители московских школ с этнокультурным компонентом провозгла­шают идею межкультурного диалога. При реализации этой идеи в порядке экс­перимента преподаются курсы «Народоведение» и «Москва многонациональ­ная», предусматривающие изучение различных субкультур. Поощряется изуче­ние языка и культуры того или иного малого этноса учениками школ, незави­симо от национальной принадлежности. Так что в школе № 57 с азербайджан­ским компонентом можно услышать русского или армянского ребенка, кото­рый декламирует стихи на азербайджанском языке. В школе № 1110 школьники изучают памятные места Москвы, связанные с именами армян, труды русских авторов об Армении (Брюсова, Щукина, Волошина); создана библиотека книг на армянском языке по истории Армении и библиотека истории России на рус­ском языке; пишется «энциклопедия» жизни и деятельности знаменитых армян в России (Этнодиалоги).
Новостью оказались появившиеся в 1990-х гг. учебные заведения с акцен­тированным компонентом русской культуры, например, школы №№ 209 и 141 в Москве. Их учредители озабочены возрождением русской культуры и видят свои задачи в том, чтобы воспитать у учащихся духовно-гражданское, нацио­нально-патриотическое сознание на основе гуманных принципов, при углуб­ленном изучении русской истории, литературы, фольклора и культуры. В соот­ветствии с этим в 8-х классах 209-ой московской школы была апробирована программа «Культура моего народа». Программа включала 4 раздела: истори­ческая география России (география и культура), народная и официальная культура России, национальные традиции в искусстве, прошлое и настоящее фольклора. Разделы предусматривают изучение нескольких тем: национальный характер, славянская мифология, церковь и становление русской государствен­ности, традиционные праздники, былины и сказки и т.д. Программа школы № 141 предлагает цикл факультативов и кружковых занятий по таким темам как: «духовность и нигилизм в русской литературе», «вопросы христианской этики», «русское искусство», «царские династии», «русская душа», «народные промыслы», «русские народные традиции в играх и т.п.
99
Можно принять как правомерные и целесообразные педагогические за­мыслы организаторов школ с русским компонентом образования приобщать школьников к истокам и традициям русской культуры. Но достижение таких задач не может происходить вне диалога с остальными культурами России. Между тем, в названных учебных программах подобный принцип не только не прописан, но даже не продекларирован.
Объяснима в этой связи позиция Московского комитета по образованию, который отверг этноцентризм как русских, так и нерусских национальных школ. Подобный подход четко обозначен при корректировке концепции обра­зования, выработанной Комитетом в 1997–1998 гг. Подчеркнуто, что “нацио­нальный аспект образования касается не только учреждений национального об­разования”, и “практически все школы являются многонациональными по со­ставу, что является отражением многонационального состава населения Моск­вы” (Московская программа развития национального образования на 1997-2000
годы. Программа развития этнокультурного (национального) образования в Москве на 1998–2000 годы)
Многие ученые и практики — сторонники поликультурного воспитания возражают против отдельных этнических школ. Как полагает, например, В.А. Тишков «эта система исходит из наличия в отдельной школе или отдель­ном классе монокультуры и культурной чистоты…; в них обучают монокульту­ре или нескольким монокультурам, а не культурной сложности и культурной сложности» (Тишков В.А. Культурное многообразие в современном мире, с. 21). С ним солидарен австралийский педагог А.Дж. Маклейн, который считает осо­бые учебные заведений для аборигенов, с одной стороны, проявлением сегрега­ции, а, с другой, педагогического этноцентризма. Он приветствует совместное обучение коренных жителей с остальными школьниками и настаивает на том, чтобы многоэтнические школы не пытались погружать автохтонов исключи­тельно в еврокультуру, а прививали бы вкус к традиционным ценностям.
Краткие выводы. Как показывает история и современность образования, существование сепаратных школ для отдельных этносов и рас не дает надежд на сколько-нибудь последовательное поликультурное воспитание. Создание си­стемы особых школ для меньшинств, как и вообще гомогенных классов и учеб­ных заведений в многонациональной среде, противоречит духу и смыслу такого воспитания. Достаточно вспомнить расовые школы в США и Южной Африке, которые оказывались очагом ксенофобии и национальной вражды.
3.7. ПОДГОТОВКА «МУЛЬТИКУЛЬТУРНОГО УЧИТЕЛЯ»
Уровень мультикультурной подготовки учителей. Значительная часть корпуса учителей не готова к эффективной деятельности в поликультурной и полиэтнической школе. Многие преподаватели закрывают глаза на педагогиче­ские проблемы и трудности, возникающие в многонациональных классах. По подсчетам ученых США, менее 20 % американских учителей хотят работать в поликультурной среде, 40 % считают себя неподготовленными к подобной ра­боте (Avery P., Walker C.).
100
Сходная ситуация сложилась в России. Трудности возникают из-за отсут­ствия научно-педагогических разработок, фрагментарности учебно­воспитательной работы по поликультурному воспитанию, слабой профессио­нальной готовности учителя к педагогической деятельности в полиэтнической и поликультурной среде. Как показывают мониторинги российских ученых, только 20 % из числа опрошенных учителей оказались в состоянии представить этническую характеристику классов. Лишь 36 % прибегают на занятиях к при­мерам, характеризующим национальные и этнокультурные особенности регио­на. 27 % не смогли дать внятного определения понятия «мультикультурность». 45 % не сумели назвать специфические технологии поликультурной поддержки учащихся. Около 50 % не владеют методиками диалогического кросскультур­ного образования (Гукаленко О.В.).
Реформы российского педагогического образования в направлении поли­культурализма назрели давно, так как сколько-нибудь солидная профессио­нальная готовность будущих учителей к педагогической деятельности в поли­культурной и полиэтнической среде попросту отсутствует. Исследования пока­зывают, что хотя у большинства студентов проявляется позитивная тенденция в межэтническом взаимодействии, эмоциональная готовность к сотрудничеству с людьми других национальностей, будущим педагогам часто присущи взгляды, резко противоречащие идеалам поликультурного воспитания. Некоторые, к примеру, относят себя к «расистам», полагая, что это понятие означает любовь к России, ставят знак равенства между национализмом и патриотизмом и т.д.
(Байченко А.).
Цели, предпосылки, направления реформ. Перед высшими учебными за- ведениями стоят цели готовить педагогические кадры, готовые к преодолению в многонациональном школьном классе барьеров, мешающих нормальному общению и развитию учащихся из разных этнических и культурных групп, установлению между детьми гуманных отношений. Путем образования следует поощрять стремления будущих учителей приобретать знания, умения, разви­вать способности, необходимые для деятельности в школьной среде, которая функционирует в рамках субкультур, национальной и мировой культуры.
Педагогические вузы и классические университеты должны готовить учи­телей, которые в состоянии организовать в общеобразовательных учебных за­ведениях диалог культур. Говоря об этом, китайский ученый Шонг Кикуань справедливо подчеркивает, что в школу должен придти «поликультурный учи­тель», открытый культурному разнообразию своей страны (Zhong Qiquan).
Реальной предпосылкой поликультурного педагогического образования является многонациональный состав студенчества. Мультикультурная подго­товка выглядит вполне естественным компонентом деятельности высшей шко­лы.
Мультикультурность будущего учителя воспитывается не только и не столько в стенах студенческих аудиторий. Преобразования в сфере высшего образования в ведущих странах мира предусматривают установление толерант­ных взаимоотношений между студентами разных национальных групп, насе­ляющими университетские городки. Речь идет о выработке навыков поведения,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]