Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Внутренняя система оценки качества образования модели реализации, инструменты управления. Учебно-методическое пособие для организаций высшего образова
.pdf
4
Ɉɰɟɧɢɬɟɭɪɨɜɟɧɶɨɬɤɪɵɬɨɫɬɢɢɞɨɫɬɭɩɧɨɫɬɢɢɧɮɨɪɦɚɰɢɢ
у
а
й
ɨɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢɍɧɢɜɟɪɫɢɬɟɬɚɧɚɨɮɢɰɢɚɥɶɧɨɦɫɚɣɬɟ
6
5
4
3
2
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɨɬɜɟɬɨɜ
1
0
1 2 3 4 5
ɜɫɟɬɢɂɧɬɟɪɧɟɬ"
Ɉɰɟɧɤɚ
иложение
ɍɞɨɜɥɟɬɜɨɪɟɧɵɥɢɜɵɤɚɱɟɫɬɜɨɦɫɨɫɬɚɜɥɟɧɢɹɪɚɫɩɢɫɚɧɢɹ
6
5
4
3
2
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɨɬɜɟɬɨɜ
1
0
1 2 3 4 5
ɭɱɟɛɧɵɯɡɚɧɹɬɢɣ"
Ɉɰɟɧɤɚ
Комментарии к вопросу «Удовлетворены ли вы качеством
составления расписания
Оценк
чебных занятий?»
Комментари
-

ПРИЛОЖЕНИ
Я
»
а
й
6
5
4
3
2
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɨɬɜɟɬɨɜ
1
ɍɞɨɜɥɟɬɜɨɪɟɧɵɥɢɜɵɤɚɱɟɫɬɜɨɦɫɨɫɬɚɜɥɟɧɢɹɪɚɫɩɢɫɚɧɢɹ
ɩɪɨɦɟɠɭɬɨɱɧɨɣɚɬɬɟɫɬɚɰɢɢɫɟɫɫɢɢ"
0
1 2 3 4 5
Ɉɰɟɧɤɚ
«Удовлетворены ли вы качеством составления
расписания промежуточной аттестации (сессии)?
енк
Комментари
-

3
иложение 4
»
а
й
Ɉɰɟɧɢɬɟɫɜɨɟɜɪɟɦɟɧɧɨɫɬɶɪɚɡɦɟɳɟɧɢɹɪɚɫɩɢɫɚɧɢɹ
ɜȼɚɲɟɦɥɢɱɧɨɦɤɚɛɢɧɟɬɟ"
6
5
4
3
2
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɨɬɜɟɬɨɜ
1
0
1 2 3 4 5
Ɉɰɟɧɤɚ
Комментарии к вопросу «Оцените своевременность
азмещения расписания в Вашем личном кабинете?
Оценк
Комментари
-12

ПРИЛОЖЕНИ
Я
р
»
е
Ɉɬɦɟɬɶɬɟɜɤɚɤɢɯɢɡɧɢɠɟɩɟɪɟɱɢɫɥɟɧɧɵɯɦɟɪɨɩɪɢɹɬɢɣȼɵ
ɩɪɢɧɢɦɚɥɢɭɱɚɫɬɢɟɜɩɪɨɲɟɞɲɟɦɫɟɦɟɫɬɪɟ"
Ɋɚɛɨɬɚɧɚɞɫɨɛɫɬɜɟɧɧɵɦɧɚɭɱɧɵɦɩɪɨɟɤɬɨɦ
ɍɱɚɫɬɢɟɜɧɚɭɱɧɨ-ɩɪɚɤɬɢɱɟɫɤɢɯ
ɤɨɧɮɟɪɟɧɰɢɹɯɜɮɨɪɦɚɬɟɭɱɚɫɬɧɢɤɚ
ɇɚɩɢɫɚɧɢɟɧɚɭɱɧɵɯɫɬɚɬɟɣ
ɞɥɹɩɭɛɥɢɤɚɰɢɢɜɠɭɪɧɚɥɚɯ
ɢɧɞɟɤɫɢɪɭɟɦɵɯɊɂɇɐȼȺɄ
ɪɚɛɨɬɚɯɇɂɊɪɟɚɥɢɡɭɟɦɵɯɩɨɡɚɤɚɡɭɋɉɛȽɗɍ
ɍɱɚɫɬɢɟɜɧɚɭɱɧɨ-ɢɫɫɥɟɞɨɜɚɬɟɥɶɫɤɢɯ
ɍɱɚɫɬɢɟɜɧɚɭɱɧɨ-ɢɫɫɥɟɞɨɜɚɬɟɥɶɫɤɢɯ
ɪɚɛɨɬɚɯɇɂɊɪɟɚɥɢɡɭɟɦɵɯɩɨɡɚɤɚɡɭ
ɫɬɨɪɨɧɧɢɯɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɣ
Комментарии к вопросу «Отметьте в каких
из нижепе
Вы принимали участие в прошедшем семестре?
Ⱦɪɭɝɨɟ
0 1 2 3 4 5 6
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɨɬɜɟɬɨɜ
ечисленных мероприятий
Друго
-

5
иложение 4
б
»
а
й
Ɂɚɢɧɬɟɪɟɫɨɜɚɧɵɥɢȼɵɜɩɨɥɭɱɟɧɢɢɜɬɨɪɨɣɤɜɚɥɢɮɢɤɚɰɢɢ
ɩɨIT-ɩɪɨɮɢɥɸɧɚɛɟɫɩɥɚɬɧɨɣɨɫɧɨɜɟ"ɩɨɥɭɱɟɧɢɟɜɬɨɪɨɣ
ɤɜɚɥɢɮɢɤɚɰɢɢɩɪɟɞɩɨɥɚɝɚɟɬɨɫɜɨɟɧɢɟɞɨɩɨɥɧɢɬɟɥɶɧɨɣ
ɨɛɪɚɡɨɜɚɬɟɥɶɧɨɣɩɪɨɝɪɚɦɦɵɨɛɴɟɦɨɦɛɨɥɟɟɱɚɫɨɜ
6
5
4
3
2
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɨɬɜɟɬɨɜ
1
0
1 2 3 4 5
Ɉɰɟɧɤɚ
Комментарии к вопросу «Заинтересованы ли Вы
в получении второй квалификации по IT-профилю
есплатной основе?
на
енк
Комментари
-12

6
РИЛОЖЕНИ
Я
5
а
й
Ɉɰɟɧɢɬɟɭɪɨɜɟɧɶɭɞɨɜɥɟɬɜɨɪɟɧɧɨɫɬɢɰɢɮɪɨɜɵɦɢɫɟɪɜɢɫɚɦɢ
6
5
4
3
2
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɨɬɜɟɬɨɜ
1
ɍɧɢɜɟɪɫɢɬɟɬɚɩɨɲɤɚɥɟɨɬɞɨ
ɝɞɟ– ɧɚɢɦɟɧɶɲɚɹɨɰɟɧɤɚ– ɧɚɢɜɵɫɲɚɹ
0
1 2 3 4 5
Ɉɰɟɧɤɚ
Комментарии к вопросу «Оцените уровень удовлетворенности
цифровыми сервисами Университета по шкале от 1 до
Оценк
Комментари
»
-12

иложение
4
р
:
л
ч
р
а
р
ч
а
ч
р
й:
л
ёдор
00
ртё
ч
БЛОК 2. ВОПРОСЫ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ДИСЦИПЛИНАМ
Ʉɚɞɪɨɜɨɟɨɛɟɫɩɟɱɟɧɢɟɪɟɚɥɢɡɚɰɢɢɞɢɫɰɢɩɥɢɧɩɨɤɪɢɬɟɪɢɸ
25%
20%
15%
10%
ɉɪɨɰɟɧɬɩɪɟɩɨɞɚɜɚɬɟɥɟɣ
5%
0%
20% 20% 20% 20% 20%
ɧɢɠɟ - - - 5
©Ⱥɤɬɭɚɥɶɧɨɫɬɶɦɚɬɟɪɢɚɥɚª
ɋɪɟɞɧɹɹɨɰɟɧɤɚ
По критерию «Актуальность материала» высший балл у следующих
еподавателей
п
ФИО преподавателя Средний бал
Иванов Сергей Александрови
ова Анна Викторовн
Пет
нов Дмитрий Павлови
Сми
Кузнецова Мария Игоревн
идоров Алексей Николаеви
,00
,00
5,00
00
,00
По критерию «Актуальность материала» низший балл у следующих
еподавателе
п
ФИО преподавателя Средний бал
Васильева Ольга Сергеевна
ов Андрей Владимирович
Ф
иколаева Екатерина Юрьевна
Михайлов А
Попова Светлана Анатольевна
м Дмитриеви
00
,
,50
0
-

8
РИЛОЖЕНИ
Я
л
р
а
р
ч
а
р
ч
у-
л
ё
00
ё
ч
00
25%
Ʉɚɞɪɨɜɨɟɨɛɟɫɩɟɱɟɧɢɟɪɟɚɥɢɡɚɰɢɢɞɢɫɰɢɩɥɢɧɩɨɤɪɢɬɟɪɢɸ
©Ⱦɨɫɬɭɩɧɨɫɬɶɞɥɹɩɨɧɢɦɚɧɢɹª
20%
15%
10%
ɉɪɨɰɟɧɬɩɪɟɩɨɞɚɜɚɬɟɥɟɣ
5%
0%
20% 20% 20% 20% 20%
ɧɢɠɟ - - - 5
ющих преподавателей:
ФИО преподавателя Средний бал
Иванов Сергей Александрович
Пет
ова Анна Викторовн
нов Дмитрий Павлови
Сми
Кузнецова Мария Игоревн
ов Алексей Николаеви
Сидо
ɋɪɟɞɧɹɹɨɰɟɧɤɚ
00
,00
5,00
,00
00
По критерию «Доступность для понимания» низший балл у след
ющих преподавателей:
Васильева Ольга Сергеевна
Ф
доров Андрей Владимирович
Николаева Екатерина Юрьевна
Михайлов Арт
Попова Светлана Анатольевна
ФИО преподавателя Средний бал
00
,
0
м Дмитриеви
,
0
-12

9
Ʉɚɞɪɨɜɨɟɨɛɟɫɩɟɱɟɧɢɟɪɟɚɥɢɡɚɰɢɢɞɢɫɰɢɩɥɢɧɩɨɤɪɢɬɟɪɢɸ
-
:
л
ч
р
ч
-
й:
л
а
00
ч
р
а
С
а
©Ɉɛɴɟɤɬɢɜɧɨɫɬɶɨɰɟɧɤɢɡɧɚɧɢɣª
25%
20%
15%
10%
5%
ɉɪɨɰɟɧɬɩɪɟɩɨɞɚɜɚɬɟɥɟɣ
иложение 4
0%
ɧɢɠɟ - - - 5
ɋɪɟɞɧɹɹɨɰɟɧɤɚ
По критерию «Объективность оценки знаний» высший балл у сле
дующих преподавателей
ФИО преподавателя
Иванов Сергей Александрови
ова Анна Викторовна
Пет
мирнов Дмитрий Павлови
узнецова Мария Игоревна
идоров Алексей Николаевич
едний бал
,00
00
,00
00
,00
По критерию «Объективность оценки знаний» низший балл у сле
дующих преподавателе
ФИО преподавателя
Васильева Ольга Сергеевн
Фёдоров Андрей Владимирови
Николаева Екате
ихайлов Артём Дмитриевич 3,00
Попова
ветлана Анатольевн
ина Юрьевн
едний бал
,
00
,50
3,50
-12

30
РИЛОЖЕНИ
Я
:
л
ч
р
ч
:
л
а
00
ч
р
а
С
а
25%
20%
15%
10%
5%
ɉɪɨɰɟɧɬɩɪɟɩɨɞɚɜɚɬɟɥɟɣ
Ʉɚɞɪɨɜɨɟɨɛɟɫɩɟɱɟɧɢɟɪɟɚɥɢɡɚɰɢɢɞɢɫɰɢɩɥɢɧɩɨɤɪɢɬɟɪɢɸ
©Ʉɨɦɦɭɧɢɤɚɛɟɥɶɧɨɫɬɶɞɨɛɪɨɠɟɥɚɬɟɥɶɧɨɫɬɶª
0%
ɧɢɠɟ - - - 5
ɋɪɟɞɧɹɹɨɰɟɧɤɚ
По критерию «Коммуникабельность, доброжелательность» высший
алл у следующих преподавателей
ФИО преподавателя
Иванов Сергей Александрови
ова Анна Викторовна
Пет
мирнов Дмитрий Павлови
узнецова Мария Игоревна
идоров Алексей Николаевич
едний бал
,00
00
,00
00
,00
По критерию «Коммуникабельность, доброжелательность» низший
балл у следующих преподавателей
ФИО преподавателя
Васильева Ольга Сергеевн
Фёдоров Андрей Владимирови
Николаева Екате
ихайлов Артём Дмитриевич 3,00
Попова
ветлана Анатольевн
ина Юрьевн
едний бал
,
00
,50
3,50
-1
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
