Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Блокчейн для всех как работают криптовалюты, BaaS, NFT, DeFi и другие новые финансовые технологии

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Психология иидеология NFT
Интересно понять аргументацию идеологов NFT-движения.
Работы Сары Мейохас настыке искусства, технологий ифинан­сов снискали ей известность среди арт-дилеров, финансистов итехно­гиков. Так получилось, что ее эксперименты вэтой сфере начались за­долго добума NFT.
25мая 2021г. г-жа Мейохас перезапустила свой проект BitchCoin всети Ethereum спубличной предпродажей ваукционном доме Phillips. Вее проекте 2015г. продавались токены, дающие инвесторам право начасти ее фотографических распечаток. Новые bitchcoins украшены цветочными лепестками изпрошлой работы «Облако лепестков».
«Крупные художники подобны центральным банкам: вы кон­тролируете то, что предлагаете, вы должны показывать свое произве­дение вмузеях, оно должно оцениваться как объект культуры, ивы создаете рынок для своих работ,— сказала г-жа Мейохас внедавнем интервью.— Побольшому счету сам художник становится валютой» 52.
Г-жа Мейохас отметила, что нерассматривает покупку NFT как приобретение произведений искусства втрадиционном смысле. Про­зрачность ценообразования вызывает унее такуюже тошноту, как ипо­ощрение спекуляций. Кроме того, многие финансово успешные худож­ники имеют тенденцию выпускать сотни одинаковых изображений.
Цифровые художники повсему миру задаются вопросом, могутли они тоже заработать нарынке NFT. Фрэнки Агилар, также известный как Frankynines, говорит, что заработать нановом спросе нацифровое искус­ство, получить прибыль сложнее, чем cфотографировать свои холсты иза­грузить их винтернет. Стоит иметь представление орынке NFT, техноло­гии блокчейна иовидах искусства, которое ценят коллекционеры NFT.
Агилар, когда-то бывший граффити- художником иставший циф­ровым иллюстратором, начал продавать произведения искусства вин­тернете в2012г., ас2017г. работал над применением блокчейна для продаж цифровых произведений. Поданным корреспондентов Grow 53, Агилар неплохо заработал наNFT, продав 60 произведений наобщую сумму более 64 эфиров.
Вот несколько тезисов отАгилара изинтервью сним 54:
«Признание мейнстрима изменило арт-пространство NFT.
Художественное пространство NFT зародилось внишевой группе цифровых художников вTwitter — [это] небыло заметно нивInstagram, нивгалереях…

Глава . Невзаимо заменяемые токены (NFT): новое обличье блокчейн-хайпа?
Вначале это было намного веселее. Некоторые изнас зарабаты­вали нажизнь, нопобольшей части мы ничего немогли сделать сза­работанными ETH. Мы могли обналичить их, нокурс был очень не­стабильным, топоднимался, топадал.
Люди продавали холсты исоздавали картины назаказ напротя­жении тысячелетий. Теперь унас есть способ продавать цифровое ис­кусство, которое отличается оттрадиционного. Это новая среда, новый рынок, новый способ монетизации искусства, инетолько: это новый способ его создания.
Изучите рынки ихорошо подготовьтесь ктому, чтобы стать мар­кетологом. Вам нужно нетолько создавать творческие, убедительные работы, ноиуметь продавать себя.
Есть несколько разных типажей коллекционеров. Некоторых ин­тересует конкретный художник. Они хотят владеть произведением его искусства инесобираются его продавать. Уних может быть цифровая галерея картин. Другой тип — это, скорее, собиратель, который хочет владеть своими любимыми предметами.
Лучше всего продаются произведения искусства, частично соз­данные спомощью блокчейна… Рассматривайте блокчейн нетолько как холст, ноикак инструмент для создания предметов. Всегда инте­ресно использовать для определения цвета, варианта, формы или ран­домизации чего-либо небольшие последовательности кода для опре­деления цвета, варианта, формы или рандомизации чего-либо. Это будет больше цениться, чем фотография акварели, которую вы сде­лали всвоей гостиной».
Гарри Джонс, коллекционер NFT, созданных наоснове мемов, считает, что его коллекция будет оценена подостоинству: «Ясчитаю, что это достойные инвестиции… помере того как мы будем стано­виться старше, некоторые изнаиболее (привлекательных) коллекци­онных активов станут культурными ценностями» 55.
Ирландский художник К. Эбош (см. онем вразделе обNFT­проектах всфере искусства) накануне мартовской продажи своих NFT­творений винтервью The Guardian сказал, что идея отом, что произве­дение искусства должно быть реальным предметом, который можно купить игде-то выставить, быстро устаревает. «Это идея изочень ста­рого мира — держать что-то вруке, как будто невещественное или не­материальное неимеет ценности». Эбош добавил, что многих худож­ников технология NFT привлекает своей демократичностью: каждый может вой ти всистему иприобрести предмет вместе собщедоступным

.. Идеология NFT-движения ивопросы авторства
реестром всей его истории — когда он был создан, кому принадлежал, кто его купил изасколько. Это контрастирует спрошлым, когда ин­весторы прятали произведения искусства вхранилищах, чтобы до­ждаться, когда они подорожают 56.
«Сравнивать физическое искусство сцифровым — все равно что сравнивать виниловые пластинки состриминговой музыкой»,— счи­тает Лес Борсаи, эксперт поNFT, который работал сЛеди Гагой иДжей­соном Деруло.
NFT революционизируют способ, которым художники исозда­тели контента демонстрируют ипродают свои работы. Закодированные вблокчейне произведения имеют цифровой водяной знак, подтверж­дающий права накриптоактив. Ожидается, что они станут неотъем­лемой частью мегатренда технологических инвестиций следующего десятилетия. Торговля цифровыми предметами коллекционирования помогает создать привлекательный глобальный рынок.
Борсаи предсказал, что эта тенденция создаст социальные сети нового типа вколлективном виртуальном пространстве 57.
С. Хейни рассуждает опсихологических аспектах бума NFT 58: «NFT — это способ для художников, работающих сновыми техноло­гиями, зарабатывать деньги впространстве, которое изначально было трудно монетизировать. Если смотреть менее благожелательно, товся эта история — причуда для богатых, которые спекулируют крипто­валютами навещах, которые никому ненужны… Или, как сказал Джейкоб Сильверман винтервью The New Republic: “[NFT] — это до­кументы, подтверждающие право собственности навсе более беспо­лезную чушь”.
Увлечение NFT поражает меня восновном как продолжение странной практики коллекционирования вновой форме… Возможно, наиболее важным аспектом коллекционирования является владение: ощущение, что вы покупаете что-то, что будет вашим, только вашим.
Концепция собственности настолько укоренилась внашей кон­цепции произведений искусства, что идея цифрового “коллекциони­рования” уже давно вызывает недовольство. Цифровая коллекция — это что, просто набор пиксельных изображений винтернете? Разве неможет кто-либо “украсть” ваш jpeg, просто скопировав? Вчем смысл, если вы неможете повесить любимую картину настену? При помощи NFT… удается достаточно четко сформировать циф­ровую собственность, чтобы вызвать интерес любопытных кол­лекционеров и спекулянтов… У художников будет возможность

Глава . Невзаимо заменяемые токены (NFT): новое обличье блокчейн-хайпа?
поэкспериментировать сновыми формами и,возможно, даже под­шутить над абсурдной динамикой рынка. (Врядли это будет впер­вые: можно вспомнить Ива Кляйна, французского художника икаска­дера, который продал зазолото документы, подтверждающие право собственности начасть Zone de Sensibilité Picturale Immatérielle, или напустое пространство: поусловиям, еслибы покупатель этого по­желал, впоследствии он могбы сжечь чек, аКляйн бросилбы поло­вину золота вСену.)».
Тим Дрейпер, известный венчурный инвестор изКремниевой долины, говорит: «Художникам понравится решение, при котором покупатель сохраняет контроль над произведением искусства, ху­дожник может получать процент каждый раз, когда произведение переходит изрук вруки, а поклонники могут владеть цифровыми версиями NFT ипродвигать бренд…» Дрейпер верит: «Рынок NFT будет намного объемнее, чем нынешний рынок искусства. Он более гибок испособен наболее широкую экспансию. Рынок изобрази­тельного искусства внастоящее время доступен только очень бога­той клиентуре иконтролируется двумя аукционными домами, соз­давшими дуополию. Это, безусловно, может измениться». Навопрос, нуждаетсяли бизнес взаконодательном признании NFT, Дрейпер от­ветил: «Янебольшой сторонник введения каких-либо правил, пока небудет доказано, что данная отрасль наносит вред большой группе людей. NFT насегодняшний день никому невредят. Свобода идо­верие гораздо важнее, чем государственные правила, предписания иконтроль» 59.

NFT иавторское право
П. Буше 60 отмечает, что вэпоху интернета создатели цифрового контента страдают оттого, что контент легко копируется ираспростра­няется, зачастую незаконно. Увеличение пропускной способности сети ипоявление электронных форматов файлообмена сделали пиратство повсеместным.
В. Родионов предлагает решение этой проблемы: «Сначала мы создаем цифровой объект, азатем — NFT-токен , ипривязываем его кобъекту. Тем самым мы говорим, что тот, укого есть токен, владеет оригиналом, иесли яхочу передать право собственности наобъект, тояпередаю токен» 61.
.. Идеология NFT-движения ивопросы авторства
Помнению С. Хюбера 62, традиционные цифровые активы можно легко воспроизвести, поскольку они представляют собой всего лишь пиксели наэкранах. Ценность эмодзи, кто бы его нисоздал, падает донуля, как только он публикуется винтернете, так как любой может сохранить локальную копию, неотличимую оторигинала. То же ка­сается ипрочих изображений, видео, иллюстраций или цифрового искусства.
Суть NFT втом, что цифровым элементам назначается «сер­тификат цепочки блоков», который гарантирует их происхождение, право собственности наних иуровень аутентичности. Поскольку он отчеканен вблокчейне, он нецентрализован — каждый может про­смотреть сертификат, ноникто неможет его изменить. Теперь увас есть возможность превратить свой рисунок вNFT ираспространять его без риска утратить право собственности нанего — и,следова­тельно, наего ценность. Таким образом, заключает С. Хюбер, ваш оригинальный смайлик остается уникальным, потому что его нельзя точно воспроизвести.
Для современных художников прикрепление работы кблокчейну ввиде NFT — безопасный иподдающийся проверке способ продажи произведений искусства винтернете. Внекотором смысле это так. Блок­чейн посвоей сути записывает данные сотметкой времени всех транз­акций исуказанием прав собственности враспределенном реестре. Изучив транзакции вблокчейне, вы получите всю необходимую ин­формацию отом, когда была совершена продажа NFT, кто участвовал втранзакции икакая сумма была уплачена.
«NFT несмогут заменить художественные произведения, будучи их “проекцией” вцифру, номогут полностью изменить способы при­обретения прав, проверку подлинности ихарактер сделок нарынках художественных произведений»,— полагает С. Прилуцкий 63.
Есть большие надежды нато, что NFT смогут стать альтернативой авторскому праву. Нопока, как новый класс криптоактивов, NFT почти несвязаны существующими системами регулирования. Как отмечали журналисты The Verge, человек, купивший работы Бипла за$69млн, получил, прежде всего, «цифровой файл инекоторые нечеткие права наизображение» 64.
Помнению А. Гринфилда, скандал поповоду прав собствен­ности наMars House, цифровой файл, который продавался вмарте 2021г. за£360 000 ($512 000), подтверждает: NFT даже неспособны гарантировать то, начем якобы основывается их ценность,— владение

Глава . Невзаимо заменяемые токены (NFT): новое обличье блокчейн-хайпа?
уникальным цифровым ресурсом: «То, что покупается ипродается нарынке NFT, это несамо художественное произведение, асвоего рода указатель нанего свписанным именем покупателя» 65.
Этот автор создал еще одну чеканную формулу, которую грех непривести здесь: «Неистовство NFT знаменует конвергенцию мира искусства ивозмутительно пирамидальной динамики торговли крип­товалютами». (Онже, кстати, бичует NFT занеэкологичность, напо­миная рассказ The New York Times офранцузском криптохудожнике: тот растерялся, когда узнал, что его «выпуск шести криптопроизведений искусства потребляет за10 секунд больше электричества, чем вся их студия запоследние два года» 66).
Г. Джордан задается риторическим, казалосьбы, вопросом: асу­ществуетли авторское право вблокчейне? 67 NFT — это просто токены, которые представляют собой обособленный актив. Каждый NFT уни­кален, ниодин неможет быть продублирован ссохранением ценно­сти исходного экземпляра. Многие приравнивают эту исключительную форму собственности квладению самим произведением, носледует подчеркнуть различие.
Отсутствие механизма торговли авторскими правами наNFT, со­ответствующего международному праву, делает подобную торговлю невозможной.
Таким образом, если между художником ипокупателем неза­ключено внешнее соглашение, авторские права наNFT по-прежнему принадлежат художнику. Покупатель NFT владеет только уникальным хешем вцепочке блоков странзакционной записью игиперссылкой нафайл произведения искусства.
Проблема отслеживания авторских прав наNFT становится еще сложнее, если учесть возможность кражи имошенничества. Для добав­ления вблокчейн NFT должны быть «подписаны» загрузчиком впро­цессе, известном как «чеканка». Однако врезультате отсутствия про­работанной правовой базы многие художники сообщали окраже их NFT-произведений ипродаже без их согласия.
Эта проблема особенно распространена набиржах твитов NFT. Вначале 2021г. твиттер-бот, известный как @tokenizedtweets, шокиро­вал NFT-сообщество. Создание им множества NFT извирусных твитов без согласия идаже уведомления авторов вызвало возмущение несколь­ких представителей творческого цеха нарушением их авторских прав.
Воровство имошенничество естественны, когда уплатформ нет действенного правового механизма. Действия @tokenizedtweets,

.. Идеология NFT-движения ивопросы авторства
которого Twitter всеже заблокировал, хорошо демонстрируют эту про­блему.
Досих пор ниодна платформа NFT неосмелилась запросить международно- правовой комплаенс поавторскому праву наобъекты искусства NFT. Это былобы огромным скачком вперед для экосистемы NFT. Помимо минимизации мошенничества засчет соблюдения автор­ских прав, международный комплаенс позволилбы производить токени­зированный обмен авторскими правами внутри самой цепочки блоков.
Основа уже заложена вБернской конвенции 1886г.— между­народном соглашении, которое гарантирует влюбой из179 подписав­ших его стран стандартизированную защиту авторских прав намо­мент создания произведения. В2014г. Том Петти подал всуд наСэма Смита занарушение авторских прав из-за хита Смита Stay With Me, который почти идентичен песне ПеттиI Won’t Back Down. Урегулиро­вание спора путем выплаты компенсации впользу Петти продемон­стрировало жизнеспособность Бернской конвенции.
Договор ВОИС поавторскому праву 1996г. официально перенес бернские принципы всферу цифрового искусства, номногие страны, заключившие Бернскую конвенцию, его неподписали.
Вапреле 2021г. модель Эмили Ратаковски объявила, что продает саукциона NFT — изображение, накотором она стоит перед фотогра­фией, сделанной Ричардом Принсом. «Цифровое пространство должно быть местом, где женщины могут делиться своей внешностью посво­ему усмотрению, контролировать использование своего имиджа ипо­лучать любое вознаграждение, соответствующее потенциально вложен­ной ценности,— написала она вTwitter.— Вместо этого интернет чаще служил пространством, где другие используют ираспространяют изо­бражения женского тела без согласия женщин идля чужой выгоды». Она сказала, что хотелабы создать прецедент для защиты прав жен­щин через блокчейн — набор цифровых контрактов, которые «позво­лят женщинам иметь права насвой имидж иполучать законную ком­пенсацию заего использование» 68.
Зои Рот, женщина измема одевушке- катастрофе, иЛайна Мор­рис, позировавшая для мема «чрезмерно привязанная подруга», про­дали свои фотографии как NFT за$500 000 и$411 000 соответственно, вернув себе право собственности наних.
«Изображения, находящиеся вобщественном доступе, принадле­жат всем икаждому поопределению,— говорит Амит Катвала, глав­ный редактор Wired UK.— NFT привязывают понятие собственности

Глава . Невзаимо заменяемые токены (NFT): новое обличье блокчейн-хайпа?
кчему-то, что насамом деле неможет кому-то принадлежать: вы невла­деете самим изображением, ноимеете право называть себя владель­цем этого изображения». Напротив, модельер Эделина Ли, которая создает одежду NFT — модные вещи, существующие только вциф­ровом мире,— уверена: «Технология блокчейн великолепна, потому что подлинность иправо собственности неоспоримы икаждый может пуб лично увидеть, кому именно принадлежит объект» 69.
.
NFT вотдельных сферах
жизнедеятельности
Если говорить начистоту, ясовершенно точно
думаю, что это пузырь. Япровожу аналогию
сначалом интернета. Там был пузырь. Иэтот
пузырь лопнул. Ноон неуничтожил интернет.
Соответственно, ядумаю, что технология
достаточно сильна, чтобы пережить этот период.
М В,
известный как Бипл
70
Искусство
Первым вмире музыкантом, заработавшим наNFT-токенах, стал диджей 3LAU, продавший 33 NFT наплатформе Origin Protocol за$11,6млн.
87-летний аргентинский художник Хосе Дельбо, иллюстрировав­ший серию комиксов о«чудо-женщине», Бэтмене итрансформерах, со­вместно скриптохудожниками Hackatao заработал $1,85млн напро­даже NFT сЧудо-женщиной. Художники выставили нааукцион 914NFT изколлекции Heroines («Героини»). Самым дорогим стал Weight of the World («Вес мира»). Занего заплатили 148,888 ETH (натот момент около $271 000). Прибыль художники пожертвовали организации Girls Who Code («Девушки, которые кодируют»), которая борется сгендер­ным неравенством вИТ-отрасли 71.
11марта 2021г. аукционный дом Christie’s продал JPG-файл сизо­бражением 5000 картин Бипла за$69,3млн вкриптовалюте Ethereum. Создававшийся 13лет коллаж называется Everydays: The First 5000Days («Каждый день: первые 5000 дней»). Ошеломляющая цена — третья повеличине заработу живого художника — уступает только цене работ, проданных арт-гигантами Джеффом Кунсом иДэвидом Хокни. Новот­личие отскульптур собак Кунса иакриловых картин Хокни, коллаж был полностью цифровым. Покупателем стал блокчейн- инвестор, из­вестный как MetaKovan 72.
Вмарте 2021г. блокчейн- компания Injective Protocol купила за$95 000трафарет картины Бэнкси под названием Morons («Дебилы») ивовремя прямой трансляции сожгла эту работу. Затем картину пре­вратили вNFT ивыставили напродажу наплатформе OpenSea. Наней изображен аукцион, участники которого борются закартину снад­писью «icanʼt believe you morons actually buy this shit» («неверится, что вы, дебилы, реально покупаете это дерьмо»). NFT ушел смолотка за228,69 ETH (около $400 000 натот момент).
Ранее неизвестный покупатель приобрел одного издевяти пан­ков-инопланетян CryptoPunk 7804 за4200 ETH (около $7,5млн натот момент).
Нааукционе Christie’s вмае 2021г. залот издевяти портре­тов CryptoPunks было заплачено чуть меньше $17млн. Пиксельные портреты были изколлекции соавторов платформы NFT Мэтта Холла иДжона Уоткинсона.
