Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Cписок литературы
150. Усачева Е.А. Ответственность плательщика алиментов за не­надлежащее исполнение алиментного соглашения: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 9.
151. Филиппова С.Ю. Гражданско-правовые средства достижения цели построения семьи путем фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2010. № 3.
152. Формакидов Д.А. Правовое регулирование найма специали­зированных жилых помещений // Семейное и жилищное право. 2018. № 2.
153. Ходырева Е.А. «Estate planning» и выбор супругами вида на­следственного распоряжения // Вестник Пермского ун-та. Серия «Юридические науки». 2020. № 2.
154. Ходырев П.М. Правоотношения собственности бывших су­пругов // Нотариус. 2007. № 2.
155. Хужин А.М. О нормативных пределах невиновного поведения в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2011. № 5.
156. Цветков А.С. Актуальные вопросы практики применения брач­ного договора в нотариальной деятельности // Современное право.
2017. № 1.
157. Цихоцкий А.В. Институт аналогии в механизме преодоления пробелов в праве // Вестник НГУ. Серия «Право». 2011. № 2.
158. Чашкова С.Ю. Выделение супружеской доли при наследова­нии в свете изменений законодательства Федеральным законом от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Семейное и жилищное право. 2019. № 3.
159. Черных А.В. Актуальные вопросы правового регулирования форм совместного проживания // Адвокатская практика. 2018. № 6.
160. Черных И.И. Особенности рассмотрения в суде дел об оспа­ривании отцовства (материнства) в правоотношениях суррогатного материнства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 9.
161. Чефранова Е.А. Обязательственные права и обязанности в со­ставе общего имущества супругов // Юридический мир. 2007. № 4.
162. Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы
теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар,
2004.
163. Шелютто М.Л. Изменение даты и места рождения усынов­ляемого ребенка, а также даты и места государственной регистрации его рождения // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юрид. лит., 2008.
161
Cписок литературы
164. Шеменева О.Н. Юридический интерес в гражданском судо­производстве: развитие взглядов и современное значение // Вестник гражданского процесса. 2016. № 2.
165. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: СПАРК, 1995.
166. Шершень Т.В. О праве на семью и принципе приоритета се­мейного воспитания детей // Семейное и жилищное право. 2010. № 2.
167. Шершень Т.В. О праве на семью и проблеме определения поня­тия семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 6.
168. Шершень Т.В. Проблемы ответственности в современном рос­сийском семейном праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.
169. Шиловская А.Л. Повышение эффективности осуществления родительских прав и обязанностей с помощью соглашения об уплате алиментов // Исполнительное право. 2015. № 2.
170. Шиловская А.Л. Семейно-правовая ответственность в рамках алиментных обязательств // Современное право. 2017. № 6.
171. Шуберт Т.Э. Влияние судебной практики на законотворческий процесс // Журнал российского права. 2016. № 4.
172. Юдина Ю.В., Бузина М.В. Алиментные обязательства второй очереди: проблемы и механизмы совершенствования правового регу­лирования // Семейное и жилищное право. 2019. № 2.
173. Якушев П.А. Право бабушек и дедушек на общение с внуками: вопросы судебной практики и ценностно-теоретические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 10.
174. Aloni E. The Puzzle of Family Law Pluralism // Harvard Journal of Law and Gender. 2016. Vol. 39.
175. Bix B. Private Ordering and Family Law // Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers. 2010. Vol. 23.
176. Bix B. Agreements in Family Law. 2012 // Minnesota Legal Studies Research. Paper № 12-43.
177. Cooke E., Barlow A., Callus T. Community of Property: A Regime for England and Wales? London, 2006.
178. Cvejić Jančić O. Privacy and Autonomy in Serbian Family Law // International Journal of the Jurisprudence of the Family, Forthcoming. 2013.
179. Damele G. Analogia Legis and Analogia Juris: An Overview from a Rhetorical Perspective / H. Ribeiro (eds.) // Systematic Approaches to Argu­ment by Analogy. Argumentation Library. 2014. Vol. 25.
180. Fineman M.A. Progress and Progression in Family Law // The University of Chicago Legal Forum. 2004.
162
Cписок литературы
181. Huntington C. Postmarital Family Law: A Legal Structure for Nonmarital Families // Stanford Law Review. 2014. Vol. 67.
182. Lamond G. Precedent and Analogy in Legal Reasoning. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2016 Edition) / Edward N. Zalta (ed.).
183. Lande J. The Revolution in Family Law Dispute Resolution // Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers. 2012. Vol. 24.
184. Langenbucher K. Argument by Analogy in European Law // The Cambridge Law Journal. 1998. 57 (3).
185. Mak V. Standards in European Private Law: A Model for European Private Law Pluralism. 2013. TISCO Working Paper Series on Access to Justice, Dispute Resolution & Conflict System Design; Tilburg Law School Legal Studies Research. Paper № 015/2013.
186. Marhesinis B., Unberath H., Johnson A. The German Law of Contract. A Comparative Treatise / Forewords by Lord Bingham, G. Hirsch. 2nd ed. Oxford, 2006.
187. Maris C.W. Milking the Meter. In: Legal Knowledge and Analogy / Ed. by P.J. Nerhot. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Netherlands.
1991.
188. Mikryukov V. Creative Function of the Analogy Method in Civil Law Practice // International Journal of Innovation, Creativity and Change.
2020. Vol. 12. Is. 4.
189. Schauer F., Spellman B.A. Analogy, Expertise, and Experience // University of Chicago Law Review. 2017. Vol. 84. № 1.
190. Scott E.S., Chen B. Fiduciary Principles in Family Law. 2018. Oxford Handbook of Fiduciary Law (Evan Criddle, Paul Miller and Robert Sitkoff, eds.) // Oxford University Press, Forthcoming; Columbia Public Law Research. Paper № 14-577.
191. Shecaira F.P. Analogical Arguments in Ethics and Law: A Defence of a Deductivist Analysis. Informal Logic. 2013. Vol. 33. № 3.
192. Weinreb L. Legal Reason: The Use of Analogy in Legal Argument. New York: Cambridge University Press, 2005.
193. Willis S.J. Family Law Economics, Child Support and Alimony Ruminations on Income: Part One // Florida Bar Journal. 2004. Vol. 78. № 5.
Научное издание
МИКРЮКОВ Виктор Алексеевич
АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И АНАЛОГИЯ ПРАВА
В ПРАКТИКЕ РАЗРЕШЕНИЯ
СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ
Подписано в печать 09.06.2021. Формат 60×901/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Newton. Усл. печ. л. 10,25. Тираж 400 экз.
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2;
тел./факс: +7(495) 649-18-06
Отпечатано в АО «Т8 Издательские Технологии».
109316, Москва, Волгоградский пр., д. 42, корп. 5.
Заказ №
Издательство «Статут»:
E-mail: book@estatut.ru
www.estatut.ru
Тел.: 8 (499) 322-38-30
ISBN 978-5-8354-1741-4
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]