Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы энергетического права. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Учебник
утвержденным Правилам надежность услуг по транспортиров­ке газа по газораспределительным сетям характеризуется: (а)ко­личеством прекращений и ограничений транспортировки газа по газораспределительным сетям потребителям; (б) продолжитель­ностью прекращений и ограничений транспортировки газа по га­зораспределительным сетям потребителям; (в)количеством не­допоставленного газа потребителям в результате прекращений и ограничений транспортировки газа по газораспределительным сетям.
Качество услуг по транспортировке газа по газораспредели­тельным сетям характеризуется: (а) обеспечением давления в га­зораспределительной сети в пределах, необходимых для функци­онирования газопотребляющего оборудования; (б)соответствием физико-химических характеристик газа требованиям, установлен­ным в нормативно-технических документах.
Надежность и качество услуг по транспортировке газа по газо­распределительным сетям характеризуются обобщенным показа­телем уровня надежности и качества услуг по транспортировке га­за по газораспределительным сетям.
При определении величины обобщенного показателя уров­ня надежности и качества услуг по транспортировке газа по газо­распределительным сетям исключаются случаи прекращения или ограничения транспортировки газа по газораспределительным се­тям, произошедшие: (а)в результате обстоятельств, предусмотрен­ныхПравилами поставки газа в Российской Федерации, утверж­деннымипостановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года №162 «Об утверждении Правил постав­ки газа в Российской Федерации», иПравилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержден­нымипостановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспе­чения коммунально-бытовых нужд граждан»; (б) в результа­те угрозы возникновения аварии в газораспределительной се­ти; (в) в результате несанкционированного вмешательства в функционирование объектов газораспределительной сети;
271
Актуальные проблемы энергетического права
(г)в результате обстоятельств непреодолимой силы; (д)по иници­ативе потребителя.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 октября 2014 года №1074 Приказом Министерства энергетики от 15.12.2014 №926 утверждена Методика расчета пла­новых и фактических показателей надежности и качества услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям.
Вцелях развития рыночных принципов ценообразования на газ и организованных торгов газом в Российской Федерации Правительство Российской Федерации Постановлением Прави­тельства Российской Федерации от 19.06.2014 №566 утверждены изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам реализации газа в Российской Федерации.
Эти изменения касаются в том числе Правил поставки газа в Российской Федерации
305
.
По общему правилу, закрепленному в Правилах поставки газа вдоговоре поставки газа, которым предусматривается неравно­мерность поставки газа по суткам в течение месяца, должны быть определены минимальные и максимальные суточные объемы по­ставки газа. При этом минимальный суточный объем постав­ки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а мак­симальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа.
В соответствии с внесенными изменениями это правило не применяется в отношении договоров поставки газа, заключенных на организованных торгах.
Согласно Правилам поставки газа в Российской Федерации не­выборка газа не дает покупателю право требовать впоследствии
304
272
304
Приказ Минэнерго России от 15.12.2014 №926 «Об утверждении Методики расчета плановых и фактических показателей надежности и качества услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям»//Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 02.02.2015, №0001201502020022
305
Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утвержде­нии Правил поставки газа в Российской Федерации»// Российская газета. 19 февраля.
Учебник
увеличения поставок газа свыше суточной нормы. Приневыборке газа покупателями, потребляющими до 10000 тыс.куб. метров газа в год, в соответствии с заключенными договорами поставки газа объем невыбранного газа не оплачивается и санкции за невыборку газа не предусматриваются.
В соответствии с внесенными изменениями иноеправило в от­ношении покупателя за невыборку газа по договорам поставки га­за, заключенным на организованных торгах, может быть установ­лено в указанных договорах.
По общему правилу, закрепленному в Правила поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с постав­щиком, газотранспортной или газораспределительной организа­цией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транс­портировки за каждые сутки с применением определенных коэф­фициентов. Согласно внесенным изменениям иноеправило в от­ношении покупателя за перерасход газа по договорам поставки газа, заключенным на организованных торгах, может быть уста­новлено в указанных договорах.
В соответствии с Постановлением Правительства от
19.06.2014 №566  Порядок расчетов за природный газ, утверж­денныйпостановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 года №294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» та потребителями природного газа, приобретенного на организо­ванных торгах, осуществляется на основании договоров постав­ки газа, заключенных в соответствии с правилами проведения организованных торгов и актами Правительства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» к принципам государственной полити­ки в области газоснабжения в Российской Федерации относится
306
дополнен пунктом, согласно которому опла-
306
Постановление Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 «Об утвержде­нии Порядка расчетов за природный газ»// Российская газета.2000.7 ап­реля.
273
Актуальные проблемы энергетического права
также созданиеусловий для широкого использования газа в каче­стве моторного топлива и сырья для химической промышленно­сти Российской Федерации.
В 2012 году было создано ООО «Газпром газомоторное топливо» рынка газомоторного топлива. Миссия данной компании заклю­чается в комплексном развитии рынка газомоторного топлива Российской Федерации. К приоритетным направлениям деятель­ности ООО «Газомоторное топливо» относятся: Создание ин­фраструктуры для развития рынка газомоторного топлива РФ: строительство АГНКС, криоАЗС, КСПГ и прочих необходи­мых инфраструктурных объектов; координация программ раз­вития инфраструктуры участников рынка газомоторного то­плива в целях создания синергетических эффектов развития газомоторной отрасли; консолидация инвестиционных ресур­сов для создания инфраструктуры рынка газомоторного топли­ва Российской Федерации; обеспечение работ по оптимизации законодательства РФ в области газомоторного рынка и созда­ние эффективных механизмов государственного регулирования отрасли; создание инфраструктуры развития потребительского спроса. го газа в качестве моторного топлив подписаны с Республикой Башкортостан, Республикой Татарстан, Краснодарским краем, г.Санкт-Петербург, Ростовской областью, г.Москва и многими другими субъектами Российской Федерации (в настоящее время более 35 соглашений)
сийской Федерации №767-р «О предоставлении проектов норма­тивных правовых актов в части регулирования отношений в сфере использования газового моторного топлива, в том числе природ­ного газа в качестве моторного топлива».
307
308
309
310
307
— единый оператор от ОАО «Газмпром» по развитию
308
Соглашения о расширении использования природно-
309
.
13 мая 2013 года принято Распоряжение Правительства Рос-
310
http://www.gazprom-gmt.ru/ http://www.gazprom-gmt.ru/about http://www.gazprom-gmt.ru/about Распоряжение Правительства РФ от 13.05.2013 № 767-р «О предоставлении проектов нормативных правовых актов в части регулирования отношений в
274
Учебник
3 марта 2015 года в Государственную Думу внесен законо­проект 734926-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объ­ектов» и Федеральный закон «Об обязательном страховании граж­данской ответственности владельца опасного объекта за причине­ние вреда в результате аварии на опасном объекте»
В рассматриваемом законопроекте (734926-6) предлага­ется дополнить последнее предложение Приложения №1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промыш­ленной безопасности опасных производственных объектов» сло­вами «автозаправочные станции, предназначенные для заправки транспортных средств газом природным». Согласно пояснитель­ной записке к законопроекту
312
предлагается внести изменения в Федеральный закон от 21июля 1997г. №116-ФЗ «Опромыш­ленной безопасности опасных производственных объектов» направленные на исключение автозаправочных станций, пред­назначенных для осуществления заправки транспортных средств газом природным из категории опасных производствен­ных объектов. При этом предлагается также внести изменения в Федеральный закон от 27июля 2010 г. №225-ФЗ «Об обяза­тельном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», направленные на включение автозаправоч­ных станций, предназначенных для осуществления заправки транспортных средств газом природным в качестве моторно­го топлива в список объектов, подлежащих обязательному стра­хованию гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Правовой анализ положений законопроекта свидетель­ствует о тенденции изменения правового режима указанных ав­тозаправочных станций, правового положения владельцев таких
311
.
сфере использования газового моторного топлива, в том числе природного газа в качестве моторного топлива»//СЗ РФ.2013.№20. ст.2551
311
http://www.duma.gov.ru/systems/law/?number=734926-6&sort=date
312
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent& RN=734926-6&02
275
Актуальные проблемы энергетического права
автозаправочных станций, требований по обеспечению без­опасности при эксплуатации указанных в проекте автозапра­вочных станций. 13 мая 2015 года было принято решение при­нять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту.
Необходимо отметить и дальнейшее развитие нормативно­правового регулирования общественных отношений, возникаю­щих в связи с подключением (технологическим присоединением) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 де­кабря 2013 года №1314 утвержденыПравила подключения (техно­логического присоединения) объектов капитального строитель­ства к сетям газораспределения порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируе­мых или построенных, но не подключенных к сетям газораспре­деления объектов капительного строительства, права и обязан­ности газораспределительной организации, владеющей на праве собственности или на ином законном основании сеть газораспре­деления, и заявителя, который планирует подключить объект ка­питального строительства к сети газораспределения, существен­ные условия договора о подключении. Следует учитывать, что под заявителем понимается юридическое или физическое лицо, явля­ющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуще­ствить или осуществляющее на нем строительство (реконструк­цию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газора­спределения или подключение (технологическое присоединение) построенного на своем земельном участке объекта капитального строительства к сети газораспределения. Договор о подключении
313
314
. Данные Правила определяют
276
313
http://www.duma.gov.ru/systems/law/?number=734926-6&sort=date
314
Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капи­тального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»//CЗ РФ.2014. №2 (ч.I). ст.137.
Учебник
является публичным. Отказ исполнителем в приеме от заявителя заявки о подключении (технологическим присоединении) к рас­смотрению при предоставлении им сведений и документов, ука­занных в Правилах, не допускается.
Хотелось бы обратить внимание на имеющуюся судебную практику в связи с оспариванием положений данного норматив­ного правового акта. Так, индивидуальный предприниматель, член СРО НП «Гильдия проектировщиков» Нетребин В.В. оспа­ривал в Верховном Суде Российской Федерации данные Правила в части, наделяющей исключительным правом осуществлять де­ятельность по технологическому присоединению объекта капи­тального строительства к сети газораспределения лишь газора­спределительную организацию недействующими в указанной части пункты 2, 3, 6,28, 37,60, 63-65,69,74,77-83,86,88,89,97-99 Правил оспариваемые положения изданы Правительством Российской Федерации с превышением полномочий, противоречат ста­тьям 10,15 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», статье 7 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статье 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, нормамГр ажданского кодекса Российской Федерациии создают препятствия в осуществлении заявителем предпринима­тельской деятельности по проектированию и строительству сетей газораспределения. Верховный Суд Российской Федерации при­шел к выводу о том, что Правительство Российской Федерации не вышло за пределы предоставленных ему полномочий, и оспарива­емые пункты не противоречат указанным выше нормам большей юридической силы.
315
. Заявитель просил признать
316
, ссылаясь на то, что
315
См. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от
14.10.2014 №АПЛ14-429// http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=611442
316
В п.2 Правил закреплен понятийный аппарат, в п.3 Правил— порядок осу­ществления технологического присоединения, пункты 6,28, 37 Правил ре­гламентируют определение и предоставление технических условий, пункты 60,63-65,69,74,77-83,86,88,89,97-99 Правил касаются заключения договоров о подключении.
277
Актуальные проблемы энергетического права
Пункты 4,38,83,87,97 Правил оспаривались в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению СРО НП «Гильдия проек­тировщиков», НП СОПО, НП «МОС (СРО)», СРО НП СПАС, НП «ПСК» СРО, СРО НП «ПО ЛО», СРО НП ГАПП, НП СРО «Объединение смоленских проектировщиков», НП Экспертно­аналитический центр проектировщиков «Проектный портал», НП СРОП «Западная Сибирь», НП СРО «Мособлпрофпроект», СРО НП «МОАП МСП ОПОРА» оставлены без удовлетворения по следующим обстоятельствам. Вотличие от общего порядка подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусмотренного впун­кте 3 Правил,пункты 4,38 Правилрегулируют вопросы техноло­гического присоединения заявителей с максимальным часовым расходом газа, не превышающим 300 куб. метров, предоставляя право направить обращение к исполнителю о заключении догово­ра о подключении без предварительной выдачи технических усло­вий. Такоеправовое регулирование осуществлено в интересах пра­вообладателей земельных участков юридических или физических лиц, которые имеют намерение подключить объект капитально­го строительства с максимальной нагрузкой 300 куб. метров к се­ти газораспределения.
Договоро подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределе­ния является публичным договором. В соответствии спунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерациидля пу­бличных договоров Правительство Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, вправе издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публич­ных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Пункт87 Правилдопускает указание в договоре о подключении предвари­тельного размера платы за технологическое присоединение, с по­следующей корректировкой. При этом расчет предварительного
317
. Заявленные требования были
278
317
См. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2014 №АКПИ14-751; Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.10.2014 №АПИЛ14-521// http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=602718
Учебник
размера платы за технологическое присоединение является обя­зательным приложением к договору о подключении. Данные положенияПравил установлены Правительством Российской Федерации в пределах полномочий высшего исполнительно­го органа государственной власти Российской Федерации в сфе­ре регулирования гражданских отношений и не противоречат статье 48Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В Решении Верховного Суда отмечается, что оспаривае­мыеположения нормативного правового акта, регулирующие отношения по заключению договора о подключении, не проти­воречатФедеральному закону «О защите конкуренции»и не мо­гут рассматриваться как ущемляющие права проектных и стро­ительных организаций.Градостроительный кодекс Российской Федерациине относит к исключительной компетенции проектных и строительных организаций, в чьей компетенции на основании выданных саморегулируемыми организациями свидетельств о до­пуске, находится выполнение видов работ по подготовке проектов внутренних и наружных сетей газоснабжения.
Кроме указанных выше положений Правил, в Верховном Суде Российской Федерации оспаривался пункт 112 Правил в части в части, запрещающей заявителю осуществлять мероприятия по подключению объекта капитального строительства к сети газо­распределения (за исключением мероприятий, связанных с рас­ширением пропускной способности существующей сети газора­спределения) за границами земельного участка заявителя, а также оформление в собственность объектов капитального строитель­ства, построенных за границами своего участка заявителем, мак­симальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которого составляет менее 500 куб.метров и проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе которого составляет 0,6 МПа или менее тиворечащий  пунктам 1 и2 статьи 1,статьям 129,218, 421,703
318
. Заявитель оспаривала п.112 Правил как про-
318
См.Решение Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2014 №АКПИ14-1095 ; Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26.02.2015 №АПР15-32// http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=621656
279
Актуальные проблемы энергетического права
Гражданского кодекса Российской Федерациии нарушают права и свободы граждан, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Верховный суд Российской Федерации оставил данное заявление без удовлетворения по следующим обстоятельствам. Верховный Суд Российской Федерации указал, что доводы о про­тиворечии п.112 Правил статьям 129,218,703 Гражданского кодек­са Российской Федерации являются несостоятельными, поскольку они не устанавливают какие-либо ограничения оборотоспособ­ности объектов гражданских прав, основания приобретения прав собственности и запрет на выполнение работ по договору подряда.
Подключениек сетям газораспределения за границами земель­ного участка относится к сфере государственного регулирова­ния и осуществляется в соответствии с устанавливаемыми реги­ональными органами исполнительной власти фиксированными и стандартизированными тарифными ставками на подключение, за исключением установления ставок за подключение по индивиду­альным проектам (пункт 112 Правил), когда фактически подклю­чение имеет договорную стоимость. В случае подключения по ин­дивидуальному проекту, в целях возможного снижения стоимости подключения, заявителю предоставлено право осуществлять часть работ по подключению не силами исполнителя, а собственны­ми силами, включая привлечение третьих лиц. Согласнопункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации усло­вия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случа­ев, когда содержание соответствующего условия предписано за­коном или иными правовыми актами (статья 422). Реализуясвои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации впункте 112 Правилпредусмотрело возможность кор­ректировки размера платы за технологическое присоединение при ее определении по индивидуальному объекту, что не может рас­сматриваться как противоречие гражданскому законодательству.
Правовой анализ современных тенденций правового регулиро­вания общественных отношений в газовой отрасли свидетельству­ет о динамичном развитии правового регулирования как частно­правовых, так и публично-правовых отношений в газовой отрасли.
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]