Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные направления противодействия коррупции в Республике Беларусь на современном этапе
.pdf
или через иных лиц в управлении коммерческой организацией, за исключением случаев, предусмотренных Законом «О борьбе с коррупцией» и иными законодательными актами; иметь счета в иностранных банках, за исключением
случаев выполнения государственных функций в иностранных государствах
и иных случаев, установленных законодательными актами; принимать имущество (подарки), за исключением сувениров, вручаемых при проведении
протокольных и иных официальных мероприятий, или получать другую выгоду для себя или для третьих лиц в виде работы, услуги в связи с исполнением служебных (трудовых) обязанностей, использовать во внеслужебных целях средства финансового, материально-технического и информационного
обеспечения, другое имущество государственного органа, организации и информацию, распространение и (или) предоставление которой ограничено, полученные при исполнении им служебных (трудовых) обязанностей и др. Государственные служащие, сотрудники Следственного комитета Республики
Беларусь, Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, военнослужащие, лица рядового и начальствующего состава органов
внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, органов финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, а также руководители, их заместители и главные бухгалтеры
государственных организаций и организаций, в уставных фондах которых
50 и более процентов долей (акций) находится в собственности государства
и (или) его административно-территориальных единиц, не вправе выполнять
иную оплачиваемую работу, не связанную с исполнением служебных (трудовых) обязанностей по месту основной службы (работы) (кроме педагогической
(в части реализации содержания образовательных программ), научной, культурной, творческой деятельности и медицинской практики), если иное не
установлено Конституцией Республики Беларусь и иными законодательными
актами (ст. 17 Закона).
Установлены в этой статье Закона также ограничения для лиц, приравненных к государственным должностным лицам, супруги (супруга) государственного должностного или приравненного к нему лица, близких родственников
или свойственников, совместно проживающих и ведущих общее хозяйство
с государственным должностным или приравненным к нему лицом. В частности, они не вправе принимать имущество (подарки), за исключением сувениров, вручаемых при проведении протокольных и иных официальных мероприятий, или получать другую выгоду для себя или для третьих лиц в виде
работы, услуги в связи с исполнением государственным должностным или
приравненным к нему лицом служебных (трудовых) обязанностей; осуществлять поездки за счет физических и (или) юридических лиц, отношения с которыми входят в вопросы служебной (трудовой) деятельности государственного
должностного или приравненного к нему лица, за исключением следующих
поездок: служебных командировок; по приглашению супруга (супруги), близких родственников или свойственников; осуществляемых в соответствии
151
с международными договорами Республики Беларусь или по договоренности
между государственными органами Республики Беларусь и органами иностранных государств за счет средств соответствующих государственных органов и (или) международных организаций; осуществляемых с согласия вышестоящего должностного лица либо коллегиального органа управления для
участия в международных и зарубежных научных, спортивных, творческих
и иных мероприятиях за счет средств общественных объединений (фондов),
в том числе поездок, осуществляемых в рамках уставной деятельности таких
общественных объединений (фондов) по приглашениям и за счет зарубежных
партнеров.
Законом (ст. 18) запрещено совместное прохождение государственной
служ бы государственными служащими, сотрудниками Следственного комитета Республики Беларусь, Государственного комитета судебных экспертиз
Республики Беларусь, военнослужащими, лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, органов финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, являющимися супругами, близкими
родственниками или свойственниками, если их служба связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.
Запрещается совместная работа в одной и той же государственной организации (обособленном подразделении) на должности руководителя (его заместителей), главного бухгалтера (его заместителей) и кассира супругов, близких
родственников или свойственников, если их работа связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.
Предусмотрены также ограничения по участию в деятельности органов,
осуществляющих функции надзора и контроля в организации (руководитель
(его заместители), главный бухгалтер (его заместители) организации не могут
входить в состав органов, осуществляющих функции надзора и контроля
в этой организации, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами), а также ограничения по управлению долями в уставных
фондах (акциями) коммерческих организаций: государственные служащие,
сотрудники Следственного комитета Республики Беларусь, Государственного
комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, военнослужащие, лица
рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, органов финансовых расследований
Комитета государственного контроля Республики Беларусь, имеющие в собственности доли в уставных фондах (акции) коммерческих организаций, обязаны в трехмесячный срок после назначения (избрания) на должность либо
получения указанного имущества в собственность в период нахождения
в должности передать их в доверительное управление под гарантию государства на время прохождения государственной службы, службы в Следственном комитете Республики Беларусь, Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь, военной службы (службы) в Вооруженных
152
Силах Республики Беларусь, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь, органах внутренних дел, органах и подразделениях по
чрезвычайным ситуациям, органах финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь.
Антикоррупционное зарубежное законодательство развивается динамично,
так как приходится постоянно реагировать на изменяющиеся способы совершения коррупционных деяний: коррупционеры постоянно «совершенствуют»
свои навыки в умении «обойти» закон. Коррупционные деяния эволюционируют, они могут охватывать все новые сферы общественной и государственной деятельности. Это требует постоянного законодательного обновления мер
по противодействию коррупции.
Вместе с тем можно выделить основные векторы противодействия коррупции, тем условиям, которые ее порождают. Среди них – подотчетность,
открытость и прозрачность деятельности парламентариев, государственных
и муниципальных служащих, всех представителей публичной власти, в том
числе судей, сотрудников правоохранительных органов; установление ясной
процедуры взаимоотношений граждан и органов государства, должностных
лиц; внедрение специальных структур для выявления и прекращения коррупционной деятельности; усиление контроля и ответственности за лицами, которые могут извлечь незаконную выгоду из своего должностного положения,
включая арест и конфискацию коррупционных доходов, совершенствование
налогового и финансового законодательства как важнейшего средства предупреждения коррупции [97, с. 580].
Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. в целях обеспечения транспарентности призывает стран-участниц обеспечить прозрачность
в их национальных законодательствах и правоприменительной практике при
решении вопросов набора на государственную службу, финансирования, проведения государственных закупок, управления публичными финансами.
Страны должны содействовать прозрачности в деятельности частных организаций, включая меры по идентификации юридических и физических лиц,
причастных к созданию корпоративных организаций и управлению ими,
а также содействовать вовлечению населения в процессы принятия решений.
Перечисленное демонстрирует широкий диапазон проявлений транспарентности при противодействии коррупции, являющейся важнейшим условием
успешности антикоррупционной политики. В иных международных документах, где наряду с понятием «конфликт интересов» используется понятие «коллизия интересов», указывается, в чем суть ситуации коллизии (конфликта)
интересов [98, с. 32–35].
Согласно статье 21 Закона «О борьбе с коррупцией», государственное
должностное лицо обязано уведомить в письменной форме своего руководителя, в непосредственной подчиненности которого оно находится, о возникновении конфликта интересов или возможности его возникновения, как только
ему станет об этом известно, и вправе в письменной форме заявить самоотвод
153
от принятия решения, участия в принятии решения либо совершения других
действий по службе (работе), которые вызывают или могут вызвать возникновение конфликта интересов. Руководитель может не принять заявленный государственным должностным лицом самоотвод и письменно обязать государственное должностное лицо совершить соответствующие действия по службе
(работе). О возникновении или возможности возникновения конфликта интересов и результатах рассмотрения заявленного государственным должностным лицом самоотвода его руководитель информирует руководителя государственного органа, иной организации. Руководитель государственного органа,
иной организации, которому стало известно о возникновении или возможности возникновения конфликта интересов, обязан незамедлительно принять
меры по его предотвращению или урегулированию. В целях предотвращения
или урегулирования конфликта интересов руководитель государственного
органа, иной организации вправе: дать государственному должностному лицу
письменные рекомендации о принятии мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов; отстранить государственное должностное
лицо от совершения действий по службе (работе), которые вызывают или могут вызвать у государственного должностного лица конфликт интересов; перевести государственное должностное лицо в порядке, установленном актами
законодательства, с должности, исполнение обязанностей по которой вызвало
или может вызвать возникновение конфликта интересов, на другую равнозначную должность; поручить исполнение прежних должностных обязанностей на новом рабочем месте либо изменить, в том числе временно, должностные обязанности государственного должностного лица в порядке,
установленном актами законодательства, в целях предотвращения конфликта
интересов или возможности его возникновения; принять иные меры, предусмотренные актами законодательства. Государственное должностное лицо,
руководитель, в непосредственной подчиненности которого оно находится, руководитель государственного органа, иной организации, допустившие
нарушение указанных требований, несут ответственность в соответствии
с законодательными актами. Непредставление государственным должностным лицом уведомления о возникшем конфликте интересов или возможности
его возникновения, если ему было известно о возникновении конфликта интересов или возможности его возникновения, является основанием для отказа
в назначении государственного служащего на другую государственную должность либо для привлечения его к дисциплинарной ответственности вплоть
до освобождения от занимаемой должности (увольнения) в порядке, установленном законодательными актами.
Таким образом, именно должностное лицо само должно избегать конфликта интересов, своевременно его выявлять, уведомлять об этом своего руководителя. Полагаем важным анализ возможности возникновения конфликта интересов еще на стадии приема на соответствующую должность.
154
На наш взгляд, в таком случае даже презюмируется необходимость принятия кандидатом на должность либо уже принятого на работу должностного
лица соответствующих мер по исключению конфликта интересов. Допускаем
возможность при сокрытии фактов наличия конфликта интересов увольнения
виновных лиц в связи с утратой доверия.
Опыт свидетельствует, что за рубежом уделяется много внимания непосредственно лицам, принимаемым на государственные должности, их соответствию выполняемой работе по моральным качествам. На это нацеливает
Конвенция ООН против коррупции, принятая резолюцией 58/4 Генеральной
ассамблеи от 31 октября 2003 г. Статья 7 Конвенции посвящена публичному
сектору и предусматривает, что каждое государство-участник стремится
в надлежащих случаях и в соответствии с основополагающими принципами
своей правовой системы создавать, поддерживать и укреплять такие системы
приема на работу, набора, прохождения службы, продвижения по службе
и выхода в отставку гражданских служащих и в надлежащих случаях других
неизбираемых публичных должностных лиц, которые: а) основываются на
принципах эффективности и прозрачности и на таких объективных критериях, как безупречность работы, справедливость и способности; б) включают
надлежащие процедуры отбора и подготовки кадров для занятия публичных
должностей, которые считаются особенно уязвимыми с точки зрения коррупции, и ротации в надлежащих случаях таких кадров на таких должностях;
в) способствуют выплате надлежащего вознаграждения и установлению справедливых окладов с учетом уровня экономического развития государстваучастника; г) способствуют осуществлению образовательных и учебных программ, с тем чтобы такие лица могли удовлетворять требованиям в отношении
правильного, добросовестного и надлежащего выполнения публичных функций, а также обеспечивают им специализированную и надлежащую подготовку, чтобы углубить осознание ими рисков, которые сопряжены с коррупцией
и связаны с выполнением ими своих функций. Такие программы могут содержать ссылки на кодексы или стандарты поведения в применимых областях.
Конвенция ориентирует на необходимость принятия надлежащих законодательных и административных мер сообразно целям Конвенции и в соответствии с основополагающими принципами своего внутреннего законодательства, чтобы: а) установить критерии применительно к кандидатам и выборам
на публичные должности; б) усилить прозрачность в финансировании кандидатур на избираемые публичные должности и, где это применимо, в финансировании политических партий, поддерживать; в) укреплять такие системы,
которые способствуют прозрачности и предупреждают возникновение коллизии интересов.
В статье 8 в качестве требуемого поведения публичных должностных лиц
называются неподкупность, честность и ответственность своих публичных
должностных лиц в соответствии с основополагающими принципами национальной правовой системы. Должны внедряться в рамках национальных
155
институциональных и правовых систем кодексы или стандарты поведения
для правильного, добросовестного и надлежащего выполнения публичных
функций. В этих целях следует принимать во внимание соответствующие
инициативы региональных, межрегиональных и многосторонних организаций, например Международный кодекс поведения государственных должностных лиц, содержащийся в приложении к резолюции 51/59 Генеральной
Ассамблеи от 12 декабря 1996 г. Именно в Конвенции рекомендовано государствам-участникам также рассмотреть в соответствии с основополагающими
принципами своего внутреннего законодательства возможность установления
мер и систем, способствующих тому, чтобы публичные должностные лица
сообщали соответствующим органам о коррупционных деяниях, о которых
им стало известно при выполнении ими своих функций. Каждое государствоучастник должно стремиться в надлежащих случаях и в соответствии с основополагающими принципами своего внутреннего законодательства устанавливать меры и системы, обязывающие публичных должностных лиц
представлять соответствующим органам декларации, среди прочего, о внеслужебной деятельности, занятиях, инвестициях, активах и о существенных
дарах или выгодах, в связи с которыми может возникать коллизия интересов
в отношении их функций в качестве публичных должностных лиц.
С целью обеспечения прозрачности деятельности государственных служащих на них возлагается обязанность декларирования сведений об имуществе, производимых расходах. Запрещены подарки государственным служащим. Проведена ревизия законодательства об иммунитетах государственных
служащих. Гарантии распространяются только на профессиональную деятельность депутатов, судей, некоторых иных должностных лиц. Расширяются
возможности журналистских расследований и освещения их результатов
в средствах массовой информации.
Минимизация и ликвидация последствий коррупционных правонарушений также характерна для развития законодательства зарубежных стран. Это
проявляется в усилении эффективности восстановительных мер. Много внимания уделяется программам обучения государственных служащих по противодействию коррупции. На формирование законопослушного поведения
нацелены кодексы этики государственных служащих.
В одних странах непотизм рассматривается как злоупотребление властью,
в других, как в Сингапуре, нет. В Российской Федерации коррупционный протекционизм, непотизм расцениваются как злоупотребление властью [99].
Справедливо замечание, что противодействие коррупции не может сводиться к улучшению правоприменительной практики, принятию антикоррупционного законодательства, т. е. актов, направленных на борьбу с этим явлением, принятию превентивных мер. Важны также усилия по предотвращению
коррупциогенности законодательства [6, с. 58].
Обратим внимание на то, что зачастую специальные акты имеют целевую
направленность на противодействие коррупции, а не на «борьбу» с ней. Это
156
касается не только Российской Федерации, где существует много проблем
с исполнением принятых актов в данной сфере, но и иных стран, в которых
ситуация выглядит получше. Так, принятый еще 28 мая 2002 г. Закон Литовской Республики называется «О предупреждении коррупции». В нем предупреждение коррупции определяется как выявление и устранение причин
и условий коррупции путем разработки и внедрения системы адекватных мер,
равно как и удерживание от совершения преступлений, связанных с коррупцией [100].
Французский профессор Жерар Марку выделял две стратегии сдерживания коррупции: 1) либерализация экономики и развитие конкуренции; 2) открытое управление обществом, в котором существует эффективный контроль
за работой государственных органов, а также функционируют независимые
органы следствия и правосудия [101, с. 84]. Отмечая соответствующую корре-, с. 84]. Отмечая соответствующую корре-]. Отмечая соответствующую корре-. Отмечая соответствующую корре- Отмечая соответствующую корреляцию между коррупцией и конкуренцией, ученый вместе с тем подчеркивает, что «не всегда регламентация является отрицательной», а «многие нормы
являются социально и экономически полезными производительными» [101,
с. 85]. Типичный пример, где конкуренция не может быть полноценной, это
здравоохранение и сфера образования [101, с. 86] Во Франции, как и у нас,
а также в Российской Федерации, одна из проблемных сфер – государственные заказы. Несмотря на принимаемые меры по наказанию виновных, коррупционные правонарушения в этой области продолжают совершаться.
Важным фактором противодействия коррупции вытупает публичная отчетность. Фактором влияния на государственных служащих, обеспечения соблюдения ими законодательства является транспарентность их деятельности.
Например, в некоторых странах предусмотрено создание доступного для всеобщего ознакомления Реестра доходов, получаемых парламентариями, который
свидетельствует о любых финансовых поступлениях и доходах. Аналогичные
правила установлены и для чиновников органов местного самоуправления
[97, с. 577]. Полезность такой меры существует. Однако в большей степени, на
наш взгляд, проблема заключается в выявлении доходов теневого характера.
То, что поступает публичным образом и подконтрольно общественности,
вряд ли будет нелегальным. По крайней мере такие должностные лица эти доходы постараются скрыть.
Пересматривается отношение к иммунитетам выборных и некоторых
иных должностных лиц. Иммунитеты еще сохраняются на такие категории
лиц, как судьи, депутаты, некоторые иные лица, но в связи с их профессиональной деятельностью. Сдерживающим фактором совершения коррупционных правонарушений является активная работа в данной сфере средств массовой информации, проведение журналистских расследований. При этом
наблюдается сужение пределов вторжения в частную жизнь.
Декларирование доходов и приобретенного имущества лицами, занимающими публичные должности, выступает важным направлением противодействия коррупции. Хотя и здесь законодательство существенно различается
157
по кругу лиц, обязанных подавать декларации. Полагаем, что законодательная
регламентация выполнения этой обязанности будет все более совершенствоваться по мере развития информационных технологий. Подчеркнем, что значительное внимание уделяется декларированию доходов и имущества при
назначении на должность. Важным направлением является контроль за расходами как внутри страны, так и за ее пределами. При этом речь может идти
как о расходах самого лица, осуществляющего публичные функции, так
и иных лиц, действующих в интересах должностного лица.
Интересно содержание декларации в Китае, в которой предусмотрено сообщать, в том числе о выезде за границу в частном порядке, о браках детей
с иностранными лицами и лицами без гражданства, о характере их работы,
а также о характере работы супруга. В юридической литературе в связи
с этим подчеркивается, что в зарубежной практике, когда речь идет об имущественных и финансовых интересах, имеют в виду как основные виды доходов, так и основные виды расходов, включая все связанные с этим сделки. Под
контролем находятся подарки, компенсации, страховые выплаты, финансовые
выгоды и преимущества, которые получены или могут быть получены в связи
с деятельностью должностного лица, государственного служащего [97, с. 585].
Наблюдается тенденция к отказу от привлечения так называемых независимых экспертов для оценки проектов закона: это диктуется интересами противодействия лоббизму. Мощным фактором противодействия закреплению
коррупциогенных норм в законах является обсуждение проектов в рамках
парламентских дискуссий (в парламентской комиссии, на общем заседании
палаты или парламента в целом). Полезно на этот аспект парламентской деятельности обратить внимание в регламентах палат Национального собрания
Республики Беларусь, предусмотрев там определенные требования. Соответствующую экспертизу проводят также юридические службы парламентов.
В юридической литературе отмечается, что экспертизу законопроектов в Германии, Канаде, Нидерландах, Франции проводит Министерство юстиции
этих стран собственными силами [97, с. 577].
Сдерживанию коррупции содействует электронное администрирование
[101, с. 87]. Предпринимаются меры по обеспечению прозрачности деятельно-87]. Предпринимаются меры по обеспечению прозрачности деятельно-7]. Предпринимаются меры по обеспечению прозрачности деятельно-. Предпринимаются меры по обеспечению прозрачности деятельно-Предпринимаются меры по обеспечению прозрачности деятельности администрации, т. е. предоставлению гражданам информации о действиях и решениях администрации, участию в этом средств массовой информации. Все это усиливает доверие общества к деятельности властных структур
[101, с. 88].
Высока роль административной юстиции в разрешении конфликтов с участием органов государственной власти, что также оказывает позитивное влияние на состояние законности. Тем самым обеспечивается защита прав граждан и организаций от незаконных решений публичной администрации.
Особое внимание уделяется также мерам по предотвращению коррупции
в политических партиях, избирательной системе. Установление прозрачной
финансовой отчетности, обеспечение легального финансирования избира-
158
тельной кампании является важнейшим требованием современной зарубежной практики. Именно нарушения финансирования выборов часто выступают
причиной коррупционных скандалов. Недавний пример Франции тому подтверждение. Особенно важна работа избирательных комиссий, играющих
большую роль в механизме контроля за соблюдением установленных правил
проведения выборов и иных голосований, например референдумов.
Достижение успеха в противодействии коррупции в публичной сфере возможно при комплексном подходе, системном использовании мер. Наряду
с подбором должностных лиц, которые наделены властными полномочиями
по распоряжению ресурсами государства, а также призваны вести работу по
противодействию коррупции, предупреждению и урегулированию кофликта
интересов, важно иметь совершенное законодательство, учитывающее общие
и специальные антикоррупционные требования к его качеству, а также эффективную правоприменительную практику.
4.7. К вопросу об административной ответственности
за нарушение порядка декларирования доходов и имущества
Одним из средств противодействия коррупции считается декларирование
доходов и имущества. В действующем Законе «О борьбе с коррупцией» предусмотрена целая глава, посвященная декларированию. В ней определено, какие доходы подлежат обязательному декларированию, а также обозначено
имущество, подлежащее обязательному декларированию, и определение его
стоимости. Указано декларирование доходов и имущества несовершеннолетних, а также лиц, ограниченных судом в дееспособности и признанных судом
недееспособными. Закон предусмотрел декларирование доходов и имущества
при поступлении на службу, при назначении на определенные должности,
ежегодное декларирование доходов и имущества государственных должностных лиц, занимающих ответственное положение, и лиц, поступивших на
государственную службу путем избрания, их супруга (супруги), несовершеннолетних детей, в том числе усыновленных (удочеренных), а также совершеннолетних близких родственников, совместно с ними проживающих и ведущих общее хозяйство и др.
Закон возлагает большие надежды на то, что установленные в нем требования по декларированию доходов и имущества окажут благотворное влияние на искоренение коррупции.
Это проявляется в различных аспектах. В налоговые органы ежегодно поступает 20–30 тыс. запросов о проверке деклараций. При этом лишь в 2–4 %
случаев устанавливается вина лица при представлении декларации. Заметим,
что чаще всего нарушения сводятся к ошибкам при указании сведений в декларации, а не к ее непредставлению.
Налоговые органы в качестве типичных нарушений, выявляемых при проведении проверки полноты и достоверности сведений, указанных в декларации, называют:
159
не указание в декларации полученных доходов (не указание сумм доходов,
полученных не по месту основной работы, службы (доходы от преподавательской деятельности, от публикаций, в виде пенсий, пособий и иных));
неверное указание в декларации размера полученного дохода (указание
суммы заработной платы, полученной «на руки», либо без учета иных удержаний вместо общей суммы начисленного дохода);
не указание в декларации доходов, которые не подлежат налогообложению подоходным налогом (подарки от близких родственников, включая подарки на торжественные случаи – бракосочетание, день рождения, государственные праздники и иные, в том числе в виде денежных переводов из-за
границы, либо в виде имущества, полученного по договорам дарения, по наследству);
не указание либо неполное указание сведений об источнике выплаты дохода при возмездном отчуждении имущества (преимущественно при реализации транспортных средств, когда лицо не указывает доходы от их продажи
либо не может достоверно указать фамилию, имя, отчество и адрес покупателя такого транспортного средства).
Статья 23.9 КоАП посвящена ответственности за нарушение порядка декларирования доходов и имущества: непредставление в установленный законодательством срок декларации о доходах и имуществе лицом, обязанным
в соответствии с законодательством о борьбе с коррупцией представлять такую декларацию, либо указание в ней неполных или недостоверных сведений
о доходах и (или) имуществе, подлежащих декларированию, влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до двадцати базовых
величин. При этом в примечании к названной статье оговорено, что не является
административным правонарушением, предусмотренным этой статьей, указание в декларации о доходах и имуществе неполных сведений о доходах,
если размер доходов, не указанных в декларации о доходах и имуществе, не
превышает 20 % общей суммы доходов, подлежащих декларированию; недостоверных сведений о размере доходов, если размер доходов, недостоверно
указанный в декларации о доходах и имуществе, отклоняется от фактического размера таких доходов не более чем на 20 %; недостоверных сведений
о дате приобретения имущества (доли в праве собственности на имущество);
недостоверных сведений о площади земельных участков, капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений, машино-мест; недостоверных сведений о стоимости имущества (доли в праве собственности на
имущество), если стоимость имущества (доли в праве собственности на имущество), недостоверно указанная в декларации о доходах и имуществе, отклоняется от фактической стоимости такого имущества (доли в праве собственности на имущество) не более чем на 20 %; неполных или недостоверных
сведений о доходах и (или) имуществе, подлежащих декларированию, если
лицом представлена уточненная декларация о доходах и имуществе в государственный орган, иную организацию, должностному лицу, которые прово-
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]