Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тактико-криминалистические особенности следственных действий, связанных с информацией, передаваемой по техническим каналам связи. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
894 Кб
Скачать

53.Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания / Б.Т. Безлепкин // Советское государство и право. – 1991. – № 8.

С. 103.

54.Белкин Р.С. Общие положения криминалистической тактики /

Р.С. Белкин; под ред. Р.С. Белкина, И.М. Лузгина // Криминалистика. – Т. 2. – М. – 1980. – С. 28 – 34.

55.Белкин Р.С., Криминалистика. Общетеоретические проблемы /

Р.С. Белкин, А.И. Винберг. – М., 1973.

56.Белых Ю.Л. Судебное исследование аудиодокументов (про- цессуально-криминалистический аспект) / Ю.Л. Белых // Эксперт- криминалист. – 2006. – № 4. – С. 24.

57.Бессонов А.А. Особенности методики расследования убийств, совершенных организованными преступными группами: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2003.

58.Богдановский А. Может ли ошибаться Конституционный Суд? / А. Богдановский // Законность. – 2006. – № 8.

59.Булаева А.В. Особенности расследования убийств, совершенных по найму: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2009.

60.Быков В.М. Доказательственное значение сведений о телефонных исходящих и входящих звонках мобильной связи / В.М. Быков, Т.П. Сазонова, А.Н. Яковлева // Следователь. – 2008. – № 9. – С. 15 – 16.

61.Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М.,

1976.

62.Вагин О.А. Комментарий к Федеральному закону «Об опера- тивно-розыскной деятельности» (постатейный) / О.А. Вагин, А.П. Исиченко, А.Е. Чечетин. – М.: «Деловой двор», 2009.

63.Варпаховская Е. Расследование хищений мобильных телефонов / Е. Варпаховская, А. Вяткин // Законность. – 2005. – № 3. – С. 23

64.Васюков В.Ф. Сведения об абонентах связи как криминалистически значимая информация при раскрытии и расследовании грабежей и разбоев, совершенных на открытой местности / В.Ф. Васюков // Правовые вопросы связи. – 2008. – № 2.

65.Винокурова Т.В. Проблема получения сведений о телефонных соединениях при производстве ОРД / Т.В. Винокурова, Ю.В. Астафьев

//Российская юстиция. – 2008. – № 1. – С. 55.

161

66.Власенко В.Г. Предъявление для опознания живых лиц по голосу / В.Г. Власенко // Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. – Саратов. 1978. – Вып. 3. – С. 81.

67.Власенко Н.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте / Н.В. Власенко, В.В. Степанов. – М.: Юрлитинформ, 2004.

68.Волошкина Н.Н. Неприкосновенность частной жизни как правовой институт / Н.Н. Волошкина // Политические и правовые институты: материалы межвуз. научно-теоретической конференции. – Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2000.

69.Волошкина Н.Н. Обеспечение конституционного права на неприкосновенность частной жизни при производстве предварительного следствия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000.

70.Волынская О.В. К вопросу о доказательственном значении сведений о телефонных соединениях / О. Волынская, В.С. Шишкин // Российский следователь. – 2011. – № 2.

71.Воробьева Ю.Ю. Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд.

юрид. наук. – Оренбург, 2006.

72.Гаврилин Ю.В. Использование контроля и записи телефонных

ииных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений. учеб. пособие / Ю.В. Гаврилин, Е.С. Дубоносов. – М., 2003.

73.Гаврилин Ю.В. Контроль и запись переговоров: понятие, сущность, процессуальная характеристика (научно-практический комментарий к ст. 186 УПК РФ) // Подготовлен для системы «Консультант-

Плюс. Материал подготовлен по состоянию на 15июля 2004 г.

74.Галяшина Е.И. Возможности использование цифровой фонограммы как доказательства / Е.И. Галяшина // Эксперт-криминалист. –

2008. – № 4.

75.Галяшина Е.И. Назначение фоноскопической экспертизы и оценка заключения эксперта в уголовном процессе / Е.И. Галяшина // Закон. – 2001. – № 5.

76.Галяшина Е.И. Особенности лингвистического анализа при установлении факта монтажа фонограмм / Е.И. Галяшина // Информатизация правоохранительных систем: Х междунар. науч. конференция. 22–23 мая 2001 г. – М.: Академия управления МВД России, 2001.

162

77.Галяшина Е.И. Правовые и методологические аспекты судебной фоноскопической экспертизы / Е.И. Галяшина // Криминалистика. XXI в.: материалы науч.-практ. конф. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001.

78.Галяшина Е.И. Современные возможности экспертизы звукозаписей устной речи / Е.И. Галяшина // ЭЖ-Юрист. 2005. – № 46.

79.Галяшина Е.И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Во-

ронеж, 2002.

80.Галяшина Е.И. Фонограммы как доказательства по гражданским делам / Е.И. Галяшина, В.Н. Галяшин // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 1.

81.Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве / Ю.П. Гармаев. – М.: «Экзамен», 2005.

82.Гуськова А.П. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства: моногр. / А.П. Гуськова, Н.Г. Муратова. – М., 2005.

83.Давыдов Е.В. Технико-криминалистическое обеспечение рас-

крытия и расследования актов терроризма, совершенных с применением взрывных устройств: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2004.

84.Диагностика личности человека по фонограммам устной речи: учеб. пособие / Е.И. Галяшина, М.И. Безрукова, А.Н. Фомичев и др.

М., 1993.

85.Диков Г. Адвокатская тайна в свете практики ЕГСПЧ / Г. Диков // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2010. – № 1.

86.Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие / Н.А. Громов, В.А. Пономаренко, А.Н. Гущин и др. – М.: ПРИОР, 2001.

87.Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов: учеб.-практ. пособие / Н.И. Долженко; под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Юрлитинформ, 2003.

88.Доля Е. Прослушивание телефонных и иных переговоров – следственное ли это действие / Е. Доля // Советская юстиция. – 1992.

19–20. – С. 12.

89.Доля Е.А. Использование в доказывании результатов опера- тивно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. – М.: Спарк, 1996.

163

90.Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности

нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе / Е.А. Доля // Российская юстиция. – 2007. – № 6.

91.Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: моногр. / Е.А. Доля. – М.: Проспект, 2009.

92.Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности. Курс лекций / Е.С. Дубоносов. – М.: «Книжный мир», 2002.

93.Дубягин Ю.П. Комментарий к Федеральному закону «Об опе- ративно-розыскной деятельности» (постатейный) / Ю.П. Дубягин, О.П. Дубягина, Е.А. Михайлычев. – М.: Юстицинформ, 2006. – 138 с.

94.Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий / А.В. Дулов. – Минск, 1971.

95.Дунаева М.С. Проблемы защиты частной жизни граждан при осуществлении контроля и записи переговоров / М.С. Дунаева // Адвокатская практика. – 2003. – № 3.

96.Еникеев М.И. Психология следственных действия / М.И. Еникеев. – М.: Проспект, 2006.

97.Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007.

98.Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный / Т.Ф. Ефремова. – М.: Русский язык, 2000 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.efremova.info/

99.Зажицкий В.И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. – 2001.

3.

100.Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / В.И. Зажицкий.

– СПб., 2006.

101.Зникин В.К. Оперативно-розыскная деятельность как система добывания и собирания уголовно-процессуальных доказательств: учеб. пособие / В.К. Зникин. – Кемерово, 2000.

102.Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики / Г.А. Зорин. – Минск: «Амалфея», 2000.

164

103.Иванов А.Н. Использование при расследовании преступлений информации, полученной у операторов связи / А.Н. Иванов, О.В. Корниенко; под ред. В.М. Юрина // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: сб. науч. ст. – Вып. 1. Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел РФ Саратов: СЮИ МВД России, 2007. – С. 185.

104.Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004.

105.Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004.

106.Ищенко П.П. О некоторых вопросах проведения фоноскопических экспертиз по уголовным делам о преступлениях, совершенных в организованных формах, в сфере незаконного оборота наркотиков / П.П. Ищенко, С.П. Яковлев // Наркоконтроль. – 2011. – № 2.

107.Карнеева Л.М. Доказательственное значение материалов видео- и звукозаписи / Л.М. Карнеева // Вестник Верховного Суда СССР.

1991. – № 7. – С. 3132.

108.Карпунина Н.А. Охрана частной жизни как принцип российского уголовного процесса: дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 2005.

109.Катанян К. Вердикт: «Невиновен» / К. Катанян // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 7 (048). – С. 2 3.

110.Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / А.П. Киселев. – М., 2008.

111.Козусев А. Законность прослушивания телефонных и иных переговоров / А. Козусев // Законность. – 1993. – № 2.

112.Козырев Г. Документирование прослушивания и звукозаписи телефонных и иных переговоров / Г. Козырев // Законность. 1993. – № 4.

113.Комиссаров В.И. Правомерность и обоснованность предъявления для опознания / В.П. Комиссаров // Социалистическая законность. – 1978. – № 2. – С. 59.

114.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2013.

165

115.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 6-е изд., перераб. и доп. / отв. ред.И.Л. Петрухин. –

М.: «Велби», «Проспект», 2008.

116.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 2-е изд. / отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: НОРМА,

2004.

117.Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.А. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. – М.: «Юридическая литература», 1994.

118.Коротков А.П. 900 ответов на вопросы прокурорско- следственных работников по применению УПК РФ. Комментарий / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. – М.: «Экзамен», 2004.

119.Коротков А.П., Прокурорско-следственная практика приме-

нения УПК РФ: Комментарий / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. – М.: «Экзамен», 2006. – С. 312.

120.Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – СПб., 2006.

121.Котухов М. Контроль и запись переговоров / М. Котухов // Законность. – 2001. – № 12.

122.Кочаров Г.И. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии: автореф. канд. юрид. наук. –

М., 1956.

123.Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии / Г.И. Кочаров. – Госюриздат, 1955.

124.Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона / Л.О. Красавчикова. – М., 1983.

125.Криминалистика. Т. 2 / Под ред. Р.С. Белкина, И.М. Лузгина.

М., 1980.

126.Криминалистика: учеб. / под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Куз-

нецова. – Омск: ВШ МВД РФ, 1993.

127.Криминалистика: учеб. для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов и др.; под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2001.

128.Круглов С.В. Общие правила осуществления контроля и записи переговоров / С.В. Круглов // Следователь. – 2003. – № 5. – С. 28.

166

129.Кузахметова С.Е. Понятие «частная жизнь» и «тайна частной жизни» как семантические составляющие неприкосновенности частной жизни / С.Е. Кузахметова // Актуальные проблемы российского законодательства: сб. ст. – М., Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, РУДН. 2010. – № 2 (6). – С. 97–109.

130.Купряшина Е.А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук.

Воронеж, 2007.

131.Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии / С.В. Курылев. – Минск, 1969.

132.Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений / А.М. Ларин // Государство и право. – 1999. – № 4.

133.Ларин А.М. Прием криминалистической тактики в генезисе следственного действия / А.М. Ларин // Актуальные проблемы советской криминалистики: сб. науч. тр. – М. – 1980. – С. 93.

134.Леви А.А. Некоторые правовые и тактические вопросы опознания лица по голосу / А.А. Леви // Актуальные проблемы советской криминалистики: сб. науч. тр. – М. – 1980. – С. 96 – 102.

135.Ледащев С.В. Расследование вымогательства: дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2004.

136.Лопатин В.Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни / В.Н. Лопатин // Журнал российского права. – М.: Норма. 1999. – № 1. – С. 85–97.

137.Лунеев В.В. Коррупция: политические, экономические, орга-

низационные и правовые проблемы / В.В. Лунеев // Государство и право. 2000. – № 4. – С. 101.

138. Лупиков В.Д. Целесообразность проверки показаний на месте

на первоначальном этапе расследования / В.Д. Лупиков // Проблемы первоначального этапа расследования: сб. науч. тр. – Ташкент, 1986.

С. 145 146;

139.Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика: моногр. / Ю.Я. Ляхов. – Ростов н/Д: РГУ, 1992.

140.Маслов В.А. Порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав и свобод граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий / В.А. Маслов // Российский юридический журнал. – 2011. – № 2.

167

141.Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: между- народно-правовой аспект / Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2006.

142.Муратов К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ека-

теринбург, 2011.

143.Мусеибов А.Г. Правила применения цифровой аппаратуры и компьютерной техники при производстве следственных действий / А.Г. Мусеидов //Электронно-справочная система «Консультант Плюс»,

2009.

144.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуаль-

ному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. – М.: Юрайт-Издат, 2007.

145.Николайчик М.Н. США: Полицейский контроль над обществом / М.Н. Николайчик. – М., 1987.

146.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов,

Н.Ю. Шведова. – М., 2003. – С. 292.

147.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: Изд-во "Азъ", 1992 [Электронный ресурс]. – Ре-

жим доступа: http://ozhegov.info/slovar/

148.Оперативно-розыскная деятельность: учеб. – 2-е изд., доп. и

перераб. / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. – М.: ИНФРА-М, 2004.

149.Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. / Под ред. В.Б. Рушайло. Сер. «Учебники для вузов. Специальная литература». – СПб.: Изд-во «Лань», 2000.

150.Основы экспертного криминалистического исследования магнитных фонограмм / А.А. Ложкевич, В.А. Снетков, В.А. Чиванов и др. – М., 1977.

151.Петрухин И.Л. Комментарий к ст. 23 Конституции Российской Федерации // Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.А. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. – М.: «Юридическая литература», 1994. – С. 154.

152.Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть) / И.Л. Пет-

рухин. – М., 1998.

153.Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ / И.Л. Петрухин.

М.: Наука, 1991.

168

154.Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть: учеб. пособие / И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2001.

155.Полстовалов О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе: дис. … д-ра юрид. наук. – Саратов, 2009.

156.Полстовалов О.В. Современные проблемы криминалистической тактики: моногр. / О.В. Полстовалов. – М.: Юрлитинформ, 2009.

157.Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: моногр. / М.П. Поля-

ков; под науч. ред. В.Т. Томина. – Н. Новгород, 2001.

158.Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: автореф. дис. … д-ра

юрид. наук. – Н. Новгород, 2002.

159.Поляков М.П. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности: проблемы теории и практики / М.П. Поляков, А.П. Попов, Н.М. Попов; под общ. ред. проф.

В.Т. Томина. – Н. Новгород, 2001.

160.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе / Е.Р. Россинская. – М., 1996. – С. 107.

161.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному

кодексу Российской Федерации. Постатейный. Подготовлен для системы «Консультант-Плюс», 2010. Комментарий к ст. 186 УПК РФ.

162.Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств / А.П. Рыжаков. – М.: Филинъ, 1997.

163.Самошина З.Г. Проблемные вопросы предъявления для опознания / З.Г. Самошина // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2011, Вып. 1 (37). – С. 40–43.

164.Самошина С.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии / С.Г. Самошина. – М.: Изд- во Моск. ун-та, 1976.

165.Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя / В.А. Семенцов. – М., 1997.

166.Семенцов В.А. Новое следственное действие – проверка показаний на полиграфе / В.А. Семенцов // Российский юридический журнал. – 2010. – № 5.

169

167. Семенцов В.А. Правовые предпосылки и этапы реализации результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебном производстве: моногр. / В.А. Семенцов, В.Ю. Сафронов. – Екатеринбург,

2006.

168.Следственные действия / Под ред. В.А. Образцова. – М.: «Юристъ», 1999.

169.Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному

кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Проспект, 2009.

170.Смирнов А.В. Следственные действия в российском уголовном процессе: учеб. пособие / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – СПб.,

2004.

171.Соколов Ю.Н. Информация о входящих и исходящих сигналах соединений абонентов в уголовном судопроизводстве / Ю.Н. Соколов // Законность. – 2010. – № 6.

172.Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте / Л.А. Соя- Серко. – М., 1966.

173.Степечиев С.С. Выезд на место как тактический прием проверки доказательств / С.С. Степечиев // Социалистическая законность. –

1955. – № 12. – С. 29.

174.Стрелец С. Использование данных оперативно-розыскных мероприятий / С. Стрелец // Законность. – 1994. – № 4.

175.Строгович М.С. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.

Текст и постатейный комментарий / М.С. Строгович, Д.А. Карницкий. – М., 1925.

176.Судебная статистика: преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России 1993–1997 гг.). – М., 1998.

177.Сурков К.В. Принципы оперативно-розыскной деятельности

иих правовое обеспечение в законодательстве, регулирующем сыск:

моногр. / К.В. Сурков. – СПб., 1996.

178.Тактика следственных действий / Под ред. В.И. Комиссарова.

– Саратов, 2000.

170

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]