Суррогатное материнство в России. Монография

67.Маркс, К. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. 1 / К. Маркс,

Ô.Энгельс. М. : Политиздат, 1962. 476 с.

68.Марченко, М. Н. Общая теория договора: основные положения /// Вестник Московского Университета. Сер. 11. Право. 2003. ¹ 6. С. 3—16.

69.Матерова, М. В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. М. : Юрид. лит-ра. 1972. 112 с.

70.Мейер, Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. М. : Статут. 1997. 453 с.

71.Митрякова, Е. С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России : дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. С. 8.

72.Московский комсомолец. 16 февраля 2002 г.

73.Мурзакматов, М. А. Морально-этические проблемы новых методов лечения бесплодия / М. А. Мурзакматов, Т. В. Хар- ченко, И. А. Ильин. М., 2002. 285 с.

74.Мыскин, А. В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. 2006. ¹ 2. С. 33—37.

75.Нечаева, А. М. Семейное право : курс лекций. М. : Юристъ, 1998. 336 с.

76.Нечаева, А. М. Защита прав ребенка // Закон. 2005. ¹ 10. С. 45—50.

77.Никищенкова, М. А. Субъект права как категория естественного и позитивного права // Проблема правосубъектности: современные интерпретации. Самара : Самар. гуманит. акад., 2004. 222 с.

78.Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 17. М. : Большая Российская Энциклопедия, 2003. 256 с.

79.Новицкий, И. В. Общее учение об обязательстве / И. В. Новицкий, Л. А. Лунц. М. : ГосЮрИздат, 1950. 416 с.

80.О’ Коннор, Д. Аборт — это убийство // Америка. 1993. Июнь. ¹ 439. С. 40—47.

81.Огородов, Д. В. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве / Д. В. Огородов, М. Ю. Челышев // Правовая система «Консультант».

82.Опыт и содружество — основа для выполнения решений Международной конференции по народонаселению и развитию (Каир 1994) // http: // www.family-planning.ru

171

83.Павленко, И. Безмолвный крик // Здоровье. 1992.

¹1. Ñ. 16—17.

84.Перевозчикова, Е. В. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона человека / Е. В. Перевозчикова, Е. А. Панкратова // Медицинское право. ¹ 2. II квартал 2006. С. 16—22.

85.Пергамент, А. И. Роль судебной практики в восполнении пробелов законодательства о браке и семье // Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С. Н. Братуся. М. : Юрид. лит. 1975. 328 с.

86.Покровская, В. Суррогатная мать // Костромская народная газета. 16.11.2005.

87.Поленина, С. В. Основы гражданского законодательства и гражданские кодексы. М. : Юрид. лит-ра. 1968. 192 с.

88.Пчелинцева, Л. М. Семейное право России. М. : НОРМА : Инфра, 2001. 663 с.

89.Пчелинцева, Л. М. Семейное право России : учебник для вузов. М. : Норма-Инфра-М, 1999. 672 с.

90.Пчелинцева, Л. М. Семейное право России: Краткий учебный курс. М. : Норма : Инфра, 2002. 357 с.

91.Романец, Ю. Договор возмездного оказания услуг // Закон. 1999. ¹ 10. С. 119—122.

92.Рубанов, А. А. Генетика и правовые вопросы материнства в законодательстве и судебной практике стран Запада // Политические системы, государство и право в буржуазных и развивающихся странах: тенденции и проблемы : матер. Всесоюзного науч.-координац. совещания / редкол.: О. А. Жидков, И. П. Ильинский, А. А. Мишин, В. А. Туманов, В. Е. Чиркин (отв. ред.), Ю. А. Юдин. М. : Изд-во ИГиП АН СССР,

1988. 155 ñ.

93.Рыбинская, Е. Права ребенка: Основные международные документы. М. : Дом, 1992. 117 с.

94.Рясенцев, В. А. Вопросы недействительности сделок в судебной практике // Социалистическая законность. 1950.

¹8. Ñ. 33—44.

95.Савельева, Н. М. Вспомогательные репродуктивные технологии: некоторые правовые проблемы // Актуальные проблемы частноправового регулирования : матер. международ. VII науч. конф. молодых ученых (г. Самара, 27-28 апреля,

172

2007г.) : сб. науч. ст. / отв. ред. Ю. С. Поваров, Н. П. Кабытов. Самара : Универс-групп, 2007. 356 с.

96.Сакович, О. М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. ¹ 10. 2003. С. 159—168.

97.Селихова, О. Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность : дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 204 с.

98.Семейное право: Проблемы и перспективы развития: (Материалы Круглого стола) // Государство и право. 1999.

¹9. Ñ. 93—101.

99.Силуянова, И. В. и др. Морально-этические проблемы «статуса эмбриона» // http://www.bioethos.ru

100.Синайский, В. И. Русское гражданское право. М. : Статут, 2002. 636 с.

101.Смолина, Л. А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006. 22 с.

102.Советское гражданское право. Л. : Èçä-âî ËÃÓ, 1982.

414 ñ.

103.Советское гражданское право. Т. 2. М. : Высшая школа, 1985. 544 с.

104.Советское гражданское право. Т. I. М. : Юрид. ëèò-ðà, 1965. 560 ñ.

105.Советское гражданское право : учебник / под ред. О. Н. Садикова. М. : Юрид. ëèò-ðà. 1983. 464 ñ.

106.Советское гражданское право : учебник. Т. 1. / отв. ред. И. Б. Новицкий, П. Е. Орловский. М. : Госюриздат, 1959. 494 с.

107.Советское гражданское право : учебник. Т. 1. / под ред. О. А. Красавчикова. 3-å èçä. Ì. : Þðèä. ëèò-ðà, 1985. 544 ñ.

108.Советское семейное право / под ред. В. А. Рясенцева. М. : Юрид. ëèò-ðà, 1982. 255 ñ.

109.Советское семейное право / под ред. В. Ф. Чагиро. Минск : «Университетское», 1989. 238 с.

110.Сосипатрова, Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999.

¹3. Ñ. 76—81.

111.Суррогатное материнство: за и против // Закон и жизнь. 2000. ¹ 7. С. 17—24.

173

112.Тарасенко, Ю. А. О возможности передачи оказанных услуг: к постановке проблемы (анализ арбитражной практики) // Правосудие в Поволжье. ¹ 3. 2005. С. 65—71.

113.Тарусина, Н. Н. Семейное право : учеб. пособие. М. : Проспект : Проспектъ-Н, 2001. 141 с.

114.Татаринцева, Е. А. основания возникновения родительских прав и обязанностей по Семейному кодексу Российской Федерации // Семейное законодательство Российской Федерации: опыт десятилетия и перспективы : сб. науч. ст. Тверь : Научная книга, 2006. 128 с.

115.Татаринцева, Е. А. Права и обязанности родителей по семейному праву РФ и Англии : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 215 с.

116.Терентьев, Д. Суррогатное материнство входит в моду

//http: // www.gorodovoy.spb.ru

117.Тихомиров, Ю. А. Договоры в экономике. М. : Экономика, 1993. 143 с.

118.Тихомиров, Ю. А. Публичное право. М. : БЕК, 1995.

485 ñ.

119.Толстой, Ю. К. Наследственное право. М. : Проспект, 1999. 222 с.

120.Тополь, С. Счастье из пробирки // http://www.7ya.ru

121.Трунова, Л. Материнство на заказ // Домашний Адвокат. 2004. ¹ 18. С. 7—9.

122.Фартхтдинов, Я. Ф. Законодательство и судебная практика по некоторым видам бытового обслуживания. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1983. 112 с.

123.Хазова, О. Родильная горячка / О. Хазова, Т. Гурьянова, Т. Россина // Московсий комсомолец. 18.06.1996.

124.Халфина, Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М. : Изд-во Акад. Наук СССР, 1954. 240 с.

125.Халфина, Р. О. Право личной собственности граждан в

ÑÑÑÐ. Ì. : Èçä-âî Àêàä. íàóê. 1955. 183 ñ.

126.Ханацкая, О. И. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства // http://www.new.aeli.altia.ru

127.Чепоров, Э. Дитя человеческое: «сделано в США» // Советская культура. 1987. 10 сентября.

128.Червяков, К. К. Установление и прекращение родительских прав и обязанностей. М. : Юрид. лит-ра. 1975. 104 с.

174

129.Черданцев, А. Ф. Толкование права и договора. М. : Юнити, 2003. 381 с.

130.Шершеневич, Г. Ф. Курс гражданского права. Тула : Автограф, 2001. 720 с.

131.Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М. : Спарк, 1995. 556 с.

132.Шершень, Т. В. Частный и публичный интерес в договорном регулировании семейных отношений : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 21 с.

133.Щербина, Н. В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. ¹ 5. 2004. С. 22—24.

134.Щучкина, Е. Суррогатное материнство: за и против // http. Irex.org

135.Эртель, Л. А. Автономия ребенка как пациента в педиатрии и неонатологии : автореф. дис. … докт. мед. наук. Волгоград, 2006. С. 35.

136.Юридические и практические аспекты суррогатного материнства // Юридический мир. 2004. ¹ 8-9. Ñ. 37—48.

137.Яковлев, В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. 210 с.

Зарубежные нормативные правовые акты, правоприменительные акты, научные статьи

èучебная литература

1.Adoption // http: // www. arnoldkangas.com

2.Angle Godwin Me Ewen, So you are having another woman’s baby; Economics and Exploitation in Gestational Surrogacy, 32 VAND.J.TRANSNAT’L L.271,282 (1999). – 98 p.

3.Anita Stuhmcke For love or money: the legal regulation of surrogate motherhood // http: // www.murdoch.edu.au

4.Andrew W. Vorzimer. Revisiting Jaycee B.: a different perspective // http: // www.surrogacy.com

5.Andrew W. Vorzimer., Milena D. O’Hara. Buzzanca V. Buzzanca: the ruling and ramifications // http: // www. surrogacy.com

6.Belsito v. Clark, 644 N.E 2d 760 (Ohio Com. Pl. 1994) /

/http: // www.surrogacy.com

7.Buzzanca v. Buzzanca: the ruling and ramifications // http: // www.surrogacy.com

175

8.Besty P. Aigen. Motivations of surrogate mothers: parenthood, altruism and self-actualization. // http: // www.surrogacy.com

9.Carney B. J. Where Do the Children Go? Surrogate Mother Contracts and the Best Interests of the Child. 1988. 112 p.

10.Collen Marea Quinn. Surrogate mothers and gestational carriers. // www. American Academy of adoption attorneys.com

11.Components of successful surrogate arrangement // http:

//www.surrogacy.com

12.Contract between biological father and surrogate mother

//http: // www.surrogacy.com

13.Corea G. The Mother Machine The Women’s Press, London, 1988. 90 p.

14.Council of Europe, Ad hoc committee of experts on bioethics, report on human artificial procreation. Strasbourg. 1989.

15.Cupid, Couples, & Contracts: a guide to living together, prenuptial agreements, and divorce Wallman, Lester, Master media, 1994. 187 p.

16.DeMarco D. The conflict between reason and will in the legislation of surrogate motherhood. // The American Journal of Jurisprudence 1987. 23 p.

17.Darryl R. J. Macer. Bioethics for the people by the people. Eubios ethics Institute. 1994. 127 p.

18.Ethical issues in surrogate motherhood // http: // www.slwhc.yourmd.com

19.Ethical, Legal and Social Aspects of the Life Sciences and Technologies of the Fourth RTD Framework Programme 19941998 // http: // www.cordis.lu

20.Family law – unmarried parents // http: // www.abanet.org

21.Grayce P. Storey . Ethical problems surrounding surrogate motherhood. the Yale-New Haven Teachers Institute 2005. 254 p.

22.Gabor T Kovacs, Carl Wood, Gary Morgan and Margaret Brumby «The attitudes of the Australian community to treatment of infertility by in vitro fertilization and associated procedures» 1985. Journal of in vitro fertilizations and embryo transfer 213. 2-14 p.

23.Krimmel H. T. The Case Against Surrogate Parenting. 1983. 13 Hastings Center Report. 37. 23 p.

24.Joint custody with a Jerk: raising a child with an uncooperative EX Ross, Julie, St. Martin’s Press, 1996. 234 p.

176

25.John J. Weltman. Surrogacy in New York // http: // www.circlesurrogasy.com

26.Lesile Ellen Shear. California court rules in Juicee B. case. March 10, 1998. // http: // www.surrogacy.com

27.Law on Reproductive Health. // http: // www. perekrestok.am

28.Lori B. Andrews. Beyond doctrinal boundaries: a legal framework for surrogate motherhood // http: // www.lfip.org

29.Mamulashvili B. Human genetics: ethical problems of the present and future. Bioethics. Tbilisi: Lega, 2001. 25 p.

30.Mamulashvili B. Ethics in psychiatry. Bioethics. Tbilisi: Lega, 2000. 20 p.

31.Mark A. Johnson. Some observations of laws of surrogacy in the U.S. // http: // www.surrogacy.com

32.Mark A. Johnson. Recent Court decisions concerning the law of surrogacy. August. 1996 // http: // www.surrogacy.com

33.Maury D. Beaulier. Surrogacy in Minnesota. // www.nvo.com

34.Neil C. Blond, Nicole L. Fenton, Edward B. Johnson. Blond’s family law. 1991. p. 239.

35.Pence, Gregory E. Classic Cases in Medical Ethics. McGraw-Hill Inc., New York, 1995. Ð.120-145.

36.Singer P & Wells D. The Reproduction Revolution: New Ways of Making Babies Oxford University Press. London. 1984. 113 p.

37.Russell Scott. Surrogate motherhood: Australian public opinion. Research report. 1987. // www. lawlink.nsw.gov.au.

38.O’Brien S. Commercial Conceptions: A Breeding Ground For Surrogacy. 1986. 65 North Carolina Law Review. 145 p.

39.O’Neill, Terry (ed.). Biomedical Ethics: Opposing Viewpoints. Greenhaven Press, Inc., San Diego CA, 1994. Ð. 185-196.

40.Soos v. Superior Court County of Maricopa, 897 P.2d 1356 (Ariz. App. Div. 1 1994) // http: // www.surrogacy.com

41.Stainsby M. The Surrogacy Debate Again: What about altruistic surrogacy? 1993. 46 p.

42.Substitute Parent Agreements Act 1993. // http: // www.murdoch.edu.au

43.Supreme Court Orders New Trial in Artificial Insemination Case. // http: // www.aidslaw.ca

177

44.Surrogacy and egg donation under California law // http:

//www.surrogacylaw.net

45.Surrogate parenting agreement // http: // www.alllaw.com.

46.Surrrogate mother groups welcome Baby M verdict // The Australian 2 April. 1987.

47.Surrogate motherhood: for love or money? // The Sydney Morning Herald 3 April. 1987.

48.Surrogate maternity agreement. // http: // www. surmama.org

49.Surrogate parenting law in Massachusetts // http: // www. Lawlib.state.ma.us

50.Tager L. Surrogate Motherhood, Legal Dilemma. 1986.

103 p.

51.Tomas M. Pinkerton. Surrogacy and egg donation under California law // http: // www.surrogacyLaw.net

52.Vorzimer, Masserman, & Chapman. The legal aspects of artificial insemination. // http: // www. creatingfamilies.com

53.Victoria Keppler, Michael Bokelmann. Surrogate motherhood – the legal situation in Germany. 2000.

54.Wallman, Lester. Cupid, couples, and contracts: a guide to living together, prenuptial agreements and divorce. Master Media. 1994. 68 p.

55.Mark A. Johnson. Necessity of a contract. April. 1996. // http: // www.surrogacy.com

56.Mark A. Johnson. Selection of surrogate. April. 1996. // http: // www.surrogacy.com

57.Mark A. Johnson. Observations on the three cases. August. 1996 // http: // www.surrogacy.com

58.California court rules in Jaycee B. case. March 10. 1998. / / http: // www.surrogacy.com

59.Awake! September 22, 2004 / Watchtower Bible and Tract society of New York, Inc. 31 p.

60.John J. Weltman. Pennsylvania surrogacy laws. January 28, 2005. // http: // www.circlesurrogasy.com

61.John J. Weltman. Washington Surrogacy laws. 18. 03. 2005. // http: // www.circlesurrogasy.com

62.Adoption sanctioned in surrogacy agreement // The Times 12 March 1987.

63.http: // www.cordis.lu

178

64.http: // www. pavlodar.com

65.http: // www. probirka.org.

66.http: // www.booksite.ru

67.http: // www.britannica.com

68.http: // www.house.gov.by

69.http: // www. urallaw. ru.

70.http: //www.allpravo.ru

71.http: //www.jurconsult.ru

179

180