рядком в отношении мировых судей, для которых процедура избрания на должность ограничивается уровнем соответствующего территориального образования, на основе принципа разделения властей, с учётом конкурсного отбора.

Квалификационный экзамен, возрастной ценз, требования к образованию,

стажу и медицинское освидетельствование так же как факторы имеют сущест-

венное значение при определении требований к носителям судебной власти.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Является ли принцип назначаемости судей определённой организаци-

онно-правовой гарантией их деятельности?

2. Какова специфика назначения мировых судей в Тамбовской области?

8. ПРИНЦИП КОЛЛЕГИАЛЬНОГО И ЕДИНОЛИЧНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В СУДАХ

Различные виды производств, в соответствии с процессуальным законода-

тельством ведутся различным образом по составу суда, что обусловлено специ-

фикой судебной инстанции. Принцип коллегиального и единоличного рассмот-

рения дел можно вывести из содержания норм соответствующих процессуаль-

ных кодексов и свести к следующим основным положениям: первоначальное рассмотрение дела обычно проводится судьей единолично, в апелляционной ин-

станции – коллегиально, коллегиальное рассмотрение характерно для кассаци-

онной и надзорной инстанций, при этом из этих правил есть исключения.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Поясните на примере норм отраслевого процессуального кодекса осо-

бенности и специфику коллегиального и единоличного разрешения дела.

2. Каким образом в процессе исторического развития системы отечест-

венного судопроизводства изменялся принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел?

9. ПРИНЦИП РАВЕНСТВА

Равенство перед законом и судом как основа для понимания правового статуса личности является общеправовым, основанном на нормах международ-

ного права, и пронизывает всю систему отечественного законодательства.

11

Характеристика этого принципа основана на недопущении дискримина-

ции, одинаковом доступе к правосудию, неотвратимости наказания.

Равенство следует понимать как одинаковые возможности в осуществле-

нии права на защиту, что распространяется на всех лиц, имеющих право обра-

щения в суд, независимо от наличия гражданства Российской Федерации и применяется в различных отраслевых режимах, применительно к равенству пе-

ред законом, что регулируется нормами материального права, а равенство пе-

ред судом относится к процессуальным отраслям и применяется к различным видам судопроизводства. Два этих аспекта – материально-правовой и процессу-

альный – следует рассматривать в единстве.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1.Поясните межотраслевое значение принципа равенства.

2.Как соотносятся принцип равенства и правила назначения наказания женщинам в рамках уголовного судопроизводства?

10. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ

Международно-правовые нормы о публичности правосудия находят от-

ражение во внутригосударственном законодательстве, которое в качестве кон-

ституционного принципа отправления правосудия закрепляет принцип гласно-

сти, который далее переходит в отраслевые кодексы и гарантирует остальные судебные права, под угрозой отмены судебного решения, в случае его несо-

блюдения.

Особое содержание принцип гласности приобретает в эпоху информаци-

онного общества, процессов компьютеризации и цифровизации, которые затра-

гивают и сферу судопроизводства. С 2017 года значительно скорректированы,

в целях унификации, правила размещения судебных актов в сети Интернет.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Какие вы знаете ограничения принципа гласности, и в каких видах су-

дебных процессов?

2. Имеются ли исключения из принципа гласности, в частности для опубликования актов правосудия?

12

11. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПРИНЦИП ПРАВОСУДИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Международные правовые акты, гарантирующие права человека и гражданина, участником которых является Российская Федерация, регулируют вопросы судебных прав граждан, обеспечивая им возможность получать информацию на понятном им языке, предоставлении услуг переводчика, закрепляя правила о национальном языке судопроизводства.

В силу своей универсальности, принцип национального языка судопроизводства закреплен в Конституции Российской Федерации (ст. 26, 68), отраслевых кодексах и действует в отношении всех форм и стадий судебного разбирательства, тесным образом взаимодействуя с принципом законности, диспозитивности, гласности и презумпции невиновности.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что принцип национального языка судопроизводства проявляется в двух формах: это, вопервых, возможность участников процесса представлять свои интересы, доказательства и пр. на своем родном языке и пользоваться услугами переводчика; во-вторых, русский язык, являясь государственным в Российской Федерации, предполагает ведение на нём судопроизводства.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1.Каким образом раскрывается принцип национального языка судопроизводства в нормах Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, какие возможности он предоставляет обвиняемому?

2.Имеют ли доказательственную силу документы на иностранном языке

варбитражном процессе? Какой порядок их предоставления может потребовать суд?

12. СУДОПРОИЗВОДСТВО С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

В целях обеспечения принципа состязательности, при рассмотрении уголовных дел, была учреждена такая дифференцированная форма судопроизводства как суд присяжных, у которого на протяжении всей истории его существования есть (возрождение суда присяжных в России началось с 1993 г.) как сторонники, доказывающие действительное действие принципа состязательности, так и противники, которые объясняют свою позицию усложнением процедуры рассмотрения дел (формирование коллегии присяжных, разделение доказатель-

13

ственной базы для оглашения её в суде и пр.), особенно с учётом изменений в уголовном процессуальном законодательстве 2016 г., и возможностью отмены решения суда.

Первым памятником истории права, содержащим упоминание о прообра-

зе суда присяжных, является Русская правда.

Возможность рассмотрения дела с участием присяжных заседателей должна быть заявлена ходатайством совершеннолетнего обвиняемого, после его ознакомления с материалами дела, но лишь по четырём категориям дел, вы-

сокой степени общественной опасности. Несогласие обвиняемых с вынесенны-

ми вердиктами, возможность допущения ими ошибок зачастую ведёт к много-

численным обращениям в вышестоящие судебные инстанции. В настоящее время идёт тенденция к увеличению количества составов преступлений, кото-

рые могут быть рассмотрены в подобной форме, основой для чего послужили обращения обвиняемых в Конституционный Суд Российской Федерации.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Каким образом, на ваш взгляд, суд присяжных способствует обеспе-

чению прав обвиняемых в уголовном процессе?

2. На какие категории уголовных дел целесообразно дополнительно рас-

пространить действие законодательства о возможности их рассмотрения с уча-

стием присяжных?

13. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ

Презумпция невиновности, как правовой феномен отличается комплекс-

ностью по критерию её закрепления в статьях нормативных правовых актов различной отраслевой принадлежности. Принадлежность данного правового принципа к отрасли уголовного процессуального права обусловлена первона-

чальным закреплением его в УПК РСФСР в 1960 г. С этого времени учёные-

процессуалисты ведут научное обоснование принадлежности презумпции не-

виновности к категориям отечественной юриспруденции.

Являясь общепризнанным принципом международного права, более де-

тальную и конкретную законодательную регламентацию презумпция невинов-

ности как основа системы правосудия демократического правового государства получила с принятием Конституции Российской Федерации (ст. 49), которая,

по сути, повторяет положения, сформулированные в 1978 г. в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР.

14