Социальная адаптация (ресоциализация) лиц, освобождаемых и освобожденных из исправительных учреждений. Итоги теоретического исследования

Раздел 2

В начале своей деятельности Общество столкнулось с тем, что многие места заключения находились в плачевном состоянии, поэтому осуществление нравственного воздействия требовало в первую очередь изменения и улучшения самих условий содержания арестантов.

Отчеты за разные периоды свидетельствуют о том, что Обществом активно проводились в жизнь различные нововведения: 1) осуществлялись перестройки в тюремных помещениях: монтировались большие окна, тем самым добивались большего притока свежего воздуха в камерах и коридорах, двери камер оборудовались откидными форточками, на тюремном дворе монтировались тротуары; 2) члены комитета лично размещали арестантов по возрасту, роду и степени виновности; 3) организовывались работы для арестантов: открывались такие мастерские, как картонажная, переплетная, столярная, корзинно-мебельная, сапожная, кузнечная и т.д.; 4) строились в тюрьмах церкви, обустраивались молитвенные комнаты; 5) члены комитета ввели форму для арестантов, разработав особого покроя одежду, белье и обувь, чтобы можно было легко распознать последнего в случае побега; 6) организовывались приюты для детей арестантов1. Немалое внимание было обращено и на несовершеннолетних преступников, которые были отделены от взрослых, и члены комитета путем личного общения применяли к ним меры воспитательного характера2.

Общество попечительное о тюрьмах в своей деятельности достигло значительных результатов. Приняв дело, которое ранее в России не было представлено ни организационно, ни практически, Общество фактически было поставлено в условия формирования организационных начал тюремного дела, а также систематизации и разработки тюремного законодательства3, выработки

1«Принимая во внимание, что дети арестантов, за неимением другого пристанища, помещаются в тюрьму на более или менее продолжительный срок и здесь подвергаются влиянию крайне вредной тюремной атмосферы, как физической, так и нравственной, или же оставляются на полный произвол судьбы без всякого призора на улице и лишаются возможности получить хоть сколь-нибудь надлежащее воспитание и обучение, Отделение поставило главною задачею призрение беспризорных или взятых в тюрьму детей арестантов» // Очерк деятельности Юрьевского Дамского Отделения Общества Попечительного о тюрьмах за 20 лет (1890–1910). Юрьев, 1911. С. 12.

2Попова Е.Э. Указ. работа. С. 28.

39 апреля 1831 г. Министерство внутренних дел принимает Инструкцию смотрителю тюремного замка, которая выступила прототипом правил внутреннего распорядка в местах лишения свободы. Основу инструкции составила разработанная и дополненная программа

162

Аналитические обзоры в сфере ресоциализации лиц, освобождаемых...

и накопления на собственном опыте организационно-правовых основ взаимодействия общественных организаций и государства в вопросе исполнения наказания, исправления осужденных, подготовки их к освобождению. Необходимо выделить такой положительный момент, как общественно-государственный характер деятельности Общества и созданная мощная разветвленная его структура1. Общества были преобразованы в 1893 г. в тюремноблаготворительные комитеты, которые явились прототипами созданных и функционирующих в настоящее время попечительских организаций2.

В1829 г. врач Ф.П. Гааз, вошедший в состав Московского попечительного о тюрьмах комитета, положил начало организации тюремной медицины. При его непосредственном руководстве и финансировании были реконструированы и оборудованы тюремная больница в тюремном замке и ее отделения при пересыльной тюрьме на Воробьевых горах в Москве, рассчитанные на 48 мужских мест и 24 женских. Впоследствии вместимость больницы была увеличена до 400 человек. Федор Петрович разработал специальные облегченные арестантские кандалы для этапируемых, проявлял заботу о нравственном воспитании арестантов: обеспечивал снабжение их духовными книгами; следил за раздельным содержанием больных от здоровых, взрослых и детей, мужчин и

женщин; «он убеждал преступников раскаяться, а тех, кто раскаялся, обнимал как своих друзей»3. Введение в тюрьмах обязательного осмотра и контроля за состоянием здоровья арестантов оказывало благотворное влияние на социальную обстановку в городе (селе, деревне), где находилось место лишения свободы. Освобождаемые из тюрем не приносили в общество опасные и инфекционные заболевания, снижалась детская смертность и т.д.

В1816 г. Александром I создается Человеколюбивое общество, начинается процесс упорядочивания участия духовенства в

Общества Попечительного о тюрьмах, а текст инструкции был составлен при непосредственном участии Петербургского комитета Общества о тюрьмах и представляет первый опыт систематической разработки правил внутреннего распорядка в местах заключения // Филиппов М.А. История и современное состояние карательных учреждений за границей и в России. СПб., 1873. С. 55.

1ГАРФ, ф. 123, оп. 1, д. 1116, л. 15.

2ГАРФ, ф. 123, оп. 2, д. 1353, л. 3–6.

3Корсунский И.Н. Русская благотворительность: Филарет, митроп. моск. Ф.П. Гааз // [Соч.] Проф. Моск. духовной акад. И.Н. Корсунского. М.: Тип. А.И. Снегиревой, 1893. С. 6–11.

163

Раздел 2

судьбах осужденных1. Митрополит Филарет был утвержден в звании Совета Императорского человеколюбивого общества и, будучи одним из деятельных членов этого общества, жертвовал на его деятельность большие суммы из собственных средств. Всю суть своего служения он сводил к рождению в душе осужденного искреннего покаяния. В 1840 г. им было представлено в Святейший синод расписание этапов ссылок с указанием городов и населенных пунктов,

вкоторых должны быть назначены священнослужители для нази-

дания ссыльных и обеспечения им возможности отправления религиозных обрядов2. В 1842 г. циркулярным указом Святейшего синода правила назидания ссыльных были приняты, в основу которых были положены наставления митрополита Филарета.

Церковь активно занялась формированием библиотечного дела

втюрьмах, обучением заключенных грамоте, организацией школ,

поскольку это направление работы требовало к себе пристального внимания в связи с его полным запустением3. Ш. Монтескье в

1№ 26.357 от июля 16. Высочайше утвержденный проэкт образования Императорскаго Человеколюбиваго Общества // Полное собрание законов Российской Империи: Собрание 1-е с 1649 по 12 дек. 1825 г. Санкт-Петербург: тип. 2 Отд-ния собств. е.и.в. канцелярии, 1830–1851 (1815–1816). С. 935.

2См. подробно: 9361. Резолюция от 17 ноября 1840 г. на консисторском определении по делу о доставлении Святейшему Синоду соображений относительно духовнаго назидания ссылаемых в Сибирь преступников // Полное собрание резолюций Филарета, митрополита Московскаго [Текст]: с приложением портрета / Предисл. и примеч. проф. И.Н Корсунского и протопресвитера Московского Большого Успенского собора В.С. Маркова. Т. 4. 1914. C. 151–153.

3В отчете Главного тюремного управления за 1904 г. говорится, что одной из главных забот является нравственное перевоспитание арестанта путем укрепления в нем религии и положительных душевных качеств. Достижение такого результата ведомство видело через организацию тюремных библиотек. В отчете указывалось, что наибольшее число библиотек было организовано в тюрьмах Харьковской губернии – 15, Воронежской – 13 и Киевской – 13, а тюрьмы Кавказа и Сибири вообще не имели библиотек. Наибольшее количество книг было в С. Петербургском Доме предварительного заключения – 7316 томов, и создана эта библиотека была в большей части усилиями самих заключенных. По составу книги в тюремных библиотеках распределились следующим образом: до 18 % занимали книги религиозного характера, 17 % – беллетристика, 7 % – книги по истории и географии, 2–3 % – учебники, в некоторых библиотеках до 38 % составляли журналы прежних лет, и наибольшим спросом у заключенных пользовались книги беллетристического содержания и журналы. За 60-е гг. были открыты первые библиотеки в неизвестных тюрьмах четырех губерний, за 70-е гг. были открыты библиотеки еще в девяти губерниях. После образования Главного тюремного управления первые тюремные библиотеки были организованы при некоторых местах заключения в 17 губерниях, в 1890–1891 гг. – в 31 губернии, в первое пятилетие ХХ века – в 11 губерниях. Из общего числа 652 тюрем, приславших ответы о библиотеках, 220 мест лишения свободы, т.е. ⅓, должны были признаться в полном отсутствии у них библиотек. Среднее количество экземпляров книгообеспеченности составляло 308 шт., а в минимальном пределе доходило всего до 10 шт. Эти цифры были ничтожны по отношению к количеству арестантов, проходивших через тюрьмы, поэтому книга могла попасть к тюремному читателю лишь в порядке исключения. Не лучше обстояло дело школьного обучения в

164

Аналитические обзоры в сфере ресоциализации лиц, освобождаемых...

своей работе «О духе законов» говорил, что «хороший законодатель не столько заботиться о наказании за преступления, сколько о предупреждении преступлений. Он старается не столько карать, сколько улучшать нравы»1. Поэтому воспитательная, психологическая, духовно-нравственная, социальная, правовая и иные виды работ, осуществляемые с лицами, содержащимися в местах лишения свободы, должны быть направлены на предупреждение преступлений через формирование социально полезных качеств личности. Представители духовенства стали осуществлять системную деятельность по созданию таких условий.

В 1887 г. принимается Указ «Об устройстве управлений отдельными местами заключения гражданского ведомства и тюремной стражи», которым священники, дьяконы и псаломщики вводятся в штат Управления местами заключения с установлением должностного оклада. «Устав о содержащихся под стражей» (1886, 1890 гг.) содержал нормы о религиозно-нравственном исправлении, которым должны заниматься духовники (ст. 305). Отношение арестанта к исполнению обязанностей (посещение церкви, проповедей, молитвы и т.д.) влияло на сокращение срока наказания, перевод на более мягкие условия отбывания наказания в «отряд исправляющихся» (ст. 312). При этом во всей главе отсутствует упоминание о библиотеках, организации обучения ремеслам. Итак, мы видим начало фрагментарного закрепления правового регулирования элементов социальной адаптации в пенитенциарном законодательстве того времени2.

Наряду со становлением работы по социальной адаптации и ресоциализациинепосредственновместахлишениясвободы,начала развиваться деятельность по оказанию различной помощи лицам, освобождаемым и освобожденным из этих заведений. И.Я. Фойницкий так описывал назначение этой работы: «Опасность рецидива не может быть устранена одними тюрьмами… Счастлив тот

тюрьме. Из 688 мест заключения только в 129 были организованы постоянные школы с преподавателями в лице священника и псаломщика и редко со штатными преподавателями. Состав преподавателей определял и объем преподавания, которое сводилось к обучению закону божьему, арифметике, географии, чтению, письму, началам естествознания // Отчет Главного Тюремного управления за 1905 год. Тюремный вестник (годовая подшивка). 1907. Март. С. 245.

1Монтескье Ш. О духе законов: избр. произв. М., 1955. С. 124.

2Попова Е.Э. Указ. работа. С. 28.

165

Раздел 2

освобожденный, который имеет готовую обеспеченную семью или вскоре по освобождении получит возможность снискивать себе пропитание своим трудом. Но не такова участь большинства из них. Общество уже в самых выходных дверях тюрьмы встречает их с предубеждением и недоверием. А при такой встрече напрасны все усилия тюремной деятельности для перевоспитания узника, бесплотными окажутся и те усилия, которые употреблены арестантом в тюрьме для самоисправления, напрасным будет и стремление его стать на дорогу честной жизни и честного труда: пути к ним для него закрыты. Общество, отвернувшись от него, неизбежно толкает его на путь порока и новых преступлений. В особенности тяжела участь по выходе из тюрьмы несовершеннолетних узников, для которых руководитель в первые моменты освобождения безусловно необходим. Для того именно, чтобы ослабить это неизбежное влияние тюремных стен и обратить на пользу усилия тюремного содержания, необходима организация помощи освобожденным из мест заключения»1.

Большой опыт по оказанию помощи освобождаемым из мест заключения наработал С.-Петербургский комитет Попечительного о тюрьмах общества. Им проводилась работа по обеспечению освобождаемых из тюрем денежными пособиями, одеждой, питанием, медицинскими препаратами, а также личным покровительством и обучением. Тюремным комитетом 28 октября 1844 г. при Комитете нищих был учрежден приют «для призрения освобож­ денных и оправданных всякаго звания», в котором бывшие арестанты находились временно (месяц или более), до тех пор, пока будут устроены на работу. Освобожденные при необходимости обеспечивались обувью, одеждой, бельем и даже деньгами, «чтобы окончательно избавились от нужды». В 1845 г. Комитетом стал осуществляться подход индивидуального сопровождения освобождаемых из мест заключения при помещении их в приют. Использовался так называемый метод оценки исправляемости освобождаемых. Комитет решил покровительство распространить только на людей вполне благонадежных и для достижения этой цели предписал смотрителям тюрем снабжать одобрительными аттестатами желающих поступить в приют, которые отличались в

1 Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб.: тип. Министерства путей сообщения, 1889. С. 441.

166

Аналитические обзоры в сфере ресоциализации лиц, освобождаемых...

тюрьмах добропорядочным поведением1. В 1872 г. в С.-Петербург- ской исправительной тюрьме Тюремным комитетом было открыто убежище для освобождаемых, содержал его директор Комитета Н.И. Олонкин. Вышедшие из тюрьмы могли находиться в данном убежище в течение семи суток и бесплатно получать ночлег и пищу. После открытия в Петербурге ночлежных приютов, которые освобожденные предпочли убежищу, 7 октября 1873 г. убежище было закрыто2.

В отличие от убежища для мужчин в С.-Петербурге длительное время действовало убежище для женщин, освобожденных из тюрем (с 5 октября 1872 по 1917 г.)3. Такое убежище было единственным в России.

Для того чтобы деятельность по оказанию помощи освобож­ денным лицам носила в той или иной степени организованный характер, в 1908 г. разрабатывается проект нормального устава Обществ покровительства лицам, освобождаемым из мест заключения (патроната). Общества осуществляли деятельность в двух направлениях: 1) содействие лицам, освобождаемым из мест заключения, в устройстве их быта, в возвращении на путь честной жизни; 2) оказание помощи нуждающимся семействам заключенных и ссыльных. Под покровительство таких Обществ попадали: 1) лица, освобождаемые из мест заключения по отбытии наказания в виде лишения свободы, совершившие преступление впервые; 2) рецидивисты, если лицо, отбывшее наказание, подает надежду возвратиться на путь честной жизни; 3) лица, условно освобождаемые из заключения на основании закона о досрочном

1Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка: историческое, законодательное, административное

ибытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи со времени возникновения русской тюрьмы до наших дней, 1560–1880 гг. СПб.: тип. Г. Шпарварт, 1880. С. 410.

2В ночлежных приютах взималась плата за ночлег, ужин и завтрак – из кружки чая и полфунта хлеба – по 5 копеек с человека // Там же. С. 415.

3«1) Убежище имеет целию по возможности предохранять освобождаемых из заключения женщин от совершения новых преступлений, вызываемых нуждою и беспомощностью. 2) Цель эту предполагается достигать предоставлением, освобождаемым из заключения женщинам приюта и работы в такой обстановке, которая способствовала бы к укреплению в них желания вести честную и законосообразную жизнь. 3) Помощь, оказываемая убежищем, не должна носить характера милостыни. 4) Главными средствами к достижению цели служат: а) работа; б) элементарное образование; в) правильная, простая, трудовая жизнь в Убежище…» // Сборник циркулярных распоряжений и инструкций по тюремной части, изданных Министерством внутренних дел с 1859 по 1879 год. Издание Главного тюремного управления. СПб.: тип. МВД, 1880. С. 501.

167

Раздел 2

освобождении; 4) лица, содержавшиеся под стражей, в отношении которых было прекращено уголовное дело или состоялся оправдательный приговор; 5) семейства лиц, содержащихся под стражей. Под покровительство Общества поступали лица с добровольного согласия.

Существенным изменениям подверглась организация деятельности Общества. Вместо убежищ и приютов создаются мастерские, а освобождаемые направляются в частные семьи. Если направление в частную семью по каким-либо причинам невозможно, то освобождаемые могли быть направлены в Дом трудолюбия, общественные школы и т.д.1

Анализ осуществляемой работы по ресоциализации освобож­ даемых из мест лишения свободы показывает, что в конце XIX – начале XX века решались вопросы формирования максимально благоприятной социальной среды для освобождаемого. Такой подход был направлен на решение проблем, которые бывшие заключенные не могли разрешить самостоятельно: а) преодоление неизбежного недоверия к человеку, только что выпущенному из тюрьмы, которое исподволь испытывает большинство работодателей, мешающее получить работу; б) изменение психологии самого освобождаемого (порой из-за собственной слабой воли), которая мешает активным поискам работы либо ее выполнению. Большая роль в этой деятельности отводилась обществам патроната. Членам патроната, принадлежащим к различным слоям общества и профессиям, ознакомившись с характером, способностями и навыками заключенного к определенному виду работы еще во время содержания его в тюрьме, было легче найти работу освобождаемому, чем официальным лицам.

В 1909 г. Правительствующим Сенатом принимается закон «Об условном досрочном освобождении», в соответствии с которым на основании ст. 5 отд. I возбуждать вопрос об условном досрочном освобождении имеют право комитеты и отделения Общества

1 Нормальный устав Обществ покровительства лицам, освобожденным из мест заключения (патроната), утвержденный Министром Юстиции 10 сентября 1908 года // I. Закон 22 июня 1909 года об условном досрочном освобождении, с решениями Уголовного Кассационного Департамента Правительствующего Сената и циркулярами Министерства Юстиции. II. Закон 24 декабря 1912 года о государственной помощи обществам патроната и нормальный устав этих обществ, с приложением некоторых циркуляров Министерства Юстиции по Главному тюремному управлению, относящихся к деятельности обществ патроната / Сост. А.И. Миклашевский. СПб.: тип. С.-Петербургской Одиночной Тюрьмы, 1914. С. 105.

168

Аналитические обзоры в сфере ресоциализации лиц, освобождаемых...

попечительного о тюрьмах (в С.-Петербурге и Москве – благотво- рительно-тюремные комитеты), члены местных обществ патроната и состоящие при месте заключения духовные лица и врачи. Установленное ст. 7 обязательное участие членов попечительных обществ1 показывает, какое серьезное значение придавалось деятельности общественных организаций в деле попечения над освобождаемым. На стадии обсуждения проекта этого закона Комиссия законодательных предположений Государственного совета в своем докладе отметила, что одним из условий, обеспечивающих успех применения условного досрочного освобождения, является попечение о досрочно освобожденном. Сознание необходимости устранения таких неблагоприятных условий и привело к мысли об оказании особой помощи освобожденным из мест заключения через учреждение обществ – «тюремного патроната»2.

В отчете Главного тюремного управления за 1906 г. указывается, что в этом году на 36 исправительных отделений и 715 губернских и уездных тюрем насчитывалось лишь 23 общества3, преследующих цели тюремного патроната, из них в С.-Петербурге – 5, в Москве – 2, по одному – в Варшаве, Владимире, Гомеле, Киеве, Кишиневе, Кронштадте, Нижнем Новгороде, Одессе, Перми, Ростове-на-Дону, Рыбинске, Таганроге, Харькове, Царском Селе и Ярославле. При этом некоторые из них ограничивали свою деятельность только помощью несовершеннолетним преступникам или призрением детей заключенных. Кроме того, из 81 существующих в России тюремных комитетов и 522 тюремных отделений немногие предоставляли пособия арестантам и их семействам, и то в ограниченном размере. За 1906 г. было выдано пособий на сумму 2633 руб.4

К концу XIX века стала складываться система попечения над несовершеннолетними осужденными, оказания помощи детям,

1I. Закон 22 июня 1909 года об условном досрочном освобождении, с решениями Уголовного Кассационного Департамента Правительствующего Сената и циркулярами Министерства Юстиции. II. Закон 24 декабря 1912 года о государственной помощи обществам патроната и нормальный устав этих обществ, с приложением некоторых циркуляров Министерства Юстиции по Главному тюремному управлению, относящихся к деятельности обществ патроната / Сост. А.И. Миклашевский. СПб.: тип. С.-Петербургской Одиночной Тюрьмы, 1914. С. 38–41.

2Там же. С. 21.

3На январь 1914 г. в Главном тюремном управлении было зарегистрировано уже 156 обществ и учреждений, носящих характер патроната.

4Отчет Главного тюремного управления за 1906 г. // Тюремный вестник (годовая подшивка). 1907. Март. С. 274–281.

169

Раздел 2

чьи родители отбывают уголовное наказание, а также семьям арестантов. К марту 1898 г. в России было 32 исправительных заведения для несовершеннолетних осужденных1. По видам данные учреждения разделялись на колонии и приюты, многие из которых имели частный благотворительный характер и были основаны на средства частных лиц, пожертвованных для этих целей, или в зданиях, приобретенных благотворительными организациями2. К таким относятся: С.-Петербургский ис- правительно-воспитательный приют для девочек, Кавказская колония, Тульский Баташевский, Ярославский и Вологодский приюты, Смоленская, Рижская Роденпойская и частью Владимирская колонии3.

Кроме того, без внимания не оставались дети, чьи родители содержались в доме неисправных должников. Эти дети помещались в приют до освобождения родителей, если же родители по бедности своей не в состоянии своевременно взять их из приюта, такие дети могли находиться в приюте еще в течение полугода. Стоимость содержания ребенка в приюте составляла 84 руб. в год независимо от того, будет ли данный ребенок находиться в приюте полный год или нет. Затраты на содержание таких детей взял на себя С.-Петербургский комитет Попечительного о тюрьмах общества.

В целях оказания содействия общественным организациям, осуществляющим работу по социальной адаптации и ресоциализации осужденных и освобождаемых из мест лишения свободы, в 1912 г. был принят закон «О государственной помощи обществам покровительства лицам, освобождаемым из мест заключения», который предусматривал для обществ: 1) значительные льготы и налоговые послабления (ст. 3); выделение денежных пособий из средств государственного казначейства обществам, у которых недостаточно собственных средств на покрытие предстоящих расходов по оказанию помощи лицам, принятым обществом под свое покровительство (ст. 7). Размер пособий определялся в соответствии с необходимыми расходами,

1См. подробно: Попова Е.Э. Указ. работа. С. 42–46.

2Никитин В.Н. Указ. работа. С. 463.

3Основные вопросы устройства русских исправительных заведений для малолетних // Тюремный вестник (годовая подшивка). 1899. С. 61.

170

Аналитические обзоры в сфере ресоциализации лиц, освобождаемых...

а также с числом принятых под покровительство общества. При этом размер годового пособия не должен превышать количества денежных средств, собранных самим обществом в предыдущем году. Общества при возникновении чрезвычайных обстоятельств могли претендовать и на получение дополнительных (целевых) денежных пособий, таких как: приобретение недвижимости, устройство приюта, оборудование работного дома и т.п. В этом случае Главное тюремное управление назначало обществу единовременную денежную выдачу с точным указанием предмета расхода, на покрытие которого предусматривалась эта денежная выплата1. Принятие закона о государственной помощи обществам покровительства лицам, освобождаемым из мест заключения, является важным актом государственного признания этой работы со стороны представителей общественности по предупреждению рецидивной преступности, оказанию помощи в социальной реабилитации и адаптации освобожденных и их семьям. Роль, которую должно играть общество патроната, была подчеркнута министром юстиции, отметившим, что «услуги, которые эти общества оказывают тюремному делу, неисчислимы. Общества эти, как свидетельствует опыт, действуют наиболее совершенным образом, когда они возникают на почве частной инициативы. Поэтому необходимо ее вызывать к жизни, распространяя среди общества понимание серьезной и незаменимой его роли в борьбе с преступностью»2.

Вначале ХХ столетия смена государственно-политического

иэкономического строя с неизбежностью вызывает необходимость реформирования правовых институтов, обеспечивающих защиту коренных интересов социальных слоев и групп, политических партий и объединений, представители которых во

1№ 38585, декабря 24. Высочайше утвержденный одобренный Государственным Советом и Государственною Думой закон «О государственной помощи обществам покровительства лицам, освобождаемым из мест заключения» // Полное собрание законов Российской Империи: Собрание 2-е. Санкт-Петербург: тип. 2 Отделения собств. е.и.в. канцелярии, 1912. С. 1775–1777.

2I. Закон 22 июня 1909 года об условном досрочном освобождении, с решениями Уголовного Кассационного Департамента Правительствующего Сената и циркулярами Министерства Юстиции. II. Закон 24 декабря 1912 года о государственной помощи обществам патроната и нормальный устав этих обществ, с приложением некоторых циркуляров Министерства Юстиции по Главному тюремному управлению, относящихся к деятельности обществ патроната / Сост. А.И. Миклашевский. СПб.: тип. С.-Петербургской Одиночной Тюрьмы, 1914. С. 25.

171