Сборник тестовых заданий по уголовно-процессуальному праву Республики Казахстан (Особенная часть). Учебное пособие

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АЛМАТИНСКАЯ АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Р.К. Туманшиев, А.Г. Кан

СБОРНИК ЗАДАЧ ПО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ

ПРАВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)

(Учебное пособие)

Алматы

2012

УДК 343 (075) ББК 67.411 я73 Т 83

Рекомендовано к печати Учебно-методическим советом Алматинской академии МВД Республики Казахстан

Рецензенты:

А.Я. Гинзбург, профессор Университета им. Д.А. Кунаева, к.ю.н., профессор;

Ш.О. Себеков, заместитель начальника Алматинской академии МВД Республики Казахстан, к.ю.н., доцент, полковник полиции

ТуманшиевР.К., КанА.Г.

Т 83 Сборник тестовых заданий по уголовно-процессуальному праву Республики Казахстан (Особенная часть): Учеб. пособие. – Алматы:

ООНИиРИР Алматинской академии МВД Республики Казахстан, 2012. – 146 с.

ISBN 978-601-7336-64-6

Настоящий сборник ситуационных задач составлен в соответствии с типовой программой курса «Уголовно-процессуальное право» с учетом последних изменений и дополнений, внесенных в законодательство Республики Казахстан.

Авторы настоящего сборника задач формулируют примерные задания, которые могут быть дополнены и модифицированы каждым преподавателем в зависимости от потребностей процесса обучения. Также в настоящем сборнике рассматриваются организационные, тактические и процессуальные аспекты расследования преступлений, из которых складывается повседневная деятельность следователей.

Учебное пособие предназначено для преподавателей, слушателей вузов системы ОВД Республики Казахстан.

3

ПРЕДИСЛОВИЕ

Намнужнынестолько «трудолюбивыепчелы», сколько оригинальномыслящиеспециалисты. Н.А. Назарбаев

В современных условиях построения демократического правового государства в Республике Казахстан все большее значение приобретают вопросы укрепления законности и правопорядка, раскрытия и предупреждения преступлений, реального обеспечения интересов общества, прав и свобод личности при осуществлении уголовного судопроизводства. Очевидно, что успешное решение задач, возложенных на органы уголовного преследования, зависит не только от уровня теоретической подготовки, но и от сформированности у них умения ориентироваться в отдельных следственных ситуациях, возникающих при расследовании уголовных дел, то есть навыков применения теоретических знаний в практической деятельности. С усвоением теории уголовного процесса важнейшее значение приобретает и овладение навыками применения научных знаний, чему способствует решение практических задач, и для этого нужно знать потребности следственной практики, а также видеть наиболее важные проблемы науки.

Все фабулы и задачи, излагаемые в данном сборнике, наиболее приближены к реалиям практической деятельности, при расследовании уголовных дел.

При решении задач слушателям необходимо тщательно изучить содержание исходных данных и ответить на вопросы, указанные в условии задачи. Для этого им необходимо обратиться к нормативному материалу. Принятое решение следует обосновать со ссылкой на соответствующее положение уголовнопроцессуального закона, в случае необходимости следует использоватьи другиеисточники.

Авторы будут признательны за любые конструктивные замечания, дополнения и предложения по совершенствованию данного сборника задач.

4

Тема 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Задача1 Что не является поводомк возбуждениюуголовного дела?

1.Письма граждан.

2.Сообщения не государственныхорганизаций.

3.Сообщение командиравоинскойчасти.

4.Письма, опубликованные в печати.

5.Явка сповинной.

6.Непосредственное обнаружение очевидцем признаков преступления.

7.Заявлениелица без гражданства.

8.Анонимное сообщение.

9.Телефонное сообщение.

10.Частныеопределения судов.

Задача2

Вдежурную часть ДКНБ города Алматы обратилась гр. Сарина

сзаявлением о краже личного имущества на общую сумму 350000 тенге. В совершении данного преступления она подозревает своих бывшихквартирантов граждан Республики Узбекистан Омарова И. и Болотова Ж., которые по ее сведениям выехали к себе на Родину. Дежурный следователь Маметов И., выслушав пояснения Сариной, отказал последней в приеме заявления и письменных пояснений, мотивируя свои действия необходимостью соблюдения подследственности регламентированной в статье 192 УПК Республики Казахстан. После чего направил заявительницу в ближайший участковый пункт полиции. Участковый инспектор полиции Ж. Идрисов, выслушав заявительницу, также отказал последней в приеме заявления и пояснений, объяснив Сариной, что кража была совершена не на его участке и даже не в том районе, к которому относится его участок. Далее Идрисов отправил Сарину в РУВД по месту жительства последней.

По прибытии в РУВД по месту жительства Сарина выяснила, что ее бывшие квартиранты-граждане Республики Узбекистан Омаров И. и Болотов Ж., и ранее совершили ряд краж на территории города Алматы, и по всем этим фактам краж

5

возбуждались уголовные дела, которые в связи со сложностью были объединены в одно производство и расследуются в СУ ДВД города Алматы. Так, дежурным следователем был дан совет Сариновой обратитьсявСУ ДВД г.Алматы.

Оцените ситуацию. Обоснованы ли действия сотрудника ДКНБ г. Алматы. Обоснованы ли действия участкового инспектора полиции? Обоснованы ли действия дежурного следователяпо месту жительства гр. Сариновой?

Задача3 В дежурную часть Медеуского РУВД города Алматы, поступил

телефонный звонок с приемного покоя № 5 городской (челюстнолицевой) поликлиники по поводу поступления к нимгр. Смагулова Б. с травмой насильственного характера, полученной в ходе драки. Выехав по месту расположения травмпункта, следователь Альменова Г. Выяснила, что действительно примерно за 1 час до получения сообщения из травмпункта, Смагулов Б. прогуливался в городском парке им. Горького, где к нему стали приставать молодые парни азиатской национальности ранее ему незнакомые. Далее в ходе словесной перепалки они, повалив его на землю, стали его избивать, вследствие чего он и получил травму челюсти и носа. По данному факту Смагулов Б. просит принять меры к неизвестнымлицам.

Оцените ситуацию. Имеются ли поводы и основания возбуждения уголовного дела? Какой повод будет иметь место в данном случае? Порядок оформления и необходимые условия оформленияповодаквозбуждениюуголовного дела.

Задача4 В прокуратуру Бостандыкского района города Алматы

обратилась гражданка Мухамедкалиева З. с заявлением о принятии мер к неизвестным лицам, которые в ночь на 12 апреля 2012 года путем взлома входной двери незаконно проникнув в ее квартиру, тайно похитили личное имущество, тем самым причинив ей материальныйущербнаобщую сумму2000000 тенге.

Оцените ситуацию. Правомочен ли прокурор Бостандыкского района возбудить по заявлению гр. Мухамедкалиевой З. уголовное

6

дело. Перечислите круг лиц, правомочных возбудить уголовное дело. Каков процессуальный порядок возбуждения уголовного дела? Каков процессуальный порядок передачи сообщения или заявления о преступлении по подследственности или подсудности. Дайте определение понятию «орган уголовного преследования». Какими статьями уголовно-процессуального кодекса регламентирован порядок ВУД (перечислите статьи УПК РК, которыми руководствуется и на которые ссылается лицо, принимающее процессуальноерешение о ВУД).

Задача5 10 февраля 2012 года в квартире № 12 дома № 23,

расположенного по ул. Утепова города Алматы, был обнаружен труп Саримбетова А. 1953 г.р. с колото-резаной раной в области грудной клетки. В ходе проведения оперативных мероприятий и безотлагательных следственных действий было установлено, что в ночь на 10.02 2012 г. Саримбетов А. распивал спиртное совместно с Кожаевым А. В процессе распития возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Кожаев А. нанес удар ножом в область грудной клетки Саримбетову А, после чего скрылся с места совершения преступления. Последний от полученной раны скончался.

Труп доставлен в морг, по делу назначена судебно-медицинская и ряддругихимеющих значение для дела экспертиз.

Через несколько часов в дежурную часть Бостандыкского РУВД позвонил Кожаев А., который, признаваясь в убийстве Саримбетова А., просил оформить ему явку с повинной, так как он полностью раскаивается в содеянном и готов сотрудничать со следствием.

Оцените ситуацию. Имеются ли поводы и основания возбуждения уголовного дела. Какой повод будет иметь место в данном случае? Порядок оформления и необходимые условия оформленияявки с повинной.

Задача6 В ходе расследования уголовного дела по обвинению Маркова

И. в совершении преступления предусмотренного ст. 325 УК

7

Республики Казахстан, следователем был выявлен факт противоправных действий со стороны Маркова. Следствием было установлено, что обвиняемым были совершены действия, предусмотренные ст. 323 УК Республики Казахстан.

Оцените ситуацию. Имеются ли поводы и основания для возбуждения уголовного дела в отношении обвиняемого Маркова И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 323 УК РК. Какой повод будет иметь место в данном случае? Порядок оформления и необходимые условия оформления постановления о возбужденииуголовного дела.

Задача7 Гражданка Садвокасова С. обратилась в Алмалинское РУВД с

заявлением, что ее избивает муж. Следователь Камов принял заявление, но хорошо зная мужа Мирошкиной, в течение месяца ничего не предпринимал, надеясь, что ссора между супругами уладится. Однако по истечении месяца, узнав, что Мирошкин продолжает избивать жену, обратился к начальнику Петрову для принятия решения. Петров направил Камова к начальнику органа дознания.

Оцените ситуацию. Правомерны ли действия Камова и Петрова? В течение какого времени может быть принято решение по этому заявлению? Дайте характеристику передаче заявлений по последственностииподсудности.

Задача8

Вдежурную часть Алмалинского РУВД поступило сообщение

опреступных деяниях гр. Катунина. Автор сообщения пожелал остаться анонимом, однако требовал возбуждения по данному заявлению уголовного дела. Следователь, отказавшись возбудить уголовное дело по данному анонимному заявлению, произведя регистрацию в КУЗ, произвел осмотр места происшествия, вследствие чего выявил данные, указывающие на признаки преступления, и по собранным материалам возбудил уголовное дело, поводом которого явилось непосредственное обнаружение сведений о преступлении должностными лицами и органами, правомочными возбудитьуголовноедело.

8

Оцените ситуацию. Правомерны ли действия следователя, если нет, то какимобразом поступилибыВы наместе следователя?

Задача9 В ходе судебного заседания по уголовному делу Кариковой от

свидетеля Куниной были выяснены обстоятельства совершения преступления Шариным. Секретарь судебного заседания по своей невнимательности не успел внести в протокол заявление Кукиной. Судья Бектасова И., выявив отсутствие заявления в протоколе судебного заседания, вынесла постановление о возбуждении уголовного дела и для определения подследственности направила возбужденноеуголовноедело прокурору.

Оцените ситуацию. Обоснован ли процессуальным законом порядок возбуждения уголовного дела? Правомерны ли действия суда? Имеет ли суд право возбуждать уголовное дело, если да, то в каких случаях? Назовите сроки возбуждения уголовного дела. Действия прокурорапо данному факту.

Задача10 Глава администрации поселка Латышев сообщил участковому

инспектору Азимову, что в селе Усовка у пенсионерки Огульниковой похитили 12 кур. Участковый инспектор обратился к Огульниковой заобъяснениями по этому поводу. Пенсионеркане подтвердила факт кражи, утверждая, что все куры у нее целы. Соседи же пояснили участковому инспектору, что Огульникова говорилаимо кражеу неекур, подозревая в этомсоседа Ильина.

Оцените ситуацию. Имеется ли повод для проведения участковым инспектором предварительной проверки сообщения о преступлении – краже? Как должен поступить участковый инспектор?

Задача11 Механизатор совхоза «Приупский» Есипов обратился к

директору совхоза Баранову, с тем чтобы тот разрешил ему купить для личных нужд тонну совхозного сена. Директор отказал в просьбе, сославшись на недостаток кормов. Тогда ночью Есипов

9

тайно и самовольно загрузил в прицеп к трактору стог сена с дальней делянки ипривезего насвоеподворье.

Пропажа сена была обнаружена через две недели. Директор совхоза сообщил об этом участковому инспектору Свешникову. Узнав о том, что сено разыскивается, Есипов написал на имя Свешникова заявление, в котором сообщил, что он был вынужден взять сено тайно, так как содержащийся им скот остро нуждается в кормах, и выразил готовностьоплатить стоимостьсена.

Оцените ситуацию. Является ли заявление Есипова явкой с повинной? Есть ли здесь основания (и какие именно) дли начала уголовного процесса, а также для возбуждения уголовного дела? Что послужило поводомдля началауголовного процесса?

Задача12 Журналист Дрогов в газете «Прикаспийская коммуна»

выпустил статью о промысле рыбы осетровых и частиковых пород в предустьевом пространстве реки Урал в казахстанских водах Каспийского моря, гражданами приграничных государств (в частности Россия и Азербайджан), которые осуществляли лов незаконно, то есть с применением запрещенных орудий лова, в запрещенных местах и в запрещенное время. При этом опубликовал ряд фотоснимков, где двое лиц европейской национальности, находясь в лодке, держали в руках рыбу частиковых пород (сазан, судак). Прокурор, ознакомившись с данной статьей, вызвав Дрогова, потребовал от последнего данные на лиц, указанных в опубликованной статье, а также указать их местонахождение. ВответДрогов несмогпредоставитьтребуемое.

Оцените ситуацию. Правомерны действия прокурора? Назовите основания и поводы возбуждения уголовного дела? Имеет ли право прокурор возбуждать уголовное дело? Можно ли привлечь кответственности Дрогова?

Задача13 В Атырауское ГУВД поступило заявление от гражданина

который отказался назвать свою фамилию, в сообщении он указал, что Абдыкадыров Б., являющийся звеньевым бригадиром в рыболовецком колхозе «Акжар», похитил 300 кг. рыбы осетровых

10