Сборник тестовых заданий по уголовно-процессуальному праву Республики Казахстан (Особенная часть). Учебное пособие
.pdfЗадача4 Анализ содержания протокола судебного заседания и приговора
показал, что в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о данных во время предварительного следствия показаниях свидетеля Хисметова, на которых основан приговор. Кроме того, содержание заключения эксперта, на которое делается ссылка в приговоре, не в полной мере соответствует содержанию тех же фактических данных, зафиксированных в протоколе судебного заседания.
Можно ли признать законным (обоснованным) такой приговор? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на конкретный нормативный акт.
Задача5 Приемлемо ли использование в приговоре следующей часто
встречающейся на практике мотивировки назначения наказания: «исходя из личности виновного, его отношения к труду, наличия двоих малолетних детей, неправильного поведения потерпевшей, а также характера и тяжести преступных действий, совершенных на почве пьянства»?
Обоснуйте свой ответ со ссылкой на конкретный нормативный акт.
91
Тема 11. ПРОИЗВОДСТВО В АППЕЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЯХ
Задача1 Адвокат Литовский Н.В., выступавший в качестве защитника
по делу Ибраева С.Т., считая, что суд нарушил его права как участника процесса в ходе судебного разбирательства (отклонил ходатайство о вызове дополнительных свидетелей), не согласовав с осужденным Ибраевым, подал апелляционную жалобу на приговор.
Узнав об этом, Ибраев С.Т. обратился в суд второй инстанции с заявлением об отзыве апелляционнойжалобы его защитника.
Ответьте: Кто пользуется правом обжалования приговора в апелляционном порядке? Кто может отозвать апелляционную жалобу и апелляционный протест? Вправе ли суд второй инстанции отклонить ходатайство участника процесса об отзыве апелляционной жалобы, протеста и рассмотреть дело в судебном заседании? Исходя из фабулы, составьте апелляционную жалобу на приговор, приведя соответствующиедоводы.
Задача2 Матакбаев Н.А. осужден военным трибуналом гарнизона за
нарушение уставных правил внутренней службы. В судебном заседании защиту подсудимого осуществлял адвокат Калибаев А.С. Военный трибунал разъяснил осужденному порядок и срок обжалования приговора, но ни он, ни его защитник в установленный срокприговор необжаловали.
По истечении срока на обжалование приговора адвокат Рогов О.В., принявший на себя защиту осужденного Матакбаева Н.А., обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В обосновании своей просьбы он сослался на то, что родители Матакбаева Н.А., узнали о состоявшемся приговоре только по истечении апелляционного срока и были лишены возможности обжаловать приговор.
92
Назовите сроки обжалования и опротестования приговора. Возможна ли замена защитника после вынесения приговора. В каких случаях родственники осужденного пользуются правом обжалования приговора. Составьте мотивированное постановление суда по существу ходатайства адвоката Рогова О.В.
Задача3 Судом Бостандыкского района г. Алматы Темирбаев К.Т.
осужден за причинение тяжкого вреда здоровью знакомой девушке, путем нанесения ей множественных ударов в область головы и грудной клетки, причиненных в состоянии алкогольного опьянения.
Из акта экспертизы видно, что у пострадавшей обнаружены две тяжелые проникающие раны, множественные ушибы и сотрясение мозга.
СудприговорилТемирбаева К.Т. к2-м годам лишения свободы. Потерпевшая подала апелляционную жалобу на мягкость приговора. Прокурор, узнав о том, что потерпевшая обжаловала
приговор, отказалсяотпринесенияпротеста.
Правильно ли поступил прокурор? Кого должен поставить в известность суд первой инстанции о подаче апелляционной жалобы потерпевшей? Может ли по делу одновременно быть подана жалоба и принесен протест? Каковы сроки обжалования и опротестованияприговора?
Задача4 13 мая Бостандыкский районный суд г. Алматы огласил
обвинительный приговор в отношении Симонова Е.М., который приговорен к 2 годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления. Потерпевший по делу Темирбаев Н.Н. не согласился с приговором суда и обжаловал его в областной суд 18 мая. 20 мая Симонов Е.М. ознакомился с жалобой, а также с материалами уголовного дела и написал в связи с этим собственную жалобу, в которой привел возражения по поводу содержания жалобы потерпевшего.
93
21 мая уголовное дело из Бостандыксколго суда было передано в канцелярию областного суда, который приступил к рассмотрению дела вкассационном порядке28 мая.
С какого момента (дня) началась стадия кассационного производства? Когда завершилась стадия судебного разбирательства? На какой стадии уголовного процесса потерпевший подал кассационную жалобу, а Симонов ознакомился с материаламидела?
Задача5 Турксибский районный суд огласил обвинительный приговор в
отношении Аубакирова Б.А., который приговорен к 3 годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления. Потерпевший по делу Гаитов К.Н. не согласился с приговором суда и отправил в областной суд письмо следующего содержания: «Уважаемые судьи областного суда! Пишет вам несчастный человек. Помогите мне найти справедливость. Мой сосед Аубакиров Б.А. бегал за мной с ножом, чуть меня не зарезал, а ему дали всего 3 года лишения свободы. Что же, он может безнаказанновытворять все, что ему заблагорассудится?»
Является ли данное письмо кассационной жалобой? Вправе ли областной суд проверить законность и обоснованность приговора, вынесенного вотношении Аубакирова Б.А?
Задача6 14 апреля Медеуский районный суд огласил обвинительный
приговор в отношении Мелдебекова А.М. Находящийся под стражей Мелдебеков приговорен к 2 годам лишения свободы. Потерпевший по делу Кантарбаев Т.Н. не согласился с приговором суда и потребовал дать ему возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, уголовным делом и приговором. Судья дал Кантарбаеву уголовное дело и копию приговора. Протокол судебного заседания был не готов, и судья предложил потерпевшему фонограмму заседания. Потерпевший отказался от фонограммы и обжаловал приговор в областной суд 20 апреля. Наряду с требованием о проверке законности и обоснованности приговора Кантарбаев просил в жалобе принять меры к судье,
94
который не дал ему протокол судебного заседания. 21 апреля уголовное дело из Медеуского суда было передано в канцелярию областного суда. 5 мая областной суд приступил к рассмотрению дела в кассационномпорядке.
Кем и каким образом в данной ситуации нарушен уголовнопроцессуальный закон? Какие законные действия следовало предпринять?
Задача7 25 декабря Жетысуйский районный суд провозгласил приговор
в отношении Раева А.П. Находящийся под стражей Раев приговорен к 2 годам лишения свободы. Потерпевший по делу Бухаров К.А. не согласился с назначенным Раеву наказанием и 31 декабря вечеромрешилобжаловатьприговор в этойчасти. Бухаров К.А. посчитал неудобным самому в этот праздничный день принести в суд жалобу, поэтому направил ее заказным письмом по почте (почтовое отделение находилось рядом с судом). Письмо пришло в суд 4 января. Судя по штемпелю, почтовое отделение получило это письмо 31 декабря.
Нарушен ли потерпевшим срок кассационного обжалования? Вправе ли областной суд проверить законность и обоснованность приговорав части вынесенного обвиняемомунаказания, если:
а) 5 января канцелярия районного суда направила жалобу потерпевшего вместесделомвобластной суд;
б) 30 декабря осужденный обжаловал приговор в связи с тем, что емувынесено слишком суровое наказание.
Задача8 16 декабря Бостандыкский районный суд провозгласил
приговор в отношении Рахметова К.П. Потерпевший по делу Карагандаев К.А. не согласился с назначенным Рахметову наказанием и 30 декабря принес кассационную жалобу в Бостандыкский суд. Там ему разъяснили, что жалобу следует подавать в областной суд, и направили по нужному адресу. Так как с 31 декабря по 3 января были выходные дни, потерпевший принес свою жалобу в областной суд только 5 января. Карагандаеву отказывали в приеме жалобы, объясняя, что он пропустил срок
95
кассационного обжалования. Однако потерпевший стал возмущаться, обещал пожаловаться на областной и районный суд в Верховный Суд РК. После этого у него приняли жалобу, но зарегистрировали ее 30 декабря.
Нарушен ли потерпевшим срок кассационного обжалования? Кто в данном случае не соблюдал уголовно-процессуальный закон? Вправе ли суд в такой ситуации проверить законность и обоснованность приговора вкассационномпорядке?
Задача9 Городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению
Айрапетяна А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 175 УК РК. Обвиняемый - курд по национальности, однако всю жизнь проживал в г. Алматы. Айрапетян написал кассационную жалобу на приговор, по его словам, на курдском языке. Лица, которое могло бы выступить переводчиком с курдского языка, судья не нашел, но специалист в области лингвистики пояснил судье, что жалоба написана на смеси армянского и грузинского языков, а не на курдском языке. Суд приобщил к жалобе объяснение специалиста и не стал рассматривать дело вкассационном порядке.
Оценитедействиясудьи.
Задача10 При рассмотрении дела о преступлении, предусмотренном ч. 1
ст. 175 УК РК (кража), в кассационном порядке прокурор представил справку о судимости. Эта справка свидетельствовала, что обвиняемый ранее был судим за грабеж, а значит его преступление должно квалифицироваться по ч. 2, а не по ч. 1 ст. 175 УКРК.
Оцените сложившуюся обстановку. Как должна поступить кассационная инстанции?
Задача11 В рассмотрении дела городским судом принимал участие
только назначенный на должность прокурор отдела. О ходе рассмотрения он постоянно докладывал своему руководителю -
96
начальнику отдела городской прокуратуры. Консультировался по всем вопросам. Прокурору отдела было сложно правильно написать и оформить протест, ему помог его руководитель. Таким образом, кассационный протест на не вступивший в законную силу приговор городского суда был написан начальником отдела областнойпрокуратуры.
Вправе ли кассационная инстанция рассмотреть данный приговор? Перечислите все случаи, когда начальник отдела прокуратуры вправе опротестовывать приговоры в кассационном порядке.
Задача12 Районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению
Камбарова всовершениикражи вквартире, гдепроживали супруги Темирлановы. Потерпевшей по делу следователь признал Темирланову Тамару Меирбековну, жену Темирланова Жасулана Еркиновича. Последнего он не стал признавать ни потерпевшим, ни гражданским истцом, несмотря на то, что часть из похищенных вещей былаобщей собственностьюсупругов.
После провозглашения приговора Темирланов Ж.Е. не согласился с тем фактом, что вопрос о гражданском иске не рассматривался. В областной суд от Темирланова Ж.Е. поступило заявление с просьбой проверить законность и обоснованность приговора. Другихжалоби заявленийна приговор не поступало.
Вправе ли областной суд рассмотреть приговор в кассационном порядке, если судья областного суда, в который поступила жалоба, считает, что органы предварительного следствияобязаныбыли признатьТерентьевапотерпевшим.
Задача13 Кто из перечисленных далее лиц вправе представлять в
кассационную инстанциюновыематериалы:
1.Представительучреждения.
2.Государственныйобвинитель.
3.Подозреваемый.
4.Представитель потерпевшего.
5.Адвокат.
97
6.Законныйпредставитель подсудимого.
7.Потерпевший.
8.Истец.
9.Невиновный.
10.Гражданскийответчик.
Кто еще вправе обжаловать или опротестовать приговор в кассационномпорядке?
Задача14 Зная, что находящемуся под стражей обвиняемому Круглову
копию приговора дали лишь 5 мая, потерпевший Попов считал, что срок кассационного обжалования приговора истекает 20 мая. Однако приговор был оглашен 3 мая, и поэтому жалобу Попова о назначении подсудимому слишком мягкого наказания, принесеннуюимв суд20 мая, оставили безрассмотрения.
Оценитедействиякассационнойинстанции, если: а) приговор никем большеобжалован не был; б) приговорбылобжалован осужденным12 мая.
Задача15 12 июня в областной суд поступила жалоба потерпевшего на
приговор районного суда. Рассмотрение дела началось 19 июня, а закончилось 30 июня. 5 июля кассационная инстанция отменила приговор и направила дело нановоесудебноерассмотрение.
Нарушеныли процессуальные сроки вданномслучае?
Задача16 В подготовительную часть заседания суда кассационной
инстанциивходят следующиеэлементы.
1 . Судрешает вопросо возможностирассмотрениядела.
2.Прокурор объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
3.Открытиесудебного заседанияодним изчленовсуда.
4.Секретарьсудебного заседанияудостоверяется, кто явился.
5.Секретарь судебного заседания объявляет состав суда, фамилиипрокурора, переводчика.
6.Прокурор опрашивает явившихся по делу лиц об отводах и ходатайствах.
98
7. По заявленнымходатайствам судвыноситопределение.
Поясните, что верно, а что нет, в списке наименований и последовательности перечисленных элементов подготовительной части судебного заседания.
Задача17 Основная часть заседания суда кассационной инстанции
состоитиз следующихэлементов.
1.Обоснованиепротеста прокурором.
2.Доклад председательствующего о существе доводов, содержащихся в жалобах или протестах.
3.Секретарь судебного заседания оглашает дополнительные материалы.
4.Суд выслушивает заключение прокурора о законности и обоснованности приговора.
5.Все участники заседания знакомятся с дополнительными материалами.
6.Участникипроцессадают показания.
7.Осужденный, оправданный и потерпевший выступают с дополнительнымобъяснением.
Поясните, что верно, а что нет, в списке наименований и последовательности перечисленных элементов основной части судебного заседания.
Задача18 Судья назначил судебное разбирательство по уголовному делу.
Обвиняемый по делу и его защитник ходатайствовали о возвращении дела для дополнительного расследования. Судья не удовлетворил заявленное ходатайство, после чего защитник направил в областной суд жалобу на постановление судьи о назначениисудебногоразбирательства.
Вправе ли областной суд проверить законность и обоснованность постановления судьи по жалобе защитника в кассационном порядке? Что может служить основанием для проверки в кассационном порядке решения о назначении судебного разбирательства?
99
Задача19 Исследование содержания протокола судебного заседания и
приговора показало, что в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о данных во время предварительного следствия показаниях свидетеля Муканова, на которых основан приговор. Кроме того, содержание заключения эксперта, на которое делается ссылка в приговоре, не в полной мере соответствует содержанию тех же фактических данных, зафиксированных в протоколе судебного заседания.
Можно ли отменить приговор по данным основаниям? Если да, то о какой группе оснований для отмены приговора упоминается в данномпримере?
Задача20 Осужденный Быков А.А., содержащийся под стражей и
признанный виновным приговором Жетысуйского районного суда 28 января, подал апелляционную жалобу лишь 12 февраля. Судья признал сроки пропущенными и исключил возможность пересмотра дела. Быков А.А. пояснил, что копия приговора ему была врученатолько 5 февраля.
Подлежит ли восстановлению пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы?
В какие сроки должна быть вручена копия приговора осужденному?
Как исчисляется срок подачи апелляционной жалобы для осужденных, содержащихся под стражей?
100