Радиопублицистика в условиях цифровизации тенденции, новации, перспективы. Монография

“Вышке”, и радостно идет обсуждение, как все здорово. В частно- сти,некийКириллМартынов,преподавательВысшейшколыэко- номики,доцентАкадемиинародногохозяйства,главныйредактор “Мнения.ру” и блогер, заявляет о себе. То есть можно говорить о такой устойчивой, вполне конкретной группировке, которая на территорииРоссии.Судяпотому,каконипишут,ЮлияАрхипова являетсягражданкойУкраины.Тоестьониабсолютнооткровенно здесь разжигают, де-факто готовят такое майдановское подполье и являются той самой пятой колонной, о которой, в частности, говорил наш коллега в своем фильме “Биохимия предательства”. Возникает только вопрос, а почему мы терпим существование та- ких организованных террористических группировок под эгидой политфака Высшей школы экономики? Это нормально?»167

Общность позиций Ш. Горгадзе и В. Соловьева очевидна, го- рячность беседы поддерживается активными отсылками обоих участников к мнениям условных оппонентов, в студии не присут- ствующих. В. Соловьев дает критическую и категоричную оценку взглядам оппозиционно настроенных студентов и преподавателей Высшей школы экономики, которую те не могут опровергнуть, потому что не являются участниками беседы в студии, не пригла- шены для участия в данном выпуске программы.

Таким образом, дискуссионные передачи составляют зна- чительный пласт публицистического вещания в 2000–2022 гг. и реализуются в жанре беседы, формах круглого стола, беседы со слушателями, публицистического ток-шоу. Основной вид спора, используемый в дискуссионных передачах, – фокусированная по- лемика, вместе с тем в эфире наблюдаются отдельные проявления софистических выступлений. Проблемной точкой публицистиче- ских дискуссионных программ является невысокая представлен- ность оппонирующих друг другу мнений, что не способствует дей- ствительной полемичности радиопрограмм.

С одной стороны, наличие оппонентов в студии публицисти- ческих передач может приводить к вербальному или физическому

167 Радиопередача «Полный контакт» // Радиостанция «Вести ФМ». 19.02.2014.

111

насилию, к использованию ведущим своего статуса публициста для воздействия, психологического давления на «неугодного» со- беседника. С другой стороны, отсутствие оппонирования основ- ной точке зрения приводит к дезавуированию спора. В целом дан- ные приемы направлены преимущественно на форсированное пропагандистское и агитационное воздействие на аудиторию.

3.3.Персонификация как способ привлечения внимания

кпублицистическим радиопередачам

Вдискуссионных и монологических публицистических радио- программах наиболее значимыми персонами являются их авторы. Ряд исследователей акцентирует внимание на том, что в публици- стическом дискурсе велика роль оценочности168. Эта характери- стикаозначаетявноевыражениеавторскойпозицииотносительно явлений социальной действительности.

Вотличиеотлитературноготворчества,гдеавтор«находитсяна границесоздаваемогоиммиракакактивныйтворецего,ибовтор- жениееговэтотмирразрушаетегоэстетическуюустойчивость»169,

168См.: Голуб И. Б. Новый справочник по русскому языку и практической стилистике / И. Б. Голуб. М. : Эксмо, 2007. 460 с. ; Гордеев Ю. А. О соотноше- нии понятий «жанр публицистики» и «публицистический текст» / Ю. А. Гордеев // Эволюция жанров в истории российской журналистики : тезисы докл. Всерос. науч.-практ. конф., г. Самара, 15–16 марта 2007 г. Самара : Универсгрупп, 2007 ; Горохов М. Ю. Автор публицистического текста как преобразо- ватель / М. Ю. Горохов // Акценты. 2009. Вып. 1–2. С. 11–13 ; Горохов М. Ю. Дискурс как механизм реализации функции публицистического текста / М. Ю. Горохов // Акценты. 2006. Вып. 3–4. С. 19–22 ; Горохов М. Ю. К во- просу о специфике публицистического текста / М. Ю. Горохов // Акценты. 2006. Вып. 1–2. С. 10–13 ; Кройчик Л. Е. Система журналистских жанров / Л. Е. Кройчик // Основы творческой деятельности журналиста. СПб. : Зна- ние, 2000. С. 125–168 ; Стилистика русского языка / под ред. М. Н. Кожиной, Л. Р. Дускаевой, В. А. Салимовского. М. : Флинта : Наука, 2008. 464 с. ; Олейник В. П. Радиопублицистика. Проблемы теории и мастерства / В. П. Олей- ник. Киев : Вища школа, 1978. 191 с.

169Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. М. : Ис-

кусство, 1986. С. 176.

112

автор журналистского произведения тождественен повествовате- лю и, следовательно, обладает своей мировоззренческой и граж- данской позицией. Автор – личность, субъект социокультурной действительности170,онобращается«кчитателюсосвоимимысля- ми, чувствами, оценками»171.

Исследователь О. В. Бакина разделяет понятия: «автор – чело- век социальный» и «автор – человек частный». В случае существо- вания автора исключительно как социальной единицы авторство не предполагает личностного откровения, исповедания, тогда как «частное авторство» строится на событиях жизни и личных пере- живаниях автора172. По мнению О. В. Бакиной, «автор социаль- ный» выражает взгляды, мнения определенной части социальной группы, автор частный – частное мнение, приобретающее акту- альность для респондентов, его разделяющих173.

Авторское «я» формируется в процессе социализации журна- листа, социализация включает в себя уровень образования, миро- воззренческие установки, ментальность, жизненный опыт, опыт личного участия в процессах и событиях, индивидуальные психо- логические характеристики. Авторское «я» – это четкая авторская позиция,котораяпроявляетсяврадиовещаниичереззвучащеесло- во, музыкальное сопровождение, выбор героя программы и т. д.

Автор-публицист напрямую воздействует и даже может транс- формировать социальную реальность, организуя и расширяя представления аудитории о проблемных сторонах общественной жизни. Согласно положениям исследования А. А. Юркова: «Публицист не прячется за чужие авторитеты и не только не отрица- ет своего намерения повлиять на массовое сознание, но и всяче- ски подчеркивает это свое намерение, не боится выносить на суд

170См.: Ким М. Н. Технология создания журналистского произведения / М. Н. Ким. СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2001. 319 с.

171Голуб И. Б. Новый справочник по русскому языку и практической сти- листике / И. Б. Голуб. М. : Эксмо, 2007. С. 427.

172См.: Бакина О. В. Национальная традиция исповедальности в публици- стическом дискурсе / О. В. Бакина. Киров : Б. и., 2018. С. 41.

173Там же. С. 41.

113

публики самые смелые суждения»174. Советский исследователь В. П. Олейник убежден: «В любом публицистическом радиовы- ступлении не может не сказаться личность автора, его идейный, нравственно-психологический, жизненный опыт, его отношение к предмету разговора»175.

Таким образом, публицист – это личность, прорабатывающая информацию и передающая ее интерпретацию аудитории через призму собственного восприятия, т. е. личность, персонифици- рующая сообщения. Значение персонифицированного взгляда на явленияактуальнойдействительностиважновтомплане,чтожур- налист воспринимается как самостоятельный социальный актор, значимость мнения которого можно поставить на одну ступень с мнениями ученого или политического деятеля.

Подперсонификациейможнопониматьспособпередачииком- ментирования информации, посредством которого журналист, с опоройнаегособственныйжизненныйипрофессиональныйопыт и с помощью свойственных ему качеств личности, манеры обще- ния, речевых, фонационных, половозрастных характеристик, ло- гики построения высказывания, представляет суть общественных явлений и в определенной мере прогнозирует их воздействие на общественныепроцессы.Такимобразом,персонификацияиграет существенную роль в публицистической радиожурналистике.

Вместе с тем нельзя не согласиться с Е. В. Шиповой, которая убеждена, что основная опасность персонификации заключается в том, что представители аудитории формируют собственный об- раз определенного журналиста. Образ становится неотъемлемой частью сообщаемого, а смысл информации, получаемой аудито- рией, находится под влиянием личности того, кто ее озвучивает176.

174Юрков А. А. Заметки о публицистике: книга для начинающего журнали- ста / А. А. Юрков. СПб. : Лаборатория оперативной печати факультета жур- налистики, 2011. С. 24.

175Олейник В. П. Радиопублицистика. Проблемы теории и мастерства / В. П. Олейник. Киев : Вища школа, 1978. С. 41.

176См.: Шипова Е. В. Персонификация информации на российском теле- видении:профессионально-этическийаспект:дис.…канд.филол.наук(спе- циальность 10.01.10 – журналистика) / Е. В. Шипова. СПб., 2006. 246 с.

114

ПрофессорН.И.Клушинакритическиподходиткосмыслению увеличения доли субъективности в публицистическом дискурсе СМИ, свойственном для периода начала XXI в. Она убеждена, что субъективно препарированная информация нарушает права чита- теля и приводит к этическому диссонансу коммуникации177. Эти факторыпредставляютопасностьещеипотому,чтоуспешнозаре- комендовавший себя в других проектах или харизматичный жур- налист может пользоваться кредитом доверия аудитории, и в то же время намеренно искажать реальность в пользу определенных финансовых или политических структур. Персонификация в этом отношении чрезвычайно актуализирует требования к журналисту о необходимости его высокой компетентности, культуры, профес- сиональной состоятельности178.

Тенденция все большего увеличения персонифицированно- го подхода к передаче сообщений наблюдается также в програм- мах информационного характера, в том числе на телевидении: не новость, а ее оценка, отношение журналиста к сообщаемому, выходит на первый план. Таким образом информация «очелове- чивается» и получает определенный идеологический подтекст. Сообщения приобретают своеобразные коды, послания на лич- ностном уровне – вербальном, невербальном, эмоциональном179.

Увеличение роли персонификации происходит, по мнению исследователя В. Д. Мансуровой, в период «социального дина- мизма и обострения социальной неоднородности», когда «суще- ственно возрастает информативность роли журналиста, которая проводится… не только в публичной саморефлексии, но и в до- ведении этой рефлексии до объективированного социального

177См.: Клушина Н. И. Стилистика публицистического текста / Н. И. Клу- шина. М. : МедиаМир, 2008. 242 с.

178См.: Васильева Т. В. Курс радиотелевизионной журналистики : учеб. по- собие / Т. В. Васильева, В. Г. Осинский, Г. Н. Петров. СПб. : Спец. лит., 2004. 287 с.

179См.: Клюев Ю. В. Политический массмедиадискурс в России: феномен

иконцепции (2000-е годы) : дис. … д-ра полит. наук (специальность 10.01.10 – журналистика) / Ю. В. Клюев. СПб., 2017. С. 145.

115

результата»180. Вместе с тем важно отметить, что борьба за нрав- ственное, моральное и политическое переориентирование ауди- тории посредством персонификации информации в том виде, в котором мы ее наблюдаем в России, обостряется в периоды вы- борных процессов, нестабильности внешнеполитических от- ношений, перераспределения политического и экономического влияния во внутригосударственной и международной сферах, что объясняется государственной необходимостью культурной и по- литической устойчивости и определенности развития российско- го социума.

Огромную силу получает персонификация в радиоэфире. Со- гласимся с замечанием В. П. Олейника, который определил более существенное значение личностности на радио относительно пе- чатного слова: яркое, эмоционально и стилистически живое уст- ное воспроизведение информации на радио «несет в себе некую личностную заинтересованность, получает индивидуальную чело- веческую окраску»181. В этой связи необходимо отметить, что ра- диореальность, как и телевизионная реальность, в определенной мере отлична от действительной картины мира.

По существу, реальность функционирования публицистики как части индустрии массмедиа и создаваемая СМИ реальность в ее практическом профессиональном и философском понимании вбольшейилименьшеймере–смоделированнаяреальность,онав определенной мере условна, фрагментарна. В этой массмедийной, т. е. виртуальной, второй, параллельной реальности не столько от- ражена, сколько сформирована специально сконструированная картинамира,исовременнаяинформационнаяповесткаименнов томеенаполненииисостоянии,вкоторомсебеисоциумуеепред- ставляет конкретная редакция СМИ.

180МансуроваВ.Д.«Культличностей»:интерсубъектнаякоммуникациякак системообразующий фактор современных СМИ / В. Д. Мансурова // Журна- листика в 2000 году: реалии и прогнозы развития : тезисы докл. науч.-практ. конф. Ч. IX. М. : Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2001. С. 7.

181Олейник В. П. Радиопублицистика. Проблемы теории и мастерства / В. П. Олейник. Киев : Вища школа, 1978. С. 40.

116

Убеждающая сила устного живого слова дает акторам публици- стической коммуникации практически неограниченные возмож- ности относительно представления и интерпретации действитель- но состоявшихся событий, явлений, ситуаций. Вместе с тем важно отметить, что с помощью массмедиа действительная реальность в ряде случаев упрощается, из реальной жизни выбираются такие ее аспекты, которые конкретная редакция СМИ и определенные акторыкоммуникациисчитаютнаиболееважнымидляаудитории. Очевидным становится обстоятельство, что только необходимым для СМИ и коммуникаторов-публицистов событиям, явлениям, их интерпретациям придается информационное и коммуникаци- онноезначение,толькоспециальносконструированнаяинформа- ционная и коммуникационная повестка становится основной для обсуждения в публицистике.

Доверие к персонифицированным известиям в радийной публицистике достигается с помощью авторского творческого ком- понента ведения программ и высокого уровня личностности об- щения. Персонификация материалов СМИ средствами личного имиджа коммуникатора приводит к личностному восприятию ре- ципиентами информации получаемых сообщений – таким обра- зом аудитория ориентирована в большей мере оказать доверие от- носительнопозициитолькоопределенныхакторовкоммуникации и может избегать иных сообщений, особенно их интерпретаций

вдругих СМИ.

Вэтой связи очевидно точной представляется мысль Б. Я. Ми- сонжникова: «Публицист действует не как информатор, а как духовный наставник, интерпретатор и истолкователь фактов и явлений»182. Особая роль автора публицистической передачи про- является не только в процессе подготовки программы. Публицист

182 Мисонжников Б. Я. Феноменология публицистического текста / Б. Я. Мисонжников // Публицистика в современном обществе : материалы науч.-практ. семинара «Современная периодическая печать в контексте ком- муникативныхпроцессов(трагедияпублицистикивинформационномобще- стве)», 14 ноября 2013 г. СПб. : Ин-т «Высшая школа журналистики и массо- вых коммуникаций» СПбГУ, 2014. С. 10.

117

становится активным участником разговора, регулирует линию общения, следит за временем, задает гостям программы наиболее значимые, с его точки зрения, вопросы.

Активное участие публициста в диалоге и управление им не только создает особый акустический/аудиальный микроклимат программы, но и формирует отношение аудитории к определен- ным личностям и событиям, которые находятся в центре вни- мания публицистики. С точки зрения практик персонификации автор-публицист интересен аудитории сам по себе, он «коммуни- катор, проникающий в сферу жизнедеятельности слушателя не как абстрактный исполнитель информационной функции, а как личность, то есть с грузом своих собственных идей, мнений, цен- ностных ориентиров, мотивов»183.

Именно поэтому авторами публицистических материалов ча- сто становятся известные медийные личности, журналисты, пи- сатели, общественные и политические деятели. Например, Алек- сандр Невзоров184, бывший постоянный эксперт и соведущий передачи «Невзоровские среды» на радио «Эхо Москвы» (с 1987 по 1993 г. вел передачу «600 секунд» на Ленинградском телевиде- нии), являлся советником генерального директора «Первого ка- нала» Константина Эрнста. Известный петербургский писатель, журналист, основатель «Агентства журналистских расследований» Андрей Константинов вел на интернет-радиостанции «Фонтанка. Office» авторскую передачу «Итоги недели с Андреем Константи- новым». Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церк- ви с обществом и СМИ Владимир Легойда – автор и ведущий пе- редачи«ОткровенныйразговорсВладимиромЛегойдой»нарадио «Комсомольскаяправда».Авторпрограммы«Один»нарадио«Эхо

183Халина Е. В. Особенности активной интеракции на современном разго- ворномрадио/Е.В.Халина//Журналистскийежегодник.2013.№2–2.С.19.

184В марте 2022 года Следственный комитет России возбудил уголовное деловотношенииАлександраНевзоровапофактампубличногораспростра- нения заведомо ложной информации о действиях Вооруженных сил России

впериод проведения специальной военной операции Российской Федера- ции на территории Украины (ч. 2 ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

118

Москвы» – писатель Дмитрий Быков, наиболее известный интер- нет-аудиториипосовместномусактеромМихаиломЕфремовым185 сатирическому проекту «Гражданин поэт». Депутат Государствен- ной Думы Виталий Милонов – соведущий передачи «Депутатская прикосновенность» на радио «Комсомольская правда». Ведущие программы «По сути дела» на радио «Комсомольская правда» – публицист Егор Холмогоров, журналист Максим Шевченко, публицист и историк Николай Стариков. Передачу «Программа Лео- нида Володарского» на радио «Говорит Москва» ведет советский и российский переводчик Леонид Володарский, благодаря своему узнаваемому голосу он известен аудитории как синхронный пере- водчик многих зарубежных фильмов, вышедших в отечественный прокат в 1980–1990 гг.

Для привлечения внимания слушателей в названия программ включены фамилии авторов-журналистов или постоянных экс- пертов передачи. Это, например, программы: «Полный Альбац», «Невзоровские среды», «Ганапольское. Итоги без Евгения Киселе- ва», «Реплика Ганапольского», «Реплика Ореха» – радио «Эхо Мо- сквы»; «Взгляд Максима Кононенко» – радио «Вести ФМ»; «От- звукитеатрасАлександромКалягиным»–«РадиоРоссии»;«Итоги недели с Андреем Константиновым» – радио «Фонтанка. Office»; «120 минут с Андреем и Юлией Норкиными», «Горячие точки с Дарьей Асламовой», «Расследования Ульяны Скойбеды», «Откро- венный разговор с Владимиром Легойдой», «Взгляд Поклонской», «Итоги с Жириновским» – радио «Комсомольская правда»; «Про- грамма Леонида Володарского» – радио «Говорит Москва».

Фамилия публициста в названии программы, во-первых, ха- рактеризует передачу как авторскую, т. е. как программу, в которой автор отвечает за ее содержание, выполняет основные функции

185 В сентябре 2020 г. Михаил Ефремов признан судом виновным в совер- шении дорожно-транспортного происшествия в Москве на Садовом кольце и приговорен к 8 годам колонии общего режима. Суд установил, что М. Еф- ремов управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В резуль- тате дорожной аварии, совершенной М. Ефремовым, погиб водитель другого автомобиля.

119

подготовки и ведения, начиная от разработки темы, написания сценария, подбора гостей, звукового сопровождения передачи, заканчивая ее проведением в прямом эфире и «самоцензурой». Во-вторых, фамилия публициста в названии программы свиде- тельствуетотом,чтопозицияавторапередачиявляетсясуществен- нойидажеосновной,означаетаприорибольше,чемвысказывания и мнения приглашенных гостей. В-третьих, узнаваемая фамилия публициста в названии передачи способствует формированию ау- дитории программы, усиливает ее имидж и имидж радиостанции.

Особенностями радиопрограмм с известными личностями в роли ведущих или постоянных экспертов являются не только уз- наваемость авторов, их личный взгляд на действительность, но и жанрпредставленияпублицистическогопроизведения.Какправи- ло, публицистические радиопередачи в радиоэфире 2000–2020 гг. заредкимиисключениями(понесколькоцикловпередачвжанрах радиоочерка, радиофельетона, радиорассказа, радиокомпозиции, радиофильма,отдельныхпередачвжанрерадиоспектаклявэфире радиостанций «Радио России», «Радио Звезда», «Детское радио», «ВестиФМ»,«РадиоМария–Россия»)выходятвжанреавторско- го радиокомментария по поводу актуальной проблемы или в фор- ме разнообразных видов дискуссионных программ.

Выборпублицистическогожанраявляетсяоднимизпроявлений персонификации. Профессор С. Г. Корконосенко пишет: «Автор являетсяключевойфигуройжурналистскойдеятельностинавсехее этапах, включая выбор темы, поиск и сбор фактического материа- ла, его осмысление и истолкование для аудитории, включая, между прочим, и целенаправленный выбор формы произведения»186. Яр- кая авторская индивидуальность, образность речи и художествен- ное видение действительности наиболее полно раскрываются и в малораспространенныхвэфирепублицистическихжанрах,напри- мер, в радиофельетоне, радиоочерке, радиокомпозиции.

В2017г.нарадиостанции«ВестиФМ»выходилапередача«Разго- ворчики»журналистаиблогераМаксимаКононенко(вИнтернете

186 Корконосенко С. Г. Основы творческой деятельности журналиста / С. Г. Корконосенко. СПб. : Знание, 2000. С. 4.

120