Психология этнического общения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.Подводя итоги, можно сказать, что бурные политичес$ кие, экономические и социальные изменения, произошедшие во всем мире в последние десятилетия, создали принципиаль$ но новую этнополитическую ситуацию. В России и странах СНГ, с одной стороны, стали активно проводиться исследова$ ния по различным проблемам этнической психологии, в том числе и по этническому общению (практически был снят идео$ логический запрет на проведение эмпирических исследований по этнической психологии).

Можно предположить, что значимость результатов иссле$ дования по этническому общению, несомненно, будет повы$ шаться. На наш взгляд, за этническими проблемами чаще всего стоят политические, которые, в конечном счете, обусловлива$ ются распределением и перераспределением материальных, экономических, социальных, финансовых и иных ресурсов. Решение внутриэтнических и межэтнических проблем доста$ точно часто связано с разрешением экономических, поли$ тических и правовых вопросов на более высоком уровне. Ре$ комендации по учету этнопсихологических характеристик

впроцессе этнического общения, разработанные психологами, могут приниматься во внимание при решении проблем на уров$ не личности. Этническое общение на макроуровнях более фор$ мализованно и происходит с учетом правовых, профессиональ$

ных и религиозных, а в отдельных случаях и этнических норм.

2.Новизна полученных результатов заключается в систем$ ном рассмотрении этнического общения. Применив подход Б.Ф. Ломова и В.А. Барабанщикова, в общении этнофоров нами было выделено пять составляющих: перцептивная, коммуника$ тивная, интерактивная, межличностная и регулятивная стороны.

131

Психология этнического общения

Этническое общение — проявление психической актив$ ности представителей этнических общностей в двух формах. Первая складывается из перцептивной и регулятивной сторон, которые вовне интенсивно не проявляются (это как бы внут$ ренняя психическая деятельность этнофора по управлению общением). Вторая представлена коммуникативной и инте$ рактивной функциями и установлением межличностных от$ ношений этнофоров. Названные функции в межэтническом общении проявляются более активно. Наиболее выпукло де$ ятельностный подход проявляется в интерактивном взаимо$ действии (совместная деятельность и конфликтное взаимодей$ ствие).

В монографии функции общения исследуются в следую$ щей последовательности: перцептивная, коммуникативная и интерактивная стороны, межличностные отношения и регу$ лятивная функция. Логика рассмотрения обусловлена практи$ кой общения этнофоров: сначала этнофоры воспринимают друг друга как партнеры по общению (с практических позиций они изучают друг друга с целью формирования для себя стра$ тегии и тактики взаимодействия), затем между ними проис$ ходит обмен информацией, после чего разворачивается ин$ терактивное взаимодействие (совместная деятельность или конфликтное взаимодействие). Одновременно формируются

межличностные отношения. Представитель этноса, используя свою национальную нормативно$ценностную систему, на всех этапах общения регулирует поведение. Причем это делается с учетом психологических характеристик партнера по обще$ нию, изменившейся ситуации и др.

3. Процесс этнического общения включает субъекта и объ$ екта, а также механизм процесса восприятия, искажающий адекватность формирующего образа воспринимаемого этно$ фора (этноцентризм, стереотипизация и идеализация).

При зрительном восприятии психологического облика энофора можно выделить его физическую и социальную сто$ роны. Восприятие физической стороны — фиксация и ин$ терпретация антропологических, психофизиологических, функциональных и паралингвистических особенностей вос$ принимаемого этнофора. Социальная сторона психологичес$ кого облика воспринимаемого этнофора включает фиксацию

проявлений его социальной роли, оформления внешности,

132

Заключение

проксемических особенностей, поведения и деятельностных особенностей (поведения и деятельности). Социальные особен$ ности этнофора по сравнению с невербальными признаками являются более информативными. В то же время невербаль$ ные характеристики этнофора по сравнению с речью являют$ ся относительно более достоверными. Этнопсихологическая составляющая включена как в физический, так и социальный облик воспринимаемого партнера.

3.Коммуникативная сторона этнического общения заклю$ чается в обмене информацией в процессе установления кон$ тактов между этнофорами. В ней выделяют информативную, металингвистическую, фатическую, побудительную и экспрес$ сивную функции. Средствами коммуникации являются речь, невербальные и контекстуальные системы. Основным сред$ ством коммуникации является речь, а невербальные и контек$ стуальные системы играют вспомогательную роль. Побуди$ тельная функция коммуникативной стороны этнического общения проявляется при оказании на партнера психологичес$ кого воздействия (влияния). Успешность ее реализации зави$ сит от стратегии, тактики, методов и аргументов воздействия

идр., обусловленных уровнем развития познавательных про$ цессов в этносе.

4.Интерактивная сторона этнического общения просмат$

ривается в особенностях проявления двух форм — сотрудни$ чества и конфликта. Совместная трудовая деятельность в раз$ ных этносах вознаграждается по «норме справедливости» (norm of justice), но по$разному понимаемой и интерпретируе$ мой в зависимости от того, распространен ли в этносе индиви$ дуализм или коллективизм, в силу чего она имеет две формы. В индивидуалистических этносах вознаграждение за труд осу$ ществляется по «норме беспристрастности», согласно которой за личный вклад в совместную трудовую деятельность этнофор получает вознаграждение за его персональный вклад. В коллек$ тивистских этносах оплата за труд реализуется по «норме ра$ венства», подразумевающей равномерное распределение де$ нег независимо от дифференцированного вклада каждого его участника в процесс трудовой деятельности.

Способы разрешения споров и конфликтов между эт$ нофорами зависят от того, к какому типу этноса они принад$

лежат. В индивидуалистических и низкоконтекстуальных

133

ЛИТЕРАТУРА

Акишина А.А., Кано Х. Словарь русских жестов и мимики. То$ кио, 1980.

Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 2000.

Андриянов В.В. Сравнительная характеристика жестов русских и французов // Национально$культурная специфика речевого по$ ведения. М., 1977. С. 260–268.

Андрущак И.Б. Этноцентризм как социально$психологический феномен в условиях социоэтнических изменений: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 1998.

Аполлонов В.А. Социально$психологическое заражение как способ общения: Дис. … канд. филос. наук. Л., 1972.

Аргайл М. Психология счастья. М., СПб. и др.: Питер, 2003. Аронсон Э.Ю., Пратканис Э. Эпоха пропаганды: Механизмы

убеждения и повседневное использование и злоупотребление. СПб.: Прайм$Еврознак, М.: Олма$Пресс, 2002.

Артамонов В.И. На симпозиуме по межнациональным пробле$ мам // Психологический журнал. 1989. № 4. С. 34–44.

Бакленд Р. Цыгане. Тайны жизни и традиции. М.: Гранд, 2003. Барабанщиков В.А. Б.Ф. Ломов: Системный подход к исследо$ ванию психики // Психологический журнал. 2002. № 4. С. 27–38. Барабанщиков В.А. Системная организация и развитие пси$

хики // Психологический журнал. 2003. № 1. С.29–45.

Барабанщиков В.А., Малкова Т.Н. Исследование восприятия эмоционального состояния человека по выражению лица // Про$ блема общения в психологии. М., 1981. С. 121–132.

Барабанщиков В.А., Малкова Т.Н. Восприятиеэкспрессиилица// Барабанщиков В.А. Восприятие и событие. СПб., 2002. С. 221–270.

Барабанщиков В.А., Носуленко В.Н. Системность. Восприятие. Общение. М.: Изд$во «Институт психологии РАН», 2004.

135

Психология этнического общения

Бгажноков Б.Х. Коммуникативное поведение и культура (к оп$ ределению предмета этнографии общения) // Советская этногра$ фия. 1978. № 5. С. 3–15.

Белянин В.П. Психолингвистика. М., 2003.

Белинская Е.П., Стефаненко Т.Г. Этническая социализация подростка. М.$Воронеж, 2000.

Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М., 1996.

Бобнева М.И. Социальные нормы как объект психологическо$ го исследования // Методологические проблемы социальной пси$ хологии. М., 1975. С. 216–623.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.

Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. Л.: Изд$во ЛГУ, 1982.

Бодалев А.А. Личность и общение. М., 1995. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М., 1973. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.

Бодалев А.А. Психология общения. М.$Воронеж, 1996. Величко Л.Ф. Методологический аспект паралингвистических

характеристик устной иноязычной речи: Автореф. дис. … канд. фи$ лол. наук. М., 1982.

Величковский Б.В. Коммуникация // Философский энцикло$ педический словарь. М., 1989. С. 270.

Вилсон Г., Макклафлин К. Язык жестов. М.: Питер, 1999. Галичев А.И. Кинесический и проксемический компоненты

речевого общения: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1987. С. 23.

Галичев А.И. Введение в практический курс немецкой кинеси$ ки и проксемики. М., 1990.

Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М.: Изд$ во МГУ, 1987.

Горелов И.Н. Невербальные аспекты коммуникации. М., 1980. Гранская Ю.В. Распознавание эмоций по выражению лица: Дис.

…канд. психол. наук. СПб. ун$т, 1998.

Григорьева К.Е. Паралингвистические средства общения у яку$ тов // Этническая психология и общество. Материалы I$й конфе$ ренции секции этнической психологии при Российском Психоло$ гическом Обществе. Институт этнологии и антропологии РАН. 23–24 октября 1997 г. г. Москва. М., 1997. С. 264–265.

136

Литература

Григорьева С.А., Григорьев Н.В., Крейдлин Г.Е. Словарь языка русских жестов. М.–Вена, 2001.

Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д, Садохин А.П. Основы межкуль$ турной коммуникации. М., 2002.

Доржминчингийн Д. Особенности распознавания лицевой эк$ спрессии российскими и монгольскими старшеклассниками: Ав$ тореф. дис. … канд. психол. наук. Ростов$на$Дону, 2002.

Дреев О.И. Роль национальных обычаев и традиций в социаль$ ной регуляции поведения: Дис. … канд. психол. наук. Л., 1992.

Дробижева Л.М. Межэтнические отношения // Этносоциоло$ гия. М., 1998. С. 184–212.

Дробницкий О.Г. Понятие о морали. М., 1974.

Ермолаева Е.А. Психосемантический анализ жестикуляции как знакового средства общения (в соотношении с языком): Дис. … канд. психол. наук. М., 1984.

Журавлев А.Л. Психология совместной деятельности в усло$ виях организационно$экономических изменений: Дис. в виде на$ учного доклада … докт. психол. наук. М., 1999.

Журавлев А.Л. Специфика междисциплинарных исследований в психологии // Психологический журнал. 2002. № 6. С. 83–88.

Журавлев А.Л. Психология управленческого взаимодействия (теоретические и прикладные проблемы). М.: Изд$во «Институт психологии РАН», 2004.

Завалишина Д.Н., Барабанщиков В.А. Детерминация и разви$ тие психики // Принцип системности в психологических исследо$ ваниях. М., 1990.

Занковский А.Н. Организационная психология. М., 2000. Залесская Л. К спорам о национальном народном характере //

Национальное и интернациональное в советской литературе. М., 1971. С. 360–398.

Залюбовская Е.В. Вопросы этнопсихологии в работе гида$пе$ реводчика. М., 1990.

Знаков В.В. Научно$психологические и религиозно$философ$ ские подходы к изучению духовных ценностей понимающего субъекта // Ценностное сознание личности в период преобразо$ вания общества. М., 1997.

Изард К. Психология эмоций. СПб., 1999. Камю А. Падение. Избранное. М., 1969.

Кармин А.С., Новикова Е.С. Культурология. М., СПб.: Питер, 2004.

137

Психология этнического общения

Карнышев А.Д., Одинец С.А. Истоки и детерминанты негатив$ ных стереотипов российских предпринимателей за рубежом // Проблемы экономической психологии. М.: Изд$во «Институт пси$ хологии РАН», 2004. С. 567–588.

Кириленко Г.Л. Проблема исследований жестов в зарубежной психологии // Психологический журнал. 1987. № 4. С. 138–147.

Ключникова Л.В. Взаимосвязь социально$психологической адаптации переселенцев и межгруппового восприятия: Автореф. дис. … канд. психол. Наук. М., 2001.

Козлова Л.А. Оптимизация общения с иностранными студен$ тами через его невербальные компоненты // Студент на пороге XXI века. М., 1990. C. 99–103.

Колесов В.В. Язык города. М.: Высшая школа, 1991. Колшанский Г.В. Паралингвистика. М., 1974.

Кольцова В.А. О целостном подходе в историко$психологичес$ ком исследовании // Принцип системности в психологических ис$ следованиях. М.: Наука, 1990. С. 131–137.

Кон И.С. Дружба. М., 1987. Кон И.С. Дружба. М., 2005.

Конфликтология. Учебник. СПб., 2000.

Конфликтология в контексте мира. Материалы I Международ$ ного конгрессса конфликтологов. М., 2001.

Королев С.И. Психологическая ориентация в этнопсихологии. Механизмы субъективации // Психологические механизмы регу$ ляции социального поведения. М., 1979. С. 20–43.

Короленко Ц.П., Фролов Г.В. Вселенная внутри тебя. Новоси$ бирск, 1979.

Кочетков В. Психология межкультурных различий. М., 2002. Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика. М., 2002.

Куликов В.Н. Вопросы психологии внушения в обществен$ ной жизни // Проблемы общественной психологии. М., 1965. С. 158–172.

Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличност$ ное общение. Учебник для вузов. СПб., 2001.

Купрейченко А.Б. Отношение личности к соблюдению нрав$ ственных норм в зависимости от психологической дистанции (у предпринимателей и менеджеров): Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2001.

Кцоева Г.У. Этнические стереотипы в системе межэтнических отношений: Дис. … канд. психол. наук. М., 1985а.

138

Литература

Кцоева Г.У. Методы изучения этнических стереотипов // Со$ циальная психология и общественная практика / Е.В. Шорохова, В.П. Левкович. М., 1985б. С. 225 – 231.

Лабунская В.А. Невербальное поведение. Ростов$на$Дону, 1996. Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличност$

ное познание. Ростов$на$Дону, 1999.

Лабунская В.А., Менджерицкая Ю.А., Бреус Е.Д. Психология затрудненного общения. М., 2001.

Лебедева Н.М. Введение в этническую и кросс$культурную психологию. М., 1998.

Лебедева Н.М., Лунева О.В., Стефаненко Т.Г. Межкультур$ ный диалог. Тренинг этнокультурной компетентности. М. 2004.

Левкович В.П. Обычай и ритуал как способы социальной регу$ ляции поведения // // Психологические проблемы социальной ре$ гуляции поведения. М., 1976. С. 212–236.

Левкович В.П., Андрущак И.Б. Этноцентризм как социально$ психологигический феномен // Психологический журнал. 1995. № 2. С. 70–81.

Леонтьев А.А. Национальные особенности коммуникации как междисциплинарная проблема. Объем, задачи и методы этнопси$ холингвистика // Национально$культурная специфика речевого поведения. М., 1977. С. 3–14.

Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М., 1977. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М., 1997.

Ломов Б.Ф. Общение и социальная регуляция индивида // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 64–93.

Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы пси$ хологии. М., 1984.

Ломов Б.Ф. Системность в психологии. М.–Воронеж, 1996. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы пси$

хологии. М., 1999.

Луганский Н.И. Влияние национально$психологических осо$ бенностей населения ФРГ на морально$политические качества лич$ ного состава бундесвера: Дис. ...канд. пед. наук. М.: ВПА, 1968.

Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. М., 1999.

Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. М., 2001.

Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996.

139

Психология этнического общения

Мацумото Д. Психология и культура. СПб.: Прайм$ЕВРОЗНАК, М.: ОЛМА$ПРЕСС, 2002.

Метцгер У. Обобщения о национальном характере // Совре$ менные тенденции в буржуазной философии и методологии исто$ рии. М., 1969. С. 230–337.

Митина О.В., Петренко В.Ф. Кросс$культурное исследование стереотипов женского поведения (В России и США) // Вопросы психологии. 2000. № 1. С. 68–86.

Морозов В.П. Восприятие речи. Вопросы функциональной ассиметрии мозга. Коллективная монография / Отв. редакторы В.П. Морозов, И.А. Вартанян, В.И. Галунов и др. Л.: Наука, 1988.

Морозов В.П. Искусство и наука общения: невербальная ком$ муникация. М.: Изд$во «Институт психологии РАН», 1998.

Московцев Н., Шевченко С. Бизнес по$русски, бизнес по$аме$ рикански. СПб., М. и др., 2003.

Мягков С.М. Социальная экология: этнокультурные основы устойчивого развития. М., 2001.

Мясищев В.Н. Психология отношений. М. – Воронеж, 1998. Налчаджян А.А. Этнопсихология. М., СПб. и др., 2004 Национально$культурная специфика речевого поведения. М.,

1977.

Неверов С.В. Особенности речевой и неречевой коммуника$ ции японцев // Национально$культурная специфика речевого по$ ведения. М., 1977. С. 320–338.

Николаичев Б.О. Осознаваемое и неосознаваемое в нравствен$ ном поведении личности. М.: Изд$во МГУ, 1976.

Ниренберг Д., Калеро Г. Читать человека – как книгу. М., 1990. Носенко Э.Л. Особенности речи в состоянии эмоциональной

напряженности. Днепропетровск, 1975.

Нэпп М., Холл Д. Невербальное общение: Учебник. СПб.– М., 2004.

Обозов Н.Н. Межличностные отношения. Л.: Изд$во ЛГУ, 1979. Общение и оптимизация совместной деятельности. М.: Изд$

во МГУ, 1987.

Оконешникова А.П. Межэтническое восприятие и понимание людьми друг друга: Автореф. дис. …докт. психол. наук. М., 1989.

Оконешникова А.П. Этнопсихологические особенности наро$ дов в воспитании детей. Пермь, 1996.

Оконешникова А.П. Межэтническое восприятие и понимание людьми друг друга. Пермь, 1999.

140