Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Выпуск 22. Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
820 Кб
Скачать

государственных и общественныхучреждений, преследующих целипризрения бедных, ничуть не меньшее значение имеют частные благотворительные учреждения5.

Своими исследованиями вобласти призрения бедных В. Ф. Дерюжинский внес вклад в развитие теории социальной работы. Он активно предпринимал попытки поиска путей эффективного оказания помощи нуждающимся и в 1897–1917 гг., являясь редактором журнала «Трудовая помощь», оказывал влияниенаформированиемнения российской общественности в этой области. Существенным стал вывод ученого о целесообразности комбинирования двух начал в деле призрения нуждающихся — государственного обязательного призрения и частной благотворительной деятельности6.

С 1915 г. В. Ф. Дерюжинский состоял членом консультации, учрежденнойприМинистерствеюстиции, принималживоеучастиеврядеобщественных организаций и конгрессов, являлся энергичным участником академической жизни Санкт-Петербургского университета.

Дерюжинский был постоянным автором журналов «Юридический вестник», «Русская мысль», «ВестникЕвропы», «Журнал Министерстванародного просвещения», «Журнал Министерства Юстиции», писал о международной борьбе с торговлей женщинами7, о народном образовании, в ряде статей нарисовал портреты видных политических деятелей Англии и Франции: Дизраэли, Гладстона, Парнеля, Бланже, Клемансо8.

В 1903 г. В. Ф. Дерюжинский подготовил учебное пособие для университетских студентов по полицейскому праву9. Понятие «полицейское право», по мнению автора, имеет историческое значение, и ему на смену пришло учение об управлении, или административное право. В качестве предметаполицейского(административного) права В. Ф. Дерюжинский называл «внутреннее управление», которое выступает частью государственного управления.

5Систематический сборник очерков по отечествоведению / сост. М. Н. Беклемишев, В. Ф. Дерюжинский, Н. А. Карышев и др. ; под ред. Ф. А. Фельдмана. С. 263–264.

6Дерюжинский В. Ф.Краткий очерк полицейскогоправа (сост.по лекциям проф. Дерюжинского, изд. 1903 и доп. к его курсу, изд. 1907 г.). С. 82.

7Международная борьба с торговлей женщинами // Журнал Министерства юстиции. 1902. Октябрь. С. 26–27 ; Пятый Международный конгресс по борьбе с торгом женщинами // Там же. 1914. Январь. С. 14.

8Бельский К. С. Дерюжинский В. Ф. (1861–1920 гг.) — русский ученый-адми- нистративист // Право и государство. 2007. № 2. С. 26.

9Дерюжинский В. Ф.Полицейскоеправо :пособиедлястудентов. СПб.,1903.499 с.

131

Термином «управление» В. Ф. Дерюжинский обозначал «совокупность различныхпроявлений деятельностигосударства, направленная косуществлению задач, присущих ему, как правомерному и культурному союзу»10. Государственным управлением, считал автор, охватывается ряд сфер социальной действительности, на основе которых выделяются финансовое управление, управление внешними делами, военное управление, судебное управление и внутреннее управление (управление в собственном смысле). Первые четыре сферы управления, по мнению ученого, образовывали самостоятельные отрасли права. В сфере внутреннего управления, где возникали общественныеотношения, регулировавшиеся полицейским(административным)правом, Дерюжинскийвыделял«отраслигосударственнойиобщественной деятельности, которые имели своим предметом различные стороны хозяйственной жизни», «отрасли государственной и общественной деятельности, которые имели задачей содействие духовно-интеллектуальному развитию населения», «отрасль государственной деятельности, которая проявлялась в охране общественного порядка»11.

Основная идея полицейского права, согласновзглядам ученого, состоялав том, что«принудительнаявласть, применяемая государственнымиорганами, — это невещь в себе и для себя, она существует для того, чтобы обеспечивать права и свободы граждан»12.

Дерюжинский провел сравнительный анализразличных формуправления чрезвычайными ситуациями в европейских странах и сделал вывод о том, что цель любых исключительных мер — сохранение существующего государственного порядка, который являлся главной обязанностью любого правительства. В. Ф. Дерюжинскийотстаивалгосударственныеинтересыпри использовании исключительных мер и полагал, что вкризисных политических ситуациях нарушение индивидуальных прав и отступление от порядка управления на основе гражданских законов допустимо и правомерно13.

В. Ф. Дерюжинский подчеркивал, что одной из важнейших задач государства выступает обеспечениенаселению надлежащихусловий нравствен-

10Дерюжинский В. Ф. Полицейское право : пособие для студентов. 4-е изд. Пг., 1917. С. 1.

11Там же. С. 15–16.

12Правовая наука и юридическая идеология России : энциклопедический словарь биографий / отв. ред. В. М. Сырых. М., 2009. С. 204.

13Ермаков В. А. Действие исключительного режима управления в Российской империи (1881–1917) : автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2010. С. 2–3 ; Нижник Н. С. Полицейская система как элемент правоохранительной системы современного государства // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе : мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (19–20 сентября 2013 г.) / под общ. ред. В. А. Сосова. Краснодар, 2013. С. 6–8.

132

ного развития. «Государство может и должно бороться с безнравственными действиями и по возможности предупреждать их, если эти действия нарушают блага отдельного лица или общества — блага, защищаемые законом, или же если эти действия представляются настолько опасными, что могут произвести нарушение этих благ»14. К первой группе В. Ф. Дерюжинский относил преступления и проступки, ко второй — безнравственные деяния, относящиеся к области полицейского права, которые сами по себе не нарушают охраняемые законом правоотношения, но при своем распространении оказывают вред интересам отдельных лиц и целого общества, — пьянство и проституцию15.

Изучение работ В. Ф. Дерюжинского и опыта его общественной деятельности может способствовать поиску эффективных решений проблем социального контроля над девиациями в общественной жизни и выработке оптимальных моделей предотвращения их в современном мире.

14Дерюжинский В. Ф. Нравственность // Систематический сборник очерков по отечествоведению / под ред. Ф. А. Фельдмана. СПб., 1898. С. 257.

15Дерюжинский В. Ф. Полицейское право : пособие для студентов. СПб., 1908.

С. 312–313.

133

СОДЕРЖАНИЕ

 

Фисенко Д. Ю. Подходы к определению сущности принципов уголов-

 

ного права ................................................................................................

3

Нешатаев В. Н. Уголовно-правовое значение квалификации преступле-

 

ний............................................................................................................

7

Ильина М. Г. Предпосылки возникновения уголовной ответственности

 

за незаконное образованиеюридического лица (досоветский период)....

14

Акиев А. Р. История развития российского уголовного законодательства,

 

направленного на охрану интересов семьи...........................................

19

Астахова А. О. Криминализация уклонения от административного

 

надзора ...................................................................................................

24

Болор-Эрдэнэ Г. Отношение граждан Республики Монголии к безопас-

 

ности в общественных местах ..............................................................

30

Комарикова С. А. Положения уголовного права как основа кримина-

 

листической характеристики нарушений правил дорожного движе-

 

ния и эксплуатации транспортных средств (на примере предмета

 

преступления) ........................................................................................

35

Богданов Р. В. Современное криминалистическое понятие холодного

 

оружия....................................................................................................

41

Сычёв А. Л. Способы совершения мошенничеств при получении мате-

 

ринского (семейного) капитала .............................................................

45

Баландюк О. В. Обязательство о явке: вопросы исполнения...................

53

Гангаатар Ж. Основания наложения ареста на имущество по уголовно-

 

процессуальным кодексам Российской Федерации и Монголии .........

61

Айрих В. А. Правовое регулирование производства обыска и изъятия

 

вещей законодательством полиции ФРГ...............................................

66

Репин М. Е., Нефедов М. А. Особенности тактических приемов

 

при проведении обыска .........................................................................

71

Глущенко О. П. Уголовно-процессуальные требования, предъявляе-

 

мые к понятым .......................................................................................

80

Бекетов А. О. Развитие правовой регламентации обжалования следова-

 

телем решений и указаний руководителя следственного органа .........

85

134

Зассеев Д. А. Некоторые вопросы организации в зарубежных странах

 

деятельности подразделений по противодействию незаконному

 

обороту наркотиков................................................................................

92

Белов С. В. К вопросуоб административной ответственности за отдель-

 

ные формы противодействия сотруднику полиции, исполняющему

 

служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного

 

движения ................................................................................................

97

Гайдуков А. А. Административно-правовые действия полиции

 

по постановке на профилактический учет лиц, допускающих право-

 

нарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляю-

 

щих опасность для окружающих.........................................................

102

Сергеев М. В. История становления подразделений патрульно-посто-

 

вой службы России ..............................................................................

106

Фарафонова М. В. Административные наказания за нарушение тре-

 

бований пожарной безопасности ........................................................

113

Романькова С. А. Балльная система учета правонарушений как сред-

 

ство предупреждения дорожно-транспортных происшествий...........

120

Герасименко Т. Ю. Прецедентный характер решений Европейского

 

суда по правам человека ......................................................................

124

Геворкян Д. С. Проблемы соблюдения прав человека в теоретическом

 

наследии В. Ф. Дерюжинского ............................................................

130

135

Научное издание

ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей

Выпуск 22

Редактирование и корректура А. Н. Великих

Технический редактор Л. А. Янцен

ИД № 03160 от 02 ноября 2000 г.

Подписано в печать 22.12.2015. Формат 60х84/16. Бумага офсетная № 1. Усл. печ. л. 7,9. Уч.-изд. л. 8,4. Тираж 100 экз. Заказ № 368.

Редакционно-издательский отдел

Группа полиграфической и оперативной печати

644092, г. Омск, пр-т Комарова, д. 7

136

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]