Подкуп должностных лиц. Современное состояние законодательства и правоприменительной практики. Учебное пособие
.pdfФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»
Е. В. ФОМЕНКО
ПОДКУП ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
Учебное пособие
ISBN 978-5-00094-299-4
©ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016
©Оригинал-макет, оформление.
ООО«Ай Пи Эр Медиа», 2016
Саратов |
Москва |
Ай Пи Эр Медиа |
ВГУЮ (РПА Минюста России) |
2016 |
2016 |
УДК 343.3 ББК 67.408 Ф76
Автор:
Е. В. Фоменко, доцент кафедры уголовного права и криминологии ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук.
Рецензенты:
Н. В. Акимова, доцент кафедры уголовного права и криминологии ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент;
В. Е. Батюкова, доцент кафедры уголовного права и процесса Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат юридических наук, доцент.
Фоменко, Е. В.
Ф76 Подкуп должностных лиц: современное состояние законодательства и правоприменительной практики [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Е. В. Фоменко ; ВГУЮ (РПА Минюста России). — Электрон. дан. и прогр. (5 Мб). — М. : ВГУЮ (РПА Минюста России) ; Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2016. — Учебное электронное издание : 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). — 10 экз. — Систем. требования: Intel; Microsoft Windows (XP, Vista, Windows 7);
дисковод CD-ROM, 512 Мб ОЗУ; разрешение экрана не ниже 1024×768;
ПО Adobe Air, ПО IPRbooks Reader, мышь. — Загл. с титул. экрана.
В учебном пособии дается общая характеристика преступлений, свя- занных с подкупом должностных лиц в соответствии с действующим уголов- ным законодательством, проводится их историко-правовой анализ, рассма- триваются вопросы, связанные с проблемами квалификации взяточничества, а также отграничения рассматриваемых составов преступлений от смежных преступлений.
Пособие предназначено для студентов, преподавателей юридических факультетов, практических работников следственных органов, суда и про- куратуры.
УДК 343.3 ББК 67.408
Издается по решению методического совета ВГУЮ (РПА Минюста России).
Издание подготовлено при информационной поддержке справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Учебное электронное издание
Минимальные системные требования: процессор стандартной архитектуры x86 с тактовой частотой от 1,6 ГГц и выше; операционная система Microsoft Windows XP,
Vista или Windows 7; от 512 Мб оперативной памяти; от 1 Гб свободного пространства на жестком диске; разрешение экрана не ниже 1024×768; программа Adobe Air.
ISBN 978-5-00094-294-9 |
© ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016 |
|
© Оригинал-макет, оформление. |
|
ООО «Ай Пи Эр Медиа», 2016 |
Редактор А. В. Крыжановская
Технический редактор А. В. Кузнецова Корректор М. А. Джалая Компьютерная верстка С. С. Сизиумовой
Для создания электронного издания использовано:
InDesign CS3, приложение pdf2swf из ПО Swftools, ПО IPRbooks Reader,
разработанное на основе Adobe Air
Подписано к использованию 14.12.2016 г. Уч.-изд. л. 5,6 Объем данных 5 Мб, 1 CD-ROM. Тираж 10 экз.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)».
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1.
ООО «Ай Пи Эр Медиа».
Тел. 8-800-555-22-35, (8452) 24-77-97, вн. 208, E-mail: izdat@iprmedia.ru, mail@iprbookshop.ru www.iprbookshop.ru
СОДЕРЖАНИЕ |
|
СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ |
|
В ИЗДАНИИ.................................................................... |
6 |
ВВЕДЕНИЕ ..................................................................... |
9 |
Глава I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ |
|
РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО |
|
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА |
|
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ |
|
ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ |
|
С ПОДКУПОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, |
|
И ИХ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА |
|
ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УК........................................ |
12 |
Глава II. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ |
|
СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, |
|
СВЯЗАННЫХ С ПОДКУПОМ |
|
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ............................................. |
48 |
2.1. Объективные признаки получения, |
|
дачи взятки и посредничества |
|
во взяточничестве........................................... |
48 |
2.2. Субъективные признаки получения, |
|
дачи взятки и посредничества |
|
во взяточничестве........................................... |
94 |
2.3.Проблемы, возникающие при решении вопроса об освобождении
от уголовной ответственности |
|
за дачу взятки и посредничество |
|
во взяточничестве......................................... |
116 |
4
Глава III. ОТГРАНИЧЕНИЕ |
|
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ |
|
С ПОДКУПОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, |
|
ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ |
|
ПРЕСТУПЛЕНИЙ...................................................... |
127 |
3.1. Отграничение взяточничества |
|
от коммерческого подкупа........................... |
127 |
3.2.Отграничение получения взятки от оказания противоправного влияния
на результат официального спортивного соревнования или зрелищного
коммерческого конкурса.............................. |
131 |
3.3. Отграничение дачи взятки |
|
от провокации взятки................................... |
133 |
3.4.Отграничение получения взятки от злоупотребления должностными
полномочиями............................................... |
138 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................... |
143 |
5
СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В ИЗДАНИИ
1. Нормативные правовые акты
Конституция— КонституцияРоссийскойФедера- ции, принята всенародным голосованием 12.12.1993 //
СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445
ГК — Гражданский кодекс Российской Федера- ции, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994
№32. Ст. 3301; часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Там же. 1996. № 5. Ст. 410; часть третья от 26.11.2001
№146-ФЗ // Там же. 2001. № 49. Ст. 4552; часть чет- вертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Там же. 2006. № 52. Ст. 5496
УК — Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25.
УК РСФСР 1922 г. — Уголовный кодекс РСФСР от 26.08.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153
УК РСФСР 1926 г. — Уголовный кодекс РСФСР от 26.11.1926 // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600
УК РСФСР 1960 г. — Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591
УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Рос- сийской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921
2. Официальные издания
БВС — Бюллетень Верховного Суда РГ — «Российская газета» СЗ РФ — Собрание законодательства
6
3. Органы власти
ВС РСФСР — Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики ВЦИК — Всероссийский Центральный Испол-
нительный Комитет Госстандарт — Федеральное агентство по тех-
ническому регулированию и метрологии (Росстандарт) при Министерстве промышленности и торговли Рос- сийской Федерации
исполком — исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов
Минздравсоцразвития — Министерство здра-
воохранения и социального развития Российской Фе- дерации
Минтруда — Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации
ОБЭП — Отдел по борьбе с экономическими прес- туплениями
СНК — Совет народных комиссаров РОВД — Районный отдел внутренних дел
4. Прочие сокращения
гл. — глава (-ы) долл. — долларов млн — миллион (-ы)
НЭП — новая экономическая политика п. — пункт (-ы)
прим. — примечание руб. — рубль (-и)
РСФСР — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
РФ — Российская Федерация
7
СМУ — Строительно-монтажное управление
СССР — Союз Советских Социалистических Рес- публик
ст. — статья (-и)
США — Соединенные Штаты Америки ч. — часть (-и)
8
ВВЕДЕНИЕ
В действующем УК РФ 1996 г. к преступлениям, связанным с подкупом должностных лиц, в первую оче- редь необходимо отнести ст. 290 УК «Получение взят- ки». Но, учитывая тот аспект, что взяточничество явля- ется собирательным понятием и включает в себя также такие составы преступлений, как дача взятки и посред- ничество во взяточничестве, считаем целесообразным в рамках данного пособия рассмотреть и проанализи- ровать уголовно-правовую составляющую и отдельные вопросы квалификации этих составов преступлений.
Взяточничество на современном этапе жизни об- щества является одним из наиболее распространенных и опасных проявлений коррупции, одновременно отно- сится к числу безусловных лидеров по степени латент- ности и замаскированности. Как отмечают отдельные авторы1, с высокой латентностью должностной преступ- ности связана и весьма продолжительная преступная деятельность многих должностных лиц. Так, некото- рые из них безнаказанно получают взятки в течение нескольких лет.
Общественная опасность взяточничества очевид- на, ее масштабы в России приняли беспрецедентный характер и по числу торгующих своими полномочиями служащих, и по числу подкупающих их лиц, и по по- раженности коррупцией всех ветвей власти и всех ее эшелонов.
По официальной статистике Верховного Суда РФ, за 2013 г. в России было осуждено за получение взятки
1 См.: Криминология: Учебник для вузов / А. Ф. Агапов, Л. В. Баринова, В. Г. Грибидр.; подред. В. Д. Малкова. 4-еизд., перераб. идоп. М.: Юстицинформ, 2011.
9
1 732 человека и в два раза больше взяткодателей — 3 456 человек. При этом из числа взяточников было оправдано 2,37 %, а из числа взяткодателей — только 0,23 %, т. е. в 10 раз меньше. Как оказалось, аномально высокийпроцентоправданныхпост. 290 УК«Получение взятки» наблюдался и ранее: в 2012 г. у он составил 3,91 % на фоне 0,63 % оправданных взяткодателей
исреднего уровня в 0,23 % оправданных по делам пу- бличного обвинения в России, а в 2011 г. у — 3,16 % против 0,48 % оправданных по статье о даче взятки
и0,25 % оправданных по делам (кроме дел частного обвинения) по стране в целом. Аналогичная ситуация складывалась и в предыдущие годы: количество оправ- дательных приговоров по делам о получении взятки до- стигает 5 % на фоне десятых долей процента по многим другим статьям2.
Нормы об ответственности за взяточничество, т. е. за получение и дачу взятки, установленные УК, су- щественно отличаются от норм, которые были пред- усмотрены в УК РСФСР 1960 г. Кроме того, ст. 290
и291 УК претерпели существенные изменения со вре- мени введения его в действие, а также было кримина- лизировано посредничество во взяточничестве. Это обу- словливает, вчастности, то, чтовпрактическойдеятель- ности органов внутренних дел (в основном аппаратов по борьбе с экономической преступностью) существует реальная необходимость в получении и использовании теоретическихразработок, посвященныхотграничению составов преступлений получения и дачи взятки от та- ких смежных составов преступлений, как провокация взятки, коммерческий подкуп и др.
2 См.: Взяточничество в России / ГАРАНТ.РУ (информационно-правовой портал). URL: http://www.garant.ru/infografika/548603/#ixzz3xmK08E7v. Дата обращения: 20.01.2015.
10
