Основы юридической лингвистики. Учебное пособие
.pdfС. П. Хижняк
ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ
Учебное пособие
Саратов
2016
УДК 81
ББК 81.1
Р е ц е н з е н т ы:
заведующий, профессор кафедры «Иностранные языки УК № 2» ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова», доктор филологических наук М.А. Ярмашевич;
доктор филологических наук, доцент кафедры английского языка теоретической и прикладной лингвистики ГОУ ВПО «Саратовская государственная
академия права» Н.В. Крючкова
Хижняк С.П.
Основы юридической лингвистики: учебное пособие / С.П. Хижняк. — Саратов: Издательство «Вузовское образование», 2016. — (Высшее образование). —
123с. — Док. опубл. не был. — Доступ с сайта ЭБС IPRbooks.
Впособии впервые обобщена практика исследования юридического подъязыка в русле современных аспектов исследования прикладной лингвистики. Предпринята попытка системного представления юридической лингвистики как особого раздела прикладной лингвистики.
Для студентов, обучающихся по специальности 03130165 «Теоретическая и прикладная лингвистика» и направлению 035700 «Лингвистика». Может использоваться также при изучении ряда предметов студентами юридических специальностей.
© Хижняк С.П., 2016
ПРЕДИСЛОВИЕ
Межпредметные связи в настоящее время являются определяющим фактором развития различных наук и аспектов педагогической практики.
Юридическаялингвистикаявляетсяоднойизмаргинальных прикладных дисциплин, получивших бурное развитие в мире в последние годы. Юридическая лингвистика, как явствует из самого названия, представляет собой науку, изучающую юридический язык. В июле 1993 г. в городе Бонне (в Германии) была проведена первая международная конференция по юридической лингвистике, и в том же году был создан международный союз юрислингвистов, вышла первая научная периодика «язык и право». Это стало свидетельством официального признания в мире научного статуса юридической лингвистики.
Юридическая лингвистика тесно связана с терминографией
и терминоведением, риторикой, функциональной стилисти-
кой– исследованием официально-деловогостиля, онарассматривает вопросы о практическом использовании языка в различных правовых ситуациях.
В последнее время юридическая лингвистика использует положения и наработки лингвистических исследований, выполненных в рамках других направлений: социолингвистики, психолингвистики, политической лингвистики, теории перевода и межкультурной коммуникации и др.
Социолингвистический компонент исследования юридического подъязыка связан с усиленным воздействием внешних (экстралингвистических) факторов (идеологических, политических, экономических и др.) на развитие юридической терминологии.
Политическая лингвистика – разновидность гуманитарной прикладной науки, которая занимается использованием ресурсов языка как средства борьбы за политическую власть и манипуляцииобщественнымсознанием. Этанаукатеснымобразомсвязана с социологией, политологией, социолингвистикой, функциональной стилистикой и особенно с исследованиями публицистического стиля, с риторикой, в том числе и юридической. Важным направлением социолингвистики, политической лингвистики
3
июридической лингвистики является интерес к современной языковой политике, которая во многом предопределяется принятыми государством законами о языках.
Термин межкультурная коммуникация в узком смысле поя-
вился в литературе в 70-х гг. ХХ в. К этому времени сформировалось и научное направление, основой которого стало изучение коммуникативных неудач иихпоследствий вситуациях межкультурного общения. В исследованиях межкультурной коммуникации можно выделить психологические, социологические и лингвистические направления. Это деление зависит как от объекта исследования, такиотприменяемыхметодик. Cоциологи, работающие в области межкультурной коммуникации, используют традиционные для этой науки методы анкетирования определенным образом выбранных групп респондентов. Их анкеты направлены на выявление ценностных установок и стереотипов, проявляющихся в поведении людей. Психологов в области межкультурной коммуникации интересуют, в первую очередь, влияние культурных различий на процессы интерпретации и категоризации, а также природа соответствующих поведенческих стереотипов. Другим вариантом исследований по прагматическим аспектам коммуникации стала так называемая кросс-культурная прагматика, занимающаяся сопоставительным анализом отдельных принципов, характеризующих коммуникативную деятельность,
исоответствующих культурных сценариев.
Лингвистическая составляющая межкультурной коммуникации – основная, т.к. большая часть процесса коммуникации основана на использовании естественного языка, каждый уровень которого (фонетика, лексика, морфология, синтаксис) культурно маркированы. Как известно, юридическая терминология каждого языка обладает национально-культурными особенностями. Это обусловливает не только использование основных положений лингвокультурологии и теории межкультурной коммуникации
висследовании культурно маркированных терминов, но и в практике перевода юридических текстов с одного языка на другой,
впреподавании иностранных языков для специальных целей,
ввыявлении требований, которые необходимо соблюдать при составлении терминологических юридических словарей, особенно двуязычных.
4
Воздействующаяфункцияязыкавообщеиречиучастниковсудебного процесса обусловливает необходимость учета научных наработок современной психолингвистики, суггестивной лингвистики, теории и практики нейролингвистического програм-
мирования.
Современные правовые конфликты, проявляющиеся в таких формах, как клевета и диффамация, предопределяют необходимость разработки конкретных методов и приемов анализа языка для проведения судебной лингвистической экспертизы. Линг-
вистические знания необходимы и для криминалистической
и следственной практики.
Современные правовые базы данных создаются с учетом на-
работок информатики, корпусной и компьютерной лингвистики.
Таким образом, можно говорить о том, что юридическая лингвистика является неотъемлемой частью современной прикладной лингвистики.
1. РОЛЬ ИЗУЧЕНИЯ ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ПРАВА
И ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ
Современной науке о языке свойственно понимание экстралингвистических факторов не только как внешней по отношению к языку среды, но как неотъемлемого элемента его структуры, развития, изменения и существования. И хотя природа языка не всегда позволяет увидеть в нем непосредственное отражение объективной реальности, системность языка, будучи в определенном смысле самостоятельной по отношению к внеязыковой действительности, в конечном счете, обусловлена отношениями, которые существуют в самой действительности и отразились в процессе ее познания в сознании человека при помощи языка.
Социально-экономические и другие факторы развития человеческого общества являются правообразующими и оказывают непосредственное влияние и на характерные особенности права. Следовательно, юридическая лингвистика должна обращаться к таким факторам для объяснения ее структурных особенностей, предмета и объекта.
Вотличиеотязыкавцеломсистемностьноминативныхединиц терминологии имеет, с одной стороны, более узкую, а с другой – специализированнуювнеязыковуюоснову. Такаяограниченность и специализация обусловлены особой системой воздействующих на юридическую терминологию внешних факторов. Их характер во многом предопределяет особенности состава терминологии, способов образования терминов, специфику их значения, соотношения заимствованных и калькированных единиц, наличие терминологизированных слов общего употребления.
Классификация внешних факторов. Известный румынский теоретик права А. Нашиц, анализируя правообразующие факторы, отмечает следующие:
1) естественную среду, которая оказывает влияние на индивидуальные и социальные судьбы людей;
6
2)социально-экономическую, политическую и идеологическую среду, которая тесно связана со сменой общественноэкономических формаций;
3)человеческий фактор, связанный с волей социальных сил, стремлением к упорядочению поведения людей в различных ситуациях и отношениях.
Эта классификация предлагается А. Нашиц как научная гипотеза, не претендующая на полноту. В целом ее можно отнести
канализу факторов развития системы понятий и терминов права. Но она нуждается в большей детализации, т.к. проявление указанных факторов многообразно и допускает выделение их различных видов. Кроме того, социально-экономические факторы можно также отнести к «человеческим факторам», т.к. только на определенной стадии развития общества можно проследить их действие. Приведенная выше классификация свидетельствует о том, что право имеет практическую (законотворчество) и теоретическую (наука о праве, правоведение) стороны.
Воздействие внешних факторов на развитие системы понятий и терминов может быть комплексным, обусловленным проявлением двух или более факторов. В силу этого их выделение становится в некоторой степени условным, поэтому данную классификацию можно уточнить следующим образом:
1)взаимодействие человека с естественной средой обитания;
2)биологические и психологические особенности человека;
3)социально-экономическое развитие общества;
4)гносеологический фактор;
5)специально-юридический фактор.
Взаимодействие человека с естественной средой обитания.
Одним из факторов, связанных со средой обитания, является географический фактор, который обусловливает в большой степени материальную сторону жизни людей. Занимая определенное пространство, человек членит его по различным основаниям (административно-территориальному, имущественному и т.д.), а также видоизменяет его: возводит здания, строит дороги, устанавливает почтовую и другие виды связи. Эта деятельность становится объектом правового регулирования и находит свое отражение в юридической терминологии (строение, самовольное строение, недвижимое имущество, волость, губерния, республика, область, край, район).
7
Иногдагеографическийфакторподкрепляетсяэкономическим и внешнеполитическим, как в случае возникновения терминов космического права вследствие необходимости правового регулирования его использования разными странами (запускающее государство, космическо-правовая имущественная ответственность, присвоение космического пространства и др.).
С географическим фактором тесно связан фактор природный, действие которого основано на учете свойств объектов живой и неживой природы быть потребляемыми, использоваться для тех или иных жизненно важных целей, быть объектом присвоения, обмена, купли-продажи, посягательства и т.д. Характерна в этом отношении дифференциация земельных владений
вXIV–XVII вв., обозначавшихся родовым термином земля: земля архиепископья/епископья/митрополичья/монастырская/патриаршая/церковная/боярская/вотчинная/дворцовая/заброшенная/ поместная/пустая/спорная.
Особенно многочисленна в ранние периоды формирования терминологии права номенклатура податей, выплачивавшихся
внатуральной форме (мед, молоко, мясо, рыба). Действие природногофактора– потреблениеприродныхпродуктовподкрепляется экономическим фактором – возможностью использования таких продуктов в виде платы.
Хищническое отношение человека к природным запасам вызывает естественное стремление государства регламентировать пользование ими. Поэтому с возникновением запретительных норм, направленных на регулирование порядка пользования природными ресурсами, возникают термины, обозначающие преступные деяния: незаконная добыча водных животных/растений, нарушение правил охраны рыбных запасов, незаконная охота, незаконная порубка деревьев/кустарников, уничтожение/ повреждение лесов (ХХ в.).
Естественные физические процессы, происходящие в уни-
версуме (необратимость времени, его естественный ход и измерение, причинно-следственные связи между явлениями действительности), также входят в число системообразующих факторов понятийной и терминологической систем права и правоведения. Например, при членении временного континуума законодатель следует принятому выделению периодов (арест на срок до ше-
сти месяцев, лишение свободы на срок до двух лет). Однако кон-
8
кретное применение того или иного срока зависит от причинноследственных факторов, устанавливаемых правоприменителем. Например, в современном уголовном праве существует две раз-
новидности давности: давность уголовного преследования и давность исполнения обвинительного приговора. Сроки давности зависят или от тяжести совершенного преступления, или от назначенного наказания.
Рольпричинно-следственныхфактороввтерминологииправо- ведения еще более усилена по сравнению с терминологией права в силу того, что науке свойственно рассматривать отдельные явления изолированно, вырывая их из всеобщей связи, чтобы правильно понять их. Например, теоретики права, вычленяя норму праваиправоотношениеизвсеобщихотношенийирассматривая их взаимозависимость в процессе становления права, в категориальном плане оценивают правоотношение как причину, а норму права как следствие.
Биологические и психологические особенности человека.
Как и отмеченные в предыдущем параграфе, факторы, связанные с биологическими и психологическими особенностями человека, относятся к естественным, характеризующим человека с точки зрения специфики биологического вида. В данной группе можно выделить два фактора.
Биологический фактор способствует определению практически и теоретически значимых для юристов событий, связанных с рождением и смертью, возрастом людей. Как и указанные выше, понятия и термины, возникшие вследствие влияния биологических факторов, отмечаются уже в древнерусский период. Так, вДревнейРусипослухамивсудахвыступалистарожильцы, которых называли также знахорями. Это были старые люди с репутацией добрых, т.е. порядочных людей, которые к тому же помнили все подробности тяжбы (особенно по земельным спорам).
Возрастные и социальные особенности давали некоторым категориям людей возможность участвовать в суде в качестве ответчика не лично, а через наймитов. Например, ст. 49 Судебника
1497 г. гласила: А противу послуха ответчик будет стар, или мал, или безвечен, или поп, или чернец, или черница, или жонка, ино противу послуха наймит нанять вольно, а послуху наймита нет. Такимобразом, появлениевсистеметерминовтакихноминативных единиц, как: ответчик стар, ответчик мал, обусловлено
9
биологическими особенностями лиц, их возможностью явиться в суд или дать четко обоснованный ответ по делу.
Биологический фактор издавна предопределял состав группы терминов со значением преступного деяния. Ряд из них, например, мог быть совершен только в отношении лиц определенного пола (пошибание – изнасилование, мужеложство), степени род-
ства (впасти в блуд с дочерью, блудити с падчерицею), возраста (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). В качестве объекта совершения преступления мог выступать и другой биологический вид (красти чюжь пес, с живо-
тиною блуд сотворити).
Биологический возраст определяет одну из важнейших понятийных сфер юридической терминологии – дееспособность, которая в соответствии с современным российским законодательством наступает по достижении лицом возраста восемнадцати лет.
Как уже отмечалось выше, факт смерти или болезни также порождает определенные правоотношения (проблемы наследования, социального обеспечения и т.д.). Например, понятие смерти матери в Русской Правде породило ряд сопряженных с ним понятий права собственности, обозначавшихся терминами: матерня часть, разделяти).
В современном гражданском праве существует ряд терминов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств: причинение гражда-
нину увечья, возмещение вреда, утраченный заработок (доход), пенсия по инвалидности и др.
Одна из основных функций права – упорядочение поведения человека в обществе, в различных ситуациях, возникающих в сфере общественных отношений. Поэтому среди системообразующих факторов можно выделить поведенческий. Человеческие поступки отличаются большим многообразием. Они могут проявляться в действиях и бездействиях; облекаться в совершеннуюформу(оконченныедействия) илиоставатьсянезаконченны-
ми (покушение на приготовительные действия). Поступки могут быть также осуществлены посредством единичного действия или посредством комплексных действий и порождают те или иные материальные либо моральные последствия. То есть они бывают вредными и опасными, могут совершаться добровольно или
10
