Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы юридической лингвистики. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

ЛИТЕРАТУРА

Комиссаров В.И. Использование полиграфа в борьбе с преступностью // Законность. 1995. № 11.

Комисарова Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. М., 2004.

Носенко Э.Л. Психолингвистичесий подход к распознаванию скрытых мысленных образов в его инструментальной реализации // Теория и практика применения полиграфа в правоохранительной деятельности : матер. 4-й межд. науч.-практ. конф. ГУВД Краснодарского края. Сочи, 2000.

Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001.

Bakster C. Polygraph examiner’s training manual. N.Y., 1973. Raskin C., Honts Ch. R. The comparison question test // Handbook

of polygraph testing. San Diego, San Francisco, N.Y., Boston, L., Sydney, Tokyo, 2002.

Summers W.G. Science can get the confession // Fordham law review. 1939. № 5.

12. ВИДЫ СУДЕБНЫХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

Термин судебная экспертиза определяется в современной науке по-разному. В наиболее обобщенном виде судебная экспертиза определяется А.А. Эйсманом как исследование, проводимое экспертом с использованием специальных знаний для заключения, служащего доказательством по делу. Судебной экспертиза называется потому, что она проводится в ходе судебного исследования в гражданском, арбитражном, административном, уголовном и конституционном судопроизводстве.

Судебныелингвистические(криминалистические) экспертизы разнообразны. Выделяют фоноскопическую, автороведческую,

почерковедческую. То есть в криминалистической практике экспертизе могут подвергаться как устные, так и письменные тексты. Письменные тексты могут быть представлены документами бытового, делового, публицистического и научного стилей.

Задачи, стоящие перед экспертом, могут носить диагностический и идентификационный характер. Идентификационные задачи связаны с отождествлением объекта, а диагностические состоят в выявлении свойств и состояния объекта исследования, причин изменения его свойств или состояния и т.п.

Возможности идентификации и диагностирования объектов действительности связаны с тем, что каждый объект материального мира имеет свои свойства и признаки. Это в полной мере относится к звучащей и письменной речи, поскольку и та, и другая имеют не только идеальные, но материальные характеристики. В звучащей речи материальная сторона связана с колебанием воздушных слоев, а письменная речь фиксируется на разного рода материальных носителях.

За каждым текстом стоит конкретный человек – языковая личность. Личностные черты человека находят свое выражение не только в его поступках, но и в речи. Речь человека может быть нормативной и ненормативной с разных точек зрения – орфоэпии, орфографии, выбора лексических средств, использования грамматических конструкций. Кроме того, каждый человек вы-

92

бирает лексику и речевые структуры, которые он считает наиболее предпочтительными. Такая избирательность языковых средств обусловлена разными факторами: уровнем образования, принадлежностью к определенному языковому коллективу, эстетическим восприятием человеком языковых средств. Уровень образования может обусловливать определенные фонетические, лексические и грамматические ошибки, проявляющиеся в речи. Человек, проживающий в местности, где используются диалекты языка так же, как и другие члены данного языкового коллектива, сохраняет в своей речи диалектные признаки. Эстетическое восприятие языковых средств влияет на их отбор из всего многообразия таких средств. Например, героя произведения Л. Толстого «Юность» Николеньку Иртеньева раздражал выбор слов его приятелями, которые говорили глупец вместо дурак, словно вместо

точно, великолепно вместо прекрасно.

Таким образом, лингвистическому экспертному анализу могут подлежать разные уровни языка, проявляющиеся в речи индивида. Лингвистыиспользуюттерминречевойпаспортчеловекадля обозначения всей совокупности его речевых особенностей.

Рассмотрим отдельные виды экспертиз.

Фоноскопическая экспертиза проводится в экспертно-

криминалистических отделах УВД, МВД России и заключается в анализе зафиксированной с помощью технических средств устной речи. Фоноскопическая экспертиза производится специалистами, имеющими радиофизическое и лингвистическое образование. Такая экспертиза назначается в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ) либо на этапе предварительного следствия, либо при рассмотрении уголовного дела судом.

Для фоноскопической экспертизы важно, чтобы эксперт имел в своем распоряжении несколько образцов речи, которые обладали бы удовлетворительным качеством с технической и фонетической точки зрения, были бы сопоставимы по форме и содержанию, достаточны по объему. Образцы голоса подразделяются на свободные и экспериментальные. Первые являются записями разного рода публичных выступлений, вторые получают в порядке, предусмотренном ст. 202 УПК РФ.

Цель фоноскопической экспертизы – установить личность говорящего по фонетическим характеристикам голоса и речи.

93

В ходе экпертизы специалист должен ответить на ряд вопросов: принадлежит ли записанная речь конкретному лицу, принадлежит ли речь одному или нескольким лицам, имеются ли в записи признаки монтажа и т.д. Для анализа речи широко используется ее осциллографическое или спектральное представление, которое наглядно представляет особенности произношения каждого человека.

Для проведения фоноскопического анализа важным является использование лингвистических знаний: акустических и артикуляционных свойств звуков, различение речевых и голосовых формант. Речевые форманты дают возможность отличать один звук речи от другого. Речевая форманта обусловлена исторически сложившейся нормой данного языка, она является средством различения слов. Голосовые форманты характерны для голоса данного человека. Они зависят от индивидуальных особенностей речевого аппарата индивида, т.к. модуляции голоса также имеют индивидуальные черты, большую роль для проведения экспертизы играет анализ интонации, к которой относят мелодику, изменение темпа речи, ее ритм, интенсивность, паузы.

Поскольку в речи, подвергаемой фонологической экспертизе, могут проявляться ее индивидуальные и национальные особенности, эксперт, проводящий фонологическую экспертизу, должен обладать широкими знаниями в области фонетики и фонологии родного языка, а также общей фонетики, типологической и ареальной лингвистики.

Судебная автороведческая экспертиза проводится для уста-

новления автора текста. Данный вид экспертизы проводится на основе анализа письменной речи. Установление авторства текста важнодляопределенияслучаев, когдавозникаютподозрения, что текст написан под диктовку или переписан другим лицом, а также для определения других характеристик автора текста – пола, возраста, культурного и образовательного уровня, профессиональной принадлежности и др.

При автороведческой экспертизе используются квантитативные методы авторских предпочтений в использовании языковых средств: близких по значению слов и словосочетаний (квазисинонимов), фразеологизмов, вводных и модальных слов, союзов и союзных слов. Большой опыт в определении ав-

94

торства текстов накоплен прикладной лингвистикой с использованием компьютерных программ для обработки текстовых массивов.

Для определения авторства текста большое значение имеют знания в области лексикологии и семантики, грамматики и лингвистической типологии (в случаях, когда необходимо определить или подтвердить национальную принадлежность автора текста).

Лингвистическая экспертиза рассматриваемого типа может иметь целью защиту интеллектуальной собственности, под которой понимается совокупность исключительных прав на результаты творческой деятельности и охватывает права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям, промышленным образцам, товарным знакам, фирменным наименованиям

и т.п. Понятие интеллектуальной собственности было введено

в1967 г. Конвенцией, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), участником которой является Российская Федерация.

Часть 1 ст. 44 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом». Это положение Конституции развивается в ряде законов, непосредственно относящихся к интеллектуальной собственности (Закон об авторском праве и смежных правах 1993 г., Патентный закон 1992 г., Закон о правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных 1992 г. и др.).

Различные нарушения прав на интеллектуальную собственность часто требуют применения лингвистической экспертизы дляихгражданско-правовойзащиты. Вслучаесудебногоразбирательства дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности, суд может назначить судебную лингвистическую экспертизу

вгосударственное или негосударственное экспертное учреждение илиперсональноэксперту. Задачи, решаемыеэкспертамипотаким делам, включают: исследование письменного или устного текста, отдельного языкового знака (например, товарного знака, торговой марки) для установления и толкования его значения.

95

Для проведения такой экспертизы судебный орган ставит вопросы, которые направлены на наличие (отсутствие) плагиата (лат. plagio – похищаю) – опубликования чужих произведений подсвоимименембезуказанияисточника. Плагиатомнесчитается заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения. По законодательству РФ плагиат влечет уголовную ответственность.

Судебные лингвистические экспертизы письменных и уст-

ных текстов могут проводиться в связи с обвинением в клевете и оскорблении, в уголовных делах по обвинению в экстремизме.

При проведении таких экспертиз эксперт-лингвист должен ответить на ряд вопросов:

1)каковы жанровые и стилистические особенности печатного текста;

2)какие приемы использует автор и как они характеризуют лиц, которые затронуты в публикации;

3)содержатся ли в тексте негативные сведения об определенном лице (лицах) и какими языковыми средствами они выражаются;

4)выражают ли данные средства утверждение или мнение автора текста;

5)относятся ли используемые лексические средства к оскорбительным единицам;

6)идет ли речь в оскорбительном или отрицательном высказывании именно о данном лице (лицах);

7)имеются ли в тексте высказывания, побуждающие к действиям против лица (лиц) определенной национальности;

8)относятся ли данные высказывания с точки зрения норм русского языка ко всем представителям определенной этнической группы и т.п.

Судебно-почерковедческая экспертиза документов разно-

видность криминалистической экспертизы, которая используется в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве. Такая экспертиза может проводиться при оспаривании обвиняемым или подозреваемым ранее выполненных им подписей или записей, по делам о признании недействительными завещаний, договоров, расписок и т.п.

96

Судебно-почерковедческая экспертиза опирается на изучение закономерностей формирования и изменения почерка (рефлекторная природа навыковых действий), его экспертного исследования, методики решения задач такой экспертизы. При проведении почерковедческой экспертизы большое значение имеют положения точных наук – математики, теории вероятностей, теории распознавания образов. Лингвистической составляющей почерковедческой экспертизы является опыт изучения истории письменности.

Почерковедческая экспертиза возможна в силу индивидуального характера почерка каждого человека, а также его устойчивости. При проведении такой экспертизы принимают во внимание

ивариативность почерка, которая проявляется в разных условиях выполнения рукописи.

Особым видом графологической экспертизы является опре-

деление национального языка по графическим особенностям письменности. Цель данной экспертизы – определение в ходе уголовного разбирательства конкретного языка, на котором написан документ. Это необходимо для определения национальной принадлежности автора текста, а также для того, чтобы впоследствииправильновыбратьпереводчика, владеющегоданным языком. Осуществление указанных задач возможно потому, что каждый язык располагает своей системой письма, определенным количеством букв, особыми традициями в обозначении звуков.

Для проведения подобной экспертизы криминалисты разрабатывают определители национальных языков по виду письменности. Такие определители включают в себя образцы текстов, выполненных национальной графикой. Каждый образец снабжается пояснениями, касающимися типа письма и конкретных языков, в которых он используется. Для проведения экспертизы знаки исследуемого текста сравниваются по своей конфигурации и строению со знаками, представленными в текстах образцов. Все буквы

идополнительные (диакритические) знаки выписываются, распределяются по названиям, видам и типам.

Таким образом, проведение всех видов перечисленных экспертиз требует от эксперта владения специальными знаниями разных отраслей: лингвистики, радиофизики, физиологии, психологии и т.д.

97

ЛИТЕРАТУРА

Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория

и практика : учеб. пособие. М., 2007.

Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2003.

Галяшина Е.И., Горбаневский М.В. О роли лингвистической экспертизы в гражданско-правовой защите объектов интеллектуальнойсобственности// Анализпрактикипроизводствасудебных экспертиз. М., 2005.

Гиларевский Р.С. Определитель языков мира по письменно-

сти. М., 1960.

Жижина М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза доку-

ментов. М., 2006.

Корноухов В.Е., Орлов Ю.К., Журавлева И.А. Судебная экспер-

тиза. Красноярск, 1998. Ч. 1.

Молоков Э.П. Определение национального языка по графическим особенностям письменности // Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2003.

Наумов В.В. Лингвистическая идентификация личности. М., 2007.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд. М., 2008.

Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М., 1964.

13. ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКОГРАФИЯ

Юридическая лексикография в России имеет давние традиции. В связи с тем, что большинство письменных памятников древнихгосударствпредставлены законами, лингвистыиюристы уже давно занимаются составлением глоссариев, материалов для словарей и собственно словарей, отражающих прошлое юридической терминологии.

Для русского языка, прежде всего, можно отметить «Материалы для терминологического словаря древней России» Г.Е. Кочина. Следует упомянуть и Толковый словарь древнерусских юридических терминов: от договора с Византией до уставных грамот Московского государства (сост. М.А. Исаев).

Более позднее состояние русской юридической терминологии отражено в юридических словарях Ф. Лангансома (XVIII в.), Л. Демиса, Я. Гурлянда (XIX в.), Горовцева (начало ХХ в.) и др.

Практически все известные русскоязычные юридические словари являются энциклопедическими. Их объектом является область понятий, фактов и реалий, хотя лингвистическая составляющая в этих словарях присутствует, т.к. наряду с энциклопедическими сведениями такие словари описывают и значения юридических терминов.

Энциклопедические юридические словари можно разделить на две категории – универсальные и отраслевые. В универсальные словари включаются термины, независимо от их отраслевой принадлежности, а в отраслевые – термины одной юридической отрасли (например, термины авторского права).

Внастоящее время многие из таких словарей существуют

вкомпьютерной форме, в том числе on-line словари.

Врусской лексикографии существует много двуязычных юридических словарей, например, Англо-русский полный юридический словарь, составленный С.Н. Андриановым, А.С. Бернсоном, А.С. Никифоровым; Русско-английский юридический словарь У.Э. Батлера.

Особое значение для юристов и лингвистов, занимающихся юридической лингвистикой, являются юридические слова-

99

ри латинского языка. Еще в конце XIX в. И. Кронберг составил «Латинско-русский лексикон с полным объяснением свойств и значений каждого слова, с показанием собственных имен, древнейгеографииимифологии». Широкоизвестнытакжетакие современные словари, как «Латинско-русский словарь юридических терминов и выражений для специалистов и переводчиков английского языка» (автор-сост. М. Гамзатов), а также словарь М. Бартошека«Римскоеправо(понятия, термины, определения)», в котором даны разъяснения латинских терминов, сгруппированных по гнездам. Кроме того, в разделе «Персоналии» содержатся статьи, посвященные основателям римской науки права, а также выдающихся ученых XII–XIX вв., которые на основе богатого наследия римских юристов участвовали в создании европейской юридической культуры. В данную энциклопедию включены также образцы творчества римских юристов, которые стали неотъемлемым компонентом европейской правовой культуры.

Имеются и другие типы юридических словарей, например: Англо-русскийтолковыйсловарьюридическихпрофессионализмов (сост. Ю.А. Кузнецова), Англо-русский учебный словарь-минимум для студентов юридических вузов (сост. С.П. Хижняк), Словарь трудностей русского языка для юристов (сост. Т.В. Иванова).

ЛИТЕРАТУРА

Англо-русский толковый словарь юридических профессионализмов / сост. Ю.А. Кузнецова. Саратов, 2003.

Англо-русский учебный словарь-минимум для студентов юридических вузов / сост. С.П. Хижняк. Саратов, 2000.

Андрианов С.Н., Берсон А.С., Никифоров А.С. Англо-русский юридический словарь. / М., 2005.

Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический сло-

варь. М., 2005.

Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определе-

ния). М., 1989.

Батлер У.Э. Русско-английский юридический словарь. М., 1995.

Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева.

3-е изд. М., 2007.

100

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]