Основы юридической лингвистики. Учебное пособие

письменной форме в текстах различных источников права и именно поэтому отличаются большой степенью определенности и ясности), системность (все правовые нормы логически взаимосвязаны, вытекают друг из друга, образуя целостную систему законодательства). Существуют и другие признаки права, но именно перечисленные тесно связаны с языком и обусловлены им, поскольку нормы формулируются при помощи разнообразных языковых средств, которые способствуют доведению до сведения членов общества таких норм и способствуют формированию их системности.

Регулирующая функция права проявляется и в языковой сфере – в праве языков. Право языков – один из важнейших аспектов современного конституционализма, т.к. язык – одно из основных культурных достояний современных обществ.

Юридическая лингвистика в значительной степени обусловлена существующим в обществе законодательством, предопределяющим такой ее аспект, как изучение языка в качестве объекта политики, т.е. политики, которая проводится в отношении самого языка. Данный аспект юридической лингвистики тесно связан с такими разделами современной лингвистики, как социолингвистика и политическая лингвистика.

Субъекты языковой политики – государственная власть, об-

щественные организации, движения и партии; языковые учреждения (например, языковые институты РАН), лингвистические направления и школы; влиятельные филологи и лингвисты, деятели культуры.

Объектами языковой политики являются конкретный язык или группа языков (языки народов мнгонационального государства, языковая ситуация (тип взаимодействия языков), коммуникативная ситуация (допустимость или недопустимость использования тех или иных языковых средств – диалектизмов, жаргонизмов, заимствований и т.д. – в речевом общении).

Основные цели языковой политики: сохранение существу-

ющего языка (языков), его позитивное изменение. Государство определяет статус, т.е. регулирует соотношение государственного языка с многообразием национальных языков, а также роль языка за пределами государства, т.е. на международной арене, всравнениисдругимиязыками, такжедействующиминамеждународной арене.

22

Устанавливая, что государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык, Конституция РФ закрепляет следующие права:

–право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества;

–республики вправе устанавливать свои государственные языки; в органах государственной власти; в органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.

Усилия, направленные на сохранение языков РФ, находят свое выражение в следующих запретах, налагаемых законом в сфере языковой политики:

–недопустимость ограничения прав граждан по признакам языковой принадлежности;

–недопустимость пропаганды языкового превосходства. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право

на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития. Так, Закон РФ от 25 октября 1991 г. «О языках народов Российской Федерации»:

–конкретизирует права граждан по использованию языков народов РФ;

–регламентирует использование языков народов Российской Федерации в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, в деятельности государственных органов, организаций, предприятий и учреждений;

–устанавливает язык наименований географических объектов, надписей, дорожных и иных указателей;

–регламентирует проблему использования языков в отношениях Российской Федерации с ее субъектами, зарубежными странами и международными организациями;

–устанавливает ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о языках народов РФ.

В Федеральном законе «О государственном языке Российской Федерации» установлены сферы использования государственного языка Российской Федерации (в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, организаций всехформсобственности, втомчислевдеятельностиповедению

23

делопроизводства; в судопроизводстве, в наименованиях органов государственной власти; при официальном опубликовании международных договоров Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов; при написании наименований географических объектов, нанесении надписей на дорожные знаки; при оформлении документов, удостоверяющих личность гражданина России и т.д.).

Закон устанавливает порядок обеспечения права российских граждан на пользование государственным языком Российской Федерации (получение образования на русском языке в государственных и муниципальных образовательных учреждениях; получение информации на русском языке в органах государственной власти, иных государственных органах, органах местного самоуправления, организациях всех форм собственности; получение информации на русском языке через общероссийские, региональные и муниципальные средства массовой информации).

Вцелях защиты и развития языковой культуры в России федеральным органам власти предписывается содействовать совершенствованию системы образования и подготовки специалистов

вобласти русского языка, оказывать поддержку изданию специализированных учебных пособий и словарей, осуществлять контроль соблюдения законодательства о государственном языке РФ.

Взаконе оговаривается, что обязательность использования государственного языка РФ не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе РФ, и языками народов РФ.

Лицам, не владеющим государственным языком Российской Федерации, при реализации и защите их прав и законных интересов на территории Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, обеспечивается право на пользование услугами переводчиков.

Таким образом, законодательная база РФ диктует направления работ в области юридической и шире прикладной лингвистики – создание методики обучения русскому языку, современных словарей, подготовка переводчиков для реализации и защиты прав граждан, не владеющих русским языком, и др.

24

Нетолькозаконодательство, ноиправоваянаука(юриспруденция) обусловливает объект и предмет юридической лингвистики. Центральным исходным понятием науки о праве для юридической лингвистики является понятие юридической техники, под которой понимается совокупность средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами для выработки и систематизации правовых (нормативных) актов для обеспечения их качества. Очевидно, что правовые акты выражаются средствами языка, поэтому языковая сторона юридической техники самым тесным образом соприкасается с проблемами юридической лингвистики.

Основойвыраженияправовогосодержаниянормативныхактов является юридическая терминология, которая нуждается в совершенствовании вследствие наличия в ней недефинированных терминов, дублетов, многозначных терминологических единиц. Изучению подлежат не только лексические, но и грамматические средства словесно-документального изложения содержания нормативного акта, особенности построения юридических текстов разных жанров, законодательная стилистика.

Важным для развития юридической лингвистики является и проблема грамматического толкования норм права. Есте-

ственно, что такое толкование осуществляется с помощью анализа используемых языковых средств (слов и терминов), правил грамматики (использования форм частей речи, синтаксических средств связи, отражающих логику изложения), орфографии и др. Данные вопросы находятся и в центре внимания функциональной стилистики.

ЛИТЕРАТУРА

Конституция РФ 1993 г.

Закон РФ от 25 октября 1991 г. «О языках народов Российской Федерации».

Закон Российской Федерации «О государственном языке Российской Федерации» от 20 мая 2005 г.

Алексеев С.С. Общая теория права : в 2 т. М., 1981. Т. 2. Астежева Л.Х. Языковая политика в РФ // Психологические

аспекты языкового анализа текста. М., 2009.

25

Основной массив терминов права и правоведения является общим (все термины права становятся терминами правоведения, обратноепроисходитнечасто). Различиеобнаруживаетсяивтом, чтотерминологияправоведениясложнейпосвоемусоставу. Вней употребляются термины, обозначающие теоретические понятия, которые не встречаются в текстах законов (гипотеза, диспозиция,

материальное право, механизм правового регулирования и т.д.).

Различия между терминологиями права и правоведения обнаруживаются и с точки зрения их генезиса. Русская юридическая терминология возникла в Х в. как терминология права, закрепленная в древних законодательных актах. Терминология правоведения появилась гораздо позже – в XVIII в., когда началось систематическое изучение права как социального феномена

итеоретическое осмысление правовой науки. Подобное различие между терминами права и правоведения можно обнаружить

ив других современных языках.

Правоведение – одна из общественных наук, с которыми оно находится в постоянном взаимодействии, а потому терминосистемы различных наук об обществе имеют в своем составе ряд одинаковых по форме, а часто и по значению терминов (мораль,

государство, власть, экономические отношения и т.д.). Кроме того, в терминологии правоведения отмечаются термины, встречающиеся практически во всех или в подавляющем большинстве современных терминосистем (механизм, функция, система).

Терминологии права и правоведения тесно взаимосвязаны. Новации могут возникать и в той, и в другой, но они неравноценны. Еслитермины, появляющиесявправе, снеизбежностьюадаптируютсяиполучаюттеоретическоеобоснованиевнауке, тодлярецепции правом новаций, возникающих в терминологии правоведения, необходимы определенные социально-экономические условия.

3.2.Требования, предъявляемые к идеальному термину

влингвистике и юриспруденции. Проблема терминологично-

сти номинативных средств языка уже многие десятилетия остается в центре лингвистических исследований. Основная цель определения терминологичности – выявление отличия терминауниверба отслова, составного термина отсловосочетания. Одной из основных лингвистических характеристик терминов является то, что они представлены единицами разных уровней знаковой

28

системы языка – основного и промежуточного (словами и сверхсловными единицами – словосочетаниями).

Основные требования к идеальному термину были разработаны еще к 70-80-м гг. и детально проанализированы в ряде работ.

Ктаким требованиям относятся:

1)однозначность;

2)точность;

3)номинативная функция;

4)отсутствие эмоциональной, экспрессивной и модальной функций;

5)тождество значения термина понятию;

6)стилистическая нейтральность;

7)системность;

8)отсутствие синонимии;

9)краткость;

10)соотнесенность со специфическим объектом, известным лишь ограниченному кругу лиц-специалистов.

Позже, в связи с необходимостью упорядочения терминологий, были выработаны и другие критерии терминологичности в языке: словообразовательная способность, лингвистическая правильность, недопустимость необоснованных иноязычных заимствований, внедренность и др.

При изучении каждой частноотраслевой терминосистемы определение признака терминологичности единиц должно основываться на выявлении наиболее типичных тенденций его проявления, на учете внешних факторов, влияющих на формирование конкретной терминосистемы.

Определение терминологичности, основанное на принадлежности той или иной единицы языка к специальной сфере, само по себе довольно расплывчато. Совпадающие по форме слова, используемые одновременно в терминологии и в общелитературном языке, рассматриваются соответственно как термины и нетермины в зависимости от сферы их употребления и характера выражаемого ими понятия.

Втекстах законов с древнейших времен используются слова общего языка. Однако одни из них употреблялись и употребляются как термины, другие – как связующие элементы в языковом изложении законов. Поэтому разграничение термина и слова представляет особую трудность для юридической терминологии.

29

Юристы считают терминами любые слова, встречающиеся

втекстах законов, выделяя среди них термины:

1)общеупотребляемые(т.е. такие, которыеиспользуютсявтом же значении, что и в обыденном дискурсе);

2)специальные технические, имеющие значение, идентичное тому, которое такие единицы развивают в других сферах человеческого знания – медицине, технике и т.д.;

3)специальные юридические. Иногда первый вид терминов, указанныхвыше, подразделяетсянаобщеупотребимые(обычные,

широко распространенные наименования предметов, качеств и т.д., которые используются в бытовой речи, в художественной литературе, в деловых документах и законодательстве – находка, массовые отравления и другие, используемые в общепринятом значении) и общеупотребимые, имеющие в юридической терминологии более узкое, специальное значение (жалоба, сделка).

В праве не возникает необходимости в официальном признании терминологии как, например, в других областях науки и техники. Термины права как форма выражения государственной воли санкционированы государством, т.к. оно принимает нормы права. Однако невозможно признать все слова, используемые при изложении текста закона, терминами.

Рассматривая специфику юридического термина, юристы выдвигаютположениякаксходные, такиотличающиесяоткритериев, выделяемых лингвистами. По их мнению, термин должен быть:

1)единым, т.е. один и тот же термин необходимо употреблять

вданном законе или ином нормативном акте в одном и том же смысле(другимисловамиондолженбытьоднозначнымвпределах одного макрополя, вычленяемого областью применения права);

2)общепризнанным, а не изобретенным законодателем только для данного конкретного закона;

3)стабильным, его смысл (значение) не должны изменяться с каждым новым законом;

4)доступным, способным передавать правильное представление о содержании норм;

5)логически связанным с другими родовидовыми терминами, т.е. системным;

6)соотнесенным с профессиональной сферой употребления. Из перечисленных признаков третий нуждается в уточнении.

Можно говорить лишь об относительной стабильности значения

30