Обособленные споры в банкротстве. Монография

Заключение

из публичных правоотношений, правовая природа рассмотрения дел о банкротстве характеризуется как комплексная.

Достаточно развитая процессуальная форма законодательства о несостоятельности позволяет с необходимой степенью обоснованности говорить о сформировавшемся институте обособленных споров, с выделением присущих институту принципов, а также процессуальных особенностей рассмотрения в рамках дела о банкротстве.

Специальный процессуальный порядок рассмотрения обособленных споров определяется общественно значимым характером правоотношений, а именно наличием публичного интереса и спецификой защиты права. Специфика защиты права должника или кредиторов заключается в том, что целью рассмотрения дела арбитражным судом является не только разрешение спора или установление юридически значимого факта, но и комплексное урегулирование экономического конфликта, возникшего из-за неспособности участника экономического оборота расплатиться по своим имущественным обязательствам. Процессуальные нормы о банкротстве направлены на создание условий финансового оздоровления должника, а в случае, если это невозможно – условий, позволяющих с минимальными потерями для общества исключить его обязательства из экономического оборота

сравномерным и справедливым распределением имущества между кредиторами. Производство по рассмотрению обособленных споров характеризуется явной защитой публичного интереса, проявляющейся в ряде особенностей, касающихся процессуальной формы рассмотрения дела, в частности повышенной процессуальной активности суда, расширенным кругом субъектов, различным стандартом доказывания по обособленным спорам.

Впроизводстве по делам о банкротстве множество юридических фактов в составе основного процессуального правоотношения становятся юридическими условиями для возникновения отдельных относительно самостоятельных правоотношений. Структура процессуального правоотношения сложная, основное правоотношение развивается с момента подачи заявления о признании должника банкротом,

сприменением установленных законом процессуальных процедур банкротства до вынесения итогового (завершающего) судебного акта по делу. Дополнительные процессуальные правоотношения возникают факультативно, но имеют тесную связь с основным, которая проявляется в ряде существенных моментов.

Установленная юридическая корреляция судебных актов по делу о банкротстве и по обособленным спорам определяет их существенные

151

Заключение

особенности. Они касаются особого порядка утраты судебными актами законной силы, особенностей преюдициальной связи, общеобязательности и неопровержимости.

Врезультате анализа единого сложного комплексного процессуального правоотношения по делу о банкротстве стало возможно выделение характерных признаков обособленных споров, что, в свою очередь, позволило сформулировать научное понятие обособленного спора. Понятие «обособленный спор» стало итогом осмысления его природы

врамках настоящего исследования, а также условием и необходимой ступенью для обоснования претензии на их особую, обстоятельную и самостоятельную правовую регламентацию.

Нетипичность этой процессуальной материи стала логичной основой для выделения и обоснования институциональных судопроизводственных принципов – принципа активной процессуальной роли суда в обособленном споре, принципа приоритета компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве. Принципы отражают основополагающие подходы к разрешению обособленных споров и призваны обеспечить ограничение формального подхода судов к разрешению обособленного спора и превентивный судебный контроль над процессуальными действиями субъектов производства,

втом числе должника и арбитражного управляющего, для достижения целей производства по делу о банкротстве, защиты прав кредиторов и публичного интереса.

Врезультате осмысления и обработки эмпирического материала, а именно нормативных правовых актов, судебной практики, сделан некоторый срез в части того, с какими правовыми проблемами сталкивается правоприменение. Проанализировав указанные проблемы, автор предлагает наиболее удачные и верные, с его точки зрения, юридические конструкции для справедливого разрешения возникающих комплексных споров, связанных с таким сложным социально-эконо- мическим явлением, как несостоятельность.

Вработе сформулированы и обоснованы процессуальные особенности производства по рассмотрению обособленных споров: особенности судебной компетенции, отдельный субъектный состав, самостоятельный предмет доказывания, который не совпадает с предметом доказывания при судебном разбирательстве в рамках основного процессуального правоотношения, особенности доказывания как деятельности, особая природа судебных актов по обособленным спорам.

152

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Книги

1.Абрамов, С.Н. Советский гражданский процесс / С.Н. Абрамов. –

М.: Госюриздат, 1952. – 290 с.

2.Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе : монография / Д.Б. Абушенко. – Тверь : Издатель Кондратьев А.Н., 2013. – 319 с.

3.Алексеев, С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. – М. : Юридическая литература, 1982. – Т. II. – 360 с.

4.Алексеев, С.С. Социальная ценность права в советском обществе / С.С. Алексеев. – М. : Юридическая литература, 1971. – 223 с.

5.Авдюков, М.Г. Судебное решение / М.Г. Авдюков. – М. : Госюриздат, 1959. – 192 с.

6.Арбитражный процесс : учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др. ; под ред. В.В. Яркова. – 4-е изд. – М. ; Берлин : Инфотропик Медиа, 2010. – 880 с.

7.Арбитражный процесс : учебник / под ред. В.В. Яркова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 912 с.

8.Баулин, О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О.В. Баулин. – М. : Городец, 2004. – 272 с.

9.Баулин, О.В. Виды гражданского судопроизводства : учебное пособие / О.В. Баулин, Е.И. Носырева, Д.Г. Фильченко, О.Н. Шеменева ; под общ. ред. О.В. Баулина, Е.И. Носыревой. – М. : Инфотропик Медиа, 2012. – 270 с.

10.Безруков, А.М. Преюдициальная связь судебных актов / А.М. Безруков. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 144 с.

11.Бернам, У. Правовая система США / У. Бернам ; пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова. – М. : Новая юстиция, 2006. – 1216 с.

12.Бруско, Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве / Б.С. Бруско. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 187 с.

154

Библиографический список

13.Васьковский, Е.В. Курс гражданского процесса. Том 1. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е.В. Васьковский. – М. : Издание Бр. Башмаковых, 1913. – 704 с.

14.Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский. – М. : Изд. Бр. Башмаковых, 1917. – 429 с.

15.Викут, М.А. Стороны – основные лица искового производства / М.А. Викут. – Саратов : Изд. Сарат. ун-та, 1968. – 76 с.

16.Воронов, А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности / А.Ф. Воронов. – М. : Статут, 2007. – 149 с.

17.Гамбаров, Ю.С. Гражданский процесс : курс лекций 1894–1895 / Ю.С. Гамбаров // Гражданский процесс : хрестоматия / под ред. проф. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательский Дом «Городец», 2005. – 896 с.

18.Гессен, Я.М. Устав торговый с разъяснениями / Я.М. Гессен. – Спб. : Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1910. – 860 с.

19.Гольмстен, А.Х. Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе / А.Х. Гольмстен. – Спб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1893. – XIV. – 236 с.

20.Гражданское судопроизводство / под ред. В.М. Семенова. – Екатеринбург : Изд. Свердлов. ун-та, 1974. – 324 с.

21.Гукасян, Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Р.Е. Гукасян. – Саратов : Приволжское книжное издательство, 1970. – 190 с.

22.Гуляев, А.И. Торговое судопроизводство / А.И. Гуляев. – М. : Тип. В.М. Саблина, 1914. – 332 с.

23.Гурвич, М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу : пособие / М.А. Гурвич ; под ред. В.Н. Бельдюгина. – М. : Тип. «Красная звезда», 1950. – 199 с.

24.Гурвич, М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы / М.А. Гурвич. – М. : Юридическая литература, 1976. – 176 с.

25.Гурвич, М.А. Учение об иске (состав, виды) : учебное пособие / М.А. Гурвич ; отв. ред. М.С. Шакарян. – М. : ВЮЗИ, 1981. – 40 c.

26.Загайнова, С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе / С.К. Загайнова. –

М.: Волтерс Клувер, 2007. – 400 с.

27.Зайцев, И.М. Сущность хозяйственных споров / И.М. Зайцев. – Саратов : Изд. Сарат. ун-та, 1974. – 157 с.

155

Библиографический список

28.Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. – М. : Городец, 2004. – 352 c.

29.Зейдер, Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения / Н.Б. Зейдер. – Саратов : Изд. Сарат. ун-та, 1965. – 74 с.

30.Зейдер, Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе / Н.Б. Зейдер. – Саратов : Издательство Сарат. ун-та, 1959. – 98 с.

31.Зейдер, Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н.Б. Зейдер. – М. : Юридическая литература, 1966. – 190 с.

32.Иск в гражданском судопроизводстве : сборник / А.А. Демичев, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева ; под ред. О.В. Исаенкова. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – 216 c.

33.Карабельников, Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. / Б.Р. Карабельников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2008. – 606 с.

34.Карелина, С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 568 с.

35.Клейнман, А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права / А.Ф. Клейнман. – М. : Изд. Моск. ун-та, 1967. – 119 с.

36.Клейнман, А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе / А.Ф. Клейнман. – М.-Л. : Академия наук СССР, Ин-т права, 1950. — 72 с.

37.Колесов, П.П. К развитию учения о процессуальных средствах защиты права и об иске / П.П. Колесов // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. – М., 2004. – 352 с.

38.Конкурсное производство : учебно-практический курс / М.Л. Скуратовский, С.С. Трушников, В.В. Ярков, А.М. Абдрашитов; под ред. В.В. Яркова ; Уральская государственная юридическая академия. – СПб. : Изд. Дом Санкт-Петербургского ун-та ; Изд. юридического факультета СПбГУ, 2006. – 568 с.

39.Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич ; науч. ред. В.В. Витрянский ; редкол.: Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, Е.В. Кулагина, П.А. Панкратов. – М. : Статут, 2000. – 477 с.

40.Краснокутский, В.А. Очерки гражданского процессуального права. Опыт систематизации законодательства РСФСР с СССР по судоу-

156

Библиографический список

стройству и гражданскому судопроизводству / В.А. Краснокутский. – Кинешма : Изд. Ив.-Вознесенск. Губсоюза, 1924. – 172 с.

41.Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / под ред. В.В. Яркова. – Екатеринбург : Изд. Гуманитар. ун-та, 2004. – 652 с.

42.Крашенинников, Е.А. Курс советского гражданского процессуального права / Е.А. Крашенников ; под. ред. А.А. Мельникова. – М. : Наука, 1981. – Т. 1. – 510 с.

43.Курылев, С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии / С.В. Курылев. – Минск : Изд. БГУ, 1969. – 203 с.

44.Ле Корр, П.-М. Функции и полномочия судебного администратора в процедурах, направленных на сохранение предприятия, предусмотренных правом Франции // Правовое регулирование несостоятельности в России и Франции : сборник статей / коллектив авторов НИУ ВШЭ и университета Ниццы – Софии Антиполис. – М. : Юстицинформ, 2016. – 140 с.

45.Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М. : Государственное издательство политической литературы, 1955. – 599 с.

46.Малышев, К.И. Исторический очерк конкурсного процесса // Соч. Кронида Малышева. – Спб. : Тип. т-ва Общественная польза, 1871. – 460 с.

47.Мейер, Д.И. О юридических вымыслах и предположениях,

оскрытных и притворных действиях / Д.И. Мейер // Избранные произведения по гражданскому праву. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. – 389 с.

48.Мурадьян, Э.М. Истина как проблема судебного права / Э.М. Мурадьян. – М. : Былина, 2002. – 287 с.

49.Нефедьев, Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс / Е.А. Нефедьев. – М. : О-во взаимопомощи студентов-юристов Моск. ун-та, 1908. – 110 с.

50.Осипов, Ю.К. Подведомственность юридических дел / Ю.К. Осипов. – Свердловск, 1973. – 124 с.

51.Осокина, Г.Л. Иск (теория и практика) / Г.Л. Осокина. – М. : Городец, 2000. – 192 с.

52.Поленина, С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства / С.В. Поленина ; отв. ред. Р.О. Халфина. – М. : Наука, 1979. – 205 с.

53.Попондопуло, В.Ф. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде / В.Ф. Попондопуло, Е.В. Слепченко. – СПб. : Юридический центр «Пресс», 2004. – 346 c.

157

Библиографический список

54.Правовые основы несостоятельности (банкротства) : учебнопрактическое пособие / В.С. Белых, А.А. Дубинчин, М.Л. Скуратовский ; под ред. В.С. Якушева. – М. : Норма ; Инфра-М, 2001. – 320 с.

55.Правосудие в современном мире : монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова [и др.] ; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М. : Норма ; Инфра-М, 2012. – 399 с.

56.Проблемы развития процессуального права России : монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов [и др.] ; под ред. В.М. Жуйкова. – М. : Норма ; Инфра-М, 2016. – 224 с.

57.Рожкова, М.А. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашение / М.А. Рожкова, Н.Г. Елисеев, О.Ю. Скворцов ; под ред. М.А. Рожковой. – М. : Статут, 2008. – 525 с.

58.Решетникова, И.В. Доказывание в гражданском процессе : учебно-практическое пособие для магистров / И.В. Решетникова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2014. – 527 с.

59.Решетникова, И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве / И.В. Решетникова. – М. : Норма, 2000. – 288 с.

60.Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: Теоретические начала и основные институты / Т.В. Сахнова. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 676 с.

61.Сериков, Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / Ю.А. Сериков ; науч. ред. В.В. Ярков. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 184 с.

62.Советское гражданское процессуальное право : учебное пособие / под ред. М.А. Гурвича. – М. : ВЮЗИ, 1957. – 370 с.

63.Степанов, В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Германии / В.В. Степанов. – М. : Статут, 1999. – 204 с.

64.Теоретические проблемы хозяйственного права / Т.Е. Абова,

М.М.Богуславский, З.М. Заменгоф [и др.] ; под ред. В.В. Лаптева. – М. : Наука, 1975. – 413 с.

65.Треушников, М.К. Гражданское процессуальное законодательство (комментарий) / М.К. Треушников ; под ред. В.П. Воложанина. – М. : Юрид. литература, 1991. – 189 с.

66.Хрестоматия по гражданскому процессу / Юрид. факультет МГУ им. М.В. Ломоносова ; авт.-сост. Е.А. Борисова [и др.] ; под общ. ред. М.К. Треушникова. – М. : Городец, 1996. – 226 с.

67.Цихоцкий, А.В. Гражданский процесс: Общая часть / А.В. Цихоцкий, Г.Л. Осокина. – М. : Юристъ, 2003. – 559 с.

158

Библиографический список

68.Чечина, Н.А. Гражданские процессуальные отношения / Н.А. Чечина. – Л. : Изд. Ленингр. ун-та, 1962. – 68 с.

69.Чечот, Д.М. Неисковые производства / Д.М. Чечот // Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб. : Тип. Изд. СПбГУ, 2005. – С. 420–481.

70.Чечот, Д.М. Участники гражданского процесса / Д.М. Чечот. –

М.: Госюриздат, 1960. – 190 с.

71.Чудиновская, Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / Н.А. Чудиновская ; науч. ред. В.В. Ярков. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 179 с.

72.Шершеневич, Г.Ф. Учение о несостоятельности / Г.Ф. Шершеневич. – Казань : Тип. Ун-та, 1890. – 461 с.

73.Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV. Торговый процесс. Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич. – М. : Статут, 2003. – 550 с.

74.Шеменева, О.Н. Признания и соглашения по обстоятельствам дела в гражданском судопроизводстве / О.Н. Шеменева. – М. : Инфотропик Медиа, 2013. – 184 с.

75.Шишмарева, Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии / Т.П. Шишмарева. – М. : Статут, 2015. – 332 с.

76.Щеглов, В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение / В.Н. Щеглов. – М. : Юридическая литература, 1966. – 167 с.

77.Щеглов, В.Н. Советское гражданское процессуальное право / В.Н. Щеглов. – Томск : Изд. Томск. ун-та, 1976. – 81 с.

78.Устав судопроизводства торгового. С разъяснениями по решениям бывшего 4-го, Судебного, Гражданского Кассационного Д-тов, и 2-го Общего Собрания Правительствующего Сената и с приложением: Устава Гражданского Судопроизводства, Законов о судопроизводстве и взысканиях гражданских и др. Вып. 1 (ст. 1–384) / сост. А. Добровольский – 2-е изд., испр. и доп. – СПб. : Изд. кн. магазина «Законоведение», 1909. – 268 c.

79.Устав судопроизводства торгового. С разъяснениями по решениям бывшего 4-го, судебного, гражданского кассационного д-тов и 2-го общего собрания Правительствующего Сената.Сост. А. Добровольский.Выпуск 2, Ст. 384–549 : Администрация. Несостоятельность / 3-е изд., испр. и доп, неофициальное. – СПб. : Издание Юридического книжного магазина И. И. Зубкова, под фирмою «Законоведение»,1912. – 186 с

80.Юдельсон, К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе / К.С. Юдельсон. – М. : Госюриздат, 1951. – 295 с.

159

Библиографический список

81.Юдельсон, К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе / К.С. Юдельсон. – М. : Госюриздат, 1956. – 249 с.

82.Яблочков, Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства / Т.М. Яблочков. – 2-е изд., доп. – Ярославль : Книгоизд. И.К. Гассанова, 1912. – VIII. – 326 с.

83.Ярков, В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе /

В.В.Ярков. – М. : Инфотропик Медиа, 2012. – 608 с.

84.Fitting H. Das Reichs-Konkursrecht und Konkursverfahren. — 3., völlig neubearb. Aufl. – Berlin : J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung G. m. b. H., 1904. – 523 S.

85.Schultze, A.S. Das deutsche Konkursrechts in seinem juristischen Grundlagen / A.S. Schulze. – Berlin, 1880. – 341 S.

86.Yearbook of the European Convention on Human Rights, 1969, The Greek Case // The European Commission and European Court of Human Rights. — The Hague : Martinus Nijhof, 1976.

Нормативные правовые акты

исудебная практика

1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. –2002. – № 30. – Ст. 3012.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. –№ 32. – Ст. 3101.

3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. –2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.

5.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

6.Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.

7.Федерального закона от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (утратил силу) // СЗ РФ. — 1998. — № 2. — Ст. 222.

8.Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.

160