Неоязычество на просторах Евразии
.pdf
С. И. Рыжакова ● Dievturмba. Религиозно-национальная идея и ее реализация
в Латвии
опыт). Сам Рамантс понимает это как важную задачу: «С этим н ам надо
будет идти в народ». На мой вопрос – чем он руководствуется при совершении обрядов, он ответил: «Я сам чувствую, как их надо о тправлять. Произносимые тексты – это народные песни, они пришли к нам
из глубины веков. Но что при этом надо делать – это подсказы вает мне
внутреннее чувство. Это удивительная энергия. Участвуя в различных ритуалах, я ощущаю, где соблюден некий баланс, а где нет. Важ нейшее
при этом – единство и чистота мыслей участников. Ритуалы д иевтури-
бы не могут быть единообразными, хотя и должны быть некие о бщие пункты – прежде всего, в начале и в конце обращение к Диевсу (Богу),
также – разжигание огня… Очень важно устранить чувство не нависти
èотчужденности».
Âнастоящее время диевтуриба Латвии не представляет собо й еди-
ной организации. Она разбита на множество «братств» и нез ависимых
общин, которые нередко конфликтуют между собой. Это общин ы «Намейсиса» (в которую входил и скандально известный Иго рь Шиш-
кин, арестованный за поджог памятника русским солдатам в Риге),
«Виестурса» Гунара Фрейманса, «Буртниекс», «Сидабрене». Ч исло членов, входящих в эти общины, – от 15 до 50.
Взгляды некоторых диевтуров можно рассматривать как экс треми-
стские. Однако они не имеют сколько-нибудь широкой популя рности в обществе. Вряд ли деятельность общин продолжится дольше, чем одно
поколение диевтуров. В большинстве случаев общины сущест вуют бла-
годаря усилиям одного-двух лидеров.
Âэтой разобщенности заключается слабость, но, возможно, о дновременно и сила диевтуров. Идеи, посеянные еще в 1920-х гг., по се й день теплятся в латышском обществе. Они не исчезнут и в буд ущем, но, очевидно, видоизменятся. Отдельные диевтуры – наприме р, Юлий Брач – еще мечтают об объединении всех балтийских народов в этнос «аэстиев»: «Молодая Латвия, смотри на нацию аэстиев – там п руссы, литовцы, все свои!»57. Большинство последователей этого течения не интересуется иными культурами, кроме латышской. Некоторы е отказывают и литовской культуре в «чистоте» сохранения «балт ийского духа».
Современные диевтуры Латвии не добиваются цели придания диевтурибе статуса государственной религии. Правда, Рамант с Янсонс
заметил, что «вообще-то это было бы неплохо». Но как можно п ридать
государственный статус религии, которую исповедуют 500 чел овек из 2,5 миллионов населения Латвии? Диевтуры это понимают. Их се год-
няшняя задача – «латышская Латвия». Р. Янсонс подводит ито г: «Часть
57 J. Braàs «Aistu (baltu) nâcijas vienibas un kopèjas valsts atjaunoøanas ideja», â Viedas Vèstis, 1993, ¹ 3, 28. lpp.
—111 —
НЕОЯЗЫЧЕСТВО НА ПРОСТОРАХ ЕВРАЗИИ
диевтуров хотели сделать диевтурибу политической парти ей. Я все-
гда считал и считаю, что она и так есть настоящая политика. Я буду нести духовный свет, сколько хватит моих сил».
Конечно, иногда поражает уверенность диевтуров в собстве нной
правоте при нередко встречающемся невежестве в вопросах истории
èкультуры. Диевтуру в голову не приходит, что восхваляема я и культивируемая им традиция хорового пения возникла в Латвии п од влия-
нием церковных хоров лютеранских общин XVIII–XIX вв., впервые в
северной Видземе, в городах Лимбажи, Мазсалаца, Руйена, Стр аупе, Вецсалаца58. Кокле – сольный инструмент, так что идея создания ан-
самбля исполнителей на кокле могла родиться только у чело века, име-
ющего представление о симфонической музыке. Наконец, мног ие собрания диевтуров («восхваление», «доклад») очень напомин ают бап-
тистские и другие протестантские собрания. В частности, ч резвычай-
но сильны у них элементы морализаторства и личного размыш ления о смысле веры.
Âзаключение отметим, что диевтуриба как идея гораздо шир е и
глубже, нежели это может показаться на первый взгляд. Не сл учайно
èв довоенной Латвии, и теперь ее идеи в той или иной степен и испо-
ведовали и исповедуют многие поэты, писатели, художники, и нжене-
ры. Таким образом, саму диевтурибу можно понимать, по слова м латышского философа Роберта Мука, как «брастынизм» (от имен и осно-
вателя – Э. Брастыньша) и как слой размышлений и представле ний,
широко распространенных в латышском обществе и связанны х с осоз-
нанием своей этнокультурной идентичности. Сюда же входят идеи существования национальной латышской религии.
Неоязычество становится характерным признаком нашего в ремени59. Как и романтизм, оно частично является попыткой устранит ь дисбаланс западной психики, оживить религиозные пережив а- ния, открыть внутренний мир, мистерию и божественную любо вь. Используя элементы традиционных культур, его последовател и строят свои здания по собственному образу и подобию, прямо или ко свенно, или даже на словах отвергая это, но впитывают разный этн окультурный опыт.
58Saivars. Op. cit., 83.
59В. А. Шнирельман Неоязычество и национализм (Восточноевропейский ареал). М., 1998. (Серия «Исследования по прикладной и неотложной этно логии». Российская Академия наук, Институт этнологии и антрополо гии. ¹ 114). О механизмах и путях якутской этнической мифологизации см .: Е. Н. Романова «Этнический феномен народа саха: мифосимволическая сист ема, “культуротворчество” и понятие “границы”», в Социальная и культурная дистанция. Опыт многонациональной России. Ì., 1998, ñ. 152–171.
—112—
С. И. Рыжакова ● Dievturмba. Религиозно-национальная идея и ее реализация
в Латвии
Нередко (как мы увидели это на латышском материале) именно в
таких движениях чрезвычайно отчетливо проявляются наци ональные идеи и зарождаются истоки теорий национализма. В большинс тве слу- чаев в национальных движениях ощущаются культовые элеме нты.
Подъем национального самосознания, начавший проявлятьс я особен-
но ярко в ХVIII–ХIХ вв., был тесно связан с упадком религиознос ти. Национальные идеи, а позднее и национализм, начинают ее ка к бы
замещать, подтягивая постепенно также функции власти. Есл и пер-
вый этап в истории национальных движений Европы (согласн о делению М. Гроха60) связан со сферой культуры, литературой, изучением
фольклора, то в дальнейшем появляются активные сторонник и нацио-
нальной идеи, заметны первые признаки политической агита ции. Следующая же стадия начинается тогда, когда националисти ческие
движения получают более-менее массовую поддержку в обществе.
Как же может быть оценена современная ситуация в Латвии? Н а мой взгляд, эта республика уже прошла все три описанные ст адии раз-
вития национального движения. Для нее вполне характерно з амеча-
ние Э. Хобсбаума, что сейчас «национализм уже не является г лобальной перспективой развития или всеобщей политической про грам-
мой… теперь он лишь дополнительный усложняющий фактор ил и ка-
тализатор для иного рода процессов»61. Конечно, это не означает, что в культурной жизни Латвии (как и многих других небольших с тран
мира) национальная история и культура не будут занимать в есьма важ-
ного места, – их роль, вероятно, даже возрастет. Однако «нац иона-
лизм» больше не является термином, вполне адекватным для характеристики многих развивающихся здесь настроений, социальн о-культур- ных институтов и политических образований, которые в свое время осмысливались с его помощью.
60M. Hroch Social Preconditions of National Revival in Europe. Cambridge, 1985.
61Э. Хобсбаум Нации и национализм после 1780 г. ÑÏá., 1998, ñ. 302–303.
—113 —
НЕОЯЗЫЧЕСТВО НА ПРОСТОРАХ ЕВРАЗИИ
А. Б. Крылов
Абхазия: традиционная религия в политической и социальной жизни современного непризнанного государства
После распада СССР Абхазия превратилась в зону острого ме жэтни-
ческого противостояния, грузино-абхазская война 1992–1993 гг. з авер-
шилась поражением грузинской армии. Война и положение Абх азии как непризнанного государства самым непосредственным о бразом ска-
зались на сложившейся здесь религиозной ситуации.
Проведенное Институтом востоковедения РАН в 1997 г. анкетиро -
вание населения Гагрского и Гудаутского районов1, в ходе которого было опрошено 1448 человек в возрасте от 15 до 87 лет, принадлежа-
щих к 23 национальностям, позволяет судить о конфессиональ ном составе населения современной Абхазии, а также об особеннос тях рели-
гиозного сознания местных жителей. На вопрос о своей рели гиоз-
ной принадлежности 55 % респондентов заявили, что они христи ане,
17 % назвали себя мусульманами, 14,6 % опрошенных считают себя неверующими, а 7,4 % затруднились определить свою религиозну ю принадлежность. При этом, однако, большинство «неверующих » выразили «положительное» или «нормальное» отношение к рел игии, а
некоторые сообщили, что собираются креститься или просто «веру-
ют» без какого-либо уточнения. Сознательных атеистов оказ алось лишь 3 %, еще 2 % заявили, что они язычники, придерживаются «абхазск ой веры» или верят в традиционные абхазские святилища – «аны хи».
Число приверженцев различных религий в среде национальн ых
общин распределяется следующим образом:
1 О результатах анкетирования см.: А.Б.Крылов «Абхазия. Социальный портрет непризнанного государства», в Азия и Африка сегодня, 1998, ¹ 11, (42–46); А. Б. Крылов «Конфессиональный состав населения Абхазии», вНезависимая газета, 14.01.1998; А. Б. Крылов «Абхазия в блокаде. Факты», в Содружество НГ, 1997, ¹ 1.
© ÁИБЛЕЙСКО-БОГОСЛОВСКИЙ ИНСТИТУТ СВ. АПОСТОЛА ÀНДРЕЯ, 2001
— 114—
А. Б. Крылов ● Абхазия: традиционная религия в политической и социальной жизни современного непризнанного государства
|
Христи- |
Мусуль- |
Неверу- |
ßçû÷- |
Атеис- |
Затрудн. |
|
àíå, % |
ìàíå, % |
þùèå, % |
íèêè, % |
òû, % |
îòâ., % |
|
|
|
|
|
|
|
абхазы |
49,3 |
28,7 |
10,2 |
3,2* |
1,9 |
6,7 |
|
|
|
|
|
|
|
армяне |
62,1 |
|
23,8 |
|
4,6 |
9,5 |
|
|
|
|
|
|
|
грузины |
73,3 |
6,7 |
6,7 |
3,3 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
русские |
72,5 |
|
17,6 |
|
5,7 |
4,2 |
|
|
|
|
|
|
|
украинцы |
70,6 |
|
17,6 |
|
5,9 |
5,9 |
|
|
|
|
|
|
|
прочие |
57,9 |
15,8 |
15,8 |
|
2,6 |
7,9 |
|
|
|
|
|
|
|
* Из них 1,2 % указали, что исповедуют абхазскую веру.
Зафиксированный в ходе проведенного нами анкетирования высо-
кий уровень религиозности населения Бзыбской Абхазии и м изерная численность атеистов не могут не показаться удивительны ми в обще-
стве, которое всего несколько лет назад было атеистически м. Можно
было предположить, что отнесение себя респондентами к той или иной конфессии, само по себе показательное, еще не означае т, что в
настоящее время все они действительно к ней принадлежат, являют-
ся глубоко верующими людьми и имеют хотя бы элементарное представление об основах религий.
Действительно, как показали наши наблюдения, у значительн ого ко-
личества людей, недавно прошедших обряд крещения, восприя тие христианства остается совершенно формальным. Даже в дни н аибо-
лее значительных церковных праздников службу посещают о чень мало прихожан. Большинство новоокрещенных не только не посеща ют церкви (или посещают их крайне редко), но и не совершают обряда прича- стия, не соблюдают постов, не интересуются основами вероу чения, не читают Библии. По существу, они числятся христианами ли шь номинально.
Та же картина наблюдается в отношении ислама: в Абхазии до сих пор нет ни одной мечети. Считающие себя мусульманами в под авляющем большинстве не имеют ни малейшего представления о Кор ане и не проявляют никакой заинтересованности в его изучении, а обряд обрезания не только не проводится, но и воспринимается ка к нечто
неестественное и даже постыдное. Не существует никаких ог раниче-
ний в еде и питье: «мусульмане» употребляют водку и вино, св инину и прочие запретные для «правоверных» блюда. Так что в дейст витель-
ности подлинными мусульманами можно считать лишь потомк ов аб-
хазских махаджиров, которые недавно возвратились на свою истори- ческую родину из различных стран Ближнего и Среднего Вост ока. Но
они составляют совсем незначительную часть местного нас еления.
—115 —
НЕОЯЗЫЧЕСТВО НА ПРОСТОРАХ ЕВРАЗИИ
Распад СССР, ожесточенная война и последовавшая за ней из оля-
ция Абхазии от внешнего мира способствовали возрождению традиционной религии абхазов. Проведенное осенью 1997 г. анкетиро ва-
ние 852 абхазов свидетельствует о сильном влиянии на них тра диционной дохристианской религии. Так, 199 человек, или 47,4 %, из 420 абхазов, назвавших себя христианами, признали, что они сам и или их родственники имеют традиционные святилища, либо обращал ись за помощью к таким святилищам. У остальных этот показатель с ледую-
щий: 163, или 66,5 %, из 245 мусульман; 34, или 47,2 %, из 72 затруднившихся определить свою религиозную принадлежность; 27, или 37 ,5 %, из 72 неверующих; 12, или 70,6 %, из 17 язычников; 6, или 60 %, из 10 приверженцев «абхазской веры»; и 7, или 43,8 %, из 16 атеистов.
Своеобразие религиозных представлений современных абха зов наглядно иллюстрирует следующее рассуждение проживающего в селе Ачандара Лютика Хагба, считающего себя мусульманином: «Ал лах – это Бог для всех людей, для нас же главный Бог – Дыдрыпш, которы й обитает рядом, на горе Дыдрыпш-ныха». Другой наш собеседни к, 3олотинска Цымцба из села Бармыш, жрец Лапыр-ныха, заявил: «Я – м у-
сульманин, но никаких обрядов типа «байрам-майрам» не дел аю, а следую только традициям своих предков».
То обстоятельство, что для всех абхазов первостепенной ос тается традиционная религия их предков, объясняет почти полное о тсутствие в их среде мировоззренческих разногласий и бытовых разли- чий между людьми, формально относящими себя по религиозно й при-
надлежности к христианам и мусульманам. И абхазские «хрис тиане», и
абхазские «мусульмане» на деле исповедуют одну религию – традиционную религию своих предков. Та же картина у абхазских ате истов: одна из них указала в анкете, что в доме ее родителей в селе Примор-
ском есть ажира (кузня) и что она сама обращалась к ней за по мощью, когда заболела, а после выздоровления принесла благодарс твенную
жертву. Другой атеист указал, что регулярно вместе с родст венниками принимает участие в обрядовых праздниках.
О том, как сочетались в сознании абхазов атеизм и коммунис тическое учение с их традиционной религией дают представление следующие высказывания наших собеседников: «В советское время я был членом обкома партии, министром, но всегда приходил на божест венные обряды, даже если для этого нужно было сбежать с заседания бюро обкома» (Ш. Ампар, село Калдахуара). «Я в коммунистической п артии
с 1941 года, всегда следовал ее программе и уставу, но когда мо лился Богу – резал козу и не считаю, что это кому-то мешает, при чем тут
религия?» (А. Ампар, село Калдахуара).
Нынешние служители православной церкви Абхазии подчерк нуто
уважительно относятся к традиционной религии абхазов. На Пасху
— 116—
А. Б. Крылов ● Абхазия: традиционная религия в политической и социальной
жизни современного непризнанного государства
после праздничной службы в древней Лыхненской церкви при хо-
жане и духовенство принимают участие в возобновленном в н ачале 1990-х гг. и проводимом тут же, внутри церковной ограды, молени и и ритуальном пиршестве рода Шакрыл у древнего святилища Лы х-ных.
Однако временами абхазским священникам и жрецам не удает ся най-
ти взаимопонимания. К примеру, жрец святилища Дыдрыпш во в ремя массовых молений несколько раз запрещал подниматься к аныху
священнику-абхазу, пока тот не помоется и не снимет с себя « знаки
траура» – черную рясу, не сбреет бороду. Доводы священника о том, что они служат одному Богу, но только каждый по-своему, не п роизве-
ли никакого впечатления на жреца, ответившего, что «тут св ой по-
кровитель и к нему нужно приходить по его законам» (3. Чичба , село Ачандара).
Другой показательный с точки зрения отношений между абха зским
духовенством и традиционными жрецами инцидент произоше л в июне 1998 г. – во время торжественной церемонии «представлен ия
народу» жреца возобновляемого святилища Ылыр-ныха (близ города
Очамчира). На ней присутствовали представители правитель ства, многочисленные делегации и почетные гости из всех районов Аб хазии.
Это древнее святилище входит в число семи главных абхазск их свя-
тилищ. Поэтому церемония была особенно торжественной, на ней присутствовали жрецы других общеабхазских святилищ. Учитыв ая, что
на территории древнего святилища еще во времена раннего с редне-
вековья была построена действующая и поныне церковь, о пр оведе-
нии церемонии был заранее извещен ее настоятель Назарий К иут, который не только не возражал против ее проведения, но и на ряду с другими священниками стал на ней почетным гостем.
Хотя священники не выступали против возобновления деяте льности святилища Ылыр-ных, во время церемонии между ними и абха зскими жрецами произошел конфликт. Священники заявили, что внутри церковной ограды нельзя «молиться по-своему», что там з апрещено проливать кровь. Это означало, что пришедшие не могли в с вятилище совершить обряд жертвоприношения.
В ответ абхазские жрецы и старейшины заявили, что они приш ли освятить возобновляемое древнее святилище, на территори и которого все должно быть совершено по соответствующему обряду, при этом
христианские каноны учитываться не должны. Тем не менее в ысту-
павший от имени духовенства настоятель храма Симона Кана нита иерей Виссарион Аплиа (Пилия), твердо настаивал на своем. В конце
продолжительного спора старейшины предложили высказать ся Зауру Чичба, жрецу наиболее почитаемого в настоящее время святи лища Дыдрыпш.
—117 —
НЕОЯЗЫЧЕСТВО НА ПРОСТОРАХ ЕВРАЗИИ
В произнесенной этим жрецом речи выражалась общая позици я присутствовавших жрецов и старейшин: «Где мы находимся: в цер кви или
в святилище Ылыр-ных? Мы пришли не на христианский праздни к, а чтобы познакомиться с новым жрецом Ылыр-ныха. Так что все д олж-
но происходить согласно традициям наших предков – мы долж ны при-
нести жертву и обратиться к Богу с просьбой о милости, счас тье и
здоровье для всего народа, о даровании богатого урожая» (3. Чичба,
село Ачандара).
Большинство собравшихся поддержали позицию жрецов, но св ящен-
ники все равно продолжали настаивать на своем и требовали прово-
дить церемонию согласно христианским канонам. Арбитром в затя-
нувшемся духовном споре пришлось выступить представите лю светс-
ких властей. В итоге, по решению присутствовавшего на цере монии премьер-министра Абхазии С. Багапша, она была проведена со гласно древним обычаям: в расположенном внутри церковной ограды святилище новый жрец «преподнес Всевышнему» нанизанные на оре ховую
палочку-рогатинку печень и сердце жертвенного животного и обра-
тился к нему с надлежащими словами. Однако, учитывая довод ы свя-
щенников, процедура жертвоприношения была проведена за п реде-
лами церковной ограды. Ритуальное пиршество состоялось в располо-
женном поблизости от святилища здании столовой.
Как показывает описанный случай, по иронии судьбы в совре мен-
ной Абхазии известная поговорка «в чужой монастырь со сво им уста-
вом не ходят» относится скорее к жрецам, а не православным священ-
никам. Так, перед церемонией в Ылыр-ныхе жрец Заур Чичба заш ел в Илорскую церковь, «помолился там Богу, соблюдая христианс кие порядки» и посчитал это для себя вполне естественным. По его убеждению, так же должны поступать представители других религий в абхазских святилищах: «Туда могут приходить все желающие незав исимо от их национальной и религиозной принадлежности. Однако при этом они являются гостями, которые не должны вмешиваться в про исходящее и соблюдать действующие в святилище обряды и правила поведения» (3. Чичба, село Ачандара). Несмотря на имеющиеся споры и разногласия между жрецами и священниками, их отношения далек и от взаимного неприятия или антагонизма. Наоборот, по словам Заура Чичба, у него с отцом Виссарионом Аплиа (Пилия) хорошие отн ошения: они давно знают друг друга, часто советуются и вместе о бсуждают различные, в том числе религиозные, проблемы. Показательн о, что при этом священник не раз пытался выяснить у жреца, кто же и з них в Абхазии «главный по духовной части». По мнению же жреца, та кая
постановка вопроса неприемлема, и он ответил священнику: «Ты служитель Господа и несешь свою службу в храме, я тоже служите ль Гос-
— 118—
А. Б. Крылов ● Абхазия: традиционная религия в политической и социальной
жизни современного непризнанного государства
пода и апаимбара и несу свою службу в Дыдрыпш-ныхе» (3. Чичба , село
Ачандара).
Начиная с 1930-х гг. господствующим стало утверждение, что тра ди-
ционная религия абхазов исчезла совершенно либо продолж ает суще-
ствовать в отдельных, разрозненных пережиточных элемент ах, которые под влиянием атеизма исчезнут в самом скором времени2. Это было далеко не так. Что же представляет собой традиционна я рели-
гия абхазов в настоящее время?
Наиболее ясное представление об этой религии дает нам свя тили-
ще Дыдрыпш, жрецы которого сохранили многие ритуалы и рел игиозные представления своих предков, полузабытые или утрач енные в других местах. Это объясняется тем обстоятельством, что Д ыдрыпш-
ных было единственным святилищем, которое продолжало фун кционировать непрерывно в течение всего советского периода. П оэтому
излагаемые ниже сведения о традиционной религии абхазов даются в основном со слов нынешнего жреца этого святилища Заура Чи чба.
У абхазов один Бог, Анцэа3 – Бог-Творец и создатель всего мира.
Этого единого верховного Бога почитают последователи вс ех мировых религий, но только каждый по-своему. У Бога имеются апаи мбары4 – «ангелы, высшие существа, слуги и представители Бога на З ем-
ле», которые докладывают Богу обо всем происходящем. Наиб олее по- читаемым среди апаимбаров является Дыдрыпш.
Каждый из апаимбаров занят своим делом: они наблюдают за д о-
мом, очагом, скотом, горами и морем. Людей же создают и опред еляют их судьбу «ашачща»5 («ашацва») – создатели и боги судьбы. Когда
человек рождается, ашачща «делят: какое кому счастье, кто с колько лет проживет». Некоторые из опрошенных считали, что время от времени ашачща прилетают к дому новорожденного в виде трех г олубей6,
2 Это мнение господствовало не только среди советских, но и зарубежных ученых. Например, американка Пола Гарб утверждала: «В наст оящее время большинство абхазов предпочитают атеизм, что, по их мнени ю, более разумно, чем старые предрассудки». – П. Гарб Долгожители. Ì., 1986, ñ. 24.
3 Необходимо отметить, что употреблявшиеся в прошлом и ныне пишущими по-русски авторами для обозначения верховного Бога абхаз ов наименования Анцэа и Анцва весьма приблизительно передают сложное соч етание звуков «ч», «ц» и «щ» с придыханием и энергичным на них ударением в середине слова. Эти бытующие ныне наименования настолько мало соот ветствуют своему оригиналу, что практически все наши абхазские собе седники понача- лу даже не понимали, о чем идет речь.
4 «Апаимбар» может переводиться как «пророк», а также «старший человек», пользующийся авторитетом у «младших» родственников и зн акомых.
5 Слово происходит от абхазского «ашара» – дележка.
6 Показательно, что в древности голубка считалась священной в Малой Азии (а также у славянских племен) – см.: А. Донини Люди, идолы и боги. Очерки истории религий. Ì., 1966, ñ. 47.
—119 —
НЕОЯЗЫЧЕСТВО НА ПРОСТОРАХ ЕВРАЗИИ
что они могут прилетать к отдыхающему у дороги путнику, ко торого
предупреждают об изменении его судьбы и т. д. Ашачща, как и а паимбары, обо всем докладывают Богу.
Абхазия –земля, избранная Богом за ее красоту. Когда Бог ра здавал разным народам землю, он хотел оставить ее для себя, но отда л абхазам. Подобная милость и богоизбранность абхазов объясняе тся тем, что в древности они отличались от других народов не тольк о своим гостеприимством, но и своей нравственностью: их женщины и девуш-
ки «волосы не резали», не носили коротких юбок и т. п. Увидев это, «Бог отдал Абхазию абхазам, хотя это была его земля. Бог все гда с нами, хотя мы его и не видим».
Среди абхазов повсеместно распространена легенда о том, к ак «прародитель их народа опоздал к назначенному времени «разда чи земель». Он объяснил Богу свое опоздание тем, что не мог отлучиться из дома, так как принимал гостя. В награду абхазу за его гостеприим ство Бог отдал ему свою землю». Представление о том, что абхазы полу чили свою страну от самого Бога-Творца, впитывается абхазами с молоком матери. Поэтому вполне закономерным было столь яростное н еприя-
тие ими восторжествовавшей в грузинской исторической на уке ложной теории о недавнем, с XVI в., появлении абхазов на территори и современной Абхазии7.
По словам жреца Заура Чичба, все события мировой истории о пределяются Богом. Он наказывает народы, когда «обижен на них за дурное поведение», и отсюда проистекают все их беды. Так что, к ак под- черкнул жрец, в постигающих мир бедах виноваты не правите ли, а те
люди, за грехи которых народы наказываются Богом.
Абхазия оберегается семью святилищами-аныхами, совокупн ость которых называется «быжныха» («семь святилищ»). К настоящ ему времени возобновлена деятельность пяти из них. Семь главных святилищ являются «братьями» и «сестрами». С общением родственных аных
между собой связываются различные явления в атмосфере (п олеты по небу огненных шаров и т. п.). Считается, что при помощи атм осфер-
ных явлений аныхи могут показывать людям свое отношение к происходящему. По рассказу жреца святилища Дыдрыпш, находящего ся близ села Ачандара Гудаутского района, в начале грузино-абхазс кой войны «от горы Дыдрыпш исходили лучи, указывавшие в сторону зан ятой
грузинами Гагры». После того как Гагра была освобождена, « лучи стали показывать в направлении Сухума», который продолжал уд ержи-
ваться грузинскими войсками.
Пожалуй, основной «функцией» традиционных святилищ явля ется
защита Абхазии и абхазского народа, что совершенно явно п рослежи-
7 Из последних публикаций на эту тему см., например: М. Лордкипанидзе «Неотъемлемая часть Грузии», в Распятая Грузия. ÑÏá, 1995, ñ. 5–9.
— 120—
