Молодежный политический экстремизм в условиях глобализирующейся российской действительности. Монография

Балкария и т.д. Все это способствует усилению экстремистских настроений среди молодежи.

Отчасти развитию молодежного политического экстремизма, вытекающе-

го из межэтнической неприязни, способствует положительное или не очень от-

рицательное отношение их родителей к самому факту увлечения подростка по-

литэкстремизмом. Возможно, на фоне усиления активности мусульманских экстремистов, которые своими действиями вызывают тревогу у населения, дея-

тельность молодежных группировок воспринимается отнюдь не негативно, а

даже с некоторым одобрением. Особенно это заметно в тех районах, где про-

живает значительное количество «некоренного» населения и приезжих. В Рос-

сии это в основном Кавказский регион и города федерального значения. Про-

винция, как правило, идет в русле центральной политики, в том числе и в смыс-

ле создания не собственных организаций, а филиалов центральных.

События на северном Кавказе трактуют как межэтнический внутригосу-

дарственный конфликт, причины которого находятся внутри самой России.

Это, прежде всего экономические, политические и исторические причины. Эта война очень сильно повлияла на положение России в мире, а также на экономи-

ческую ситуацию внутри страны. Но известно и понятно также то, что в подры-

ве авторитета России и ее экономики заинтересованы, прежде всего, страны за-

пада, такие как США. Если до 1991 г. основным противоречием прошлой эпохи было противоборство двух социальных систем – капитализма и социализма, то после развала СССР главным противоречием, определяющим всю политиче-

скую архитектонику и развитие современного мира, является глобальный куль-

турно-ценностный конфликт между Западом и Востоком. Развитые державы Запада в том числе США, опираясь на свою экономическую и политическую мощь, узурпировали, монополизировали процесс глобализации, загнали его в прокрустово ложе вестернизации и американизации. Запад практически прива-

тизировал глобализацию, подчинил ее своим интересам. Западу не выгодно,

чтобы ей, как и прежде противостоял сильный Восток в лице России, а этого можно было добиться, только провоцируя конфликты внутри страны. Поддер-

41

живая экстремистов, называя их «борцами за свободу», «сепаратистами», при-

нимая на самом высоком должностном уровне лидеров чеченских боевиков,

предоставляя им политическое убежище и т.д. Запад вел тем самым политику двойных стандартов. Объявляя на весь мир борьбу с терроризмом, они сами поддерживали много лет чеченских экстремистов, тем самым, подрывая эконо-

мику России и ее авторитет в мире. Поэтому столкновения на Северном Кавка-

зе, как одна из причин возникновения и развития молодежного политического экстремизма, должна рассматриваться не как локальная проблема, а исключи-

тельно как результат доминирования глобального над локальным.

В условиях многонационального государства, каковым является Россия,

под воздействием объективных факторов периодически возникают мощные ми-

грационные потоки. В результате чего молодым людям постоянно приходится вращаться в инонациональной среде. И когда они попадают в нее, то должны проявлять уважение, терпимость по отношению к нормам поведения, обычаям и культуре других народов. Недаром существует поговорка: «Сядешь на чечен-

скую арбу – пой чеченскую песню, на калмыцкую – пой калмыцкую песню». В

процессе общения между молодыми людьми различных национальностей про-

исходит не только обмен определенной информацией, которой располагают общающиеся стороны, но и идет усвоение, переработка, осмысление иных ценностей.51

К вышеназванным причинам необходимо добавить еще ряд факторов, ко-

торые вносят значительный вклад в существование молодежного политическо-

го экстремизма. Это кризис культуры, морали и нравственности. Это слабое и недостаточное внимание государства к молодежным проблемам досуга, куль-

турного развития и морально – нравственного воспитания. У молодежи, зача-

стую, нет возможности достойно проводить свой досуг. Средств на посещение спортивных секций, творческих кружков или, хотя бы дискотек нет. Молодежь вынуждена самостоятельно заполнять свое свободное время, а это часто толка-

51 Тоидис В.П. Этнонациональное самосознание как феномен культуры. Монография. 2-е исправл. И дополн. Издание. – Невинномысск: НГГТИ, 2004. – 328 с.

42

ет ее на путь хулиганства, вандализма и политического экстремизма. Экстре-

мистские организации, в свою очередь, делают все возможн6ое, чтобы при-

влечь в свои ряды как можно больше молодежи и подростков, используя при этом и желание подростков развлечься, чем-то заполнить свое время.52

Например, РНЕ («русское национальное единство»), помимо обычных способов вербовки, стремились привлекать молодежь и подростков, в том чис-

ле и возможностью бесплатных занятий в своих спортивных секциях и клубах.

В этих спортивных секциях и клубах молодежь, помимо спортивных навыков,

получали мощную идеологическую обработку в духе крайнего национализма.

Опыт развития событий в современной России и ряде республик бывшего Советского Союза показал, что роль, и значение экстремизма оказались явно недооцененными, и это во многом способствовало целой серии трагических со-

бытий, непременными участниками и жертвами которых стала, отставленная,

таким образом, от «большой жизни» современная молодежь (которая «выбира-

ет пепси»…). Молодежный экстремизм как массовое явление последнего деся-

тилетия нашей жизни, выражающееся в пренебрежении к действующим в об-

ществе правилам и нормам поведения или в отрицании их, можно рассматри-

вать с различных позиций.

Можно предположить, что взрыв молодежного экстремизма обусловлен происходящей ныне коренной ломкой стереотипов поведения, складывавшихся веками и освященных культурой. Смена политических режимов, смена куль-

турных эпох влечет за собой четкую смену стереотипов и норм поведения.

Наиболее болезненными оказываются пограничные области, когда старые сте-

реотипы уже не отражают изменившейся реальности, но еще продолжают су-

ществовать в жизни старшего поколения и навязываются молодым традицион-

ной системой воспитания, образования и средствами массовой информации.

Особенно усиливается сегодня роль СМИ в формировании новых стереотипов

52 Беликов С. Политический экстремизм в молодежной среде // Материалы «круглого стола» « Молодежь и политика» в МГУ им. М.В. Ломоносова, апрель 1999 г. С. 58 – 59.

43

и норм поведения современной молодежи. Не менее важным является и уста-

новление степени влияния СМИ на рост экстремизма в молодежной среде.

Массовая коммуникация – феномен, буквально пронизывающий все сто-

роны современного общества и воздействующий на массовое и групповое со-

знание самыми разнообразными способами и совершенно неоднозначно. Влия-

ние массовой коммуникации на политические процессы многосторонне: это вклад в политическую социализацию молодежи, и ее место в предвыборной борьбе, и роль в оценке деятельности политических лидеров. Но это и роль в оценке деятельности молодежных экстремистских группировок. И порой не-

осмотрительные действия представителей СМИ и являются одним из факторов,

оказывающих влияние на создание благоприятной среды для «подпитывания экстремистской, а также террористской почвы».

Цели и мотивации экстремистов и террористов сильно различаются меж-

ду собой. Это и грандиозные замыслы коренного изменения общества, согласно доктринерским идеологическим представлениям, и исполнение божественной воли, и сравнительно более четкие цели, такие как восстановление националь-

ной территории или объединение разобщенной нации. Они ищут способ ока-

зать непосредственное давление, как на общественность, так и на тех, кто вы-

ражает ее мнение в правительстве, для принятия либо отмены того или иного закона, напрямую связанную с интересами этих групп. Однако, несмотря на все эти различия, экстремистские и террористические группировки имеют одну общую черту: ни одна из них не совершают крупных случайных и необдуман-

ных действий. Каждая группа желает заполучить максимальную огласку для своих акций и, более того, добиться запугивания и подчинения ради выполне-

ния своих замыслов. По словам доктора Фредерика Хакера,53 психиатра и при-

знанного специалиста по терроризму, террористы и экстремисты стремятся

«запугать и тем самым подчинить и установить контроль. Они желают поразить наше воображение. Они играют на аудиторию ради привлечения еще большей аудитории и требуют ее участия». «У нас нет иного выхода, - заявил однажды

53 Хоффман Б. Терроризм – взгляд изнутри (пер. с англ.). – М.: Ультра. Культура, 2003. – 156 с.

44

лидер экстремистской группы под название Объединенная Красная армия

(группы, предшествовавшей появлению Японской Красной армии). – Акты насилия «…» шокируют общественность. Мы хотим шокировать людей повсе-

местно. «…» Это наш способ общения с людьми».54 Современные СМИ, явля-

ясь главным каналом передачи информации о подобных инцидентах, играют крайне важную роль в расчетах экстремистов. Лишь распространив насилие на как можно большую аудиторию, экстремисты имеют возможность заполучить максимально эффективное средство для достижения крупных политических изменений.

Также часто СМИ с необыкновенным проворством реагируют на подоб-

ные сообщения, доказывая свою неспособность игнорировать то, что весьма точно было названо «событием, созданным специально для их нужд».55

Для знающих экстремистов СМИ являются готовым средством воздей-

ствия. Возможность немедленной передачи информации по телеканалам вкупе с жесткой борьбой за сенсационные известия предполагает, что ответствен-

ность, ранее лежавшая на редакторе телестудии, имевшем время для трезвого размышления или взвешенного суждения, теперь в погоне за «сенсацией в пря-

мом эфире» перешла к репортерам. Таким образом, телевидение представляет собой вакуум, ждущий, когда его заполнят; пустота снимающих камер и вклю-

ченных микрофонов, готовых к использованию экстремистов и террористов. В

этом отношении интересы экстремистов и вещательных каналов совпадают.56

Факт, что экстремизм и СМИ связаны между собой взаимовыгодными отношениями, используя друг друга по мере своих возможностей, не вызывает сомнений. Однако бесспорной проблемой является не столько само существо-

вание подобных отношений, а то, действительно ли оно влияет на обществен-

ное мнение и принятие правительственных решений в том направлении, кото-

рое выгодно экстремистам, как утверждают критики СМИ. Ответ на этот во-

прос является куда более сложным и неоднозначным, чем предполагают наши

54См. там же.

55Sociology in Focus P. 108.

56Хоффман Б. Терроризм – взгляд изнутри (пер. с англ.). – М.: Ультра. Культура, 2003. –159 с.

45

знания по данному вопросу. Из всего этого можно сделать один очевидный вы-

вод – если экстремистов «морить информационным голодом», то есть не давать их действиям той огласки, которой они так жаждут, то их вредоносное влияние и частота насильственных действий будут значительно снижены.57

Подобный довод, хотя и привлекает своей простотой, тем не менее, пре-

небрегает тем фактом, что все внимание и реклама, которыми СМИ одаривают экстремистов, почти всегда имеют негативный характер.

Сегодня мы живем в эпоху политических цитат и подачи информации,

выгодной той или иной стороне, когда захватывающие кадры и зажигательные речи ценятся выше взвешенного анализа и детального толкования и зачастую принимаются за хорошую журналистику. Одна из прочных аксиом экстремизма

– то факт, что цель его состоит в завоевании известности и привлечении внима-

ния к экстремистам и их требованиям. Таким образом, экстремистская деятель-

ность идеально приспособлена к СМИ конца ХХ – начала ХХI века. Таким об-

разом, СМИ оказывают существенное влияние не только на возникновение, но и на распространение молодежного политического экстремизма.

О роли СМИ в жизни молодежи может свидетельствовать такой экономи-

ческий показатель, как рост расходов населения на их приобретение и исполь-

зование, опережающий рост других непродовольственных расходов.

Это коснулось и изданий, адресованных молодежи. В результате эта со-

циально-возрастная группа становится «легкой добычей» всякого рода коммер-

ческих спекуляций. Со страниц молодежной прессы молодым людям навязыва-

ется нравственная распущенность, что не может не вызывать тревогу как у дея-

телей культуры, ученых, так и у представителей правительственных кругов.

Время от времени в различных газетных публикациях насаждается мнение о широком распространении среди российской молодежи фашистской идеологии.

Об этом свидетельствует возникновение в 90-е гг. множества экстремистских молодежных группировок националистического толка, которые довольно быст-

ро распространяются по России и пользуются популярностью у молодежи.

57 См. Там же.

46

Насколько СМИ влияют на формирование молодежных экстремистских груп-

пировок еще не известно, исследования в этой области не проводились, но сам факт существования этих организаций, заставляет задуматься о том, каким об-

разом получил развитие в современном демократичном обществе фашизм,

Национализм, ваххабизм и какие факторы влияют на распространение этих те-

чений в России?58

Основной социо-политический вопрос, возникающий в связи с постав-

ленной проблемой: существует ли корреляция между показом по телевидению и на киноэкранах, публикацией в газетах, журналах и книгах многочисленных факторов насилия и ростом агрессивного поведения молодежи.

Представление о том, что существует прямая зависимость между часто-

той обращения к СМИ и ростом преступности, родилось еще в прошлом веке.

Фильмы, радиопередачи, а несколько позднее телевидение и видео получили обвинение в увеличении числа насильственных актов (равно как и в «продуци-

ровании» множества других социальных проблем).

В то же время воздействие телевидения, кино, радио и прессы на соци-

альные установки и поступки человека – процесс, трудно поддающийся объек-

тивному исследованию.

К сожалению, эта сравнительно новая для российских ученых проблема пока еще не изучена, но на западе, прежде всего в США, накоплен значитель-

ный опыт, ознакомление с которым, несомненно, было бы полезно нашим по-

литикам кинематографистам, социологам и широкой общественности.

Так, уже к концу 20-х гг. ХХ века в западных странах накопился огром-

ный «обличительный» материал о содержании «движущейся фотографии» и ее влиянии на зрителей. К резко отрицательным выводам исследователей склоня-

ли и очень популярные в 30-е годы разного рода концепции «массового обще-

ства» и теории бихевиористов, согласно которым кинематографические стиму-

лы ложатся на глубинные – биологически унаследованные – влечения, эмоции

58 Гаврилова И. Политическая социализация молодых // Свободная мысль. 1996. № 7. С. 19.

47

и процессы, подвластные волевому контролю индивида, предстающего ни-

чтожным атомом в громадном социальном агрегате.59

Стремление доказать гипотезу о влиянии трансляций актов насилия на реальное поведение людей побуждало исследователей к проведению специаль-

ных экспериментов. Так, в 1972 году исследователи Дж. Макинтайер, Дж.

Тивэн и Т. Хартнейгель выявили, что предпочтение криминальных сериалов и передач находится в положительной корреляции с хулиганскими выходками

(порча школьного имущества, драки) и недостойным поведением (скверносло-

вие, игнорирование требований родителей и учителей) школьников.60

В том же году Дж. Робинсон и Д. Бакмэн обнаружили определенную по-

ложительную зависимость между частотой просмотра детьми экранных сцен насилия и их агрессивностью в межличностных отношениях. В результате ис-

следования, проведенного параллельно в Австрии, Финляндии, Израиле, Поль-

ше и США (1983-1986 гг.), ученые пришли к двум выводам. Во-первых, часто-

та, с которой мальчики-подростки смотрят фильмы с актами насилия, позволяет сделать статистически значимое предсказание степени серьезности правонару-

шений, совершаемых ими в возрасте до 30 лет. Во-вторых, кумулятивный эф-

фект экранного насилия может способствовать выработке у подростков специ-

фических установок и поведенческих норм, подтолкнуть их к насильственному разрешению конфликтов.61

В 1977 году в Лондоне исследователь У. Белсон 62после проведения тща-

тельного эксперимента с целью проверки вывода о причинно-следственной свя-

зи между восприятием подростками экранного насилия и их агрессивным пове-

дением решил учесть определенное количество переменных, в том числе обста-

новку в семье, район проживания, круг друзей и т.д.

У. Белсон пришел к выводу, что регулярный показ актов насилия по теле-

видению увеличивает степень и вероятность насильственных действий в реаль-

ной жизни. Более того, он обнаружил, что разные виды насилия оказывают раз-

59Gunter B. Dimentions of Television Violence. Gover, Aldershot, 1985. P. 3.

60См. там же.

61Gunter B. Dimentions of Television Violence. Gover, Aldershot, 1985. P. 3.

62Belson W.A. Television Violence and the Adolescent Boy. Farnborough: Saxon House, 1978. Р. 48.

48

ное влияние на подростков. Скажем, показ актов насилия в спортивных про-

граммах, мультфильмах, научно-фантастических и комедийных фильмах не оказывает существенного влияния на поведение подростков.

Однако исследования У. Белсона были подвергнуты серьезной критике,

поскольку результаты были противоречивыми.

В 1985 году исследователь Б. Гюнтер изучал, как телезрители восприни-

мают и оценивают различные типы «представления» насилия. В частности, им было отмечено, что вымышленный насильственный эпизод, близкий к реально-

сти, воспринимается телезрителями более серьезно.63

Таким образом, исследования влияния СМИ на агрессивное поведение показали, что ученые еще очень мало знают о социальном воздействии СМИ в целом и телевидения, в частности. Несмотря на это, многие эксперты утвер-

ждают, что показ актов насилия по телевидению неизбежно ведет к росту агрессивности поведения молодого поколения, которые смотрят эти передачи.

Безусловно, есть другие, возможно более существенные факторы, влияющие на поведение. Однако воздействие СМИ гораздо очевиднее нежели, например,

влияние родительских аффектов.

Закономерности, установленные западными исследователями, позволяют сделать практические выводы, непосредственно относящиеся к «воздействию» сегодняшних средств массовой информации и «вестернизированного» отече-

ственного кинематографа на российское общество. Всплески экстремизма,

наблюдающиеся в молодежной субкультуре, подготавливают сознание моло-

дых людей к постоянному наличию в окружающем мире жестокости, крайних форм насилия. Необходимо также помнить, что жестокость обладает очень страшным свойством – к ней можно привыкнуть. И тот порог жестокости и агрессии, который раньше казался крайним, через какое-то время может стать привычным, порог отодвигается дальше - к более изощренным формам крайности.64

63 Gunter B. Dimentions of Television Violence. L.: Aldershot, 1985. P. 3.

64Н.Г. Осипова Теории и практика «влияния» средств массовой информации в современной зарубежной социологии // Вестн. Моск. Ун-та. Социология и политология. 2001. № 1. С. 97 – 98.

49

Контекст, в котором предстает акт насилия на телеэкране (манера подачи,

жанр подачи). Эффект показа минимален в то случае, если агрессор на те-

леэкране наказывается, если показываются негативные последствия агрессии и сам агрессор выглядит отрицательным героем; максимальна реальная агрессия в том случае, если агрессия на телеэкране поощряется, не имеет негативных по-

следствий и социально одобряется. Так, можно считать научно обоснованным фактом, что кинематограф оказывает деструктивное влияние на нашу моло-

дежь. Данный вывод тем более верен, что насилие «шествует» по отечествен-

ным экранам на фоне крушения господствовавших в советское время идеалов и ценностей, заметного упадка нравственности.65

Средства массовой информации, возможно, прямо не влияют на рост мо-

лодежной агрессии и на появления экстремизма в молодежной среде, но влияют на «представление» этнических меньшинств СМИ.

Особую озабоченность в связи с рассматриваемой темой влияния СМИ на формирование экстремистских ориентаций современной молодежи вызывает проблема распространения в молодежной среде различного рода ксенофобий,

связанных со сферой межэтнических и расовых отношений. Многочисленные зарубежные исследования показали определенную «ущемленность» интересов этнических меньшинств в получении престижного образования, квалифициро-

ванной работы, выборе места жительства. Такая же картина наблюдается и у нас в России. Молодежные экстремистские группировки такие, как скинхеды и многие другие постоянно ущемляют представителей других национальностей и народностей. Национализм, шовинизм, фашизм и т.д. – это идеологии совре-

менной экстремистски ориентированной молодежи.

В то же время существует и обратная проблема, это поведение этниче-

ских меньшинств в регионах России. Очень часто в СМИ появляется информа-

ция о содействии правоохранительных органов представителям этнических меньшинств, нарушающим закон и порядок в обществе, что является свиде-

тельством коррумпированности чиновников, которые прикрываются гармони-

65 См. там же.

50