Молодежный политический экстремизм в условиях глобализирующейся российской действительности. Монография
.pdfвременных манипулятивных технологий психологического воздействия на мас-
совое и индивидуальное сознание населения. При этом, в технологической це-
почке манипулирования сознанием следует выделять четыре составляющих,
или звена: организация и управление молодежным протестным движением; си-
стемная организация управляемой оппозиции и консолидация ее вокруг полно-
стью подконтрольного лидера; «параллельный подсчет голосов» в противовес официальным выборным процедурам; и меры, которые следует предпринять,
если действующая власть пытается отнять победу «бархатной революции» на выборах.
Организация мощного молодежного протестного движения, внешне вы-
глядящего спонтанным, но, на самом деле, являющемся строго организован-
ным, - это первое звено в технологической цепочке психологической операции по захвату власти. Внешне такие движения как «Отпор» в Сербии, «Пора!» в
Украине, и др. выглядят стихийными, истинно народными: действительно, раз-
ве эти молодые люди, не имеющие жизненного опыта, могут руководствоваться в своих действиях тонким политическим расчетом? Конечно, нет, - они следуют
«велению сердца» - вот основная психологическая установка и идеологический посыл, который оказывает мощное воздействия на сознание огромной части политически активного и состоявшегося электората - граждан среднего возрас-
та. Однако, это – типичный прием манипулирования массовым сознанием граждан и общественным мнением в целом. Далее воплощают в жизнь остав-
шиеся шаги по захвату власти, по описанному выше алгоритму.
В российских научных кругах «бархатные революции» также рассматри-
ваются как особый вид политических технологий, как технологии информаци-
онно-психологического воздействия и технологии (операции) информационно-
психологической войны. На наш взгляд, прямым подтверждением указанного тезиса является мнение известных российских ученых С. Кара-Мурзы,
С.Телегина, А. Александрова, М. Мурашкина, предпринявших попытку распи-
сать технологическую цепочку психологических приемов «бархатных револю-
ций» на примере «оранжевой революции» в Украине. В своей работе «Экспорт
131
революции: Саакашвили, Ющенко…» они выделяют следующие звенья техно-
логической цепочки осуществления «бархатных революций»:165
консолидация (организация по боевому принципу) объединенной оппозиции и выбор из ее рядов (или извне) подконтрольного и абсолютно управляемого лидера, кандидата на должность главы государства; формирова-
ние в сознании населения определенного имиджа кандидата как личности, не-
сущей спасение стране, «балансирующей над пропастью» (т.е. – применение информационно-психологической технологии по созданию определенного по-
литического лидера и продвижение его в массовое сознание населения, в том числе – с помощью технологий политического маркетинга);
используя этнополитические факторы различных территорий и ма-
нипулируя этническим и конфессиональным самосознанием проживающего в них населения, формирование территориального анклава, в которой кандидат пользовался абсолютной поддержкой населения, на уровне подсознания вос-
принимающего его образ как образ их национального вождя (т.е. – применение этнополитических технологий психологического воздействия на этническое подсознание и социально-культурные архетипы населения);
психологическое разделение населения страны на «наших» и «не наших», используя для этого рекламную символику «революции» и иные при-
влекательные имиджевые решения, стимулирующие процесс подсознательной самоидентификации граждан не столько с политической идеологией «револю-
ционеров», сколько с их привлекательным образом и яркой символикой; введе-
ние символики «революции» в моду (т.е. – применение психологических тех-
нологий воздействия на массовое сознание, основанное на эффекте политиче-
ской стратификации под внешним идеологическим воздействием);
создание образа коллективного врага и установление интерпрета-
ционной диктатуры (технология создания и продвижения в сознание образа по-
литического противника, информационно-психологическая технология по установлению монополии на политическое комментирование событий);
165 Кара-Мурза С.Г. Революции на экспорт. Издательство: Эксмо, 2006 г.
132
внедрение в сознание «революционных масс» идеологических штампов, оправдывающих применение насилия, использования любых средств ради благородной цели («неотвратимость победы», «народ победить нельзя») и
размывающее чувство индивидуальной ответственности (так, как это происхо-
дит в толпе). Цель этого – создание из поддерживающих идею «революции» личностей стихийную и абсолютно управляемую массу – политическую толпу,
становящуюся послушным инструментом осуществления внешней политиче-
ской воли, без колебаний идущая на любые провокации нарушение законности
(психологические технологии формирования и управления толпой сегодня изу-
чаются как одно из направлений социальной психологии);
внешний «разогрев» сформированной политической толпы, повы-
шение уровня психологического напряжения, в том числе – в ожидании неиз-
вестных событий, которые вот-вот должны свершиться и все кардинально из-
менить;
внешняя инициация толпы, задав ей цель и направив на ее достиже-
ние всю резко высвободившую энергию (технологии управляемого социально-
го взрыва) политической толпы на поражение противника (например, заведо-
мое «непризнание итогов голосования» прямыми заказчиками «бархатной ре-
волюции» как своеобразный психологический «спусковой механизм» для ини-
циирования цепных поведенческих реакций).
Угроза применения технологий цветных революций по отношению к России, безусловно, есть. Эта угроза всегда была, начиная с обкатки техно-
логий цветных революций в Украине и попытке осуществления революции в Беларуси (ближайших по менталитету к России братских республиках), со-
храняется она и сейчас. Правительство России много сделало для того, чтобы не допустить возможность совершения такой революции и сохранить незави-
симость страны, защитить население России от ненасильственного информа-
ционного экстремизма. На территории России прекратили свою деятельность многие зарубежные неправительственные организации (такие как «Британ-
ский Совет»), известные своей ролью в организации «цветных» государ-
133
ственных переворотов по всему миру, перекрыто поступление им финансо-
вых потоков, требующихся для «экспорта демократии». Молодежь – главная движущая сила всех революций – организована в молодежные движения
(«Наши», «Молодая Гвардия», «Справедливая Россия» и т.д.), призванные противостоять насаждаемому из-за рубежа политическому экстремизму, а
также – попыткам принудительно изменить государственный строй.
Обязательным условием реализации технологий цветных революций должна быть политическая нестабильность, политический или конституци-
онный кризис, чего сейчас в России нет. Важно отметить, что везде, где прочность власти была недооценена, цветные революции не удались. К при-
меру, вооруженный мятеж в Андижане (Узбекистан) был попросту подавлен силами армии, его организаторы расстреляны по законам военного времени.
Точно также поступили китайцы во время событий на площади Тянаньмынь.
В Беларуси КГБ Республики объявил за три месяца до ее начала точ-
ную дату начала массовых беспорядков. Более того, в белорусских газетах был опубликован план революции, согласно которому в толпе, собравшейся на митинг, должно было бы взорваться взрывное устройство. Это привело бы к массовым жертвам, а западные СМИ обвинили бы во всем режим Лука-
шенко. В день, когда собранная организаторами толпа прибыла на централь-
ную площадь Минска, она свободно прошла сквозь милицейское оцепление – правда, при этом у всех участников митинга изымалось все снаряжение: па-
латки, продовольствие, железная арматура для потасовок и, самое главное при длительной акции протеста – биотуалеты. Понятно, что через несколько часов митингования масса людей стала временно отлучаться из рядов митин-
гующих и следовать в ближайшие подъезды жилых домов, где их уже со-
вершенно справедливо задерживала милиция за оправление биологических потребностей в общественных местах. Несомненно, это – «красивая» схема противодействия цветной революции.
Кроме того, Россия – огромная страна, и организации акций массового протеста только в Москве или Санкт-Петербурге недостаточно для смены
134
власти по сценарию революций в Украине, Грузии, или например в Югосла-
вии. Не стоит забывать, что все страны, в которых цветные революции уда-
лись, это относительно географически небольшие государства. В России центров «оранжевого путча» должно быть минимум с десяток, события во всех них должны начаться одновременно и развиваться синхронно, что тре-
бует высокой организации и крайне трудно осуществимо.
Хаос – наиболее благоприятная среда для глобальных сетей, в которой они максимально реализуют свои возможности. В свою очередь глобальные се-
ти всячески способствуют росту хаотических тенденций в политике и экономи-
ке. Наглядный пример: «бархатные революции» прошлого десятилетия осу-
ществлялись в рамках концепции «управляемого хаоса» и предполагали смену одних режимов другими. Современная «Арабская весна» была и есть реализа-
цией концепции «Творческого разрушения», в которой смена не главное, глав-
ное – разрушить. Уместно вспомнить, что классические революции Нового времени характеризовались вполне конкретными признаками: «Во-первых, это насильственное изменение существующего политического режима, основ его легитимности и его символики. Во-вторых, замена неспособной политической элиты или правящего класса другим. В-третьих, далеко идущие изменения во всех важнейших институциональных сферах, в первую очередь в экономике и классовых отношениях, – изменения, которые направлены на модернизацию большинства аспектов социальной жизни. В-четвертых, радикальный разрыв с прошлым. В-пятых, революции вносят изменения в нравственность и воспита-
ние, создают или порождают нового человека».166
В подготовке революций главным ресурсом еще в недавнем прошлом бы-
ли народные массы и представительные политические организации, выдвига-
ющие политических лидеров. В эпоху информационного общества все упроща-
ется – необходимы технологические средства и модераторы.
Так называемые телефонные цепи, используемые ранее для осведомления активистов, со временем были заменены на sms -информирование, электрон-
166 http://spkurdyumov.narod.ru/suuunnndiev.htm / Экстремизм в кризисной реальности.
135
ную рассылку и постинги в Интернет-сообществах, а методика листовок, флае-
ров и агитплакатов перенеслась в виртуальное пространство, где сайты связаны системой перекрестных линков и баннеров. Учитывая глобализационные про-
цессы в мировом сообществе, расстояния уже не имеют принципиального зна-
чения. Для перевода уличных акции в массовые контрсистемные (хоатизирую-
щие) акции протестов при общей кризисной ситуации достаточно иметь подго-
товленную команду, доступ в Интернет и зарегистрированный аккаунт (стра-
ничку) в социальной сети или электронном чате (быстрый обмен сообщения-
ми). Примеры таких сетей в нашей стране: «Живой журнал» ( LiveJournal), Twitter ,YouTube и Facebook. Все это – американские сетевые проекты. Сов-
местные проекты – «Вконтакте» и «Одноклассники».
На первом этапе командой модераторов формируется эмоционально напряженное информационное поле (запускается несколько «вечно» актуаль-
ных тем – несвобода, коррупция, этнические конфликты), которые активно муссируются в местах интернет-скопления (популярные сайты, форумы) моло-
дежи. При этом напряжение постоянно наращивается по мере приближения ко дню Х (запланированной дате выступлений). На этом этапе от команды требу-
ется поддерживать нужное эмоционально направленное состояние информаци-
онного поля – вести дискуссии, организовать вбросы компромата (в Невиннно-
мысске декабрь 2012 года. – «Чеченцы зарезали русского»), «утечки» офици-
альной информации, задавать «правильное» направление спорам и т.д. Затем кидается клич «На улицы!» «Защитим нашу свободу!», «Долой засилье ино-
родцев!» (возможны варианты). «Стихийно» собравшийся народ, который ко-
ординируется через Интернет или по мобильной связи, организуют команды специально подготовленных агитаторов-организаторов (особенно ясна их роль была в молдавских событиях 2009 года, московских – 2010 – 2012 годов), кото-
рые поддерживают толпу в должной «кондиции» и направляют ее активность.
Остается только отдать команду - «На штурм!» Вариант, когда в качестве ос-
новного разыгрывается сценарий межэтнических столкновений, а главными участниками становятся неформальные объединения фанатов и молодежь кав-
136
казских диаспор, был продемонстрирован в декабре 2010 года сначала на Ма-
нежной площади, а затем – на площади у Киевского вокзала, а также «народ-
ный сход» в декабре 2012 года в г. Невинномысске по поводу убийства недале-
ко от ночного клуба русского парня чеченцем на фоне межличностного кон-
фликта.
Для идеологов и организаторов подобных акций в системе использования современных технологий вырисовывается очевидное преимущество использо-
вания именно таких технологий. Молодежь является самым активным пользо-
вателем Интернета, несмотря на сравнительно небольшую «интернетизацию» нашей страны. Поэтому, именно она является активистом в подобных инфор-
мационных баталиях. Вторым преимуществом является анонимное участие всевозможных оппозиционных организаций, которые не афишируют себя в ор-
ганизации митингов и уличных беспорядках. Это создает иллюзию истинного народного порыва, волнения, а организаторы акций захвата власти или перево-
ротов остаются вне применения правовых санкций, а также снижаются личные риски для организаторов всех уровней.
Многие страны внедряют всевозможные системы контроля контента национальных сетей Интернета, это Китай, создавший систему «Великая стена» и Иран, купивший у Китая эту систему для защиты внутреннего информацион-
ного пространства. С декабря 2010 можно говорить о том, что и Белоруссия пы-
тается противодействовать «сетевым революциям», отключая Facebook, Twitter,
YouTube, Google-ток и Google-почта, почтовые сервисы и LiveJournal. Однако этот лобовой путь предотвращения сетевых агрессий оказался не эффективным во время «арабской весны». 12 апреля на конференции в Freedom House в Ва-
шингтоне был представлен подготовленный этой организацией доклад : «Руко-
водство в помощь пользователям интернета в репрессивных государствах». За-
меститель помощника государственного секретаря США Дэниел Бэр, возглав-
ляющий Бюро по демократии, правам человека и труду, которое финансирова-
ло доклад, назвал инструменты преодоления цензуры “самым важным спосо-
137
бом поддержки цифровых активистов и других пользователей, живущих в об-
становке репрессий и зажима интернета”.
Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила в своей речи
15 февраля: “Соединенные Штаты продолжают помогать людям, живущих в условиях зажима интернета, обходить фильтры, всегда на шаг опережать цен-
зоров, хакеров и бандитов, которые избивают их или сажают в тюрьму за вы-
сказывания в Сети”. По ее словам, Государственный департамент потратил на эту работу более 20 млн. долларов, а в этом году израсходует еще 25 млн. дол-
ларов. В этой речи Государственного секретаря США анонсировался новый проект «революции гаджетов» c использованием технологий стелс-интернета.
Цель программы стелс-интернета - обойти запреты на пользование Интернетом и даже мобильными SMS, которые ввели ряд правительств в момент беспоряд-
ков в их странах. Подобные ограничения были введены весной-летом 2011 года в Сирии, Ливии, Египте, Иране. Стелс-станции, похожие на чемоданы с антен-
нами, предназначены для моментального доступа в Мировую паутину в райо-
нах массовых беспорядков. Как сообщают американские источники, агенты США уже заложили целые партии вместе с модернизированными мобильника-
ми в землю в условленных местах в «проблемных странах» - для пользования
«группами диссидентов в час Х». Таким образом, правительства не смогут пе-
рекрыть протестующим информационный кислород, лишив их сотовой связи и Интернета, и они смогут координировать свои действия друг с другом. Другой проект, который опирается на технологии «Mesh Network» , объединяют мо-
бильные телефоны, смартфоны и персональные компьютеры для создания не-
видимой беспроводной сети без центрального концентратора - каждый такой телефон действует в обход официальной сети, то есть напрямую. Сообщается,
что опытные включения такой «шпионской» сети уже производились в Венесу-
эле и Индонезии. Проводятся эксперименты и с использованием Bluetooth-
технологий: скажем, рассылка важных сообщений по всем телефонам такой альтернативной сети, минуя официального интернет-провайдера.
138
Эта функция требует только модификации микропрограмм в трубках, и
больше ничего. При большой плотности телефонов в городах это позволит ко-
ординировать протестующих, даже если мобильную сеть в районе беспорядков власти отключат совсем. Развертывание во время массовых беспорядков сото-
вых сетей подконтрольных только Соединенным Штатам, скорее всего, возму-
тит любое государство. По существу – США создают почву для глобальных конфликтов нового уровня: теперь - в момент массовых беспорядков – в любой стране могут быстро возникать агентурные сети, объединяющие разом тысячи и десятки тысяч абонентов, работающих против своего правительства. Ни тех-
нически, ни организационно спецслужбы ни одной страны мира пока не готовы противодействовать таким угрозам, но и остаться безучастными – не могут. Как профилактировать подобную угрозу, если никто не может дать гарантий, что закладки со стелс-станциями уже не лежат в Лондоне, Париже, Берлине, Москве?167
2.4.Государство и молодежный политический экстремизм: вопросы
предупреждения и нейтрализации
События последних лет предельно остро ставят вопрос: является ли сего-
дняшний подъем экстремизма результатом конъюнктурного сочетания прехо-
дящих факторов или же это своего рода вершина айсберга, основание которого образуют долговременные фундаментальные процессы. В первом случае всплеск экстремизма может затухнуть сравнительно быстро. Но во втором – он,
скорее всего, растянется на десятилетия.168
Ситуация обостряется в результате комплекса фундаментальных измене-
ний, происходящих в экономике и политике не только в России, но и в мире.
Сегодня сформировалась две во многом расходящиеся друг с другом стратегии в борьбе с экстремизмом. Первая – исходит из необходимости мягких, преиму-
167Америка готовит мировую интернет-войну.// News Internet Electronics World Life Society. 2011.07.28
168Ю. Федоров. Глобальная паутина террора. М, 2004 – 57 с.
139
щественно политических решений, принятых на многосторонней основе, наце-
ленных на вовлечение опасных режимов, а подчас и организаций, ведущих во-
оруженную борьбу и не брезгующих террористическими акциями, в междуна-
родные структуры и усилия, формирование у них системы новых мотиваций,
нейтрализующих деструктивные элементы в поведении на мировой арене.
Вторая – делает ставку на силовые методы. Ее исходным положением яв-
ляется представление о том, что угрозы, порождаемые экстремизмом, слишком опасны, а политические решения, даже если они в конечном итоге достигают своей цели, слишком медленны. Экстремисты и поддерживающие их режимы должны быть ликвидированы. Хотя военная мощь сама по себе, не может обес-
печить безопасность. Помимо политических инструментов, в решении этого вопроса, необходимо сделать акцент на экономическую помощь, борьбу с бед-
ностью, болезнями и нищетой, содействии утверждения социальной справедли-
вости.
Представление о приоритете политических средств борьбы против экс-
тремизма, составляющее сердцевину «стратегии умиротворения», особенно широко распространилось в Европе. Для значительной части интеллектуальных европейских и политических кругов, а также для общественного мнения конти-
нента характерна убежденность в том, что линия на военное подавление экс-
тремизма может привести к обратным результатам – консолидировать экстре-
мистские силы и расширить их политическую базу. Эта угроза действительно актуальна, учитывая наличие в Европе многочисленных групп выходцев из ис-
ламских стран.
Распространение таких взглядов связано, однако, далее не только с теми или иными конъюнктурными факторами. После тяжелейших по своим соци-
альным, экономическим и политическим последствиям мировых войн в евро-
пейских демократиях утвердилось тяготение к компромиссу как основному способу разрешения конфликта и предотвращение его перерастания в военные действия. Сегодня большое внимание уделяется вовлечению опасных режимов и движений в международные структуры, институты и усилия. Предполагается,
140