Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История Востока в Новейшее время. История международных отношений. Хрестоматия

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

4. ТУРЦИЯ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

Документ 7

23 февраля 1945 г. Турция объявила войну Германии и Японии. Теперь она становилась союзницей СССР, но именно в этот момент советское правительство предъявило претензии к Турции.

19 марта 1945 г. СССР денонсировал советско-турецкий договор 1925 г. о дружбе и нейтралитете и выдвинул требование пересмотра конвенции Монтрё, регулировавшей режим международного использования черноморских проливов, потребовав создать там советские военные базы «в интересах безопасности СССР и Турции и поддержания мира в районе Черного моря».

Одновременно на встрече с послом Турции в СССР С. Сарпером нарком по иностранным делам Молотов поднял вопрос о возвращении Турцией городов Карс и Ардаган, переданных ей по Московскому договору 1921 г. В советской прессе, особенно в изданиях Грузии и Армении, началась пропагандистская кампания за возвращение

СССР Карса и Ардагана.

О денонсации советско-турецкого договора от 19 марта 1945 года

19 марта народный комиссар иностранных дел СССР... в связи с приближением окончания срока действия советско-турецкого договора о дружбе и нейтралитете, заключённого 17 декабря 1925 г., сделал турецкому послу... от имени Советского правительства заявление для передачи правительству Турецкой республики.

В этом заявлении указывается, что Советское правительство, признавая ценность советско-турецкого договора, заключённого 17 декабря 1925 года, в деле поддержания дружественных отношений между Советским Союзом и Турцией, тем не менее считает необходимым констатировать, что вследствие глубоких изменений, происшедших особенно в течение второй мировой войны, этот договор не соответствует больше новой обстановке и нуждается в серьёзном улучшении.

Ввиду изложенного Советское правительство заявило правительству Турецкой республики о своем желании денонсировать названный выше договор со всеми относящимися к нему приложениями в соответствии с положениями протокола от 7 ноября 1935 года, предусматривающими порядок его денонсации.

- 171 -

История востока в новейшее время:история международных отношений

Турецкий посол г-н Сарпер ответил, что заявление... он немедленно передаст Турецкому правительству.

Информбюро НКИД СССР. «Известия». 21 марта 1945 г.

Документ 8

Вопрос о Проливах обсуждался на Потсдамской конференции летом 1945 г., где победители определяли мироустройство по итогам Второй мировой войны. Предложение Великобритании и США о свободном проходе по проливам военных и торговых судов всех стран встретило возражение Сталина, который предложил отложить этот вопрос и заняться другими проблемами.

Такие действия северного соседа заставили Турцию обратиться за помощью к США: 5 апреля 1946 г. в Стамбул прибыл американский линкор «Миссури» в сопровождении эскорта эсминцев. 12 июля 1947 г. США предоставили Турции кредит в размере 100 миллионов долларов для закупок вооружения. Процесс сближения с Западом логически завершился вступлением Турции в НАТО в 1952 г. таким образом, денонсация договора 1925 г. кардинально изменило отношения между

СССР и Турцией и определило новый вектор на ближайшие 40 лет.

Ответ турецкого правительства на заявление советского правительства о денонсации турецко-советского договора от 4 апреля 1945 года

Анатолийское агентство передаёт, что в ответ на денонсацию Советским Союзом турецко-советского договора от 17 декабря 1925 года турецкое правительство «довело до сведения Советского правительства в форме декларации, вручённой министром иностранных дел Хасан Сака 4 апреля 1945 года советскому послу в Турции Виноградову, о том, что турецкое правительство всегда желало поддерживать и укреплять отношения искренней дружбы и добрососедства, связывающие с давних пор Турцию и СССР, что оно желает подчеркнуть, какое значение оно придавало договору от 17 декабря 1925 года,оказавшемузначительныеуслугиделутурецко-советскойдруж- бы, и что оно приняло во внимание желание Советского правитель-

- 172 -

4. ТУРЦИЯ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

ства денонсировать этот договор. В соответствии с предложением Советского правительства заменить договор, срок которого истекает, другим договором, более соответствующим нынешним интересам обеих сторон и содержащим в себе серьёзные улучшения, турецкое правительство сообщило о своей готовности изучить со всем должным вниманием и доброжелательностью предложения, которые ему будут сделаны по этому поводу».

«Правда». 11 апреля 1945 г.

- 173 -

История востока в новейшее время:история международных отношений

5. ИРАНСКОЕ ГОСУДАРСТВО В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

Цель – показать особенности модернизации и развития Ирана во второй половине ХХ и начале ХХI века, в том числе и на основе исламских ценностей.

Методические рекомендации

Работа с документом 1 даст возможность проследить установление внешнеполитических отношений между РСФСР и Персией на новом уровне. РСФСР отказывалась от всех соглашений, заключенных царским правительством, начиная с Туркманчайского договора 1828 г., признавая равный статус двух государств.

Документ 2 позволит проследить намерения СССР и Великобритании в отношении Ирана в период Второй мировой войны.

Документы 3–4 нацелены на исследование основных направлений внешнеполитического курса Ирана во второй половине ХХ и начале ХХI века. До середины 1950-х годов политика Ирана базировалась на принципах нейтралитета, но в 1955 г. Иран присоединяется к Багдадскому пакту (с 1958 г. СЕНТО), оказавшись втянутым в блоковое противостояние великих держав. После исламской революции отношения Ирана с великими державами были противоречивыми и лишь после падения биполярной модели международных отношений ситу- ациясталаменяться.Вэтойсвязиинтересныдокументы3–4,которые устанавливают торговые связи между Исламской Республикой Иран и РФ, определяя общие в стратегически важном Каспийском регион в вопросах добычи и транспортировки углеводородных запасов, сохранения и рационального использования его биоресурсов Каспия.

События 11 сентября 2001 г., ввод войск в Афганистан изменили положение в регионе, поэтому необходимо осветить инициативы Ирана на международной арене, влияние «ядерной проблемы» на развитие международных отношений, вопросы введения и отмены санкций, заключительный этап переговоров 2015 г. И для этого следует проанализировать текст документа 5.

- 174 -

5. ИРАНСКОЕ ГОСУДАРСТВО В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

Литература

Основная

1.Васильев Л. С. История Востока: учебник для магистров: в 2 т. / Высшая школа экономики, Нац. исслед. ин-т. Т. 2. М.: Юрайт, 2013.

2.История международных отношений: учебник: в 3 т. / под ред. А. В. Торкунова, М. М. Наринского; Моск. гос. ин-т междунар. отношений. Т. 3. Ялтинско-потсдамская система. М.: Аспект-Пресс, 2014.

3.Родригес А. М. История стран Азии и Африки в Новейшее время: учебник. М.: Проспект, 2010.

4.Современные международные отношения: учебник для вузов / А. В. Абрамова, Т. А. Алексеева, И. А. Ахматзянц и др.; под ред. А. В. Торкунова, А. В. Мальгина; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. Москва: Аспект Пресс, 2013.

Дополнительная

1.Агаев С. Л. Иран между прошлым и будущим. События. Люди. Идеи

[Электронный ресурс]. М.: Политиздат, 1987. 319 с.. URL: http://www. twirpx.com/file/641537/ (дата обращения: 24.08.2016).

2.Агаев С. Л. Иранская революция, США, международная безопасность: 444 дня в заложниках. М., 1989.

3.Алибейли Г. Д.-о. Иран и сопредельные страны Востока (1946–1978).

М., 1989.

4.Арабаджян А. З. Исламская республика Иран. Экономический потенциал: первая половина 90-х годов (со статистическим обозрением второй половины десятилетия и общей характеристикой Третьего плана развития ИРИ: 2000/01 – 2004/05 гг.): монография [Электронный ресурс]. М.: Восточная литература, 2002. 384 с. URL: http://www. twirpx.com/file/2043464/ (дата обращения: 09.06.2016).

5.Арзуманян Р. В., Акопян А. А. Иррегулярные конфликты. Ближний Восток. Террористические группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» и «Исламский фронт»: цели, задачи, формы и способы действий в Сирии и Ираке. М.: АНО ЦСОиП, 2014.

6.Богатуров А. Д. История международных отношений. 1945–2008. М.: Аспект Пресс, 2010.

7.Бузов В. И. Новейшая история стран Азии и Африки (1945–2004): учеб. пособие / под ред. А. А. Егорова. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. 574 с.

8.Говоров Ю. Л. История стран Азии и Африки в Новейшее время

[Электронный ресурс]. Кемерово, 1997. URL: http://history.kemsu.ru/ oldversion/PUBLIC/govorov/index.htm (дата обращения: 12.08.2016).

-175 -

История востока в новейшее время:история международных отношений

9.Евсеев В. В. Перспективы иранской ядерной программы при президенте Хасане Роухани [Электронный ресурс]. М.: Институт Ближнего Востока, 2013. 226 с. URL: http://www.twirpx.com/file/1602301/ (дата обращения: 03.07.2016).

10.Евсеев В. В., Сажин В. И. Иран, уран и ракеты [Электронный ресурс].

М.: Институт Ближнего Востока, 2009. 272 с. URL: http://www.twirpx. com/file/1505569/ (дата обращения: 15.07.2016).

11.Иран во втором десятилетии ХХI века: вызовы и перспективы [Электронный ресурс] / под ред. Мамедовой Н. М., Каменевой М. С., Федоровой И.Е. М.: ИВ РАН; Издатель Воробьев А.В., 2016. 364 с. URL: http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2016/08/book- mamedova-2016.pdf (дата обращения: 02.08.2016).

12.Иранская революция 1978–1979. Причины и уроки. М., 1989.

13.История Востока: в 6 т. Т. 6: Восток в новейший период (1945–2000 гг.) [Электронный ресурс] / ред. Р. Б. Рыбаков и др.; отв. ред. В. Я. Белокреницкий, В. В. Наумкин. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2008. URL: http://www.twirpx.com/file/1383011/ (дата обращения: 18.09.2016).

14.Кляшторина В. Б. Иран 60-80-х годов: от культурного плюрализма к исламизации духовных ценностей: (Идеология, политика, литература) [Электронный ресурс]. Москва: Наука. Главная редакция восточ-

нойлитературы,1990.208с.URL:http://www.twirpx.com/file/1379145/ (дата обращения: 19.09.2016).

15.Кожанов Н. А. Экономические санкции против Ирана: цели, масштабы, возможные последствия введения [Электронный ресурс]. М.: Ин-

ститут Ближнего Востока, 2011. 268 с. URL: http://www.twirpx.com/ file/1505594/ (дата обращения: 21.06.2016).

16.Малашенко А., Тренин Д. Иран: взгляд из Москвы [Электронный ресурс]. М.: Московский Центр Карнеги, 2010. 31 с. URL: http://www. twirpx.com/file/1505584/ (дата обращения: 23.05.2016).

17.МаначинскийА.Я.ВоенныйпотенциалИрана[Электронныйресурс].

М.: Издатель Воробьев А. В., 2015. 368 с. URL: http://conjuncture.ru/ wp-content/uploads/2015/08/book-manachinskiy-iran_2015.pdf (дата обращения: 19.09.2016).

18.Месамед В. И. Иран в Центральной Азии: два десятителетия диалога [Электронный ресурс]. М.: Институт Ближнего Востока, 2010. 268 с. URL: http://www.twirpx.com/file/1512337/ (дата обращения: 07.07.2016).

19.Месамед В. И. Иран – Израиль: от партнерства к конфликту [Электронный ресурс]. М.: Институт Ближнего Востока, 2009. 376 с. URL: http://www.twirpx.com/file/1512342/ (дата обращения: 05.07.2016).

-176 -

5.ИРАНСКОЕ ГОСУДАРСТВО В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

20.Мусульманское пространство по периметру границ Кавказа и Центральной Азии [Электронный ресурс] / отв. ред. В. Я. Белокрениц-

кий, Н. Ю. Ульченко. М.: ИВ РАН, Крафт+, 2012. 552 с. URL: https:// book.ivran.ru/f/musulmanskoe-prostranstvo-po-perimetru.pdf (дата обращения: 09.09.2016).

21.Ниязматов Ш. А. Ирано-иракский конфликт: исторический очерк.

М., 1989.

22.Новейшая история стран Востока: лекционный курс [Электронный ресурс] / сос. А. В. Кобзев. Ульяновск: Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, 2013. 177 с. URL: http://www.twirpx.com/file/1431706/ (дата обращения: 06.09.2016).

23.Оришев А. Б. Политика нацистской Германии в Иране [Электронный ресурс]. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. URL: http://www. twirpx.com/file/1786644/ (дата обращения: 23.07.2016).

24.Ось мировой политики XXI в.: Обострение борьбы за ресурсы в Азии

иАфрике / под ред. А. М. Хазанова; Институт востоковедения РАН. М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2012. 470 с.

25.Пономарев М. В. История стран Азии и Африки в Новейшее время [Электронный ресурс]: учебник. М.: Проспект, 2010. 416 с. URL: http://review3d.ru/ponomarev-m-v-istoriya-stran-evropy-i-ameriki-v- novejshee-vremya (дата обращения: 22.08.2016).

26.Раванди-Фадаи Л. М. Политические партии и группировки Ирана Монография [Электронный ресурс]. М.: Институт востоковедения РАН, 2010. 216 с. URL: http://www.twirpx.com/file/2041911/ (дата обращения: 19.07.2016).

27.Сажин В. И., Бондарь Ю. М. Военная мощь Исламской Республики Иран [Электронный ресурс]. М.: Издательство Московского универ-

ситета, 2014. 512 с. URL: http://www.twirpx.com/file/2042858/ (дата обращения: 25.07.2016).

28.Скляров Л. Е. Иран 60–80-х годов: традиционализм против современности, Революция и контрреволюция. М., 1993.

29.Современный Иран. 2010-2015. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.twirpx.com/files/historic/periodic/sovremennyy_iran/ (дата обращения: 15.09.2016).

30.Трошин Р. А. История стран Азии и Африки в Новейшее время

(1918-2000) [Электронный ресурс]. М., 2004. URL: http://www.e- reading.club/bookreader.php/1021560/Troshin_-_Istoriya_stran_Azii_i_ Afriki_v_noveyshee_vremya.html (дата обращения: 02.09.2016).

31.Ушаков В. А. Иран и мусульманский мир (1979-1998) [Электронный ресурс]. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999. 210 с. URL: http://www.twirpx.com/file/1505575/ (дата обращения: 15.08.2016).

-177 -

История востока в новейшее время:история международных отношений

32.Федорова И. Е. Иран – США: Диалог и противостояние [Электронный ресурс]. М.: Институт востоковедения РАН, 2004. 141 с. URL: https://book.ivran.ru/f/fedorovaieiran-sshadialogiprotivostoyaniem2004. pdf (дата обращения: 27.08.2016).

33.Хомейни (имам). Путь к свободе: Речи и завещание. М., 1999.

34.Шарипов У. З. Внешнеполитические действия ИРИ в связи с углеводородными и ядерными проблемами [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы современных международных отношений в Азии и Африке. 2015 / под ред. М. И. Крупянко. М.: ИВ РАН, 2016. С. 73–109. URL: http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2016/03/book-hazanov- asia-africa-2016.pdf (дата обращения: 15.07.2016).

35.Школьников Б. А. Иран в конце 50-х – начале 60-х годов XX в. Соци- ально-экономические и политические предпосылки «белой револю-

ции». М., 1985.

Документ 1

28 февраля 1921 г. Правительство РСФСР подписало договор с Персией, которым отменялись все соглашения, заключенные царским правительством, в том числе и Туркманчайский договор 1828 г., признавалось право Персии на свободное плавание по Каспию. Каких-ли- бо упоминаний о разграничении вод Каспия в договоре не было.

Договор между РСФСР и Персией от 26 февраля 1921 года (извлечения)

Статья I

Российское Советское Правительство... торжественно заявляет о бесповоротном отказе России от насильнической в отношении Персии политики империалистических правительств России, свергнутых волею ее рабочих и крестьян.

<…> Российское Советское Правительство объявляет все трактаты, договоры, конвенции и соглашения, заключенные бывшим царским правительством с Персией и приводившие к умалению прав персидского народа, отмененными и потерявшими всяческую силу <…>

Статья II

Российское Советское Правительство заявляет о своем отказе от участия в каких бы то ни было мероприятиях, клонящихся к ослаблению и нарушению суверенитета Персии, и объявляет отмененными

- 178 -

5.ИРАНСКОЕ ГОСУДАРСТВО В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

ипотерявшими всяческую силу все конвенции и соглашения, заключенные бывшим правительством России с третьими державами во вред Персии и относительно ее.

Статья III

Обе … Стороны согласны признавать и соблюдать границу между Персией и Россией в том виде и начертании, как она была установлена Разграничительной Комиссией 1881 года…

Статья IV

Каждая из … Сторон отказывается и будет строго воздерживаться от вмешательства во внутренние дела другой Стороны.

Статья V

Обе … Стороны обязываются: 1) не допускать на своей территории образования или пребывания организаций или групп... или отдельных лиц, ставящих своей целью борьбу против Персии и России, а также против союзных с последней государств, равным образом не допускать на своей территории вербовку или мобилизацию личного состава в ряды армии или вооруженных сил таковых организаций;

2)воспретить тем государствам или организациям... которые ставят своей целью борьбу с другой … Стороной, ввозить на территорию каждой из … Сторон или провозить через таковую все, что может быть использовано против другой … Стороны;

3)не допускать всеми доступными им способами пребывания на их территории войск или вооруженных сил какого-либо третьего государства, пребывание которых создавало бы угрозу границам, интересам или безопасности другой … Стороны.

Статья VI

Обе … Стороны согласны в том, что в случае, если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательстваосуществлятьнатерриторииПерсиизахватнуюполитику илипревращатьтерриториюПерсиивбазудлявоенныхвыступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Советской Федеративной Социалистической Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на

- 179 -

История востока в новейшее время:история международных отношений

территорию Персии, чтобы, в интересах самообороны, принять необходимые военные меры. По устранении данной опасности Российское Советское Правительство обязуется немедленно вывести свои войска из пределов Персии <…>

Статья VIII

Российское Советское Правительство заявляет о своем полном отказе от той финансовой политики, которую вело на Востоке царское правительство России, снабжавшее Персидское Правительство денежными средствами не ради содействия хозяйственному развитию и процветанию персидского народа, а в видах политического закабаления Персии. Российское Советское Правительство отказывается поэтому от всяких прав на займы, предоставленные Персии царским правительством, и объявляет таковые займы недействительными и не подлежащими оплате. Оно отказывается также от всех требований на пользование теми государственными доходами Персии, коими гарантировались сказанные займы.

Статья IX

Российское Советское Правительство... передает...в полное владение персидского народа денежные суммы, ценности и вообще актив и пассив Учетно-Ссудного Банка Персии, а равным образом движимое и недвижимое имущество означенного банка, находящееся на территории Персии <…>

Статья Х

Российское Советское Правительство безвозмездно передает в полную собственность персидского народа следующие русские сооружения:

а) шоссейные дороги Энзели – Тегеран и Казвин – Хамадан со всеми относящимися к этим дорогам землями, постройками и инвентарем;

б) железнодорожные линии Джульфа – Тавриз и Софьян – Урмийское озеро со всеми постройками, подвижным составом и другим имуществом;

в) пристани, товарные склады, пароходы, баржи и другие транспортные средства на Урмийском озере, со всем относящимся к ним имуществом;

- 180 -

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]