В горниле эпохи. Молодежь против войны и фашизма. Дополнительные материалы к курсу «Молодежь и общественный прогресс»

была необходима для реализации собственной конечной цели — уничтожения буржуазного строя. Не отказываясь от этой цели, коммунизм в лице своих партий и организаций сотрудничает с существующим режимом в своей стране, а если последний об­ лечен государственной властью — ищет и находит контакт на международной арене с буржуазией и ее правительствами. Ради благоприятных, мирных условий для своей страны российские большевики могли идти и шли на компромиссы даже и с фашист­ скими режимами.

Двуличие, скрытость, коварство в отношениях с ведущими империалистическими державами отличали политику фашист­ ской Германии, пока она стремилась избавится от условий вер­ сальского договора. Когда это в общем удалось, когда под ружьем фашистского рейха блистали танковой браней колонны вермахта, ее политика становится вероломной.

Что жекасается ведущих стран традиционной демократии, их буржуазии, у которой меньше всего было поводов для недоволь­ ства своим положениям (за исключением отдельных анклавов им практически принадлежалвесьмир), тоони со временем револю­ ции в России оставались противниками коммунизма. Варварский характер насаждавшихся фашистских режимов, конечно, не вы­ зывал и здесь восторга. Тем не менее коммунизм представлялся мировой элите буржуазии более опасным, чем фашизм. Допуская возможность возникновения новой мировой войны, западные де­ мократии и косвенно, и прямо поддерживали Германию как по­ тенциального противника Советского Союза.

А в целом, на фоне разраставшейся военной угрозы каждой из противостоящих сторон виделся идеальный конечный исход. В Берлине таковым представлялся момент, когда после похода на Запад, а после него на Восток, против России, Англия и весь мир будут лежать у ног фашистской Германии. В Лондоне, со ссылкой на самого Черчилля назывался другой вариант: когда по­ следний советский солдат сразит последнего немецкого солдата и сам здесь же упадет в изнеможении, Великобритания продиктует миру свои условия.

21

А как в коммунистической Москве? Хотя с середины 30-х го­ дов, особенно после VII конгресса Коминтерна, в советской про­ паганде доминировал антифашистский настрой, оставляя в тени лозунг мировой революции, отказа от этого лозунга, как таково­ го, не было. Обострение межимпериалистических противоречий в конце 30-х годов воспринималась как предзнаменование. Это чувствовалась по выступлениям идеологических работников в ВКП(б) на XVIII партсъезде (март 1939 г.)25 и позднее на XVIII парт-конференции (февраль 1941 г.), когда Вторая мировая война ужевовсю полыхала. Какшанс мирового значения истолковывал­ ся тот факт, что война началась не между фашистской и социа­ листической страной, а непосредственно в империалистическом лагере. Сохранение курса Москвы на мировую революцию, хотя и с определенными преувеличениями, фиксировали аналитики из гестапо и пропагандистского аппарата фашистской Германии26.

Вторая мировая война, если воспользоваться термином не­ мецкого историка К. Ясперса27, явилась осевым временем, осью истории XX столетия. Какие бы большие или маленькие собы­ тия ни произошли в этом веке, мы начинаем рассматривать его с определения места во временном пространстве: «до того» или «после того». Атои на самой оси, т.е. в самом, на образном языке геологов, эпицентре тектонических сотрясений, которые охваты­ вали тогда всю планету.

Выдержали, выстояли тогда те, кто выступил в защиту свобо­ ды и демократии, против главного врага — фашизма. Выстояло, сохранив себя, буржуазное общество с его еще не растраченным мандатом народного доверия. Выстоял потому, что его главный оппонент слева в этот момент, руководствуясь внешними целя­ ми, снял свою оппозиционность, встал плечом к плечу со всеми

25См.: XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М.: Политиздат, 1939 г., с.15.

26См. подробнее: Хаванов Е.И. Гестапо против Коминтерна. – М.: МГПУ, 2004, с. 40–50.

27См. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Республика, 1994,

с. 32–33.

22

защитниками свободы народов, а то и впереди них, способствуя созданию необходимого для победы решающего перевеса сил над фашизмом.

Установившийся в результате победы мир, однако, не был миром в полном смысле этого слова. Давний оппонент мировой буржуазии оставался и, более того, после разгрома гитлеровской реакции окреп, усилился, заметно расширил границы, превратив­ шись в систему государств. При одновременном ослаблении ла­ геря империализма, позиции которого на международной арене, а также материальные и военные ресурсы были достаточно проч­ ными. Борьба между ними, приостановившаяся на время войны, возобновилась. Хотя и без разрушений, без многомиллионных жертв, эта «холодная» война продолжалась десятилетия. Практи­ чески всю вторую половину XX века острота противоборства на ринге мировой истории не спадала.

Историком еще предстоит разобраться, что же произошло с коммунистическим Советским Союзом в конце столетия. То ли современный империализм во главе с США более разумно, чем социализм, распорядившись достижениями научно-техническо­ го прогресса и другими открывшимися возможностями, вкупе с коварной деятельностью ЦРУ и всей подрывной работой Запа­ да, действительно оказался сильнее социалистического лагеря во главе с СССР. То ли сыграли свою роль внутренние факторы, обострившиеся в последние десятилетия жизни Советской стра­ ны: более низкий уровень организации в экономике, бездарность лидеров, бюрократическое перерождение элиты, предательство партийной номенклатуры, какие-то другие, более страшные, при­ чины. Но, так или иначе, в самом начале последнего десятилетия века СССР и все, кто с ним были связаны, оказались в нокауте. Этобыл такой эпохальный момент, окотороммладогегельянец из госдепа США Фукуяма заговорил как о конце истории.

Так закончился самый насыщенный событиями, самый стре­ мительный по темпу их развития, век. Он больше, чем все суще­ ствующие столетия напоминал трассу супергигантского слалома со сложной траекторией ее прохождения. Задача — пройти, не

23

сбивая вешек. Далеко не всякий горнолыжник способен на это. Так же, как и не каждое политическое течение, принявшее старт, может достичь финиша.

Иещеоднааналогия.Укаждоготечения,каждойживойветви, струи существует своя внутренняя логика, свое предназначение. Но когда оно вливается в общее, более широкое русло, вступает

вдействие новая, общая логика, которая и определяет характер всего потока. Так и в обществе. Естественно и закономерно, что буржуазия, менее чем за сто лет создавшая «более грандиозные производительные силы, чем все предшествующие поколения, вместе взятые», оказалась в положении «волшебника, который не

всостоянии более справиться с подземными силами, вызванны­ ми его заклинаниями»28.

Своеобразиелогики историипроявляетсяивдругом.Вотктото что-то строил, создавал, и вдруг это создание выходит из под­ чинения и само начинает задавать тон, диктовать условия. Инте­ ресные замечания в адрес российских большевиков, их стратегии и тактики сделал французский политолог Р. Арон: «Они создали государство, опирающееся на единую партию… — тоесть типго­ сударства, не виданный марксистам до 1917 года и который тоже никак не могли предвидеть»29. То есть сложившаяся конкретная историческая ситуация заставила изменить если не стратегию в целом, то, по крайне мере, внести весьма существенные коррек­ тивы в тактические решения.

Бывают и еще более крутые перемены — курса в целом, цвета знамени на флагманском корабле и самого предназначения. И это не противоречит здравому смыслу, в том числе и нашему, русско­ му менталитету, о чем свидетельствует и наш русский эпос. Вот жил да был в деревне Карачарово на Рязанско-Муромской земле сугубо мирный, но ни на что не притязающий богатырь Илья Му­ ромец. Поехал на своем могучем коне по приглашению в Киев, к князю Владимиру Красно Солнышко, а по дороге — встретил

28Маркс К., Энгальс Ф. Соч., т. 4, с. 428–429.

29Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М.: Политиздат, 1993, с. 206–207.

24

Чудище, угрожавшее независимости Киева. Тут и пришлось Илье из прирожденного хлебопашца перековаться в защитника родной земли, каковым его и запечатлели былинники.

Такие перевоплощения в истории — явление нередкое. Не­ малопримеров дал и XX век. Возьмем, прежде всего, коммунизм, коммунистическое движение, центром и главной базой которого, ужезавоеванным плацдармом мировой революции в течениетрех четвертей столетия, была наша страна.

Возникнув в рабочей среде, в рядах международной социалдемократии, II Интернационала, коммунизм в период мощного революционного подъема отмежевался от реформистов, офор­ мившись в самостоятельную организацию — Коминтерн, кото­ рый возглавил борьбу рабочего класса. Однако мировой капитал, мировая буржуазия, оказались сильнее, чем предполагали их про­ тивники. Они не хотели ни уходить со сцены, ни тем более уми­ рать, а, напротив, восстанавливали свои позиции. И если буржу­ азные правительства определенное время не хотели признавать де-юре коммунизм в лице Советского Союза, то коммунизм дефакто их признавал: СССР не мог не вступать в дипломатические ииныеотношениясними,акомпартиивстранахкапитала,высту­ пая за свою легитимацию, за участие в парламентах, по крайней мере частично интегрировались в систему существовавших там политических отношений на базе принципов беспощадно крити­ куемой ими буржуазной демократии. Они даже открыто поддер­ живали буржуазные правительства, если последние предприни­ мали шаги в интересах народа или по нормализации отношений с СССР. Или по содействию миру. А это всегда компромисс, ос­ нованный на взаимных уступках. Коммунизм должен был чем-то поступиться, чтобы быть приемлемым и для некоммунистически мыслящего правительства.

Своей полноты такая политика достигла в годы борьбы про­ тив фашизма. Коммунисты сражались и умирали во имя прав и свобод, закрепленных за гражданами в буржуазных конститу­ циях. Это еще более усилило общедемократическую направлен­ ность движения. В разгар мировой антифашистской войны, в мае

25

1943 г., Коминтерн был распущен, однако коммунистическое дви­ жение, конечно, не распалось, в нем, как и в предыдущие годы, безраздельно доминировал антифашистский дух. Компартии отнюдь не требовали свержения правительств в США, Англии, других странах антигитлеровской коалиции, напротив, способ­ ствовали всем позитивным тенденциям в их политике сплочению союзных государств. Коминтерн уходил в историю как антифа­ шистское движение, каковым он и стал на завершающем этапе своей жизни.

Следует сказать, что в условиях социально неоднородных об­ ществ, где практически все основополагающие проблемы совре­ менного бытия, будущего и прошлого рассматриваются сквозь призму классовых интересов, вопросы истории Коминтерна и его молодежной организации рассматриваются порой не только тенденциозно, но и обывательски неграмотно. Вот, например, как оценивает роль руководящего органа — Исполкома Коминтер­ на — выпускаемый для молодых москвичей журнальчик «Фо­ рум»: «Если использовать современную политическую лексику и быть уж до конца честным, то ИККИ можно считать центром международного терроризма»30. Вот так, совокупно за все годы его истории, включая и антифашистскую деятельность.

Надо сказать, что и после войны, без Коминтерна, созданное имдвижениенежелалосужатьрамкисвоейдеятельности.Всеего задачи — и тактические, и стратегически — укладывались в один и тот же бренд — борьбу за мир, демократию и социализм31. То есть от «чисто-», «узко-» коммунистических целей коммунисты не отказывались, но не игнорировали и другие жизненные про­ блемы. Другие, непосредственные цели (борьба за мир и демо­ кратию) рассматривались как этапы, пути поводы к ним. Так что если поискать движению более точное, более соответствующее целям и задачам данной эпохи название, то оно было бы таким —

30ЕгоровП.В.РГСУзаседалштабмировойреволюции//Форум.Длямолодых и умных. 2011, ноябрь, № 1, с. 50.

31См.: Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. – М.: Политиздат, 1964.

26

антивоенное, демократическое движение, возглавляемое комму­ нистами.

Ноэтоотноситсяужековторой половине века. Мыжехотели рассмотреть проблемы взаимодействия главных полюсов, основ­ ных политических сил преждевсегов условиях и на примерахего первой половины.

Современное общество отличается высокой степенью страти­ фицированности, причем по самым разным критериям. Классы и страты, расовая и этническая принадлежность, половые и воз­ растные различия, разные регионы проживания, уровни образо­ вания и культуры, профессия и род занятий и, наконец, увлече­ ния, вкусы и т.д. — все это служит основой возникновения раз­ личных общественных групп, порой неустойчивых, без четкого обозначенных контуров, но среди которых выделяются такие общности — монументы, без которых трудно представить нашу жизнь, — класс, поколение, молодежь…

Эта книга адресуется молодежи. И те проблемы, которые должен был решить XX век, мы покажем через молодежь. Она входила в состав всех существовавших политических сил и в то жевремя была самостоятельным фактором. Сегодняшние студен­ ты узнают о судьбах молодых людей, по возрасту их ровесников, когда-то на заре эпохи избравших для себя путь борьбы. Сначала это была борьба против классового врага, — в своей стране и во всем мире. И они отдавались этой борьбе, рискуя всем, что у них было, включая самое дорогое — жизнь. А потом логика истории заставила их переключиться на самого опасного врага человече­ ства — на фашизм. И здесь онитожебыли первыми — и на фрон­ тах, и в подполье, и за колючей проволокой концлагерей.

Таким вошло в историю это поколение.

27

ДЕТИ СВОИХ ОТЦОВ

Впрочем, одно лиэтобыло поколение? За половинувекажиз­ ни и борьбы их было, по меньшей мере, три. Первое сражалось

воткрытом бою с буржуазией в ходе революционных событий 1917–1923 годов, развернувшихся под непосредственным влия­ нием Октября. Его сменило другое поколение коммунистической молодежи, становившееся на стезю классовой борьбы, когда ка­ питализм, отбив революционный натиск пролетариата, вступил

вполосу своей стабилизации, перешел в наступление на рабочее движение. И, наконец, в середине 30-х годов пришла новая моло­ дежь, которой предстояло вступить в схватку с фашизмом. Схват­ ку, продолжавшуюся много лет, потребовавшую тяжелых жертв, но в конце концов завершившуюся победой.

Жизнь поколений — это повод для серьезных раздумий об их истории. Но пусть молодежь не пугается: история — не абстракт­ ная сухая схема или формула развития событий. В ней спрессова­ ны тысячи, миллионы судеб.

Конечно, в судьбах людей, родившихся и живущих в одно время, в одной общественной атмосфере, много общего. И чтобы выделить из тысяч какую-то одну, наиболее характерную, типи­ ческую фигуру, надо прибегнуть к обобщению. И, несмотря на свою индивидуальность, неповторимость, эта фигура не может не обладать чертами, свойственными для всего поколения.

Немало таких фигур — ярких, неповторимых и вместе с тем типических—выдвинулиизсвоейсредыикимовскиепоколения. Но многие, как говорится, еще ждут своих первооткрывателей. Вернее, не сами они, а их образы, и их след, подчас почти начисто затерянный, едва различимый через призму десятилетий.

Рихард Гюптнер… Наберется добрый десяток произведений,

вкоторых упоминается его имя. А вот посвященной ему книги, большого биографического очерка еще нет. Несправедливо!

Рихард родился в 1901 году — ровесник века. Вместе с веком рос, зрел, мужал. Ему повезло: он жил дома, в родной семье. Бла­ годаря родителям получил, образно говоря, классовую закалку.

28

Уже в 15 лет, будучи учеником торгового служащего, примкнул к пролетарскому юношескому движению и участвовал в выступле­ ниях против мировой империалистической войны. Военные вла­ сти дважды подвергали его «превентивному» заключению.

Однако попытки запугать парня оказались тщетными. Не­ укротимый дух борца, вожака ровесников проявлялся в нем все явственнее. В революционном для Германии ноябре 1918 года он вместе с товарищами создал организацию под названием «Сво­ бодная коммунистическая молодежь Гамбурга» — как местную группу Свободной социалистической молодежи, вскоре объявив­ шую себя Коммунистическим союзом.

Организаторский дар молодого гамбуржца продолжал рас­ крываться. Он — один из основателей организации компартии в своем городе. В 1919 году его избрали руководителем молодеж­ ной организации округа Вассерканте, аужечерезгод — на съезде Коммунистического союза молодежи в Берлине — председателем его Центрального Комитета.

Надо знать политическую атмосферу тех лет, когда бурные революционные события в России явились катализатором проис­ ходящего во всем мире. И, конечно же, в Германии, которую Пер­ вая мировая война привела на грань катастрофы. Немецкий про­ летариат стал одним из самых организованных отрядов мирового рабочего движения. И несмотря на то, что реакционным силам в стране не раз удавалось брать верх в ожесточенной борьбе, рабо­ чее не сдавались. Волны их революционных выступлений снова и снова прокатывались по Германии вплоть до конца 1923 года. Если бы им еще и боевую, сплоченную партию! Но такой партии не было. Правые социал-демократы погрязли в соглашательстве с буржуазией, а левые, пойдя на раскол, не сразу нашли платформу для своего сплочения, последовательного проведения классовой, революционной борьбы.

Плечом к плечу с пролетариями-отцами сражалась рабочая молодежь.ИскрыроссийскогоОктябрявоспламенялиюныесерд­ ца. Молодые пролетарии живо откликались на смелые призывы, решительно поддерживали всё, чтослужило разрушению старого

29

мира угнетения и несправедливости. Рихард Гюптнер тонко улав­ ливал настроения своих сверстников, а если точнее — сам чув­ ствовал и думал так же, как и они. И потому его слушали, за ним шли. Комсомол Германии, едва зародившись, вскоре превратился в наиболее массовый из всех коммунистических юношеских со­ юзов, созданных тогда в странах капитала.

В ходе борьбы Рихард Гюптнер учился у признанного вождя пролетарской молодежи Карла Либкнехта, хотя и не был знаком с ним лично. С именем Непримиримого, как подписывал свои ста­ тьи Либкнехт, связано становление многих борцов — ровесников Рихарда.

Учился он и у своего земляка, пламенного пролетарского ли­ дераЭрнстаТельмана.Юношаслышалонемещевовремявойны: есть, мол, такой канонир на Западном фронте, который с боль­ шим доверием относится к молодым, поддерживает контакт с их нелегальной организацией и даже оказывает денежную помощь их маленькой газете «Пролетариер югенд». В 1919-м Рихарду, подсобному рабочему одной из гамбургских верфей, многое рас­ сказывали о Тельмане его товарищи по труду, входившие в Неза­ висимую социал-демократическую партию Германии, в которой Тельман был председателем Гамбургской организации. Его имя произносилось с неизменным уважением.

Потом Гюптеру довелось вступить в непосредственный кон­ такт с ним и даже подружиться. Это было в 1920 году, когда в молодежной организации НСДПГ — так же, как и внутри самой партии — велись острые споры по вопросу о присоединении к Коммунистическому Интернационалу. Тельман выступал на бур­ ных собраниях. Слово в прениях брали и представители молоде­ жи, включая Рихарда. Не раз после собрания молодые люди — и социалисты, и коммунисты — пешком отправляли проводить Тельмана домой. Эти прогулки порой затягивались до полуночи, споры не утихали.

А однажды Тельман и Рихард встретились один на один. И их разговор оказался продолжительным. Страстный поборник при­ соединения к Коминтерну, рабочий лидер убеждал юношу вести

30