В горниле эпохи. Молодежь против войны и фашизма. Дополнительные материалы к курсу «Молодежь и общественный прогресс»

Переоценка авангардизма происходила позднее. По времени она совпала с усилением сталинских тенденций в ВКП(б), а за­ тем и в Коминтерне. По сталинской раскладке коммунистические юношеские организации были одним из «приводных ремней» к массам. Главной задачей такого «ремня» было обеспечение пар­ тийного влияния средина молодежь. Что касается интересов са­ мой молодежи, то она в этих организациях отодвигалась на вто­ рой план, если вообще не за кулисы. Идея самостоятельности как важнейшегоусловиявоспитанияподрастающегопоколениястала казаться неуместной и даже вредной. Авангардизм превращался в ярлык, в ругательную кличку.

Менялась оценка и личности Вилли Мюнценберга со сторо­ ны. Ужев 1930 г. подчеркивалось, что «он несумелсвоевременно понять новые задачи, вставшие перед коммунистическим юноше­ ским движением ко времени II конгресса, и решения II конгресса были приняты в значительной степени в борьбе против него. По­ сле II конгресса он фактически отошел от работы...».

Потом ему стал вменяться в вину не только Второй, но и Пер­ вый конгресс КИМа. В авангардизме, в котором обвинялось и все большинство заседавших подпольно делегатов, якобы благопри­ ятствовала «предательская линия Шацкина», к тому времени уже расстрелянного. Вместе с тем по-новому, вопреки духу принятых

в1921 г. решений конгрессов Коминтерна и КИМа, стало рассма­ триваться значение этих документов в определении места и роли юношеских организаций в коммунистическом движении. Приня­ тые тогда резолюции теперь определялиськаккарательная акция,

врезультатекоторойудалось«сломатьхребетавангардизму».Они подавались в качестве сурового назидания молодежи 30-х годов как открытая угроза. Еще позже Мюнценберг стал фигурировать

влитературе и как «один из многих оппортунистов, втершихся...

вкоммунистическое движение»47.

Несколько слов о том, куда Мюнценберг «отошел от работы» после Второго конгресса КИМа. Об этом он написал в одной из своих книг. Спустя несколько дней после конгрессаегопригласил

47 Фостер У.З. История трёх Интернационалов. – М., 1959, с. 308.

91

к себе Ленин и сообщил о голоде, надвигающемся на Поволжье и Украину. Рассчитывать на помощь правительств капиталисти­ ческих стран Советская Россия не могла, оставалась надежда на международный пролетариат. План Ленина заключался в том, чтобы предложить Исполкому Коминтерна выступить с соот­ ветствующим призывом, а организационную сторону всемирной кампании поручить Вилли Мюнценбергу.

Могло ли быть в тот момент более благородное, более гуман­ ное дело, чем это? И вместе с тем более сложное и трудное? Воз­ можно, никто всего этого не осознавал яснее, чем Ленин. И имен­ но он считал, чтосамая подходящая фигура для такого задания — Мюнценберг. Без всяких колебаний Мюнценберг дал согласие. С мандатами Коммунистического интернационала молодежи и Всероссийского комитета помощи голодающим он отправился в Западную Европу.

Как продвигалась эта работа, в одном очерке не расскажешь. Если же говорить лишь о самом главном, то оно состояло в следу­ ющем: широкая организационная сеть, охватившая десятки стран Европы,Америки,Азии,быласозданавоперативномпорядке.Бла­ годаря ей десятки миллионов рабочих, крестьян, деятелей культу­ ры смогли включиться в кампанию помощи голодающим. Удалось спасти миллионы жизней. Как один из потомков волжан, выжив­ ших в ту страшную зиму 1911 года, не могу не думать с благодар­ ностью о той международной организации и ее основателе.

Организация не перестала существовать и когда опасность голода в России миновала. Она трансформировалась в Межраб­ пом — Международную рабочую помощь, — оказывавшую под­ держку трудящимся Запада и Востока во время локаутов и заба­ стовок, безработицы и террора властей. Руководить ею продол­ жал Вилли Мюнценберг.

Ноэтобыла лишь часть взятых им насебяфункций. Воткрат­ кая справка о других его занятиях. В Берлине — он издатель и ответственный редактор журнала Межрабпома, депутат рейхста­ га от КПГ. По линии партии — учредитель и руководитель «Но­ вого германского издательства». Редактор «Иллюстрированной

92

рабочей газеты», выходившей в том же издательстве. Замечу: из­ дательская деятельность не только решала задачи пропаганды, она открывала легальный канал для финансирования деятельно­ сти партии.

Мюнценберг избирается в состав ЦК КПГ, участвует в учре­ дительном конгрессе Антиимпериалистической лиги и становит­ ся секретарем ее исполкома, одним из учредителей Союза друзей

СССР, членом его общегерманского комитета. После фашистской провокации с поджогом рейхстага в феврале 1933 г. Мюнцен­ берг — в Париже, откуда продолжает руководить Межрабпомом. Он участвует в создании Всемирного комитета помощи жертвам германского фашизма, в учреждении Германской библиотеки Свободы.

В деятельности В. Мюнценберга того периода немало тако­ го, что еще требует своего исследователя. Что, к примеру, поро­ дило известие, оказавшееся слухом, о его убийстве в 1934 году агентами гестапо? Или на чем основаны встречающиеся в архи­ вах гестапо сведения о трансевропейской группе Мюнценбер­ га, обеспечивавшей финансирование нелегальной деятельности ряда коммунистических и антифашистских организаций, — что в них правда, ачто — плод воображения чиновников гитлеровского сыска?

Но еще более сложны и малоисследованы его отношения с партийным руководством. Воз он тянул, безусловно, тяжелый, но легкоуправляемым,какивмолодости,небыл.Ещедоустановле­ ния гитлеровской диктатуры его строго наказывали за поддержку фракционной группы Ноймана, уличенной в намерении отстра­ нить Э. Тельмана от лидерства в компартии Германии. К нему и воФранции было много претензий. Отмечалиегоамбициозность, несносный характер. Политбюро объявило ему строгий выговор за разглашение внутрипартийной информации. Увы, поставить на место Мюнценберга не удалось. Затем последовало обвинение в беспринципной борьбе против руководства КПГ и его политики Народного фронта. Еще одно обвинение — в сотрудничестве с Германской партией свободы. После исключения из партии Мюн­

93

ценберг, по официальным характеристикам, превратился в экс­ тремиста-антикоммуниста. В подтверждение приводились статьи из издававшейся Мюнценбергом газеты «Цукунфт» («Будущее»), В них, как указывалось, в 1939–1940 гг. содержалась клевета на КПГ, СССР и Коминтерн. Но действительно ли это была клевета? Позиция СССР в результате пакта о ненападении, заключенного с Германией, была более чем уязвимой, но Коминтерн и КПГ пош­ ли у него на поводу. Я читал несколько номеров газеты Мюнцен­ берга — там была резкая критика этой позиции. Но именно кри­ тика, а не клевета. Теперь-то об этом можно сказать со всей опре­ деленностью.

Практическиникомуизбылыхсторонниковюношескогоаван­ гардизма — и зарубежным, и советским — не удалось пережить репрессий 30-х годов. Не смогли пережить их и руководители КИМа, в разные годы возглавлявшие эту организацию. Казалось, что к Вилли Мюнценбергу судьба была чуть более благосклон­ ной: он не погиб от рук ежовско-бериевских молодчиков. Но на Западе уже высказывалось предположение, что Мюнценберг — тоже жертва сталинских спецслужб. Однако доказательств этому не приводилось. Не приводилось прямых доказательств этому и в книге, совсем недавно изданной в СССР и принадлежащей перу авторитетного автора Леопольда Треппера, одного из самых из­ вестных резидентов советской разведки, действовавших перед Второй мировой войной и в годы войны в Западной Европе...

Сегодня, перебирая материалы, связанные с жизнью Мюн­ ценберга, думаешь не только о нем самом, но и о молодежи, вступавшей в бурный XX век. О ее неукротимом стремлении к утверждению своего места в обществе. О ее решимости отдать свою энергию высшим целям. О желании быть впереди.

94

В ПРЕКРАСНОМ ОГНЕ РЕВОлЮЦИИ…

Среди лиц, которые промелькнули перед нами в кадрах Бер­ линскогоконгресса1919годаикоторыепотом,черездесятилетия, высветила на своих экранах история, было и лицо Яноша Лекая.

Каким остался он в памяти у своих зарубежных друзей? Л.Шацкинпогорячимследамнабросалэскизегословесногопор­ трета, уместившийся в одном абзаце газетного очерка: «Малень­ кий венгерец (И. Лекай) спокойно сидит в углу, повязывая свой неизменный шарф. Он хороший поэт и любит говорить с пафо­ сом. С ним здесь постоянные недоразумения. Он часто исчезает. Думают, арестован, попал под автомобиль, заблудился. Через не­ которое время он является и спокойно, медленно выговаривая не­ мецкие слова, объясняет, что осматривал музей и что было инте­ ресно. Через день та же история»48.

Характеристика примечательная, но требует некоторых ком­ ментариев. Она относится, бесспорно, не ко времени самого кон­ гресса — тогда никто не рассиживал по углам и не исчезал, — а к тем неделям, которые ушли на подготовку и ожидание новых де­ легатов. Ну а главный комментарий к эскизу — Шацкин отразил в нем в сущности лишь одну сторону Лекая — какпоэта. Большего, видимо, он тогда и не мог сказать — требовалось более близкое знакомство. Оно помогло бы обозначить и другие штрихи, опре­ деляющие молодого человека не только как сентиментального поклонника искусства, но и яркого революционера, смелого и му­ жественного бойца, молодежного лидера.

Но там, в Берлине, говорили не о себе, а прежде всего о том великом деле, которому служили. Лекай говорил о революции, о молодежи своей страны Венгрии, о рабочем классе, переживших тяжелую трагедию поражения Венгерской революции 1919 г. Не­ легко было говорить: многие товарищи и друзья убиты, брошены в темницы или, как он, принуждены искать прибежище за преде­ лами родины. Ненавистный классовый враг и его приспешники

48 Шацкин Л. Берлинский конгресс (Воспоминания) // Берлинский конгресс КИМ. – М., 1925, с 5.

95

торжествуют. Все это не могло не внушало оптимизма. Но, с дру­ гой стороны, Лекай — боец, он обязан быть мужественным. Да и ребята,съехавшиесясюдаизразныхстран,нуждаютсяневтраур­ ных речах, смоченных слезами. Они хотят извлечь из венгерского опыта максимум ценного, поучительного для себя. Янош должен говоритьотименисражавшихся—живыхипавших.Передатьтот пламень, которым они горели, их завещание тем, кому еще пред­ стоит возводить баррикады. Их светлый оптимизм, основанный на вере в победу.

Свой доклад на конгрессе Янош начинал Лертсеказа, о том каквенгерская молодежь шла к революции. Во время мировойво­ йны юношеских организаций в стране, считает он, практически не существовало. Газета социал-демократической молодежи про­ славляла героев сражений во славу Австро-венгерской империи. Да и было этой молодежи человек пятьсот, не более, притомтоль­ ко в столице, из них активных членов союза — максимум двести. Нужда молодых пролетариев росла, а организация для них палец о палец не ударяла.

Что делал в это время Янош? В докладе этого не скажешь — ни к чему. Но лично для него было очень важно, чтоон не поддал­ ся разлагающему воздействию безделья, находясь за границей, в Швейцарии. Там он общался с ровесниками — интернационали­ стами из разных стран. Вместе с ними, в горячих спорах, искал ответы на самые главные вопросы. И нашел — не только ответы, но и единомышленников. А они, эти ребята, имели контакт с соз­ данной российскими большевиками «Циммервальдской левой». Так что хоть и не напрямую, а через друзей юноша был связан с Лениным и его соратниками, постигал ленинские взгляды и по­ зицию в отношении к войне, миру, революции.

Темвременем обстановка в Венгрии обострялась, росло и не­ довольство молодежи. Чтобы ее революционизировать, говорил оратор, нужен был небольшой толчок. Его и попыталась сделать группа молодой радикально настроенной интеллигенции, кото­ рая отвернулась от буржуазии и присоединилась к рабочему дви­ жению.

96

Оратор не договорил: он и сам был частью этой группы, вер­ нувшись в 1917 году домой. Его взяли в армию, отправили на фронт. Но, конечно, не солдатский мундир определял его сущ­ ность. И не тяжелый фельдфебельский взгляд задавал ему линию поведения. Он ненавидел армию и войну, был сторонником пре­ кращения ее самыми решительными методами.

Что касается группы молодой революционной интеллиген­ ции, то ее контакты с юными пролетариями — социалистами все более крепнули. Янош становится одним из вожаков этой моло­ дежи. Работали по трем направлениям: марксисткое образование, защита экономических интересов и политическая борьба.

Правда, с политической борьбой, политическими делами было труднее всего. В России ужепочти год существовала Совет­ ская власть, а здесь, в Венгрии, продолжали жить по законам ста­ рого мира, активность молодежи оставалась невысокой. Тем бо­ лее, когда власти прибегали к террору. Что делать?

В то время одной из самых крупных и одиозных фигур в по­ литической жизни Венгрии был граф Тиса. Много лет возглав­ лявший правительство, он был одним из столпов старой Венгрии. Янош решил в ответ на террор властей убить Тису. В осеннем будапештском воздухе прозвучал его выстрел.

Выстрел оказался неточным, графа убить не удалось (Это сделали две недели спустя восставшие солдаты). Смельчака схва­ тили, бросили в тюрьму. Однакоеговыстрел был услышан, он по­ служил сигналом для выступления революционного пролетариа­ та. Имя молодого героя в считанные часы облетело страну. Что касается тюремной камеры, то оставаться в ней Лекаю предстоя­ ло недолго. Революция былаужеу порога — эточувствоваливсе.

Она совершилась 31 октября 1918 года. Восставшие рабочие и солдаты прорвались через ворота цитадели и освободили узни­ ков. Яноша они пронесли по городу на руках — до здания Вен­ герского национального совета. И здесь он обратился к народу с речью. «Я именно так и представлял себе свое освобождение, — сказал он, — в прекрасном огне революции. Миллионы людей четыре с половиной года изнемогали на фронтах войны. Власти­

97

тели направляли их на бойню. Возвратим же человечеству то, что ему принадлежит, — жизнь, свободу и право. Да здравствует ре­ волюция! Да здравствует рабочий класс!»49.

Итак. Венгрия стала республикой. Однако правительство, оказавшееся у государственного руля, заботилось больше всего о том, как остановить революцию, как ее держать. И силы, заин­ тересованные в ней, — левые, революционные элементы в рабо­ чей среде — втотмомент были разобщены, не организованны, не имели самостоятельной партии.

Эта партия — коммунистическая, — была создана в конце но­ ября 1918 г. Янош Лекай входит в ее ряды и по-прежнему ведет работу с молодыми пролетариями.

А 30 ноябряпроводится учредительныйсъездВсевенгерского союза рабочей молодежи. Хотя и подразумевалось, что это будет молодежная организация социал-демократической партии, все члены ЦК союза друг за другом заявили о своем выходе из нее. А потом о своей независимости от СДП официально заявил весь союз. СДП должна была создавать новую юношескую организа­ цию. Зато союмолодежиз рабочей примкнул к компартии. При ее поддержке в стране стала выходить газета «Юный пролетарий», тираж которой быстро достиг 15 тысяч. Были проведены заба­ стовка и демонстрация фабрично-заводских учеников в защиту их прав. Численность союза достигла 20 тысяч. Возглавлял союз коммунист Янош Лекай.

21 марта 1919 года в стране была провозглашена Советская власть. К руководству пришла Социалистическая партия Вен­ грии, созданная в результате состоявшегося в тот же день объ­ единения социал-демократической и коммунистической партий. Пролетарская революция произошла мирно: на стороне рабочего класса было явное превосходство сил, и буржуазия добровольно уступила власть.

Венгерская Советская республика, как известно, просуще­ ствовала четыре с половиной месяца, точнее — 133 дня. Из них мирными оказались только 26. А на 27-й надо было уже вступать

49 См.: Пять лет КИМа. – М: Политпросвет ЦК РКСМ., 1925, с. 4.

98

в бой с чужеземными войсками. Да, миролюбия буржуазии хва­ тило ненадолго. Она явно сожалела о сдаче власти, захотела вер­ нуть ее и обратилась за помощью к буржуазии соседних стран — убуржуазииведьтожеестьсвойинтернационализм.Ивотсовсех сторон двинулись на Венгерскую республику интервенты.

Да, в эти 133 дня Советской власти Венгрии не давали зани­ маться ее кровными делами. И тем не менее она успела пораз­ ительно много. Так, национализировали все, что могли, — и по­ мещичьи земли, банки, средства транспорта, дома и — что было уже явным перебором — лавчонки мелких торговцев, мастерские кустарей. Изменили в интересах рабочих систему труда, егоопла­ ту. Снизили плату за жилье. Около ста тысяч человек —только в столице! — переселили из трущоб в уютные квартиры. Увеличи­ ли пенсии инвалидам. Отделили церковь от государства и школу от церкви. Приняли другие меры, утверждавшие в стране социа­ листический порядок50.

Полные вдохновения и страсти, рабочий класс, народ творили своевеликое революционное дело. И в самой гуще событий были молодые. Всевенгерский союз рабочей молодежи, объединив­ шись с юношеской организацией социал-демократическон пар­ тии, объявил себя коммунистическим. Во главе его встал Янош Лекай. Комсомол быстро рос. В его рядах насчитывалось 120 ты­ сяч душ и сердец…

Руководитель союза Я. Лекай докладывает международному конгрессу, что его организация в период диктатуры пролетариа­ та концентрировала свою работу только на одном — политиче­ ском — направлении. Однако венгерские комсомольцы вклады­ вали в это понятие смысл необыкновенно широкий. Политиче­ ский — значит имеющий отношение к власти, к удержанию ее и использованию. Ну, а использовать-то власть можно было с самы­ ми различными целями. Для комсомола и его вожаков одной из самых главных целей была защита интересов молодых, забота об их нуждах.

50 См.: Лебов М.Ф. Венгерская советская республика 1919 года – М., 1959,

с. 47–68.

99

Взять, к примеру, бедыи тревоги самых юных пролетариев — учеников. Политика партии в отношении подрастающей смены требовала учета и их интересов. Когда в Венгрии установилась Советская власть, Народный комиссариат торговли, в системе ко­ торого было особенно много подростков-учеников, издал строгий приказ,согласнокоторомуученичествопереставалобытьформой эксплуатации, а становилось исключительно делом получения профессии. Была создана специальная секция по этим вопросам. Комсомол в ней представлял сам Янош. И в том, как секция рабо­ тала, какие требования ставила перед комиссариатом, перед пра­ вительством, сказывался и характер вожака комсомола, его реши­ мость, смелость, настойчивость.

Так, секция выработала и представила правительству про­ грамму мер в защиту рабочих-подростков. Во-первых, их трудо­ войдень не должен быть теперь превышать шести часов, а изэто­ го времени два часа непременно следовало использовать для тео­ ретических занятий. Во-вторых, если какой-то мастер позволять себеизбить подростка,егонемедленно предавалиреволюционно­ му суду. В-третьих, занимать учеников разрешалось лишь делом, связанным с их будущей профессией. Секция также утверждала минимум, ниже которого зарплата учеников не могла опускаться,

изапрет на их увольнение.

Аорганизация народного образования? Здесь комсомол тоже включился в работу, засучив рукава. Сотрудничеством с комисса­ риатом просвещения комсомольцы не ограничивались, старались внести и свой собственный вклад в перестройку школьного дела. Акакдатьазыобразованияикультурытем,ктоужевышелизшколь­ ного возраста? Не будешь же заставлять целый год сидеть над бук­ варем двадцатилетнего парня или девушку. И потом для взрослого пролетария важно не просто читать, главное — знать что именно читать. Следовало приобщать молодежь к классовой пролетарской науке — марксизму. В результате повсеместно начали создаваться кружкирабочеймолодежи.Изучаливнихпреждевсегосоциализм, но и не только его. В программах были также естественные науки, литература и искусство, гигиена и даже стенография.

100