Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Приближение функций ограниченной p-вариации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.08.2026
Размер:
645 Кб
Скачать

Глава 2. Приближение линейными средними рядов Фурье в Vp

2i+1

 

6 2 j−k+1/p−1k(Zkj ( f ))(k)kp.

(2.1.10)

j=2i +1

Наконец, при 2l−1 < n 6 2l имеем в силу теоремы 1.2.3, (2.1.9) и (2.1.10)

ωk−1/p( f ,1/n) 6 ωk−1/p( f − Znkl ( f ),1/n) + ωk−1/p(Znkl ( f ),1/n) 6

6 2k−1k f − Zk

( f )k

+ k(Zk

( f ))(k)k

p

n−k+1/p

6

nl

Cp

nl

 

l

 

 

 

 

 

 

6 C3 j−k+1/p−1k(Zkj ( f ))(k)kp 6 C3 j−k+1/p−1k(Zkj ( f ))(k)kp. j=2l +1 j=n

Теорема 2.1.4 доказана.

Напомним, что ω Φ принадлежит классу Nα, α > 0, если для 0 < < δ < η 6 2π имеем ω(η) 6 C(η/δ)αω(δ).

Теорема 2.1.5. Пусть 1 < p < ∞, k N, ω Nk−1/p B. Тогда условия

ωk−1/p( f ,δ) = O(ω(δ)), δ [0,2π],

и

k(Zkj ( f ))(k)kp = O( jk−1/pω(1/ j), j N,

равносильны.

Доказательство. С помощью неравенства С. М. Никольского – С. Б. Стечкина (1.1.9), теорем 1.2.4 и 2.1.2 получаем

k(Znk ( f ))(k)kp 6 C1 nk ωk (Znk ( f ),1/n)p 6 C1 nk−1/p ωk−1/p(Znk ( f ),1/n) 6

6 C2 nk−1/p ωk−1/p( f ,1/n) 6 C3 nk−1/p ω(1/n),

если ωk−1/p( f ,δ) = O(ω(δ)), δ [0,2π]. Обратно, из условия k(Zkj ( f ))(k)kp = = O( jk−1/pω(1/ j)), j N, по теореме 2.1.4 и условию ω B следует, что

ωk−1/p( f ,1/n) 6 C4 j−1 ω(1/ j) 6 C5 ω(1/n).

j=n

Используя условие ω Nk−1/p, получаем ωk−1/p( f ,δ) = O(ω(δ)), δ[0,2π], что завершает доказательство теоремы 2.1.5.

Замечание 2.1.2. Теорема 2.1.5 является аналогом теоремы 1.3.11 для средних Зигмунда – Рисса.

81

С. С. Волосивец. Приближение функций ограниченной p-вариации

Теорема 2.1.6. Пусть 1 < p < ∞, k N, f Lp, r Z+ и

nr+ 1p −1En( f )p < ∞.

n=1

Тогда f совпадает почти везде на R с функцией f0, такой что всюду существует f0(r) Cp и

k f0(r) − Znk ( f0(r))kVp 6

6 C ∑i=n+1 ir+1/p−1Ei( f )p + n−k ni=0(i + 1)r+1/p−1Ei( f )p , n N.

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Из условия вытекает сходимость ряда

∑ i1/p−1Ei( f )p,

откуда по теореме 1.5.1 следует, что

 

эквивалентна

 

i=1

В силу

f

f0 Cp.

 

 

 

n

 

 

 

неравенства теоремы 1.5.1 и неравенства

∑ ir−1 ≤ r−1nr при r N (см.

лемму 1.3.2) имеем оценку

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ir−1Ei( f0)Vp 6

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 C1 ir−1i1/pEi( f )p + ∑ ∑ j1/p−1E j ( f )p

ir−1

=

 

i=1

i=1 j=i

!

 

!

 

 

j

 

 

 

= C1 ir−1i1/pEi( f )p + j1/p−1E j ( f )p ir−1

6

 

i=1

j=i

 

i=1

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 C2 ir+1/p−1Ei( f )p < ∞.

 

 

(2.1.11)

 

i=1

 

 

 

 

 

В силу теоремы 1.3.2, часть 2) из (2.1.11) следует, что существует f

(r)

 

Cp и что

 

0

 

 

 

 

 

 

 

En( f0(r))Vp 6 C3 nr En( f0)Vp + ir−1Ei( f )Vp .

 

 

i=n+1

!

 

 

Применяя теорему 1.5.1 аналогично (2.1.11) и меняя порядок суммирования, получаем при n N

En( f0(r))Vp 6 C4 nr n1/pEn( f )p + nr i1/p−1Ei( f )p+

i=n+1

82

Глава 2. Приближение линейными средними рядов Фурье в Vp

i=n+1

j=i+1

!!

 

+ ir−1 i1/pEi( f )p + + j1/p−1E j ( f )p

6

 

 

6 C4

nr+1/pEn( f )p + 2 ir+1/p−1Ei( f )p+

i=n+1

!

j

+ ∑ ∑ ir−1 j1/p−1E j ( f )p 6

 

j=n+1 i=1

 

 

 

 

 

6 C5

nr+1/pEn( f )p + ir+1/p−1Ei( f )p

.

(2.1.12)

 

i=n+1

!

 

Используя теорему 2.1.3 и неравенство (2.1.12), имеем

 

 

n

 

 

k f0(r)

− Znk ( f0(r))kVp 6 C6n−k (i + 1)k−1Ei( f0(r))Vp 6

 

 

i=0

 

!!

i=0

j=i

 

n

 

 

6 C7 n−k (i + 1)k−1 (i + 1)r+1/pEi( f )p + ( j + 1)r+1/p−1E j ( f )p 6

 

 

n

 

 

6 C7

n−k (i + 1)k+r+1/p−1Ei( f )p+

 

 

 

i=0

 

 

n

n

 

 

+n−k ∑ ∑(i + 1)k−1( j + 1)r+1/p−1E j ( f )p +

 

i=0 j=i

 

 

n

 

 

+ n−k ∑ ∑ (i + 1)k−1( j + 1)r+1/p−1E j ( f )p 6

 

i=0 j=n+1

!

 

n

 

6 C8

n−k (i + 1)k+r+1/p−1Ei( f )p + ( j + 1)r+1/p−1E j ( f )p +

 

i=0

j=n+1

 

 

n

j

 

 

+n−k ∑ ∑(i + 1)k−1( j + 1)r+1/p−1E j ( f )p

6

 

j=0 i=0

!

 

n

 

6 C9

n−k ( j + 1)k+r+1/p−1E j ( f )p + ( j + 1)r+1/p−1E j ( f )p .

 

j=0

j=n+1

!

Теорема 2.1.6 доказана.

83

С. С. Волосивец. Приближение функций ограниченной p-вариации

Теорема 2.1.7. Пусть 1 < p < ∞, k N, r Z+ и убывающая к ну-

лю последовательность n}n=0

такова, что n=0(n + 1)r+1/p−1εn < ∞.

Тогда любая функция f Ep(ε) эквивалентна f0 Cp,

такой что суще-

ствует f0(r) Cp и при n N справедливо соотношение

sup{k f0(r) − Znk ( f0(r))kVp : f Ep(ε)}

 

n

 

n−k (i + 1)k+r+1/p−1εi + ir+1/p−1εi,

n N.

i=0

i=n+1

 

Доказательство. Оценка сверху вытекает из теоремы 2.1.6. Поскольку k · kVp > k · k, оценка снизу следует из предложения 2.1.3.

Замечание 2.1.3. Теорема 2.1.7 является уточнением предложения 2.1.3. Близкий к теореме 2.1.7 результат для мультипликативных систем установлен Т. В. Иофиной [54].

Теперь дадим одно утверждение о средних Зигмунда – Рисса, вытекающее из теорем 2.1.1 и 2.1.2. Пусть ω(δ) положительна на (0,2π] и возрастает на [0,2π], ω(0) = 0 и ω C[0,2π]. Будем писать, что fHkω−1/p, k N, 1 < p < ∞, если f Cp и

ωk−1/p( f ,δ) ≤Cω(δ),δ [0,2π].

Ранее обозначение Hkω−1/p использовалось для компактных классов, в этой главе оно будет применяться для пространств типа Гёльдера.

Норма в Hkω−1/p задается равенством

k f kω,k−1/p = k f kVp + sup ωk−1/p( f ,δ)/ω(δ).

2π≥δ>0

Теорема 2.1.8. Пусть ω(δ), ϕ(δ) положительны на (0,2π] и возрастают на [0,2π], ω(0) = ϕ(0) = 0 и ω,ϕ C[0,2π], причем λ(δ) :=

= ω(δ)/ϕ(δ) возрастает на (0,2π]. Тогда для f H ω

имеем

 

 

 

 

 

k−1/p

 

 

k f − Znk ( f )kϕ,k−1/p ≤Cλ(1/n), n N.

 

 

Доказательство. Пусть δ ≥ 1/n. Тогда по теореме 2.1.1

ωk−1/p( f − Znk ( f ),δ)

2k−1k f − Znk ( f )kVp

≤C1

ω(1/n)

= C1λ(1/n).

 

ϕ(δ)

ϕ(1/n)

ϕ(1/n)

 

(2.1.13)

84

Глава 2. Приближение линейными средними рядов Фурье в Vp

При 0 < δ < 1/n находим по теореме 2.1.2 или следствию 2.1.1

ωk−1/p( f − Znk ( f ),δ)

ωk−1/p(Znk ( f ),δ) + ωk−1/p( f ,δ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ(δ)

 

 

 

ϕ(δ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

≤C2

ω(δ)

 

= C2λ(δ) ≤C2λ(1/n).

(2.1.14)

 

 

ϕ(δ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (2.1.14) и (2.1.13) получаем

 

 

 

 

sup ω

k−1/p

( f − Zk

( f ),δ)/ϕ(δ) ≤C λ(1/n),

n N.

 

 

 

 

n

 

 

3

 

 

2π≥δ>0

Поскольку по теореме 2.1.1

k f − Znk ( f )kVp ≤C4ω(1/n) = C4ϕ(1/n)λ(1/n) ≤C5λ(1/n),

то ее утверждение доказано.

Замечание 2.1.4. Результаты данного параграфа получены Т. С. Чикиной (Chikina) [23]. В качестве их следствия приведем результат о так называемом функционале реализации. Суть результата в том, что введенный перед теоремой 1.3.12 K-функционал реализуется на средних Зигмунда – Рисса.

Следствие 2.1.3. Пусть 1 < p < ∞, r N. Тогда для f Cp справед-

ливо соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

r−1/p

( f ,1/n) k f − Zr

( f )k

 

+ n−r+1/pk(Zr ( f ))(r)k

p

, n N.

 

 

 

 

 

 

n

Vp

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

Доказательство. В силу теоремы 1.3.12 и определения K-функцио-

нала

 

 

 

 

( f ,1/n) ≤C K( f ,(1/n)r−1/p,C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

r−1/p

p

,W r )≤

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

≤C1 k f − Znr ( f )kVp + n−r+1/pk(Znr ( f ))(r)kp .

Обратно, по теореме 2.1.1 имеем k f − Zr

( f )k

≤C ω

r−1/p

( f ,1/n), n N,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

Vp

 

2

 

а согласно доказательству теоремы 2.1.5 находим, что

 

 

 

 

 

k(Zr ( f ))(r)k

p

≤C nr−1/pω

r−1/p

( f ,1/n),

 

n N.

 

 

 

 

n

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k f − Zr

( f )k

 

+ n−r+1/pk(Zr ( f ))(r)k

p

≤ max(C ,C )ω

r−1/p

( f ,1/n), n N.

n

Vp

 

 

 

 

n

 

 

 

 

2 3

 

 

 

 

Следствие 2.1.3 доказано.

85

С.С. Волосивец. Приближение функций ограниченной p-вариации

2.2.Приближение обобщенными средними Абеля – Пуассона

илогарифмическими средними в Vp

Для λ > −1 и f L1 положим

 

 

 

n=0

n

 

n + λ

 

Aλ(r, f )(x) = (1 − r)λ+1

 

rnSn( f )(x),

 

 

где Sn( f ) = a0( f )/2 + ∑nk=1(ak ( f )cos kx + bk ( f )sin kx) – частная сумма ряда Фурье функции f порядка n. При λ = 0 верно равенство

A0(r, f )(x) = a0( f ) + rn(a ( f )cos nx + b ( f ) sin nx),

n n

2n=1

т.е. получаются классические средние Абеля – Пуассона. В дальнейшем

нам понадобятся понятия свертки f g(x) :=

f (x − t)g(t) dt функций

 

0

 

f ,g L1 и ядра Дирихле

n

Dn(t) = 1/2 + cos kt = sin(n + 1/2)t/2 sin t/2, t 6= 2πk,

k=1

уже используемые ранее. Очевидно, что Sn( f ) = π−1 f Dn и что |Dn(t)|≤ ≤ π/2t, t (0,π).

Обобщенные средние Абеля – Пуассона Aλ(r, f ), по-видимому, были введены Х. Ханом (Khan) [58], который дал критерий сходимости этих средних в точке при r → 1 − 0. Им же [59] получены поточечные оценки обобщенного ядра Абеля – Пуассона (см. лемму 2.2.1), которые будут активно нами использоваться. Другие подходы к обобщению средних Абеля – Пуассона см. в [60, гл. 4]. Интересные оценки приближений классическими средними Абеля – Пуассона в Lp и C можно найти в работе М. Ф. Тимана [53]. Логарифмические средние произвольного числового ряда были определены Д. Борвейном (Borwein) [61]. Сходимость в точке логарифмических средних ряда Фурье была исследована Ф. Хсиангом (Hsiang) [62]. Они задаются равенством

L(r, f ) = |ln(1 − r)|−1 (n + 1)−1rn+1Sn( f ) = f Jr , r (0,1),

n=0

где

Jr = |ln(1 − r)|−1 (n + 1)−1rn+1Dn.

n=0

86

Глава 2. Приближение линейными средними рядов Фурье в Vp

Необходимую нам в дальнейшем оценку ядра обобщенных средних Абеля – Пуассона мы возьмем из [59].

Лемма 2.2.1. Пусть

 

n + λ

 

Kr,λ(t) = (1 − r)λ+1

rnDn(t),

 

n=0

n

 

где Dn(t) = sin(n + 1/2)t/2 sin t/2. Тогда

 

 

O((1 − r)−1), 0 6 t 6 π(1 − r), 0 6 r < 1,

|Kr,λ(t)| = (O((1 − r)λ+1/tλ+2), t > π(1 − r), 0 6 r < 1.

Основные идеи доказательства следующей леммы можно найти

в [62].

 

 

 

 

 

Лемма 2.2.2. Для ядра Jr , r (0,1), имеем оценку

 

O(r(1 − r)−1|ln(1 − r)|−1),

0 ≤t ≤ 1 − r;

 

Jr (t) = (O(t−1|ln(1 − r)|−1),

1 − r ≤t ≤ π.

 

В частности, kJr k1 ограничены.

 

 

 

 

 

Доказательство. Поскольку

 

 

 

 

 

Dn(t) = t−1 sin(n + 1)t + sin(n + 1)t

1

1

− cos(n

 

 

 

+ 1)t =

2 tg t/2

t

= t−1 sin(n + 1)t + O(1),

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(n + 1)−1rn+1Dn(t) = O

(n + 1)−1rn+1 +

 

n=0

n=0

!

 

+ (n + 1)−1rn+1t−1 sin(n + 1)t =

n=0

= O(|ln(1 − r)|) + t−1Im rneint n−1 =

n=1

= O(|ln(1 − r)|) + t−1Im ln[(1 − reit )−1] =

=O(|ln(1 − r)|) + t−1 arctg[r sin t/(1 − r cos t)].

87

С. С. Волосивец. Приближение функций ограниченной p-вариации

Здесь рассматривается ветвь ln z со свойством ln(1) = 0. При 0 < t ≤ 1 − r в силу неравенств arctg t < t и sin t < t имеем

t−1 arctg[r sin t/(1 − r cos t)] < t−1r sin t/(1 − r cos t) < r/(1 − r),

откуда следует при t (0,1 − r]

Jr (t) = O(|ln(1 − r)|−1r(1 − r)−1 + |ln(1 − r)|−1|ln(1 − r)|) =

= O

(1 − r)|ln(1 − r)| .

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Докажем теперь, что сумма ряда ∑ rn+1(n + 1)−1 sin(n + 1/2)t ограниче-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на. Пусть t (π/(N + 1),π/N]. Тогда

 

 

 

n0

 

 

n N

 

1

 

 

 

 

 

 

 

n0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rn+1(n + 1)−1 sin(n + 1/2)t

 

 

 

 

+

 

 

 

= I1 + I2

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(N + 1)r2π

 

 

 

I1 rn+1(n + 1)−1(n + 1/2)t ≤ (N + 1)rt ≤

 

≤ 2π.

 

 

 

 

 

 

 

 

n=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для оценки I2 используем преобразование Абеля и формулу

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin(k + 1/2)t = (1 − cos(n + 1)t)/2 sin t/2,

 

t =6 2πk, k Z.

 

k=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеем в силу неравенств sin(t/2) ≥ t/π на [0,π] и t−1 ≤ π−1(N + 1)

 

n N

+

1 n + 1 n + 2

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N + 2

k

 

 

 

 

 

=

 

rn+1

 

 

rn+2

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rN

+2

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

I2

 

 

 

 

 

 

 

 

sin(k + 1/2)t

+

 

 

 

 

 

 

 

sin(k +

1/2)t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rn+1

 

rn+2

πt−1 +

 

rN+2

 

πt−1

 

 

2πrN+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

≤ 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n=N+1 n + 1

 

n +

2

 

 

N + 2

 

 

 

 

 

(N + 1)t

 

 

88

Глава 2. Приближение линейными средними рядов Фурье в Vp

Из оценок для I1 и I2 получаем

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n0 rn+1(n + 1)−1Dn(t) ≤ 2(π + 1)/2 sin t/2 ≤C1t−1, t (0,π),

 

1

−1

 

−1

 

 

 

 

r (

 

|ln(1 − r)|

 

 

 

 

 

и J t) ≤C t

 

 

при 1 − r ≤t ≤ π. Последнее утверждение лем-

мы выводится следующим образом:

 

 

 

 

 

kJr k1 = 2

1−r+

π !|Jr (t)|dt≤

 

 

 

 

 

 

0

1−r

 

 

≤2|ln(1 − r)|−1

1−rC2r(1 − r)−1 dt +

π C1t−1 dt!

 

 

 

 

 

0

 

 

1−r

 

 

 

≤C3|ln(1 − r)|−1(r + |ln(1 − r)|) ≤C4 < ∞.

Лемма 2.2.2 доказана.

Теорема 2.2.1. Пусть −1 < λ < 1, 1 < p < ∞, n}n=0 убывает к нулю

и удовлетворяет условию Бари (1.5.10). Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sup{kAλ(r, f ) − f k

: f E

(ε)}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vp

 

 

Vp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 − r)λ+1 (i + 1)λriεi,

1/2 ≤ r < 1.

(2.2.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Так как (1 − r)−λ−1 = ∑

n+λ

 

rn, то для g ≡ 1

имеем Aλ

r g

x

 

 

g x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n=0

n

 

 

 

( ,

)(

) =

(

) = 1. Стандартным образом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aλ(r, f )(x) − f (x) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n=0

 

n

 

 

π −π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n +

λ rn

1

π

 

 

 

 

 

 

 

 

= (1 − r)λ+1

 

 

 

 

 

( f (x + t) − f (x))Dn(t)dt =

 

 

 

 

 

π 0

 

 

 

 

 

n=0

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

π

 

 

 

 

 

 

n + λ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ+1

 

 

 

 

n ˙ 2

 

 

 

 

 

1

π

=

 

(1 − r)

 

 

 

 

 

r

t f (x)Dn(t)dt =

 

˙ 2

 

 

 

 

 

 

 

˙

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

π

t f (x)Kr,λ(t) dt,

t f (x) = f (x + t) + f (x −t) − 2 f (x),

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

89

С. С. Волосивец. Приближение функций ограниченной p-вариации

где Kr,λ(t) то же, что в лемме 2.2.1. По теореме 1.2.2 (обобщенному неравенству Минковского в VP) и лемме 2.2.1 находим, что

 

 

 

π(1−r)

 

 

˙ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (x)k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kAλ(r, f ) − f kVp ≤C1

 

 

 

k

t

 

Vp

dt+

 

 

 

 

 

 

 

1 − r

 

π

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

˙ 2

f (x)k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+(1 − r)λ+1

t

Vp

dt

 

 

 

 

 

tλ+2

 

 

 

 

π(1−r)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2( f ,π(1 − r))Vp + (1 − r)λ+1

 

π

 

ω ( f ,t)

 

 

 

≤C2

 

 

 

 

 

 

= C2(I1 + I2).

 

 

 

 

 

2tλ+2

Vp dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π(1−r)

Пусть n = [1/(1 − r)], т. е. n + 1 > 1/(1 − r) > n и

π/(n + 1) < π(1 − r) 6 π/n.

Тогда

π

ω

( f ,t)

π/n

ω

( f ,t)

n−1

π/k

 

 

 

 

2

 

 

Vp

dt 6

 

2

 

 

Vp

dt +

 

 

 

t

λ+2

 

 

 

t

λ+2

 

 

π(1−r)

 

 

 

 

π(1−r)

 

 

 

k=1π/(k+1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.2.2)

ω2( f ,t)Vp dt 6 tλ+2

 

6 ω2( f ,π/n)Vp n n + 1

(π(1 − r))−2−λ +

 

 

 

π

 

π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

k + 1

 

 

 

k=1

 

π

 

2+λ

 

 

 

n−1

 

 

k + 1

 

 

π

 

 

 

π

 

 

 

+ ω2( f ,π/k)Vp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

!

 

 

(n + 1)2(1 − r)2+λ

 

 

k=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2( f ,π/n)Vp

 

 

n−1

 

 

 

 

 

 

 

(k + 1)λ+2k−2 .

6 C3

 

 

+ ω2( f ,π/k)Vp

Отсюда выводим оценку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

ω2

( f ,t)Vp

 

 

 

 

 

 

 

I2 = (1 − r)λ+1

 

 

 

dt≤

 

 

 

π(1−r)

 

tλ+2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n−1

 

 

 

 

≤C4 (1 − r)ω2( f ,π/n)Vp + (1 − r)λ+1 ω2( f ,π/k)Vp kλ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=1

!

90

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]