Полезные материалы за все 6 курсов / Ответы к занятиям, экзаменам / 77 сборник
.pdfНе дадим проблеме ВИЧинфекции уйти в тень.
Список литературы:
1Решетников А.В., Богачанская Н.Н., Присяжная Н.В. Восприятие проблемы ВИЧинфекции/СПИДа Россиянами // Иммунология . - 2018. - №39. - С. 2-3.
2Пузырева Л.В., Осадчук О.Л., Мордык А.В. Отношение будущих врачей к ВИЧ инфицированным пациентам // Национальные приоритеты России . - 2017. - №5. - С. 27.
3Хрянин А.А., Решетников О.В., Бочарова В.К., Шпикс Т.А., Русских М.В., Евстропов А.Н., Маринкин И.О. Стигма и дискриминация в отношении людей, живущих с ВИЧ: взгляд студентовмедиков // Journal of Siberian Medical Sciences . - 2019. - №1. - С. 78-87.
4Дудина В.И., Артамонова К.Н. Стигматизация людей, живущих с ВИЧ/СПИД, и проблема раскрытия статуса: анализ высказываний пользователей онлайн-форума // Вестник СанктПетербургского университета. Социология. - 2018. - №Т.11.Вып.1. - С. 66-78.
5А.И.Окулич Проблема дискриминации личности по признаку положительного статуса ВИЧ/СПИД // Вестник ЮУрГУ . - 2017. - №2. - С. 93-97.
6Лукина Н.П., Слободская А.В. Дестигматизационные программы индивидуальный и семейный уровни // актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история.. - 2014. - №37. - С. 86-90.
7Белоносова Н.А. Сравнительный анализ индекса стигмы людей, живущих с ВИЧ, в Украине
иРоссии // Современное исследование современных проблем. - 2013. - №4(24).
8Голенков А.В., Щербаков А.А. Сферы дискриминации ВИЧ-инфицированных (по результатам опроса медицинских работников) // Вестник Чувашского университета. - 2013. - №3. - С. 327-334.
СЕКЦИЯ «ИСТОРИЯ» МЕДИЦИНСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ЛЮДЬМИ КАК НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ
ФАШИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ Автор: Цхвитава Т. Б.
Научный руководитель: Абрамова И. Е.
Ключевые слова: медицинские эксперименты, запрещенные методы исследования, нацистские врачи, концлагеря.
Актуальность исследования и научная новизна: В современном мире все чаще поднимаются проблемы переписывания истории, оправдания фашистского режима и всего, что он с собой принес. Сегодня новые поколения часто забывают, к чему приводят идеи нацизма и как они развращают казалось бы самые гуманные и человечные аспекты и отрасли нашей жизни. С приходом нацизма, а вместе с ним и идеи превосходства одних рас над другими в середине XX века активно стали проводиться медицинские опыты над людьми, которые заканчивались их смертью или наносили непоправимый вред здоровью [1]. Студентам и всем, кто работает в области медицины необходимо знать о ужасах и зверствах, которые творили врачи под эгидой научного интереса [2]. Данное исследование направлено на рассмотрение фактов из истории, подтверждающих проведение бесчеловечных экспериментов нацистских врачей над людьми.
Введение. Право на жизнь признается основным элементом правового статуса человека. К сожалению, история знает немало трагичных моментов нарушения этого естественного права человека со стороны политических режимов и в исполнении представителей медицинской профессии.
Основная часть. Во время Второй мировой в концентрационных лагерях нацистами проводились смертельные, издевательские эксперименты над людьми. Из 18 миллионов узников концлагерей, граждан оккупированных стран Европы, было уничтожено более 11 млн человек [3]. На оккупированных территориях Советского Союза также создавались концентрационные лагеря, в которых от бесчеловечных условий, пыток, медицинских опытов, болезней, массового истребления погибло более 1,5 млн. человек. Врачи принимали непосредственно участие в массовом уничтожении людей, решая - кому жить, а кому погибнуть. А. Гитлер сделал официальное заявление о возможности проведения экспериментов над заключенными концентрационных лагерей в мае 1942 г., но и до этого заявления врачи практиковали опыты на людях в фашистской Германии [3].
Медицинские эксперименты нацистов можно разделить на несколько категорий. Некоторые проводились для подтверждения идеи о превосходстве арийской расы над всеми остальными народами, другие проводились для того, чтобы предоставить военным информацию о стойкости человеческого организма в различных условиях, а некоторые заключенные использовались в качестве подопытных для разработки различных лекарств, а также как «банк крови», так необходимый для солдат немецкой армии.
Следует отметить, что в лабораториях концлагерей узникам наносили тяжкие увечья, чтобы экспериментальным путем выявить оптимальные пути лечения наиболее тяжелых ранений, имевших место у военнослужащих гитлеровской Германии. С этой целью жертвам подобных исследований вживлялись различные предметы: металлические осколки, стекло, ржавые гвозди, щепки, грязь и пр. Опыты проводились для создания сверхчеловека, а также для выработки новых методик в лечении немецких солдат.
Немецкие медики того времени активно стали проверять свои методы для достижения поставленных целей, прикрываясь идеей «медицинской целесообразности» и безнаказанностью, распространяющейся на все, что делалось «во благо государства». Так, нацистские врачи-генетики обещали А. Гитлеру создание нового человека, который будет послушен власти и по сути являться биологическим солдатом без эмоций и способности к рефлексии. Уже в начале 30-х годов активно шли опыты по моделированию нового человека на генетическом уровне в утробе матери. Одним из немецких врачей, работающих в данном направлении, был Альфред Блотс, получивший личное «благословение» фюрера: «Ваши исследования представляют интерес для Германии. Они должны быть продолжены». Идея создания модифицированных людей вдохновила Гитлера. На эту программу выделялось большое финансирование, а также безграничное и бесконтрольное использование «человеческого материала», который в огромном количестве поставлялся в концлагеря.
В1942–1944 годах в Дахау исследовались пределы человеческой выносливости, пути заражения
илечения малярии, переохлаждение и обморожение, способность потреблять морскую воду. В 1941
году доктор Рашер, главный врач Дахау, начала проводить опыты по гипотермии, они состояли из двух этапов. Первый этап заключался в определении того, какую температуру и как долго может выдержать человек, а второй - в определении способов регенерации человеческого организма после обморожения. Опыты по гипотермии проводились исключительно на мужчинах, чтобы смоделировать условия, в которых находились немецкие солдаты на Восточном фронте. Для проведения таких экспериментов узников вывозили зимой без одежды на целую ночь или помещали в ледяную воду. Так, например, в одном из первых опытов пленных опускали в емкость с водой, температура которой составляла от 2 до 10 градусов. При этом на них надевали спасательные жилеты, которые удерживали их на плаву. В результате проведенного эксперимента, Рашер установил, что попытки вернуть к жизни человека, попавшего в ледяную воду, равны практически нулю, если был переохлажден мозг.
Тот же доктор Рашер в 1942 году начал проводить опыты над заключенными, используя барокамеры. В ходе экспериментов, врачи устанавливали, какое давление воздуха способен выдержать человек, и какое время. Для проведения эксперимента использовались барокамеры, в которых понижали давление. После экспериментов вскрывали череп испытуемых и исследовали изменения мозга под воздействием давления. В эксперимент было вовлечено 200 человек, 80 из них умерло на операционном столе, 120 было расстреляно. Цель этих экспериментов заключалась в том, чтобы выяснить, в каких условиях находятся летчики на большой высоте.
Также с сентября 1939 года по апрель 1945 года в концентрационных лагерях Заксенхаузен и Нацвейлер изучалось лечение отравления от иприта (горчичный газ), которым заключенных умышленно травили. Других заражали оспой, паратифом, желтой лихорадкой, холерой для изучения заражения и вакцинации против них.
Для разработки методик лечения огнестрельных ран с начала июля 1942 года по декабрь 1943 года в концентрационном лагере Равенсбрюк подопытных инфицировали бактериями стрептококка, столбняка и газовой гангреной, путем введения возбудителя болезни через ранение вместе с деревянными опилками и измельченным стеклом. Далее раны прижигались, кровообращение подопытных нарушалось затягиванием кровеносных сосудов на обоих концах раны, что создавало условия, похожие на рану при боевых действиях. Также на таких пациентах проверяли эффективность сульфаниламида (первый синтетический антибиотик) и иных лекарств. В этом концлагере также проводились эксперименты по изучению костной, мышечной и нервной регенерации и трансплантации костей от одного пациента другому – для этого у подопытных удалялись фрагменты костей, мышц и нервов, проводились такие операции без анестезии.
Опыты с ядами всегда вызывали живой интерес у медиков на различных исторических этапах человеческого развития, особенно у немецких ученых. В концлагерях они проводили бесчеловечные опыты над людьми разных возрастов и полов. Именно в Бухенвальде проводились эксперименты по установлению эффекта различных ядов, которые тайно вводились подопытным в еду. Жертвы умирали в результате отравления, зачастую мучительной смертью. В подопытных также стреляли отравленными пулями.
Особо печальную известность приобрел Йозеф Менглеле - ангел смерти - и его опыты. Он вел свою научную деятельность в Освенциме. Прибыв туда, Менгеле приступил к изучению наследственности, для этого проводил разного рода опыты на попавших в лагерь близнецах, в том числе и опыты по переливанию крови, пересадке органов пациентам, не нуждающимся в этом, и по сшиванию близнецов.
Во время Второй мировой войны движимые идей евгеники нацистские врачами осуществляли эксперименты по стерилизации узников. Их главной целью была выработка метода наиболее быстрого, дешевого и массового способа для осуществления своей политики расовой чистки. Применявшиеся для этого методы были разнообразными - от высокого рентгеновского излучения до различных медицинских препаратов. Подобные манипуляции проводились в Равенсбрюке К. Клаубергом и Х. Шуманом в начале 1945 г. В течение 1945 г. в Равенсбрюке было стерилизовано до 140 узниц. В основной массе операциям подвергались цыганки.
Кроме этого, во многих концлагерях осуществлялись программы эвтаназии, а именно умерщвление пациентов психиатрических клиник, инвалидов, парализованных, страдающих шизофренией, эпилепсией, энцефалитом, слабоумием и другими заболеваниями. Карл Брандт, личный врач фюрера, был ответственным за выполнение данной программы. В результате проводимой политики «Т-4» было уничтожено более 100 тыс. людей с различными психическими заболеваниями, инвалидов, людей с различными видами уродства.
После поражения Германии во Второй мировой войне державы-победительницы под давлением
СССР, как наиболее пострадавшей от войны страны, согласились предать суду главных военных преступников. «Медицинское дело» в 1946–1947 годах стало первым процессом в отношении высокопоставленных лиц нацистской Германии «второго эшелона». В 1947 году в Нюрнберге предстали 23 врача убийцы. Их обвинили в том, что они превратили профессию врача, который должен спасать жизни людей, в «преступника от науки», проводившего кровавые эксперименты теша свои научные амбиции. Часть обвиняемых была приговорена к смертной казни, другие получили различные сроки заключения. Однако некоторые ушли от ответственности. Как отметила Ханна Арендт (немецко-американский философ), концентрационный лагерь был лабораторией, в которой человеку демонстрировалась «абсолютная власть» над ним, и ,к сожалению, такому унижению достоинства человеческой личности прибегали и медики.
Выводы. Понятия «врачебная этика», «клятва Гиппократа» не имели никакого значения для врачей нацистского режима. Медицина, которая должна была служить человеку, стала частью репрессивного аппарата, и подобный процесс был характерен для всех диктаторских режимов ХХ века.
Список литературы:
1.Дубгорин, А. А. Врачи нацистской Германии // БМИК. – 2013. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vrachi-natsistskoy-germanii (дата обращения: 16.03.2023).
2.Ишков, Ю.В., Аббясова, Ю.А., Головина, Е.О. Использование запрещенных методов исследования и взятие биологического материала медицинскими работниками нацистской Германии у узников концентрационных лагерей в период Второй мировой войны // Вестник АГТУ.
–2017. – №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-zapreschennyh-metodov-issledovaniya- i-vzyatie-biologicheskogo-materiala-meditsinskimi-rabotnikami-natsistskoy-germanii (дата обращения: 16.03.2023).
3.Аристов, С.В. Бесчеловечная медицина: псевдонаучные эксперименты в концентрационных лагерях «Третьего рейха» // Вестник КГУ. – 2012. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/v- statie-rassmatrivaetsya-problema-psevdomeditsinskih-eksperimentov-v-kontsentratsionnyh-lageryah- tretiego-reyha-odnogo-iz-veduschih (дата обращения: 16.03.2023).
4.Хильгер, А. Советские военнопленные: немецкий плен и проблемы возвращения на родину // Вестн. Том. гос. ун-та. История. – 2019. – №57. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskie- voennoplennye-nemetskiy-plen-i-problemy-vozvrascheniya-na-rodinu (дата обращения: 16.03.2023).
КОМУ МЕШАЕТ НАША ПОБЕДА? ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Авторы: Литвинова А.С., Янушек Н.В. Научный руководитель: Абрамова И.Е.
Ключевые слова: история, фальсификация, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Великая Победа, СССР, США, историческая память.
Введение. Наши страны и народы связаны не только большой историей, культурой, традициями, экономикой, но и памятью. Памятьэто наша сила и пока есть эта сила мы едины и непобедимы. Наша общая память, естественно, обладает колоссальными историческими вехами, одной из которых является память о победе в Великой Отечественной войне. Войнаэто событие не только мирового масштаба, в корне изменившие мировую историю, но и фактор ментального бытия наших народов и стран. Анализ оценки и архитектоники военных лет формирует глубинный уровень сознания нации и индивида, определяет отношение к настоящему и будущему сквозь призму прошлого трагического и героического одновременно.
События Второй мировой и Великой Отечественной войн занимают особое место в деяниях фальсификаторов истории. На концептуальном уровне одним из главных приемов фальсификаторов является пересмотр оценок и итогов Второй Мировой войны. [1]
Основная часть. Вопреки утверждениям фальсификаторов истории Второй мировой войны, историческая победа над фашистской Германией была достигнута массовым героизмом советских солдат и ратным подвигом тружеников тыла. Известно, что исход Второй мировой войны был решен на советско-германском фронте. И именно здесь фашистский агрессор понес свыше 70% всего своего ущерба. Наша страна понесла самую большую людскую и материальную утрату. Страна потеряла в войне 27 млн. человек. Почти каждая советская семья испытала горечь потери близкого человека. [2]
Именно наши потери не дают спать спокойно спать многим фальсификаторам истории. С одной стороны, они говорят о том, что никакого героизма не было, с другой, что массовые потери - это отношение советского руководства к народу как к пушечному мясу. Оба утверждения - миф. Героизм советского народа подтверждается массовыми фактами: подвиг Александра Матросова, политрука Александра Панкратова, старшего лейтенанта авиаполка Петра Чиркина, лётчика Николая Гастелло.
Советские люди не задумываясь жертвовали своими жизнями ради мира на земле. И ни одна идеология, ни один политрук, с пистолетом за спиной идущих в атаку, не могли заставить человека кидаться на вражескую огневую точку, направлять горящий самолёт в скопление немецких танков, идти на таран. Это была реакция людей на попытку захватить и уничтожить их Родину, их дом, их семью.
Дегероизация советского народа ведётся для того, чтобы уничтожить память, переписать историю, выдумать новых героев – тех, кто был предателем родины, убивал, грабил, насиловал собственный народ.
В последнее время активно замалчивают о роли СССР в победе над фашистской Германией Решающая роль Советского Союза в войне с общим врагом ранее открыто признавалась его
союзниками. Так, в апреле 1942 г. президент США Ф. Рузвельт, выступая по радио, заявил: «Русские войска уничтожали и уничтожают больше вооруженных сил наших врагов... чем все остальные Объединенные Нации, вместе взятые». О решающем значении побед Красной Армии в освобождении захваченных фашистами европейских государств не умалчивала и Франция. Генерал Шарль де Голль говорил: «Французы знают, что сделала Россия, и знают, что именно Россия сыграла главную роль в их освобождении» [3]
Сегодня подобные оценки роли СССР и его вклада в общее дело Победу совершенно не актуальны на Западе. Там издаются и активно выпускаются в свет многотомные труды по истории Второй мировой войны. Цель которых состоит в том, чтобы возвысить роль США и Англии во Второй мировой войне. Причем предоставленные выводы совершенно несоразмерны их действительному вкладу в разгром фашизма.
Такой контраст ассоциаций о Великой победе, возникший со временем, нашел мотивировку. Так как теперь Западные историки отводят США роль «главного творца победы», утверждая, что именно мощь и эффективность американской моторизованной армии, выдающиеся полководческие способности американских генералов определили ход войны, значение борьбы СССР сводится к обеспечению выигрыша времени, необходимого для развертывания экономических и военных ресурсов США. Американский журналист и историк Х. Болдуин в своих трудах акцентировал внимание на 11 «великих кампаниях» Второй мировой войны. И в этот список входят: операция «Market-Garden» в Голландии, высадка англо-американских войск в Нормандии, битва за атолл Мидуэй на Тихом океане и др. Из битв, которые выиграл Советский Союз, упоминается лишь битва при Сталинграде. Советско-германский фронт если уж и упоминается, то вскользь, как военные действия, носившие второстепенный характер. Во многих публикациях зарубежных, а в первую очередь американских историков, насаждается мысль, что одной из основных ошибок США в годы войны была переоценка значения СССР как союзника. [4]
Подобные версии трактуются по-разному, но все сводятся к одномувозвысить свои заслуги за счет обесценивания вклада истинных героев. При этом происходит переоценка итогов войны, создание иллюзии малозначительного вклада СССР в победу над фашизмом.
Но существует еще одна, самая циничная и жестокая форма отрицания нашей Победы - победы как таковой. Так, доктор Х. Хайнц из Билефельдского университета пишет: «Русские ничего не приобрели в результате этой войны, они понесли только потери! Что за победа, если вы потеряли 40 миллионов человек убитыми? … Если погибла такая масса людей, то это значит, что победы не было». [5]
Это оскорбление не только ныне живущих ветеранов Великой Отечественной войны, но и памяти всех участников Второй мировой войны, в том числе многочисленных ее жертв. В истории человечества ни одна, богатая на войны, страна, не понесли такие масштабные, невосполнимые потери, как советский народ. Но этот факт никоим образом не может отрицать Великую Победу. Наоборот, подтверждает ее, олицетворяет ее величие и масштабность.
Не менее провокационным является следующий прием искажения действий Красной армии. Утверждается, что советские солдаты уклонялись от выполнения своего долга, уровень подготовки командного состава был очень низок, а отечественное военное искусство значительно уступало
немецкому. Однако эти оскорбительные утверждения, не имеющие ничего общего с правдой, опровергались самими же немцами.
Так, Франц Гальдер, бывший с сентября 1938 по сентябрь 1942 года начальником генерального штаба германских сухопутных войск писал: «Исторически небезынтересно исследовать, как русское военное руководство, потерпевшее крушение со своим принципом жесткой обороны в 1941 году развивалось до гибкого оперативного руководства и провело под командованием своих маршалов ряд операций, которые по немецким масштабам заслуживают высокой оценки, в то время как немецкое командование под влиянием полководца Гитлера отказалось от оперативного искусства и закончило его бедной по идее жесткой обороной, в конечном итоге приведшей к полному поражению»;
Генерал Курт фон Типпельскирх, командовавший в 1941 году 30-й пехотной дивизией (2 мая 1945 года сдался британским войскам): «Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось». [6]
Кроме того, высокие оценки советским полководцам и их военному искусству давали Рузвельт, Черчилль, Де Голль, Эйзенхауэр, Монтгомери, а также известные зарубежные историки. [7]
Ещё одним доводам против правды стал документ подписанный между СССР и Германией в августе 1939 г. - пакт МолотоваРиббентропа. Факт подписания этого документа страны западной и восточной Европы используют для обвинений СССР в союзе с агрессором, что делает нас, по их мнению, повинными в развязывании Второй мировой войны.
Последнее время все чаще звучит мысль, что виновниками начало второй мировой войны в равной степени является Германия и Советский Союз. Они представляют паки о ненападении как сговор Сталина и Гитлера против мира и человечности. При этом, почему-то замалчивают о том, что такие же пакты о ненападении западная Европа подписала с Гитлером гораздо раньше. ещё в 1933-м году. И забывают о той роли, которую сыграла Англия, Франция и США, пытаясь «умиротворить» агрессора, отдавая ему всю центральную и восточную Европу в надежде направить агрессию Гитлера на восток, то есть на Советский Союз. Польша и страны Прибалтики пошли дальше, возлагая всю вину только на советское руководство, которое первым готовилось к войне на чужих территориях. Именно такая трактовка «новой» истории о войне позволяют перевести Россию из страны победителя в разряд государства-агрессора. Особенно стараются в этом преуспеть польские политики. В сентябре 2009 г. на Сейме они приняли резолюцию, в которой действия Красной армии в сентябре 1939 г. по освобождению западной Украины и западной Беларуси, оккупированных поляками в 1920-м году, расценивается как агрессия против Польши. Впервые на официальном уровне СССР был объявлен страной агрессором, наравне с Германией ответственный за начало второй мировой войны. Удивительно, но подобные мистификации востребованы сейчас на западе, так как оправдывают многие действия политических лидеров на международной арене, в том числе и по вопросам украинского конфликта.
Активно распространяется миф о не подписании Сталиным Женевского «Соглашения об обращении с военнопленными», якобы в связи с этим, фашисты жестоко обращались с советскими солдатами в плену. Известно, что из советского плена не вернулись на родину 13 % немцев, а в плену у фашистов погибло 58 % пленных. И хотя, первоначально в 1929 г. СССР действительно не присоединился к Женевской конвенции, возникает вопрос, неужели причина такой разницы в статистике кроется в несвоевременно неподписанном договоре? Очевидно, что нет.
В 1931 г. НКИД СССР объявил о присоединении СССР к конвенции 1929 г., Сложно представить, что на момент начала войны об этом не было известно германскому правительству.
Существует и другая сторона этого мифа, заключается она в том, что СССР не соблюдал правила, предусмотренные Женевской конвенцией, следовательно, с советскими военнопленными можно было делать всё, что угодно. Но почему-то упускается тот факт, что согласно этим же правилам, все страны, которые подписали Женевскую конвенцию, принимали на себя обязанность гуманного обращения с пленными, независимо от того, подписали их страны конвенцию или нет.
Подобный бред опровергается всего одним доводом: Ещё задолго до начала войны германский фашизм поставил себе цель - полное уничтожение и порабощение «расово неполноценных» народов. Гитлер изначально не собирался соблюдать ни Женевскую, ни какую либо другую международную конвенцию.
Приведенный материал позволяет предположить, что одно из главных направлений западной историографии Второй мировой войны – это стремление извратить источники, исказить или скрыть
причины всемирно-исторической победы советского народа, не признать ее закономерным следствием заслуги морального единства советского народа. И тем самым возвысить свои заслуги за счет обесценивания вклада истинных героев. Конечная же цель организаторов фальсификации истории Второй мировой войны ровно та же, что и у создателей Третьего рейха, - мировое господство.
Но как бы ни изощрялись западные историки закономерности нашей всемирно-исторической победы над фашизмом лежат за пределами их фальсификаций. Победа над фашистской Германией была обусловлена преимуществами общественного и государственного строя, моральнополитического духа советского народа. [8]
Вывод: На самом деле, все мы находимся в долгу перед историей. И в связи с этим основной задачей для экспертного сообщества не только в России, но и для зарубежных аналитиков является защита правды об истории Второй мировой войны от ее фальсификаторов. Да, это трудно контролировать, ведь сторонники исторической лжи имеют цель вывести фальсифицированные данные в массы. Тем не менее правду об истории Второй мировой войны необходимо аргументированно доводить нынешним поколениям жителей нашей планеты. Нельзя допустить, умаления подвига советских воинов, выполнивших свой священный долг перед теми, кто способен забыть о своем прошлом. [9]
Накануне 77-ой годовщины Победы мы обращаемся к нелегкому и героическому прошлому нашей истории, чтобы воздать должное народу-победителю, спасшему человечество от фашизма ценой неимоверных жертв. Уже это обязывает к великой ответственности, совести людей, требует бдительности в отношении тех, кто безответственно играет судьбами цивилизации.
Список литературы:
1.Пономарева. Е. Фальсификация истории Великой Отечественной войны - технология трансформации сознания. Обозреватель. Nº 5. - M.. 2016
2.Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование / под ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: Олма-Пресс, 2001.
3.Величие подвига советского народа. Зарубежные отклики и высказывания 1941–1945 гг. о Великой Отечественной войне. М., 1985.
4.Байбурин. Решающий вклад Советского Союза в разгром нацистскои германии.URL: http://www.proza.ru/05./06./2019.
5.Цыганков Д. Дома новы, но предрассудки стары // Социологическое обозрение. 2003. N° 4.
T.3.
6.Василевский А.М. Дело всей жизни. М., 1975
7.Отпор покушению на подвиг народа. Против фальсификаций истории Великой Отечественной войны А. И. Репинецкий и др.
8.Рябов В.С. Великий подвиг. М.: Воениздат, 1975.
9.Биолаков А.И. Похилюк A.B. О некоторых особенностях современных условий формировании патоиотического сознания молодёжи // Современный патриотизм: борьба идей и проблемы формирования. СПб., 2002.
НЕИЗВЕСТНЫЙ ЗАЩИТНИК – БАРХАНОЕВ УМАТ-ГИРЕЙ АРТАГАНОВИЧ Автор: Евлоева З. Т.
Научный руководитель: Крамская С. В.
Ключевые слова: Брестская крепость, война, Советский союз, немецкая дивизия
Актуальность исследования и научная новизна: На сегодняшний день историки спорят о том,
кто был последним защитником Брестской крепости. По официальным данным Майор Петр Гаврилов является последним защитником Брестской крепости, но историки Ингушетии считают, что один из последних защитников Брестской крепости был мой прадедушка, Барханоев Уматгирей. Они ссылаются на рассказ бывшего эсэсовского офицера, литовца Станкуса Антанаса. Именно он рассказал о моем прадедушке. Немцам казалось, что никто уже не остался в живых. Что от крепости остались одни руины. Но здесь и руины продолжали стрелять. И тогда немцы нанесли мощнейший удар с воздуха. После которого никто уже не мог выжить. И когда они праздновали победу, откуда-то из пылающих развалин вышел старик в форме советского офицера. Но было ему всего лишь 22 года. Он ослеп от ранения и шел с вытянутой левой рукой. Правая рука его лежала на кобуре пистолета, он был в рваной форме, но шел с гордо поднятой головой, двигаясь вдоль плаца. Дивизия стояла, застыв. Дойдя до воронки от снаряда, он повернулся лицом к западу. Неожиданно для всех немецкий генерал вдруг четко, по-русски отдал честь советскому офицеру, за
ним отдали честь и все офицеры немецкой дивизии. Красноармейский офицер вынул из кобуры пистолет и выстрелил себе в висок. Немцы похоронили его с подобающими воинскими почестями. Он был погребен под оружейный салют.
Научная гипотеза: Является ли Барханоев Умат-гирей последним защитником Брестской крепости?
Цель исследования: Исследовать подвиг моего прадедушки - Барханоева Умат-Гирея Артагановича.
Материалы и методы: Я провела анкетирование среди студентов Лечебно-профилактического факультета.
Цель: Выявить степень информированности студентов об обороне Брестской крепости. В анкетировании участвовало 316 человек: это студенты 1 и 2 курсов. Участникам было предложено ответить на следующие вопросы:
1.Назовите дату обороны Брестской крепости.
2.Назовите фамилию последнего защитника Брестской крепости.
3.Из каких источников Вам известно об обороне Брестской крепости?
4.Что Вы знаете о защитнике Бреста Барханоеве Умат-Гирее?
5.Чем закончилась оборона Брестской крепости?
Я изучила и проанализировала ответы респондентов и получила следующие результаты.
На 1 вопрос среди студентов 1-ого курса только 30% дали правильный ответ, остальные 70%-не знают дату этого события. Среди студентов 2-ого курса-75% ответили правильно,25% назвали неверную дату.
На 2 вопрос среди студентов 1-го курса -98% респондентов не назвали ни одну фамилию защитника Брестской крепости, студенты 2 курса 40% назвали фамилию майора Гаврилова.
На 3 вопрос и 1 курс (56%) и 2 курс (80%) заявили о том, что об этом сражении им рассказывали на парах по истории и смотрели художественный фильм про Брестскую крепость.
На 4 вопрос и 1, и 2 курс (100%) ответили, что ничего не знают о защитнике брестской крепости Барханоеве Умат-Гирее.
И на последний, 5 вопрос, среди студентов 1-ого курса-85% респондентов ответили, что Брестская крепость была разрушена, а ее защитники погибли, среди студентов 2 курса-98% участников дали правильный ответ.
Результаты исследования: Из данного исследования можно сделать вывод, что большую информированность по данному вопросу имеют обучающиеся 2-ого курса. А вот о моем героеБарханоеве Умат-Гирее, из студентов нашего университета не знает никто. Это еще раз убедило меня в правильности данного исследования.
Выводы: Я изучила архивные данные моей семьи, сведения о Барханоеве Умат-Гирее на информационный архив «Мемориал», ответ на запрос из музея обороны Брестской крепости, воспоминания его сестры Гошмох и пришла к выводу, что информация о подвиге моего предка и его участии в защите Брестской крепости противоречива. По данным ингушских историков мой прадед герой и защитник Брестской крепости. В честь него названы улицы в Назрани и Яндаре, возведен памятник в г. Назрани в 2012 году. По официальным данным и историческим документам Музея Брестской крепости его участие в защите Брестской крепости не подтверждается. Возможно, это связано с отношением к ингушам советской власти во время войны. На их участие в военных действиях не акцентировали внимание. Многие документы о подвигах ингушей были потеряны. Я думаю, так случилось и с моим прадедушкой Барханоевым Умат-Гиреем.
Список литературы:
1.Васильев Б. Л. В списках не значился. - Санкт-Петербург: Лениздат, 2014. 2.«Вопросы истории». Ингушетия, выпуск 1, Магас, 2004 г.
3.Бобренок С. У стен Брестской крепости. Мн., 1960г. 4.Брест. Энциклопедический справочник. Мн., 1987 г.
5.Героическая оборона. Сб. воспоминаний об обороне Брестской крепости в июне-июле 1941 г.
Мн., 1966г.
6.Каландадзе Л. Дни в Брестской крепости. Тбилиси, 1964г.
7.Лавровская И.Б., Кондак А.П. Брест. Путешествие сквозь века. Мн., 1999г. 8. Смирнов С.С. Брестская крепость. М., 1970г.
9.Смирнов С.С. В поисках героев Брестской крепости. М., 1959г.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ И МОРАЛИ
Автор: Лебеденко М.К. Научный руководитель: Ремизов Д.К.
Ключевые слова: Генеральный план Ост, Концлагеря, Ильза Кох, Бухенвальд, Вальтер Герхард Мартин Зоммер.
Актуальность исследования и научная новизна: Проблема фашизма остро поднимается в современном мире, человечество стало свидетелем того, как молодое поколение начало забывать о зверствах Гитлеровской Германии, которые были совершены за годы Второй мировой войны [1]. Неонацизм поднимает голову, осуществляются факельные шествия во многих странах Европы, которые совсем недавно были заложниками фашистского режима [2]. Данное исследование направлено на поднятие проблемы бесчеловечного, зверского отношения к людям, которое неминуемо приходит вместе с нацистским режимом. Категорически недопустимы предания забвению преступлений фашистов против человечества, так как они не имеют срока давности.
Введение. Великая Отечественная война принесла нашей великой Родине горе и боль, она длилась долгих 1418 дней, за которые Советские люди заплатили дорогую цену.
Фашистская Германия под руководством Гитлера проповедовала идеи чистоты и превосходства германской расы и установления нового мирового господства. После начала Второй мировой войны 1 сентября 1938 года началась активная стадия воплощения в жизнь «генерального плана Ост».
Основная часть. В основе данного плана лежала идея национального превосходства арийской расы над другими народами мира. К высшей арийской расе идеологи нацизма относили народы северной Европы – немцев, голландцев, норвежцев, датчан. К, так называемому, второму сорту были отнесены евреи, цыгане, негры, арабы, азиаты. Славян нацисты относили к смешанным расам, которые подлежали частичному порабощению, частичному уничтожению. На Восток планировалось переселение миллионов немцев, территории Советского Союза освобождались от коренных жителей – славян, путем переселения их за Урал. Все крупные промышленные районы должны были быть, по плану «Ост» уничтожены, города заселены этническими немцами, которые обладали правами занимать все ключевые посты в администрации.
Для зачистки «лишнего» негерманского народа планировалось создание целой системы массового уничтожения, в том числе через систему концлагерей, нацисты пытались осуществить свою программу доминирования, порабощения и уничтожения «неполноценных» национальностей
илюдей. Методы, которыми осуществлялись нацистские идеи были преступлением против человечности и морали. Гитлеровская Германия совершила множество уродливых и омерзительных вещей против человечества, таких как: принудительная стерилизация, жертвами которой стали 300000 – 400000 человек, эвтаназия детей, инвалидов и душевнобольных, холокост
иконечно же концентрационные лагеря. Нацисты руководствовались основным идеями: разрушение нравственности, разжигание межнациональной ненависти, ограбление и эксплуатация населения захваченных стран, массовое истребление людей особо жестокими методами. Концлагеря стали для нацистов главным инструментом для воплощения их идей и планов и постепенно они появились на территории всей Европы, включая Германию, Австрию, Польшу, оккупированные районы СССР, Югославию, Западную и Северную Европу [1]. За годы Второй Мировой Войны в концентрационных лагерях содержалось 18 миллионов человек зверски убитыми было около 12 миллионов человек. Первыми концлагерями в Германии были (Лихтенбург, Заксенхаузен, Заксенбург), но в 1937 году начали строить самый жестокий и жуткий по своим законам концентрационный лагерь Бухенвальд, на воротах которого было написано – Jedem das Siene, что в переводе означает: «Каждому свое». Этот концлагерь отличался особой жестокостью и безжалостностью, эсэсовцы издевались и мучали заключенных как морально, так и физически, психологически изматывая и уничтожая. Помимо взрослых людей, нацисты держали в концлагере тысячи детей, которые были разлучены с родителями и семьями, и к большому горю и трагедии, преимущественное большинство которых погибло в страшных муках. Попадая в лагерь, абсолютно всем людям присваивался их персональный номер и выдавалась специальная роба, на которой можно было увидеть номер, страну из которой приехал заключенный и информацию, в которой указывалась статья, по которой человек провинился перед нацистами. Узники (в основном это были поляки, евреи и советские граждане) находились в лагере в нечеловеческих условиях, в каждом бараке жило по 750 человек. Распорядок дня узников состоял из подъема, построения на площади Аппель Палац для переклички, которая проходила два раза в день, не зависимо от погоды и времени года. Такие проверки, могли длиться часами, поэтому люди пожилого возраста, слабые,
истощенные от голода и тяжелых работ, а также больные из – за антисанитарии и многочисленных вирусных эпидемий очень часто не выдерживали таких издевательств и умирали прямо посреди площади [3]. Бежать с лагеря было невозможно. Концлагерь был окружен несколькими рядами колючей проволоки, через которую проходил ток, напряженностью 380 вольт. По периметру забора находились специальные вышки, на которых находились охранники, в вечернее время пространство было хорошо освещено. Массовое уничтожение людей стояло здесь на потоке. Трупы собирались в телеги и сваливались в общую кучу рядом с лифтом, через который их поднимали к крематорным печам, где их сжигали. И ночью и днем стояла гарь над этим страшным местом, так как без остановки работали печи, которые сжигали людей. Нацисты к каждой нации применяли особые методы их уничтожения. Так, евреев и цыган травили газом, политических заключенных подвешивали на крюках в подвалах крематория, а русских военнопленных расстреливали в специальной конюшне, которая получила название «Конюшня смерти». Это было помещение 50*12м и никак не было связано с лошадьми, там фашистами осуществлялись массовые казни пленных путем выстрелов в затылок.
В Бухенвальде к людям относились как к подопытным животным, проводя над ними медицинские эксперименты, искусственно заражая их такими болезнями, как брюшной и сыпной тиф, холера, оспа и туберкулез, а также врачи, работавшие в Бухенвальде вырезали у заключенных органы, а на их место вшивали органы животных, медсестры могли ежедневно брать кровь у узников объемом от 500 мл до 1 литра, пока человек не умрет.
Самым же страшным и безжалостным наказанием в лагере было оказаться в карцере. Попадавшие туда заключенные, размещались в камерах-одиночках. Они получали теплую пищу только раз в три дня, а остальные дни — только хлеб и воду. При этом люди терпели немыслимые мучения, такие как пытки и истязания, их топтали, душили, вешали, обжигали части тела и забивали до смерти. В 1940 году в концлагере было построено патолого – анатомическое отделение, где так называемые «врачи» на скелетах умерших узников создавали наглядные пособия. Перед сожжением трупов у них вырывали золотые зубы, которые потом использовали для себя или своих близких. Особым цинизмом было засушивать головы пленников и держать их в своем жилом помещении. В 1941 году был построен Операционный зал Исследовательского Института, который был соединен с бараком №3. Именно там находились больничные палаты, где проводились медицинские опыты над людьми.
Бухенвальд – переводится как «Буковый лес», красивое название, которое не соответствовало действительности. Оно стало местом смерти, где погибло более 56 тысяч человек. Территория Бухенвальда стала памятником человеческой жестокости. Около трех лет творила свои беззаконья жена коменданта оберштурмбанфюрера СС Отто Коха – Ильза Кох. По образованию Ильза была библиотекарем и должна была нести доброе, умное, вечное! На деле она страдала гомицидоманией и абсолютной жесткостью, её прозвали: «Бухенвальдская ведьма» или «Фрау Абажур». По рассказам самих заключенных её боялись намного больше, чем самого начальника лагеря. Ильза приказывала убивать заключенных с татуировками, чтобы в дальнейшем из их кожи делать оригинальные сувениры, такие как: перчатки, переплеты книг и абажуры. Наибольшим интересом у нее пользовалась кожа цыган и советских военнопленных, чтобы избежать страшных мук заключенные часто уродовали части своего тела, на котором находилась татуировка, лишь бы не попасть в руки «Фрау Абажур» [4].
Также невозможно не упомянуть еще об одно нелюде из сотрудников БухенвальдаВальтер Герхард Мартин Зоммер, которого считали извращенным садистом. Под его руководством фашисты испытывали облучение радиацией на заключенных, а также проводили ампутацию здоровых конечностей и вырезание органов. В кабинете Вальтера Герхарда Мартина, под столом под полом было секретное отделение, где он хранил орудия для пыток, иглы, ножи, которыми он убивал узников. Заканчивая пытать их, Зоммер шприцом вводил в вену карболовую кислоту или воздух, вызывая смерть заключенных от тромбоэмболии, получая удовольствие, наблюдая за конвульсиями умирающих. Бывали случаи, когда из-за отсутствия возможности избавиться от тел убитых жертв, он их хранил под своей кроватью. К его преступлениям можно отнести смерть немецкого пастора, который был подвешен голым на улице зимой, облит водой и замерзшим до смерти в страшных муках. Любимым развлечением Зоммера было казнить людей у лагерных ворот, на пригорке с деревьями. Их подвешивали не высоко от земли, чтобы человек пытался дотянуться до земли, тем самым усугубляя мучительность смерти. Умирающие в муках узники кричали и стонали, что привело к появлению названия того места «Поющий лес».