Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Детали машин Учебное пособие Балякин В.Б., Васин В.Н..doc
Скачиваний:
424
Добавлен:
16.03.2015
Размер:
3.63 Mб
Скачать

Передаточное число ременной передачи

Выделим некоторый участок ремня длиной в ненагруженной передаче, а затем дадим нагрузку. При прохождении ведущей ветви отмеченный участок удлинится +∆, а ведомой сократится -∆, тогда окружные скорости будут

и ,

где t - время прохождения участка. Значит скоростьV2<V1.

где - коэффициент скольжения.

Тогда V2=V1(1-).

Окружные скорости

; .

Отношение тогда.

По мере роста нагрузки увеличивается , а значит, возрастает разность окружных скоростей и меняется передаточное отношение. Упругое скольжение является причиной некоторого непостоянства передаточного отношения в ременной передаче. При перегрузке дуга покоя уменьшается до0, ремень начинает скользить по всей поверхности шкива, наступает режим буксования. При этом ведомый шкив останавливается, а КПД передачи равен0.

С Рис. 11.4 а билы в ременной передаче

Рассмотрим два случая (рис. 11.4). В первом случае (рис. 11.4, а) нагрузка отсутствует (Т1=0). ЗдесьF0– предварительное натяжение ремня. Во втором случае (Рис. 11.4, б) передача нагружена моментомТ1>0. ЗдесьF1иF2– натяжение ведущей и ведомой ветвей. Окружная сила.

По условию равновесия шкива имеем

или (11.1).

Связь между F0, F1иF2 можно установить на основе следующих рассуждений. Геометрическая длина ремня не зависит от нагрузки и остается неизменной как в ненагруженной, так и в нагруженной передаче. Следовательно, дополнительная вытяжка ведущей ветви компенсируется сокращением ведомой. Согласно закону Гука деформация пропорциональна силе, тогда запишем

F1=F0+∆F, F2=F0 - ∆FилиF1+F2 =2F0. (11.2).

Из совместного решения уравнений (11.1) и (11.2) получим

, .

Последние уравнения устанавливают изменение натяжения ведущей и ведомой ветвей в зависимости от нагрузки Ft и предварительного натяженияF0, но не вскрывают тяговой способности передачи, которая связана с величиной сил трения между ремнем и шкивом. Эта связь установлена Л. Эйлером. Он установил зависимость междуF1 иF2на границе буксования, то есть определил максимально допустимую величинуFtв зависимости отF0при условии использования полного запаса сил трения.

; ;;, здесьf -коэффициент трения.

При круговом движении ремня со скоростью Vна каждый его элемент массойdm, расположенный в пределах угла охвата, действуют элементарные центробежные силыdFc (рис 11.5). Действие этих сил вызывает дополнительное натяжениеFv во всех сечениях ремня.

,

где - удельный вес ремня, g - ускорение силы тяжести, b - ширина, - толщина ремня.

И

Рис. 11.5

з условия равновесия ремня получим.

Натяжение Fv ослабляет полезное действие предварительного натяженияF0.Оно уменьшает величину сил трения и тем самым понижает нагрузочную способность передачи.

Нагрузка на валы и опоры

Силы натяжения ветвей ремня (за исключением FV) передаются на валы и опоры (рис.11.6). Равнодействующая нагрузка определяется как

.

Р

Рис. 11.6

авнодействующаяRв2…3раза больше окружной силыFt.

Основные преимущества ременной передачи:

  1. Возможность передачи момента между валами, расположенными на значительном расстоянии;

  2. Плавность и бесшумность работы;

  3. Предохранение механизмов от перегрузок вследствие проскальзывания;

  4. Малая стоимость.

Основные недостатки ременной передачи:

  1. Большие габариты;

  2. Непостоянство передаточного числа вследствие проскальзывания;

  3. Повышенные нагрузки на валы из-за натяжения ремня;

  4. Малая долговечность;