![](/user_photo/_userpic.png)
книги / Управление инновационным развитием социально-экономических систем
..pdf![](/html/65386/197/html_KOgNWHhLGh.5Vxk/htmlconvd-vYq8RU491x1.jpg)
вариабельности, понимания психологии и системности происходящего»1.
Для того, чтобы глубже «понять систему», взаимосвязь и взаимовлияние процессов и элементов, из которых она состоит, Э. Голдратт предлагает воспользоваться совокупностью ключевых принципов, являющихся базовой основой методологии ТОС, в которой деятельность управленца определяется «векторным анализом» и пониманием:
−какова конечная цель системы;
−насколько далека организация от намеченной цели;
−каковы масштабы и суть преобразований, необходимых для достижения запланированных целевых результатов.
На наш взгляд, анализируя эти представления, грамотный руководитель должен определить разрыв между тем, «как есть» и «как должно быть». При этом он получает ответ на три главных управленческих вопроса: что подлежит изменению?; на что необходимо направить усилия, в первую очередь?; как осуществить требуемые перемены? Ответив на эти вопросы, он, как управленец, должен осознать, что в меньшей степени работает с «настоящим» и в большей степени в ответе за «будущее» организации. Переместив фокус своих действий с решения текущих проблем (реактивного вмешательства в текущие процессы) на определение стратегии развития предприятия (проактивное видении ситуации), он всегда сможет сориентироваться в характере происходящих изменений и вариабельности полученных результатов.
Таким образом, совокупность ключевых принципов ТОС, представленная Э. Голдраттом как предписывающая часть теории «управления по ограничениям», предлагает нам встать на платформу научного подхода к процессному управ-
1Детмер У. Теория ограничений Голдратта: Системный подход к непрерывному совершенствованию. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 444 с.
491
![](/html/65386/197/html_KOgNWHhLGh.5Vxk/htmlconvd-vYq8RU492x1.jpg)
лению, организации мыслительной деятельности и выбору рациональных управленческих действий, а также дает необходимую предварительную информацию об организации как
системе – единстве взаимосвязанных и взаимовлияющих элементов замкнутой цепи, расположенных в строгой последовательности и закономерности в пространстве и времени, совместно участвующих в каталитических (ускоряющих или замедляющих) процессах изменения потоков обмена с внешней средой, для достижения запланированной цели1.
ЭтоопределениесоответствуетпервомупринципуТОС.
Рассмотрим данный принцип ТОС через призму практики управления предприятием. В качестве исследуемого предприятия выступит «Центр мебели Эстетика» – малое предприятие розничной торговли, ведущее свою деятельность на рынке Пермского края и специализирующееся на продаже мебели. Предприятие состоит из двух подразделений:
− Торговый центр «Меркурий-мебель», специализирующийся на розничной торговле мебелью «эконом-класса»; − Торгово-выставочный центр «Эстетика», специализирующийся на торговле заказными моделями мебели «преми-
ум класса».
Общее руководство предприятием осуществляется из главного офиса компании. Руководством процессов на местах занимаются администраторы, назначенные из числа топменеджеров. Для обеспечения бесперебойного функционирования системы и входящих в нее структурных подразделений в компании создан отдел маркетинга, временное руководство которым поручено внешнему управляющему (интерим-ме- неджеру). В состав отдела входят логист, подразделение «склад» и участок «транспорта и доставки». Предприятие ведет свою деятельность на мебельном рынке более 10 лет.
1 Детмер У. Указ. соч.
492
![](/html/65386/197/html_KOgNWHhLGh.5Vxk/htmlconvd-vYq8RU493x1.jpg)
За этот период сформировалась стабильная партнерская сеть «поставщик – покупатель», наметились перспективные направления для совершенствования и развития, обозначились сегмент и доля занимаемого рынка, определился целевой покупатель для каждого из подразделений. Место предприятия в общей схеме организационного развития определяется как переходный период от физического становления к духовному совершенствованию, что соответствует второму этапу «жизненного цикла», рассматриваемому по кривой А. Адизеса1. Развитие организации, ее инновационное преобразование на этом этапе планируется за счет изменения стиля и методов руководства. Основная ставка делается на децентрализацию управления. При передаче части управленческих функций наемному интерим-менеджеру возникает необходимость проведения изменений в маркетинговой политике предприятия, формирования центров принятия управленческих решений, регламентирования бизнес-процессов, выстраивания системы координации и планирования тактических действий, направленных на достижение новых стратегических целей. Весь процесс реорганизации рассчитан на два года и включает в себя комплекс мероприятий, позволяющих вывести предприятие на новый уровень хозяйственных отношений в масштабе регионального рыка розничной торговли. Результатом вводимых преобразований руководство компании видит созданную и устойчиво функционирующую систему розничной торговли, обеспечивающую максимальное удовлетворение потребностей всех субъектов действующего рынка.
Организационная система управления предприятием (на сегодняшний день) показана на (рис. 4.24).
1 Портал корпоративный менеджмент [Электронный ресурс]. URL: http://www.cig-bc.ru/library/112/?i_9432=109442
493
![](/html/65386/197/html_KOgNWHhLGh.5Vxk/htmlconvd-vYq8RU494x1.jpg)
494
Рис. 4.24. Организационная система управления предприятием «Центр мебели Эстетика»
Рассматривая данное предприятие как целостную систему, т.е. совокупность взаимосвязанных, взаимозависимых элементов (процессов), которые взаимодействуют, целенаправленно преобразуя исходные компоненты (ресурс) в некий результат (добавленную ценность в виде прибыли), приходим к выводу, что процветание или упадок, а равно и достижение системой запланированных целей, зависят от способности самой системы обеспечить четкое функционирование всех подсистем и элементов. Отсюда вытекает, что руководителю необходимо обратить внимание в первую очередь на то, как повлияют планируемые изменения на показатели прибыльности, рентабельности, конкурентоспособности компании, ее моральный дух, скорость решения проблем и темп инноваций. Для того, чтобы понять закономерности формирования этих показателей и управлять ими, ему следует синтезировать интуитивные и аналитические методы мышления. Зная характер взаимосвязей между функциональными элементами системы, понимая, как в результате их взаимодействия возникают интегральные характеристики организации, у руководителя развивается способность к принятию оптимальных управленческих решений, которые позволят ему снизить деловые риски и реализовать полный потенциал бизнеса. Умение сопоставлять различные функциональные аспекты деятельности компании (финансово-эконо- мические, стратегические, маркетинговые, производственные, логистические, информационные, кадровые и др.) должно помочь руководителю определить пути дальнейшего совершенствования организации. Это соответствует вто-
рому принципу ТОС.
В начале исследования деятельности малого предприятия «Эстетика» определим степень и объем инновационных преобразований, исходя из текущего состояния системы и характера существующих проблем. Прежде чем приступить к любым преобразованиям, выясним, насколько, в целом, сис-
495
тема нуждается в совершенствовании и развитии. Чтобы получить перспективу для анализа, нам необходимо обозначить некоторые факторы существования системы, а именно:
а) определить намерение (цель) системы; б) выделить набор необходимых условий (критических
факторов успеха, требуемых для достижения цели); в) выявить нежелательные явления и системные ограни-
чения, препятствующие достижению системой запланированной цели;
г) решить, какими оценочными критериями измерить цель системы и ее текущее состояние;
По определению владельца бизнеса, цель коммерческого предприятия «Центр мебели Эстетика» обозначается однозначно – «максимальное получение прибыли сегодня, завтра и всегда». Эта цель может быть спорной при некоторых обстоятельствах. В частности, представления менеджеров о цели фирмы несколько отличаются от мнения ее владельца. Тем не менее, наличие прибыли, определенно, обеспечивает предприятие фондами для снабжения текущих операций и роста, независимо от других устанавливаемых целей. В то же время доля занимаемого рынка, конкурентоспособность предприятия, максимальное удовлетворение потребностей потребителя, лояльность сотрудников, повышение качества обслуживания и качества продукта также могут являться целями компании в стратегическом и операционном планах. В таком случае, что именно выбрать в качестве главной цели, будет зависеть от общего согласия всех участвующих в процессе сторон. Тогда цель предприятия может быть сформули-
рована как обозначенный и определенный во времени результат, на достижение которого будут направлены все усилия.
Остановив свой выбор на одной из приоритетных целей, декларируем, что все остальные цели на заявленный период становятся промежуточными и будут рассматриваться как
необходимые условия для ее достижения.
496
Под необходимыми условиями (критическими факторами успеха) нами будут пониматься промежуточные цели и усиливающие межпроцессные связи, благодаря которым система будет находиться в устойчивом к воздействию внешней среды состоянии. Межпроцессная связь, таким образом, подталкивает систему к изменению ее первоначального состояния, придавая ей динамику развития в направлении первоначального изменения.
Выбрав в качестве основной цели показатель прибыльности, определим набор необходимых условий, без выполнения которых достижение цели становится невозможным. Они часто выражаются термином «наличия или отсутствия»: условие или выполняется, или нет. В нашем примере выполнение необходимых условий на каждом из нижележащих уровней приводит систему в движение, определяющее ее состояние относительно конечной цели. Некоторые из обозначенных необходимых условий будут специфичными только для отрасли, в которой действует исследуемая нами компания, другие – универсальными для всех отраслей и коммерческих организаций (рис. 4.25).
Значимость определения необходимых условий, наряду с целью, состоит в том, что они становятся качественными критериями, относительно которых оцениваются результативность действий менеджмента организации и эффективность предполагаемых решений. Если принимаемые менеджментом решения, подкрепленные соответствующими действиями, приводят систему к намеченной цели, при этом удовлетворяется часть необходимых условий, значит, организация прогрессирует в правильном направлении, а решения являются перспективными с точки зрения будущего системы.
497
![](/html/65386/197/html_KOgNWHhLGh.5Vxk/htmlconvd-vYq8RU498x1.jpg)
Дальнейшее исследование эффективности ТОС в практике управления малым предприятием «Центр мебели Эстетика» связано с идентификацией ограничений и выявлением степени воздействия ограничений на цепочку структурированных процессов, образующих проход системы.
Под ограничениями мы будем понимать подсистему в системе организации, со своими целями и сдерживающими межпроцессными связями, образующими проблему относительно желаемых и существующих выходов. Эти внутренние связи, тормозящие скорость и эффективность процессов, существуют между всеми элементами системы и рассматриваются нами как нежелательные явления.
Идентификация и устранение ограничений облегчается, если есть надежный способ их классификации. Системные ограничения могут рассматриваться как:
−внутренние (когда они не выходят за рамки самой системы);
−внешние (когда на состояние системы сильнейшее влияние оказывает внешняя среда).
Внутренние и внешние ограничения, в свою очередь, могут быть представлены как физические или как управленческие (организационные).
Большинство физических ограничений выявляются вопросом: что физически ограничивает нашу способность увеличивать пропускную способность системы?. Ограничение, как правило, будет находиться в одной из плоскостей:
−Рынок (внешняя среда). Ограничения по рынку представляют собой:
−недостаточный или слабый спрос на изделие или услугу;
−чрезмерно долгий срок исполнения заказа поставщиком (нарушение договорных обязательств);
499
![](/html/65386/197/html_KOgNWHhLGh.5Vxk/htmlconvd-vYq8RU500x1.jpg)
− Ресурс (внутренняя среда). Недостаточный ресурс может определяться как:
−недостаток людей (отсутствие профессионально подготовленных кадров), требующихся системе для устойчивого существования и развития;
−недостаток знаний/компетенций (умений, навыков, информации у персонала) для повышения эффективности бизнеса;
−недостаток финансов (недостаточный денежный поток) для поддержания деятельности системы;
−недостаток материалов (продукта) для бесперебойного функционирования системы;
−недостаток времени (ограниченность во времени), внедрение инноваций опаздывает за темпом развития бизнеса.
Управленческие (организационные) ограничения, по определению, бывают только внутренними. Степень их воздействия на физические ограничения и на систему в целом очень велика. Она зависит от нашей способности управлять имеющимися ресурсами и ограничена внутренними правилами или процедурами, основанными на неверной исходной посылке относительно того, как следует управлять ресурсами, или как делать бизнес с клиентами либо поставщиками. Обычно эти правила и процедуры вытекают из принципа локальной оп-
тимизации. «Организационные (или процедурные) ограничения сложнее идентифицируются и труднее удаляются, но их ликвидация, как правило, вызывает более заметные и значимые перемены, чем избавление от ограничений физических»1.
Это третий принцип ТОС.
1 Детмер У. Указ. соч.
500