книги из ГПНТБ / Страхова Л.П. Организация и планирование производства по переработке пластических масс учеб. пособие

Затраты на проведение крупных мероприятий, связан­ ных с расширением действующего предприятия и его ре­ конструкцией, увеличивающие в значительной мере ос­ новные средства предприятий, включаются в титульный список плана капитального строительства и финансиру­ ются за счет централизованных капитальных вложе­ ний.

Финансирование мероприятий некапитального харак­ тера, затраты по осуществлению которых не изменяют стоимости основных средств, производится за счет себе­ стоимости продукции. Если эти затраты выражаются в меньшей сумме по сравнению с плановой экономией, они полностью включаются в себестоимость планового года. Если же затраты по проведению мероприятий превыша­ ют плановую экономию в планируемом году, они отно­ сятся на счет расходов будущего периода' и погашаются в течение не более двух лет.

Организационно-технические мероприятия, осуществ­ ляемые, в процессе проведения капитальных ремонтов, финансируются за счет средств, ассигнуемых на капи­ тальный ремонт.

Для определения величины единовременных затрат необходимо по каждому организационно-техническому мероприятию составить обоснованную смету затрат. За­ траты по мероприятиям некапитального характера вклю­ чаются в соответствующие статьи плановой себестоимо­ сти.

Для того чтобы обеспечить возможность более ши­ рокого проведения организационно-технических меро­ приятий, на Госбанк возложено обязательство предо­ ставлять предприятиям, состоящим на хозяйственном расчете, кредиты на затраты по внедрению новой техни­ ки, механизации и улучшению технологии производства, рационализации и интенсификации производственных процессов, не предусмотренные планом капитальных вложений и не связанные с новым строительством и пол­ ной реконструкцией предприятий.

Эти кредиты предоставляются на срок до двух лет при условии полной окупаемости затрат и погашения ссуд Госбанка в течение этого срока за счет экономии, образующейся в результате проведения указанных меро­ приятий, обеспечивающих повышение производительно­ сти труда, снижение себестоимости и улучшение качест­ ва продукции.

132

Предприятиям химической промышленности в отдель­ ных случаях могут предоставляться ссуды на ср'ок до шести лет.

4. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО НОВОЙ ТЕХНИКЕ

Прежде чем мероприятие включать в план, необходимо определить его эффективность. Под эффективностью ме­ роприятия понимают полезный результат от его приме­ нения.

Эффективность определяется в натуральном и денеж­ ном выражении. В некоторых случаях эффективность вы­ ражается в улучшении качества продукций, улучшении условий труда, совершенствовании организации рабочих мест (планировка, размещение оргтехники, оснастки, ос­ вещенность рабочего места с учетом антропологических и физиологических особенностей работающих на дан­ ном месте). По таким мероприятиям не всегда может быть подсчитана экономия в натуральном и денежном выражении, однако они являются целесообразными и да­ ют полезный результат, поэтому должны предусматри­ ваться в оргтехпланах предприятий.

Согласно Типовой методике ! определения экономиче­ ской эффективности капитальных вложений, для оценки общей экономической эффективности капиталовложений по отдельным организационно-техническим мероприяти­ ям используется показатель, выражающий отношение прибыли к капитальным вложениям. При этом примени­ тельно к организационно-техническим мероприятиям по­ казатель общей (абсолютной) эффективности капиталь­ ных вложений определяется как отношение прироста прибыли в результате внедрения мероприятия к допол­ нительным капитальным вложениям:

~ДЯ

где АП — прирост прибыли; АК — сумма дополнительных капитальных вложе­

ний.

1 Методика утверждена постановлением Госплана СССР, Гос­

строя СССР и Президиума АН СССР от 8 октября 1969 г.

133

Второй основной показатель эффективности едино­ временных затрат на внедрение мероприятий — срок оку­ паемости капитальных вложений определяется по фор­ муле

после внедрения мероприятия.

Между нормативным сроком окупаемости капиталь­ ных вложений и коэффициентом экономической эффек­ тивности существует обратная связь:

Отсюда коэффициент экономической эффективности показывает долю капитальных вложений, которая воз­ мещается в течение года экономией от снижения себесто­ имости благодаря внедрению запланированного меро­ приятия. Этот же коэффициент показывает, сколько рублей (копеек) экономии получает предприятие в те­ чение года на 1 рубль капитальных вложений.

Для предприятий химической промышленности уста­ новлен отраслевой коэффициент экономической эффек­ тивности— 0,12—0,15, что соответствует нормативному сроку окупаемости 8,3—6,6 лет.

При оценке целесообразности внедрения мероприя­ тия прежде всего сопоставляют срок окупаемости затрат на мероприятие с нормативным сроком. Если намечаемое мероприятие не отвечает этому нормативному сроку оку­ паемости, оно не может быть принято к осуществлению.

При определении общей эффективности производится анализ следующих факторов, влияющих на ее повыше­ ние или понижение:

изменение трудоемкости продукции; изменение материалоемкости продукции; изменение фондоемкости продукции;

изменение производственной мощности отделений, це­ хов, предприятия.

При сопоставлении различных вариантов решения определенной задачи по реконструкции цеха, внедрению новой техники, автоматизации процесса и другим произ­

134

водятся расчеты сравнительной экономической эффек­ тивности капитальных вложений.

Показателем сравнительной экономической эффек­ тивности капитальных вложений является минимум при­ веденных затрат:

Сt-\-ЕНК і= т\я..

Приведенные затраты могут быть исчислены и сле­ дующим образом:

K r\-THCt= min.

При этом показатели С; и Кі могут применяться как в полной сумме капитальных вложений и себестои­ мости годовой продукции, так и в виде удельных вели­ чин: удельных капитальных вложений на единицу про­ дукции и себестоимости единицы продукции.

Рассмотренные выше показатели используются и для сравнения затрат до и после внедрения организационно­ технических мероприятий. Разница приведенных затрат, умноженная на выпуск продукции, после внедрения ме­ роприятия позволяет определить годовую экономию за счет снижения затрат:

5 P= l(C 1+ ^ H/C1) - ( C ,+ £ ,/C s)] вѵ

где Эг— годовая экономия; В4 — годовой объем производства продукции в на­

туральных единицах после внедрения меро­ приятия (принимается по плану второго года внедрения мероприятия).

При расчете годовой экономии по этой формуле се­ бестоимость и капитальные вложения принимаются как удельные величины.

При определении экономической эффективности орга­ низационно-технического мероприятия прежде всего сле­ дует ответить на вопрос: соответствует ли оно последним достижениям науки и техники. С этой целью при опреде­ лении экономической эффективности за базу для срав­ нения принимаются показатели лучших имеющихся ре­

разработанной в проектах) отечественной и зарубежной техники. Далее определяется величина экономического эффекта от внедрения мероприятия в конкретных усло­ виях данного предприятия. При этом за базу для срав-

135

Нения принимаются показатели до внедрения мероприя­ тия.

Пример расчета эффективности организационно-технического ме­ роприятия.

В литьевом цехе предприятия пластмассовых изделий предла­ гается модернизация литьевых машин, предполагающая установку на машинах предпластикаторов; перекомпоновка технологического оборудования, позволяющая повысить норму обслуживания машин с 1,1 до 1,4 маш/чел и установить на высвобожденной площади до­ полнительно 6 литьевых машин.

Проведенные расчеты показали, что внедрение этих мероприя­

1,05 т.

Все это даст возможность снизить себестоимость 1 т изделий с 2750 до 2320 руб.

Расчет сметы затрат на техническое перевооружение цеха пока­

зал, что общая сумма капитальных вложений на внедрение меро­

приятия составит 144,5 тыс. руб.

Основные фонды цеха после внедрения мероприятия составят:

3) годовая экономия от внедрения мероприятия.

Для расчета годовой экономии необходимо определить удель­ ные капитальные вложения до и после внедрения мероприятия.

136

5. ПОРЯДОК ОТРАЖЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ПОКАЗАТЕЛЯХ ТЕХПРОМФИНПЛАНА

План повышения эффективности производства разраба­ тывается с некоторым опережением по отношению к производственной программе и другим разделам тех­ промфинплана. Это опережение необходимо для того, чтобы эффект от внедрения планируемых организацион­ но-технических мероприятий был учтен в соответствую­ щих разделах техпромфинплана.

Так как эффективность мероприятий должна найти отражение в плане по производству и реализации про­ дукции, в плане по труду и заработной плате, плане се­ бестоимости продукции и т. д., требуется проведение пофакторного анализа эффективности, т. е. исследование влияния мероприятия на:

объем производства и реализации продукции; рост производительности труда;

высвобождение или увеличение численности рабочих; снижение или увеличение материальных и энергети­

ческих затрат; снижение себестоимости продукции;

повышение прибыли и рентабельности производства; изменение фондоемкости продукции.

При этом вводятся такие понятия, как условногодо­ вая экономия, плановая экономия, переходящая эконо­ мия.

Под условногодовой экономией понимают экономию, которая может быть получена в течение 12 месяцев с мо­ мента предполагаемого проведения мероприятия. Услов­ ногодовая экономия рассчитывается по формуле

планового года; Въ — выпуск продукции в последующем за пла­

новым году, за период от начала нового года до истечения годового периода внед­ рения мероприятия.

137

Тот же принцип лежит в основе расчета экономий по заработной плате, росту производительности труда, при­ росту прибыли и другим показателям. Отражение эф­ фекта в планах соответствующих периодов требуют раз­ граничения эффекта по отдельным показателям по пе­ риодам времени: от момента внедрения до конца плано­ вого года, от момента внедрения до годовщины внедре­ ния мероприятия и, наконец, в последующем за плано­ вым году.

Рост производительности труда в результате внедре­ ния мероприятия определяется путем сопоставления вы­ работки на одного работника до внедрения мероприятия и уровня этого показателя после внедрения мероприя­ тия.

Пример. Допустим, что до технического перевооружения литье­

вого цеха численность персонала составляла 356 чел. В результате

внедрения мероприятия было высвобождено 45 основных производ­

ственных рабочих. Выпуск продукции до внедрения мероприятия со­

ставил 1500 г изделий в год. Внедрение мероприятия позволило уве­

личить объем производства изделий до 2060 т. Мероприятие внед­ ряется с 1 июля планируемого года.

Исходя из приведенных данных определяем уровень произво­ дительности труда до и после внедрения мероприятия:

Уровень производительности труда в литьевом цехе в плановом периоде с учетом внедрения мероприятия будет:

139

Снижение трудоемкости производства продукции позволит полу­

чить экономию по заработной плате:

а) условногодовая экономия Зу,г = 45-1360 = 61,2 тыс. руб..

где 45 — количество высвобожденных рабочих в результате внед­

рения мероприятия;

1360 — среднегодовая заработная плата одного рабочего в руб.;

б) плановая экономия до конца года;

В результате внедрения мероприятия будет значительно сокра­ щена доля заработной платы основных производственных рабочих,

где 1,37 —индекс роста объема производства; 1,35— индекс уменьшения численности основных производствен­

ных рабочих.

Отсюда затраты по статье калькуляции «Заработная плата ос­ новных производственных рабочих» составят:

210-(100— 46)

— :----—------- = 114 руб/I m изделий,

где 210 руб. — уровень затрат на единицу продукции до внедрения

мероприятия.

В годовой плановой калькуляции себестоимости 1 т изделий вышеуказанные затраты будут равны средневзвешенной величине:

210-700+ 114-1030 = 153 руб.

1730

При расчете этой величины учитывается срок внедрения меро­ приятия и выпуск продукции до и после внедрения.

Рассматриваемое мероприятие позволяет уменьшить затраты материалов на 1 т изделий на 100 кг: с 1150 до 1050 кг.

Экономия от снижения норм расхода материалов на 1 т изде­ лий составит:

а) условногодовая экономия в т:

ЭУ'Ѵ = (1150 — 1050)-2060 = 206 000 кг = 206 т ;

условногодовая экономия в тыс. руб.; 206-1510 = 311,1 тыс. руб.,

где 1510—планово-заготовительная цена пластической массы;

б) плановая экономия от снижения нормы расхода материала будет

-Эпл — (1150— ПОР)-1030 •1510=155,5 тыс. руб.

1000

140