
книги из ГПНТБ / Лариков Е.А. Узлы и детали механизмов приборов. Основы теории и расчета
.pdfе2 — угловое ускорение |
на |
выходе; |
сопротивлений |
||||
М% — приведенный |
к выходу момент |
||||||
в узлах механизма, прямо не зависящий от |
М 2 |
||||||
и |
со.,. Его возможная |
зависимость от М2 и со2 |
|||||
в |
небольшой |
мере, |
по-видимому, |
существует, |
|||
но |
сейчас она |
пока |
не изучена. Для обычных |
||||
условий работы узлов в приборах величина |
Ml |
||||||
приближенно может быть оценена только как |
|||||||
некоторая |
функция |
параметров |
конструкции |
||||
подвижных |
узлов. |
|
|
|
|
||
Величина М§ порождается |
сопротивлениями от соприкоснове |
ния взаимодействующих деталей узлов, от загрязнений и загусте
ния смазки, от гпстерезисных явлений |
в работающих материалах |
|
и от некоторых других факторов. |
|
|
Противодействующий приведенный |
момент Ml обычно |
мал |
и потому в механизмах с большими и заметными нагрузками М2 |
не |
учитывается. В различных измерительных и преобразующих устройствах с малыми или исчезающими выходными воздействиями главной составляющей оказывается момент Ml, он и образует основную нагрузку механизма. Наиболее убедительным примером такого механизма, в котором проявляются подобные свойства, может быть стандартный шарикоподшипник. При полном отсут ствии внешних нагрузок он всегда обладает ясно ощутимым соб ственным моментом трения М%. При малых нагрузках, из-за малости коэффициента трения качения, составляющая общего момента трения шарикоподшипника, пропорциональная нагрузке, мала по сравнению с М%.
Заменяя в выражении (6) N2 |
на Af2 co2 , a |
jVc |
по формулам (8) |
|
и (9), получим |
|
|
|
|
ii = |
! |
|
. |
(10) |
i + * g C n . « J + |
m2IZZ4) |
|
||
Отсюда следует, что в достаточно |
общем |
виде |
вторая важная |
|
характеристика механизма — его |
к. |
п. д. т], является сложной, |
нелинейной функцией входных и выходных величин, выходной скорости, а главным образом—конструкции механизма. По последней причине- и в противовес передаточному отношению i (фх), величина г\ принципиально не может быть определена, пре жде чем не будет создана конструкция. Поэтому при проектиро вочных расчетах величиной ц приходится задаваться, опираясь на опыт и априорные знания, в соответствии с намечаемыми для механизма узлами.
Для механизмов с постоянным передаточным отношением I числовое значение г| не зависит от входной величины фх , а присут
ствие в формуле (10) члена |
Л е 2 не является характерным. Он |
30 |
|
/
обычно быстро пропадает или же просто мал. Поэтому для наибов лее распространенных случаев формулу (10) можно переписать так:
l + ^ " " - » + W s r .
Для передаточных механизмов разных конструкций и для из меняющихся от нуля до каких-то пределов выходных воздействий
М2 |
(фа , со2) числовые значения ц по формуле (10*) можно получить |
|
в диапазоне от 1 до 0 (1 > |
т) ^ 0). Даже для самых простых меха |
|
низмов нахождение ясных |
выражений (10*), которые позволяли |
|
бы |
вычислять 11 достаточно точно, нередко затруднительно. Это |
объясняется многими причинами и, в первую очередь, недостаточ ными знаниями явлений, влекущих за собой возникновение по тока Nc потерь энергии в узлах. Поэтому к. п. д. часто определяют экспериментально, на основе испытаний уже построенного образца механизма. В последнем случае, в зависимости от известного т] можно подсчитать сумму второго и третьего членов знаменателя
формулы (10*), т. е. |
|
|
#2 («о) + » М° |
ч = |
1 ' |
Если такой эксперимент провести дважды при одном и том же со2, но при разных М 2 (ф2 , to2 ), то с помощью настоящего выраже
ния можно получить два уравнения с двумя неизвестными К\ |
(со2) |
||||
и Ж о, которые потом легко вычисляются. На этом может |
быть |
||||
построено изучение |
потерь мощности и моментов в реальных |
||||
механизмах, |
а также оценка |
сопротивлений, не |
зависящих от |
||
нагрузок. |
|
|
|
|
|
Значения |
/(§ (фь |
о>г) всегда |
меньше единицы. |
Они малы |
для |
машин и исполнительных устройств, подавляющих большие внеш ние сопротивления, и значительно больше для приборов. Теорети чески к. п. д. в машиностроении определяется только этой вели чиной.
/Ис
Числовые значения .. . 0 — : - могут быть какими угодно,
вплоть до бесконечности. Это обусловлено выходным сопротивле нием, которое в приборостроении нередко оказывается исчезаю щим. Тогда и 1] = 0.
Величина М\ наряду с ц может рассматриваться как вторая механическая характеристика механизма. При отсутствии внеш ней нагрузки только она характеризует устройство по передавае мым или потребным воздействиям.
31
е. ВХОДНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
Воспользуемся теперь формулой.(7), подставим в нее выраже ния потоков энергии Nlt N2 и получим
|
|
/И2 со2 = TiMiCOi, |
|
|
||
откуда при |
использовании |
формулы |
(4) |
найдем |
|
|
|
М ^ - |
^ - |
М а ( ф 2 , о ) 2 1 е 2 ) . |
(11) |
||
Такое воздействие надо приложить к входу механизма, чтобы |
||||||
он работал |
требуемым |
образом. |
|
|
|
|
При проектировании нормально работающих передаточных |
||||||
устройств, |
по-видимому, нельзя задаваться входными' |
значе |
||||
ниями воздействий Мг |
или мощностей Nt |
и по формулам, |
обрат |
|||
ным (11), находить отвечающие им М2 |
и N2. Это было бы |
непра |
вильно, так как выходные воздействия определяются фактическими пассивными и предполагаемыми инерционными сопротивлениями ведомых устройств, а не силовыми возможностями искомых активных источников энергии, которые потом должны быть подключены на входе. Если Мг больше того значения, что дает формула (11), то ведомое устройство и сам передаточный меха
низм работают с |
повышенными против задания ускорениями е 2 |
и могут оказаться |
перегруженными. Если же M j меньше требуе |
мого значения, то ведомое устройство либо стопорит движение, либо его работа происходит вяло, имеет недостаточно быстрые разгоны и, следовательно, неприемлема.
Однако назначение входных воздействий точно по формуле (11) рискованно и непрактично из-за неопределенности и изменчи вости сопротивлений на входе ведомого устройства, а также внутри самого механизма.
Почти все сопротивления, кроме инерционных и, может быть, небольшого числа некоторых других, в большей или меньшей мере носят случайный характер и заранее известны как среднестати стические, а фактические могут отклоняться от средних в большую
и меньшую |
стороны непредсказуемым образом. Поэтому, то зна |
||
чение для Ми |
которое указывает формула (11), также |
надо рас |
|
сматривать как среднее. При стечении |
неблагоприятных обстоя |
||
тельств оно |
легко может оказаться |
недостаточным. |
|
Из этого положения существуют два выхода. Первый из них |
|||
состоит в том, что фактические входные воздействия Мг |
осущест |
вляют большими, чем расчетные по формуле (11), на некоторый избыток х, который указывается по отношению к расчетному. Нетрудно видеть, что величина к должна определяться отклоне ниями в сторону превышения фактических сопротивлений от средних, принятых к расчету. Для многих случаев практики к можно выбирать из интервала от 0,25 до 0,50. Для некоторых усло-
32
Вий х может превосходить единицу. Численное значение х всякий раз выбирает сам проектант, исходя из условий на проектиро вание.
С учетом коэффициента избытка х формула (11) примет вид
М1 = ( 1 + У(ф1) |
М2(^,Щ,г2). |
(11*) |
Увеличенное таким образом входное воздействие затем исполь зуется для прочностных расчетов элементов узла и для подбора источников активных воздействий и движений, подключаемых ко входу проектируемого механизма.
Второй выход или путь предусматривает целесообразное управление входными воздействиями в соответствии со случайно возрастающими или убывающими выходными, что значительно улучшает работу ведомого устройства, но усложняет его осу ществление.
|
7. ИДЕАЛЬНЫЙ |
И РЕАЛЬНЫЙ, |
НАГРУЖЕННЫЕ |
||
|
И МАЛОНАГРУЖЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ |
||||
Приведенное рассмотрение показывает, что всякий функцио |
|||||
нально-передаточный |
механизм характеризуется двумя входами |
||||
и двумя |
выходами — по величинам и по воздействиям. Это четы |
||||
рехполюсник. Его |
четыре |
величины связанымежду собой при |
|||
помощи |
формул |
(1) |
и |
(11) — через |
передаточное отношение |
и к. п. д. Последние могут быть отнесены к главным внешним ха рактеристикам всякого передаточного механизма.
Однако почти очевидно, что по своей природе эти характери стики резко различаются.
Передаточное отношение может быть определено по формуле (4) еще задолго до создания отвечающего ему механизма, в то время как к. п. д. можно найти лишь грубо приближенно после приня тия схемы конструкции и по априорным данным. Достаточно точное определение возможно только путем непосредственных за меров по реальному образцу.
Помимо того, практика и эксперимент ясно показывают, что для реальных механизмов этих двух характеристик вообще недостаточно: во многих случаях требуется знать время срабаты вания,, характер переходного процесса, возможные неточности стационарного режима и некоторые другие показатели. Значит, необходимо отделить понятие «идеального» механизма от «реаль ного».
Из предыдущего вытекает, что понятие «идеальный», по-види мому, следует связывать с первой формулировкой определения механизма, т. е. с простейшей передаточной или операционной за дачей, ради которой он создается на базе узлов.
Идеальный механизм — это пока только алгебраическая или геометрическая схема воспроизведения простейшей задачи, полу-
3 Е . А . Ларннов |
33 |
ценной как результат расчленения сложного и не прошедшей стадии конструирования узлов. Такой механизм еще лишен мно гих свойств, присущих реальному образцу. Единственная его характеристика, которая может быть указана точно — это пере даточное отношение, и потому идеальный механизм можно пред ставить только как двухполюсник, связывающий чисто алгебраи чески выходную величину с входной.
Если перейти к дифференциальному уравнению, то оно, вклю чая в себя передаточное отношение, предполагает многое, что присуще только реальному. Для его написания необходимо знать массы или их эквиваленты, позиционные и демпфирующие силы, их характер, что определяет линейность или нелинейность. Одно временно предполагается, что внутренние и внешние силы сопротив лений конструктивными и расчетными мерами сведены к несу щественным и их можно не принимать во внимание. По существу, дифференциальное уравнение не может быть написано, пока меха низм не достиг определенной степени конструктивной завершен ности всех своих узлов. Поэтому, хотя дифференциальное урав нение также является идеализацией, оно значительно ближе к реальному образцу и вместе с рядом условностей, ограничений точностных и других характеристик дает достаточно верную картину его поведения во времени.
Таким образом, понятие реального механизма, по-видимому, следует связать с дифференциальным уравнением и учесть, что оно, во-первых, воспроизводит заданную функциональную или операционную связь выхода со входом, во-вторых, в принятых границах достаточно точно описывает его поведение во времени.
Выполнение условий конструктивной завершенности и полу чения достаточной точности позволяет описывать работу реаль ных механизмов с помощью сравнительно простых дифференциаль ных уравнений, в которых отброшены все члены, несущественно искажающие или как-то загрубляющие положенные в их основу функциональности. Идеализированные таким образом уравнения дают возможность затем производить всесторонний теоретический анализ сложных устройств, а также создавать новые машины, приборы и т. д. Естественно, что отброшенные члены или допу щенные для отдельных механизмов неточности ставят определен ные границы, за которыми как анализ, так и синтез перестают отображать действительность работы сложного устройства и, сле довательно, указывают пределы его сложности. Эта сторона рас смотрения очень важна, но она требует особого внимания и выхо дит за рамки нашей задачи.
Выходные величины и воздействия всегда заданы или из вестны, а входные приходится подбирать по техническим данным существующих источников движения (электродвигателей) и по формуле (11*), после чего поток энергии через реальный механизм будет определен окончательно и можно приступать к расчетам узлов.
34
Для большинства механизмов приборов величина потока энергии обычно невелика, поэтому невелики и силовые воздей ствия. Наиболее приемлемыми и удобными для расчетов здесь оказываются силы и моменты, а не мощности, как в маши ностроении. Первые и следует вводить в расчетные соотно шения.
Из-за |
малости |
силовых воздействий расчеты на прочность |
часто не могут дать |
конструктивно приемлемых-размеров проек |
|
тируемых |
деталей: |
они оказываются слишком малыми. В таком |
случае размеры принимаются такими, какие подходят для
разрабатываемых |
конструкций |
или, как |
говорят, |
их |
выби |
рают из конструктивных соображений. Иногда размеры |
деталей |
||||
можно определить |
из условий |
достижения |
заданной |
точности |
работы узла, либо указать, исходя из каких-то других требо ваний.
Нередко многие механизмы и узлы приборов нагружены так, что хотя прочностные расчеты и указывают какие-то размеры, но последние все же должны быть исправлены в большую сторону, чтобы стать приемлемыми для конструкций. В этом случае расчет лишь ориентирует проектанта.
Наконец, в приборах и приборных устройствах встречаются заметно нагруженные механизмы, узлы которых требуют точно таких же прочностных расчетов как и узлы машин, а получаю
щиеся здесь размеры должны быть непосредственно |
реализованы |
||
в конструкции. |
|
|
|
В |
соответствии со сказанным все механизмы |
и |
узлы при |
боров |
можно разделить на малонагруженные |
и |
нагружен |
ные. |
|
|
|
Под малонагруженными понимают механизмы и узлы, для дета лей которых из расчетов на прочность получаются слишком малые
размеры, так что |
они не могут быть приняты для разрабатывае |
|
мых конструкций |
и их приходится |
увеличивать. |
Следовательно, |
нагруженными |
оказываются все остальные, |
для которых такие размеры могут быть получены из прочностных расчетов.
Из малонагруженных механизмов и узлов необходимо выделять: а) достаточно точные, а также работающие при больших скоростях;
иногда их называют ответственными; |
б) |
механизмы, работающие |
в легких и малоскоростных режимах, |
а |
также такие, в отноше |
нии точности которых никаких существенных требований не ста
вится. |
Их можно |
назвать неответственными. |
В |
ответственных устройствах некоторые размеры могут |
|
быть |
указаны из |
точностных требований, а их изготовление и |
сборка требуют того же внимания, что и высоконагруженные
элементы. В |
неответственных |
устройствах почти все |
размеры, |
||
кроме |
зависящих от кинематических |
соотношений, |
опреде |
||
ляются |
при |
конструировании |
или из |
конструктивных |
сообра |
жений. |
|
|
. |
• |
|
з* |
|
|
|
|
35 |
8. НАЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПЕРЕДАТОЧНЫХ УЗЛОВ
При разработке новых механизмов и устройств приборов почти во всех случаях перед проектантом-конструктором возникают следующие задачи:
а) передать механические движения и перемещения от одного вала на другой, от устройства к устройству или от источника дви жений к местам и деталям, где эти движения находят свою реали зацию;
б) передать и преобразовать моменты и силы от источников в конечные пункты для выполнения заданных механических опе раций;
в) произвести изменение масштабов движения и перемещений, т. е. получить убыстрение или замедление движений, сокращение или увеличение перемещений;
г) выполнить функциональные преобразования механических движений и перемещений, воспроизвести различные линейные и нелинейные зависимости или же осуществить некоторые другие операции, как например, выпрямление исходных нелинейных за кономерностей в приемлемые линейные.
В течение длительной практики для выполнения этих задач и построения соответствующих механизмов были созданы и широко применены простейшие механические устройства, которые полу
чили |
название |
передаточных узлов или, более кратко, передач. |
||||||
В |
настоящее |
время такими |
передачами являются: |
1) зубчатые |
||||
и |
червячные передачи, 2) фрикционные передачи, 3) передачи |
|||||||
с |
гибкими связями, 4) кулачковые узлы, 5) рычажные |
узлы, |
||||||
6) |
винтовые |
узлы. |
|
|
|
|
||
|
Отсюда видно, что число типов передач невелико, |
но они встре- |
||||||
чатся |
почти |
в |
любом устройстве прибора, где |
следует |
решить |
|||
хотя |
бы одну |
из названных |
задач. |
|
|
|
||
|
Каждая |
из |
этих передач, |
после дополнения |
ее |
узлами 3-го |
рода решает одну или несколько из названных задач и превра щается в простейший передаточный механизм, где главную роль
играет |
избранный |
передаточный |
узел. |
|
||
Необходимо |
оговориться, |
что |
любая |
из указанных задач |
||
сейчас может быть |
решена и |
на другой |
немеханической основе, |
|||
но это |
здесь |
не |
рассматривается. |
|
Каждая передача или передаточный узел обладает своим ха рактером работы и своими особенностями, которые они полностью переносят на соответствующий механизм. Следовательно, меха низмы, построенные на разных узлах, будут различны. Однако, вместе с тем, можно указать и такие характеристики, которые являются общими для всех.
Среди этих характеристик, прежде всего, выделяется переда точное отношение, затем степень нагруженности моментами и силами и, наконец, быстродействие механизма или численные зна-
36
чения скоростей его подвижных элементов. Настоящие характе ристики задаются в составе задачи на проектирование механизма и тем в значительной мере предопределяют его конструкцию.
К. п. д. обычно не относится к числу важных характеристик
приборного устройства, так как назначение последнего чаще |
||
всего |
состоит |
в том, чтобы передать и преобразовать некоторую |
TJ |
|
величину, а не сопутствующее ей воздействие. В устройствах приводов, передающих мощность, должное внимание следует уде лять и к. п. д. .
Из перечисленных передаточных узлов ниже рассмотрены все, кроме зубчатых и червячных. Последним в литературе уделено
значительно больше |
внимания, чем освещаемым здесь и потому |
в их рассмотрении |
пока нет необходимости. |
1
Г л а в а I!
ФРИКЦИОННЫЕ ПЕРЕДАЧИ
9. ВВОДНЫЕ СВЕДЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
Под фрикционными понимают такие простейшие передаточные узлы, в которых сцепление и передача величин и воздействий от ведущего элемента к ведомому осуществляется за счет возбуждения между ними сил сухого трения. Для создания трения элементы
Рис. 6. Фрикционные передачи непосредственного сцепления элементов:
о — цялнндрнческнми колесами; б — коническими колесами
должны быть прижаты друг к другу или непосредственно (рис. 6),
или |
через |
промежуточные' тела качения, |
помещенные |
между |
ними |
(рис. |
7). |
|
|
Ведущими и ведомыми элементами могут |
быть диски, |
цилин |
дрические колеса, валики, ролики, гладкие конусы и сферические
тела; промежуточными — валики и шарики. Эти детали |
просты |
по форме и не трудны в изготовлении. |
|
Силы прижатия создаются за счет деформаций пружин, |
иногда |
при помощи веса, центробежных воздействий, а при колеблющихся мощностях за счет самозатяжки, при которой прижатие автома тически возрастает вслед за ростом сопротивлений на ведомых элементах.
Передаточные отношения узлов рекомендуется выбирать из диапазона от 1 : 1 до 1 : 7, и а в малонагруженных неответствен ных устройствах оно может достигать 1 : 15 и даже больше.
Фрикционные передаточные устройства с переменными пере даточными отношениями называются вариаторами. В приборах
38
вариаторами являются различные решающие, вычислительные, измерительные и другие механизмы, в нагруженных механизмах — редукторы, передающие довольно большие воздействия. Редук торы строят одно- и двухступенчатыми. Диапазон изменения передаточного числа в одноступенчатом вариаторе не делают больше 3-f-4, а двухступенчатом — до 8 и не более 12н-16. Рас ширение диапазона сверх указанного приводит к недостаточно работоспособным, громоздким и неприемлемым конструкциям.
При |
хорошем |
изготовлении |
фрикционные |
передачи надежны |
|||||||
и могут |
работать |
с линейными |
скоростями до 25 м/с, передают |
||||||||
мощности |
от ничтожных, |
как в |
|
|
|||||||
приборах |
и вспомогательных уст |
|
|
||||||||
ройствах, до десятков |
и даже со |
|
|
||||||||
тен киловатт, как в |
исполнитель |
|
|
||||||||
ных механизмах |
машин. |
|
|
|
|
||||||
Фрикционные |
узлы |
широко |
|
|
|||||||
распространены |
и |
часто |
приме |
|
|
||||||
няются |
в |
различных |
устройствах |
|
|
||||||
разных |
областей |
техники. В ма |
|
|
|||||||
шиностроении наибольшее |
приме |
|
|
||||||||
нение они нашли в бесступенча |
|
|
|||||||||
тых вариаторах, |
которые |
отлича |
|
|
|||||||
ются |
простотой, |
малыми |
габа |
|
|
||||||
ритными |
|
размерами, |
достаточно |
|
|
||||||
высоким к. п. д. и потому |
успеш |
Рис. 7. |
Лобовая передача: |
||||||||
но конкурируют |
с |
|
гидравличе |
||||||||
|
/ — ведущий |
диск; 2 — промежуточ |
|||||||||
скими |
и |
электрическими |
приво |
||||||||
ный переставной ролнк; 3 — ведомый |
|||||||||||
дами. |
Однако при постоянном пе |
|
диск |
редаточном отношении более вы годным оказывается зубчатый узел как имеющий меньшие раз
меры и создающий меньшие силовые воздействия на валы и оси.
В приборостроении их используют более разносторонне и шире: как приводные узлы в различных записывающих лентопротяж ных механизмах, при построении тормозных устройств, для вы полнения не очень точных операций умножения, деления, диф ференцирования, интегрирования и некоторых других.
Фрикционные узлы применяют для работы на валах с парал лельными или пересекающимися осями. Иное расположение не обеспечивает хорошего действия и нецелесообразно. Конструктив ные формы фрикционных узлов различны и определяются их назначением и условиями размещения в основной конструкции. Но чаще применяют следующие фрикционные узлы:
1) передачи цилиндрическими или коническими колесами с па раллельными или пересекающимися осями;
2)лобовые передачи с роликами;
3)лобовые передачи с шариками и валиками.
Основными достоинствами |
фрикционных передач являются: |
а) большая, чем у зубчатых, |
универсальность. Они позволяют |
39