Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лариков Е.А. Узлы и детали механизмов приборов. Основы теории и расчета

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.74 Mб
Скачать

е2 — угловое ускорение

на

выходе;

сопротивлений

М% — приведенный

к выходу момент

в узлах механизма, прямо не зависящий от

М 2

и

со.,. Его возможная

зависимость от М2 и со2

в

небольшой

мере,

по-видимому,

существует,

но

сейчас она

пока

не изучена. Для обычных

условий работы узлов в приборах величина

Ml

приближенно может быть оценена только как

некоторая

функция

параметров

конструкции

подвижных

узлов.

 

 

 

 

Величина М§ порождается

сопротивлениями от соприкоснове­

ния взаимодействующих деталей узлов, от загрязнений и загусте­

ния смазки, от гпстерезисных явлений

в работающих материалах

и от некоторых других факторов.

 

 

Противодействующий приведенный

момент Ml обычно

мал

и потому в механизмах с большими и заметными нагрузками М2

не

учитывается. В различных измерительных и преобразующих устройствах с малыми или исчезающими выходными воздействиями главной составляющей оказывается момент Ml, он и образует основную нагрузку механизма. Наиболее убедительным примером такого механизма, в котором проявляются подобные свойства, может быть стандартный шарикоподшипник. При полном отсут­ ствии внешних нагрузок он всегда обладает ясно ощутимым соб­ ственным моментом трения М%. При малых нагрузках, из-за малости коэффициента трения качения, составляющая общего момента трения шарикоподшипника, пропорциональная нагрузке, мала по сравнению с М%.

Заменяя в выражении (6) N2

на Af2 co2 , a

jVc

по формулам (8)

и (9), получим

 

 

 

 

ii =

!

 

.

(10)

i + * g C n . « J +

m2IZZ4)

 

Отсюда следует, что в достаточно

общем

виде

вторая важная

характеристика механизма — его

к.

п. д. т], является сложной,

нелинейной функцией входных и выходных величин, выходной скорости, а главным образом—конструкции механизма. По последней причине- и в противовес передаточному отношению i (фх), величина г\ принципиально не может быть определена, пре­ жде чем не будет создана конструкция. Поэтому при проектиро­ вочных расчетах величиной ц приходится задаваться, опираясь на опыт и априорные знания, в соответствии с намечаемыми для механизма узлами.

Для механизмов с постоянным передаточным отношением I числовое значение г| не зависит от входной величины фх , а присут­

ствие в формуле (10) члена

Л е 2 не является характерным. Он

30

 

/

обычно быстро пропадает или же просто мал. Поэтому для наибов лее распространенных случаев формулу (10) можно переписать так:

l + ^ " " - » + W s r .

Для передаточных механизмов разных конструкций и для из­ меняющихся от нуля до каких-то пределов выходных воздействий

М2

а , со2) числовые значения ц по формуле (10*) можно получить

в диапазоне от 1 до 0 (1 >

т) ^ 0). Даже для самых простых меха­

низмов нахождение ясных

выражений (10*), которые позволяли

бы

вычислять 11 достаточно точно, нередко затруднительно. Это

объясняется многими причинами и, в первую очередь, недостаточ­ ными знаниями явлений, влекущих за собой возникновение по­ тока Nc потерь энергии в узлах. Поэтому к. п. д. часто определяют экспериментально, на основе испытаний уже построенного образца механизма. В последнем случае, в зависимости от известного т] можно подсчитать сумму второго и третьего членов знаменателя

формулы (10*), т. е.

 

 

#2 («о) + » М°

ч =

1 '

Если такой эксперимент провести дважды при одном и том же со2, но при разных М 2 2 , to2 ), то с помощью настоящего выраже­

ния можно получить два уравнения с двумя неизвестными К\

(со2)

и Ж о, которые потом легко вычисляются. На этом может

быть

построено изучение

потерь мощности и моментов в реальных

механизмах,

а также оценка

сопротивлений, не

зависящих от

нагрузок.

 

 

 

 

 

Значения

/(§ (фь

о>г) всегда

меньше единицы.

Они малы

для

машин и исполнительных устройств, подавляющих большие внеш­ ние сопротивления, и значительно больше для приборов. Теорети­ чески к. п. д. в машиностроении определяется только этой вели­ чиной.

с

Числовые значения .. . 0 — : - могут быть какими угодно,

вплоть до бесконечности. Это обусловлено выходным сопротивле­ нием, которое в приборостроении нередко оказывается исчезаю­ щим. Тогда и 1] = 0.

Величина М\ наряду с ц может рассматриваться как вторая механическая характеристика механизма. При отсутствии внеш­ ней нагрузки только она характеризует устройство по передавае­ мым или потребным воздействиям.

31

е. ВХОДНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

Воспользуемся теперь формулой.(7), подставим в нее выраже­ ния потоков энергии Nlt N2 и получим

 

 

2 со2 = TiMiCOi,

 

 

откуда при

использовании

формулы

(4)

найдем

 

 

М ^ -

^ -

М а ( ф 2 , о ) 2 1 е 2 ) .

(11)

Такое воздействие надо приложить к входу механизма, чтобы

он работал

требуемым

образом.

 

 

 

При проектировании нормально работающих передаточных

устройств,

по-видимому, нельзя задаваться входными'

значе­

ниями воздействий Мг

или мощностей Nt

и по формулам,

обрат­

ным (11), находить отвечающие им М2

и N2. Это было бы

непра­

вильно, так как выходные воздействия определяются фактическими пассивными и предполагаемыми инерционными сопротивлениями ведомых устройств, а не силовыми возможностями искомых активных источников энергии, которые потом должны быть подключены на входе. Если Мг больше того значения, что дает формула (11), то ведомое устройство и сам передаточный меха­

низм работают с

повышенными против задания ускорениями е 2

и могут оказаться

перегруженными. Если же M j меньше требуе­

мого значения, то ведомое устройство либо стопорит движение, либо его работа происходит вяло, имеет недостаточно быстрые разгоны и, следовательно, неприемлема.

Однако назначение входных воздействий точно по формуле (11) рискованно и непрактично из-за неопределенности и изменчи­ вости сопротивлений на входе ведомого устройства, а также внутри самого механизма.

Почти все сопротивления, кроме инерционных и, может быть, небольшого числа некоторых других, в большей или меньшей мере носят случайный характер и заранее известны как среднестати­ стические, а фактические могут отклоняться от средних в большую

и меньшую

стороны непредсказуемым образом. Поэтому, то зна­

чение для Ми

которое указывает формула (11), также

надо рас­

сматривать как среднее. При стечении

неблагоприятных обстоя­

тельств оно

легко может оказаться

недостаточным.

 

Из этого положения существуют два выхода. Первый из них

состоит в том, что фактические входные воздействия Мг

осущест­

вляют большими, чем расчетные по формуле (11), на некоторый избыток х, который указывается по отношению к расчетному. Нетрудно видеть, что величина к должна определяться отклоне­ ниями в сторону превышения фактических сопротивлений от средних, принятых к расчету. Для многих случаев практики к можно выбирать из интервала от 0,25 до 0,50. Для некоторых усло-

32

Вий х может превосходить единицу. Численное значение х всякий раз выбирает сам проектант, исходя из условий на проектиро­ вание.

С учетом коэффициента избытка х формула (11) примет вид

М1 = ( 1 + У(ф1)

М2(^,Щ,г2).

(11*)

Увеличенное таким образом входное воздействие затем исполь­ зуется для прочностных расчетов элементов узла и для подбора источников активных воздействий и движений, подключаемых ко входу проектируемого механизма.

Второй выход или путь предусматривает целесообразное управление входными воздействиями в соответствии со случайно возрастающими или убывающими выходными, что значительно улучшает работу ведомого устройства, но усложняет его осу­ ществление.

 

7. ИДЕАЛЬНЫЙ

И РЕАЛЬНЫЙ,

НАГРУЖЕННЫЕ

 

И МАЛОНАГРУЖЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ

Приведенное рассмотрение показывает, что всякий функцио­

нально-передаточный

механизм характеризуется двумя входами

и двумя

выходами — по величинам и по воздействиям. Это четы­

рехполюсник. Его

четыре

величины связанымежду собой при

помощи

формул

(1)

и

(11) — через

передаточное отношение

и к. п. д. Последние могут быть отнесены к главным внешним ха­ рактеристикам всякого передаточного механизма.

Однако почти очевидно, что по своей природе эти характери­ стики резко различаются.

Передаточное отношение может быть определено по формуле (4) еще задолго до создания отвечающего ему механизма, в то время как к. п. д. можно найти лишь грубо приближенно после приня­ тия схемы конструкции и по априорным данным. Достаточно точное определение возможно только путем непосредственных за­ меров по реальному образцу.

Помимо того, практика и эксперимент ясно показывают, что для реальных механизмов этих двух характеристик вообще недостаточно: во многих случаях требуется знать время срабаты­ вания,, характер переходного процесса, возможные неточности стационарного режима и некоторые другие показатели. Значит, необходимо отделить понятие «идеального» механизма от «реаль­ ного».

Из предыдущего вытекает, что понятие «идеальный», по-види­ мому, следует связывать с первой формулировкой определения механизма, т. е. с простейшей передаточной или операционной за­ дачей, ради которой он создается на базе узлов.

Идеальный механизм — это пока только алгебраическая или геометрическая схема воспроизведения простейшей задачи, полу-

3 Е . А . Ларннов

33

ценной как результат расчленения сложного и не прошедшей стадии конструирования узлов. Такой механизм еще лишен мно­ гих свойств, присущих реальному образцу. Единственная его характеристика, которая может быть указана точно — это пере­ даточное отношение, и потому идеальный механизм можно пред­ ставить только как двухполюсник, связывающий чисто алгебраи­ чески выходную величину с входной.

Если перейти к дифференциальному уравнению, то оно, вклю­ чая в себя передаточное отношение, предполагает многое, что присуще только реальному. Для его написания необходимо знать массы или их эквиваленты, позиционные и демпфирующие силы, их характер, что определяет линейность или нелинейность. Одно­ временно предполагается, что внутренние и внешние силы сопротив­ лений конструктивными и расчетными мерами сведены к несу­ щественным и их можно не принимать во внимание. По существу, дифференциальное уравнение не может быть написано, пока меха­ низм не достиг определенной степени конструктивной завершен­ ности всех своих узлов. Поэтому, хотя дифференциальное урав­ нение также является идеализацией, оно значительно ближе к реальному образцу и вместе с рядом условностей, ограничений точностных и других характеристик дает достаточно верную картину его поведения во времени.

Таким образом, понятие реального механизма, по-видимому, следует связать с дифференциальным уравнением и учесть, что оно, во-первых, воспроизводит заданную функциональную или операционную связь выхода со входом, во-вторых, в принятых границах достаточно точно описывает его поведение во времени.

Выполнение условий конструктивной завершенности и полу­ чения достаточной точности позволяет описывать работу реаль­ ных механизмов с помощью сравнительно простых дифференциаль­ ных уравнений, в которых отброшены все члены, несущественно искажающие или как-то загрубляющие положенные в их основу функциональности. Идеализированные таким образом уравнения дают возможность затем производить всесторонний теоретический анализ сложных устройств, а также создавать новые машины, приборы и т. д. Естественно, что отброшенные члены или допу­ щенные для отдельных механизмов неточности ставят определен­ ные границы, за которыми как анализ, так и синтез перестают отображать действительность работы сложного устройства и, сле­ довательно, указывают пределы его сложности. Эта сторона рас­ смотрения очень важна, но она требует особого внимания и выхо­ дит за рамки нашей задачи.

Выходные величины и воздействия всегда заданы или из­ вестны, а входные приходится подбирать по техническим данным существующих источников движения (электродвигателей) и по формуле (11*), после чего поток энергии через реальный механизм будет определен окончательно и можно приступать к расчетам узлов.

34

Для большинства механизмов приборов величина потока энергии обычно невелика, поэтому невелики и силовые воздей­ ствия. Наиболее приемлемыми и удобными для расчетов здесь оказываются силы и моменты, а не мощности, как в маши­ ностроении. Первые и следует вводить в расчетные соотно­ шения.

Из-за

малости

силовых воздействий расчеты на прочность

часто не могут дать

конструктивно приемлемых-размеров проек­

тируемых

деталей:

они оказываются слишком малыми. В таком

случае размеры принимаются такими, какие подходят для

разрабатываемых

конструкций

или, как

говорят,

их

выби­

рают из конструктивных соображений. Иногда размеры

деталей

можно определить

из условий

достижения

заданной

точности

работы узла, либо указать, исходя из каких-то других требо­ ваний.

Нередко многие механизмы и узлы приборов нагружены так, что хотя прочностные расчеты и указывают какие-то размеры, но последние все же должны быть исправлены в большую сторону, чтобы стать приемлемыми для конструкций. В этом случае расчет лишь ориентирует проектанта.

Наконец, в приборах и приборных устройствах встречаются заметно нагруженные механизмы, узлы которых требуют точно таких же прочностных расчетов как и узлы машин, а получаю­

щиеся здесь размеры должны быть непосредственно

реализованы

в конструкции.

 

 

В

соответствии со сказанным все механизмы

и

узлы при­

боров

можно разделить на малонагруженные

и

нагружен­

ные.

 

 

 

Под малонагруженными понимают механизмы и узлы, для дета­ лей которых из расчетов на прочность получаются слишком малые

размеры, так что

они не могут быть приняты для разрабатывае­

мых конструкций

и их приходится

увеличивать.

Следовательно,

нагруженными

оказываются все остальные,

для которых такие размеры могут быть получены из прочностных расчетов.

Из малонагруженных механизмов и узлов необходимо выделять: а) достаточно точные, а также работающие при больших скоростях;

иногда их называют ответственными;

б)

механизмы, работающие

в легких и малоскоростных режимах,

а

также такие, в отноше­

нии точности которых никаких существенных требований не ста­

вится.

Их можно

назвать неответственными.

В

ответственных устройствах некоторые размеры могут

быть

указаны из

точностных требований, а их изготовление и

сборка требуют того же внимания, что и высоконагруженные

элементы. В

неответственных

устройствах почти все

размеры,

кроме

зависящих от кинематических

соотношений,

опреде­

ляются

при

конструировании

или из

конструктивных

сообра­

жений.

 

 

.

 

з*

 

 

 

 

35

8. НАЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПЕРЕДАТОЧНЫХ УЗЛОВ

При разработке новых механизмов и устройств приборов почти во всех случаях перед проектантом-конструктором возникают следующие задачи:

а) передать механические движения и перемещения от одного вала на другой, от устройства к устройству или от источника дви­ жений к местам и деталям, где эти движения находят свою реали­ зацию;

б) передать и преобразовать моменты и силы от источников в конечные пункты для выполнения заданных механических опе­ раций;

в) произвести изменение масштабов движения и перемещений, т. е. получить убыстрение или замедление движений, сокращение или увеличение перемещений;

г) выполнить функциональные преобразования механических движений и перемещений, воспроизвести различные линейные и нелинейные зависимости или же осуществить некоторые другие операции, как например, выпрямление исходных нелинейных за­ кономерностей в приемлемые линейные.

В течение длительной практики для выполнения этих задач и построения соответствующих механизмов были созданы и широко применены простейшие механические устройства, которые полу­

чили

название

передаточных узлов или, более кратко, передач.

В

настоящее

время такими

передачами являются:

1) зубчатые

и

червячные передачи, 2) фрикционные передачи, 3) передачи

с

гибкими связями, 4) кулачковые узлы, 5) рычажные

узлы,

6)

винтовые

узлы.

 

 

 

 

 

Отсюда видно, что число типов передач невелико,

но они встре-

чатся

почти

в

любом устройстве прибора, где

следует

решить

хотя

бы одну

из названных

задач.

 

 

 

 

Каждая

из

этих передач,

после дополнения

ее

узлами 3-го

рода решает одну или несколько из названных задач и превра­ щается в простейший передаточный механизм, где главную роль

играет

избранный

передаточный

узел.

 

Необходимо

оговориться,

что

любая

из указанных задач

сейчас может быть

решена и

на другой

немеханической основе,

но это

здесь

не

рассматривается.

 

Каждая передача или передаточный узел обладает своим ха­ рактером работы и своими особенностями, которые они полностью переносят на соответствующий механизм. Следовательно, меха­ низмы, построенные на разных узлах, будут различны. Однако, вместе с тем, можно указать и такие характеристики, которые являются общими для всех.

Среди этих характеристик, прежде всего, выделяется переда­ точное отношение, затем степень нагруженности моментами и силами и, наконец, быстродействие механизма или численные зна-

36

чения скоростей его подвижных элементов. Настоящие характе­ ристики задаются в составе задачи на проектирование механизма и тем в значительной мере предопределяют его конструкцию.

К. п. д. обычно не относится к числу важных характеристик

приборного устройства, так как назначение последнего чаще

всего

состоит

в том, чтобы передать и преобразовать некоторую

TJ

 

величину, а не сопутствующее ей воздействие. В устройствах приводов, передающих мощность, должное внимание следует уде­ лять и к. п. д. .

Из перечисленных передаточных узлов ниже рассмотрены все, кроме зубчатых и червячных. Последним в литературе уделено

значительно больше

внимания, чем освещаемым здесь и потому

в их рассмотрении

пока нет необходимости.

1

Г л а в а I!

ФРИКЦИОННЫЕ ПЕРЕДАЧИ

9. ВВОДНЫЕ СВЕДЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ

Под фрикционными понимают такие простейшие передаточные узлы, в которых сцепление и передача величин и воздействий от ведущего элемента к ведомому осуществляется за счет возбуждения между ними сил сухого трения. Для создания трения элементы

Рис. 6. Фрикционные передачи непосредственного сцепления элементов:

о — цялнндрнческнми колесами; б — коническими колесами

должны быть прижаты друг к другу или непосредственно (рис. 6),

или

через

промежуточные' тела качения,

помещенные

между

ними

(рис.

7).

 

 

Ведущими и ведомыми элементами могут

быть диски,

цилин­

дрические колеса, валики, ролики, гладкие конусы и сферические

тела; промежуточными — валики и шарики. Эти детали

просты

по форме и не трудны в изготовлении.

 

Силы прижатия создаются за счет деформаций пружин,

иногда

при помощи веса, центробежных воздействий, а при колеблющихся мощностях за счет самозатяжки, при которой прижатие автома­ тически возрастает вслед за ростом сопротивлений на ведомых элементах.

Передаточные отношения узлов рекомендуется выбирать из диапазона от 1 : 1 до 1 : 7, и а в малонагруженных неответствен­ ных устройствах оно может достигать 1 : 15 и даже больше.

Фрикционные передаточные устройства с переменными пере­ даточными отношениями называются вариаторами. В приборах

38

вариаторами являются различные решающие, вычислительные, измерительные и другие механизмы, в нагруженных механизмах — редукторы, передающие довольно большие воздействия. Редук­ торы строят одно- и двухступенчатыми. Диапазон изменения передаточного числа в одноступенчатом вариаторе не делают больше 3-f-4, а двухступенчатом — до 8 и не более 12н-16. Рас­ ширение диапазона сверх указанного приводит к недостаточно работоспособным, громоздким и неприемлемым конструкциям.

При

хорошем

изготовлении

фрикционные

передачи надежны

и могут

работать

с линейными

скоростями до 25 м/с, передают

мощности

от ничтожных,

как в

 

 

приборах

и вспомогательных уст­

 

 

ройствах, до десятков

и даже со­

 

 

тен киловатт, как в

исполнитель­

 

 

ных механизмах

машин.

 

 

 

 

Фрикционные

узлы

широко

 

 

распространены

и

часто

приме­

 

 

няются

в

различных

устройствах

 

 

разных

областей

техники. В ма­

 

 

шиностроении наибольшее

приме­

 

 

нение они нашли в бесступенча­

 

 

тых вариаторах,

которые

отлича­

 

 

ются

простотой,

малыми

габа­

 

 

ритными

 

размерами,

достаточно

 

 

высоким к. п. д. и потому

успеш­

Рис. 7.

Лобовая передача:

но конкурируют

с

 

гидравличе­

 

/ — ведущий

диск; 2 — промежуточ­

скими

и

электрическими

приво­

ный переставной ролнк; 3 — ведомый

дами.

Однако при постоянном пе­

 

диск

редаточном отношении более вы­ годным оказывается зубчатый узел как имеющий меньшие раз­

меры и создающий меньшие силовые воздействия на валы и оси.

В приборостроении их используют более разносторонне и шире: как приводные узлы в различных записывающих лентопротяж­ ных механизмах, при построении тормозных устройств, для вы­ полнения не очень точных операций умножения, деления, диф­ ференцирования, интегрирования и некоторых других.

Фрикционные узлы применяют для работы на валах с парал­ лельными или пересекающимися осями. Иное расположение не обеспечивает хорошего действия и нецелесообразно. Конструктив­ ные формы фрикционных узлов различны и определяются их назначением и условиями размещения в основной конструкции. Но чаще применяют следующие фрикционные узлы:

1) передачи цилиндрическими или коническими колесами с па­ раллельными или пересекающимися осями;

2)лобовые передачи с роликами;

3)лобовые передачи с шариками и валиками.

Основными достоинствами

фрикционных передач являются:

а) большая, чем у зубчатых,

универсальность. Они позволяют

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ