Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лариков Е.А. Узлы и детали механизмов приборов. Основы теории и расчета

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.74 Mб
Скачать

В узлах очень точных перемещений применяют трапецеидаль­ ные резьбы с меньшим, чем у стандартных, углом а профиля сечения гребня, а в некоторых случаях — прямоугольные резьбы, которые позволяют иметь наиболее точные осевые перемещения по ведомому элементу. Однако трудность изготовления прямоуголь­ ных резьб является наибольшей.

Точные винтовые пары делительных и измерительных ненагруженных устройств машин и приборов изготовляют также с резь­ бой треугольного профиля и углами при вершине в 30° и даже 60°.

Втаком случае получаем более мелкий шаг, чем в трапецеидальных

ипрямоугольных резьбах, что обеспечивает большую точность перемещений на выходе.

Вненагруженных неответственных приборных узлах, где тре­ бования к точности низки или вообще никак не оговорены, может применяться простая крепежная метрическая резьба, которая под­ бирается по диаметру и шагу.

Изготовление ходовых винтов, способных давать расчетные перемещения определенной точности, производят при соблюдении установленных на практике норм на отклонения по шагу и по наибольшей накопленной ошибке Aslt отвечающей некоторой длине. Эти нормы указаны для каждого класса точности и для определенных длин. Их следует использовать при подборе типа резьбы, назначении классов точности и для указания возможных погрешностей работы винтовых узлов.

58. МАТЕРИАЛЫ И ПОКРЫТИЯ

Материалы и покрытия элементов винтовой пары должны отвечать особенностям и условиям работы, т. е. их необходимо подбирать так, чтобы получить стойкую против износа и коррозии, легкую на ходу и не склонную к заеданию пару, работающую при небольшом трении. Помимо того, выбор материалов должен учи­ тывать различную степень трудности изготовления винта и гайки. Винт, благодаря большей доступности его резьбы' для режущего и мерительного инструментов, значительно легче изготовить, чем запрятанную в полость отверстия резьбу гайки.

Для элементов ответственных винтовых пар материалы должны быть высококачественными по их механическим свойствам и раз­ ными по физической природе. Механическая разнородность может быть получена разными путями: во-первых, — просто выбором (например, сталь и бронза), во-вторых, — за счет различной термо­ обработки, в-третьих, при помощи соответствующих покрытий работающих поверхностей. Наконец, подбор материалов, термо­ обработки и покрытий можно применить одновременно, целе­ сообразно стремясь к возможному эффекту в работающей паре. При этом приходится принимать во внимание, что благодаря слож­ ному рельефу резьбы термообработка и покрытия здесь сильно затруднены, могут применяться лишь ограниченно й не приводят

220

к решающим изменениям, каких можно добиться в узлах с дета­ лями более простой формы. Следовательно, здесь очень важно получить правильное сочетание механических свойств подобран­ ных материалов.

Отсюда следует, что для винтов надо применять более проч­ ные, твердые и износостойкие материалы. Сверх того, материал винта должен быть достаточно прочным по отношению к напря­ жениям изгиба и кручения и достаточно жестким, чтобы не давать заметных деформаций. Этим требованиям сейчас лучше всего отвечают различные стали.

Если не предусматривается закалка, то используют стали 45, 50 или же А45, А50 (содержат от 0,15 до 0,5% свинца, повышаю­ щего обрабатываемость). Для винтов с последующей закалкой применяют углеродистые стали У8, У10, конструкционные 65Г,

легированные

40Х, 40ХГ, 40ХВГ и др.

Закалка производится

до твердости

HRC

60—64 и последующая

обработка

поверхно­

стей профиля до 9-го класса чистоты.

 

 

Стальные

винты

могут подвергаться

различным

покрытиям

для защиты от коррозии, придания им определенного внешнего вида, износостойкости и для большей легкости хода. Такими по­

крытиями могут быть

оксидирование,

цинкование, кадмиро-

вание, никелирование,

хромирование

и диффузионное насы­

щение.

 

 

Для повышения твердости и износостойкости поверхностей применяется хромирование, а диффузионное насыщение верхнего слоя каким-нибудь компонентом, как азот, хром, алюминий (азо­ тирование, термохромирование, алитирование), позволяет, по­ мимо того, получить высокую коррозионную стойкость стального винта в атмосферных условиях. Но процесс хромирования очень чувствителен к неровностям сложного рельефа резьбы и дает неравномерную толщину покрывающего слоя, а диффузионное насыщение, хотя и отличается равномерностью, но производится при сравнительно высоких температурах (400° С и выше), что мо­ жет вызывать коробление, которое потребует дальнейших техно­ логических операций по исправлению возникших дефектов формы. Поэтому настоящие покрытия применяются не всегда и чаще для относительно коротких винтов.

Для гаек наилучшим материалом являются бронзы, такие как ОЦС-6-3, ОФ10-1, АЖ9-4 и некоторые марки латуней. В машино­ строении при медленных вращениях и небольших нагрузках ис­ пользуют антифрикционный чугун. В приборостроении, где на­ грузки часто невелики, может быть применен текстолит, капрон и некоторые другие неметаллические материалы, стойкие против износа и дающие малое трение при смазке.

Главный недостаток неметаллических материалов заключается в их плохой теплопроводности, поэтому их применение пред­ почтительно там, где мало тепловыделение по трущимся поверх­ ностям.

221

59.ПЕРЕДАТОЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ, СИЛЫ И МОМЕНТЫ

Если считать, что резьба винтовой пары однозаходная, то при каждом обороте ведущего элемента, ведомый перемещается в осе­ вом направлении ровно на один шаг t (рис. 101). Следовательно,

I

А

Рис. 101. Схема взаимодействия винта и гайки

дифференциал выходного перемещения dx2 связан с дифферен­ циалом входного поворота dyx соотношением

dx2 = -^jr dq>u

и передаточное отношение

. dx2 '

т. е. оно определяется только шагом резьбы. Аналогично для резьбы с числом заходов /г

• —

JlL

l n ~

2л "

Для дифференциального винтового узла (рис. 97), тем же спо­ собом легко получить

 

 

t g = V i

г

( 1 9 0 )

где пг, tx

— число заходов

и шаг первой

резьбы;

п2>

— число заходов

и шаг второй

резьбы;

знак — ставится

при однонаправленных резьбах;

знак +

— при

разнонаправленных.

 

Формула (190) является достаточно общей и применима к лю­ бому из рассмотренных узлов.

222

Угол наклона X витка

резьбы довольно просто

определяется

из его развертки на плоскость и выражается

формулой

где d c p — средний диаметр

по поверхности

витков

резьбы.

Мало применяемая, но

достаточно общая

схема

нагружения

и работы винтовой пары представлена на рис. 101. Здесь противо­ действующая сила Q2 параллельна оси винта и приложена на не­ котором расстоянии а от последней. Профиль сечения витка резьбы является треугольным с углом а, а сам виток имеет наклон X.

Приближенное рассмотрение позволяет считать, что сила 0_%

уравновешивается, во-первых, со стороны

поверхности

резьбы

активной

нормальной силой NQ, приложенной

в точке А по диа­

метру dcp,

во-вторых, —парой сил Nlt

N2, действующих по краям

гайки и перпендикулярных оси винта.

 

 

Силы

Nx

я N2 являются

составляющими

нормальной

реак­

ции Nn

на

давление витков

гайки

и определяются равенством

N1 = N2 = N„ s i n а .

Из условия равновесия моментов относительно какой-нибудь точки на оси винта (например, Б) получим

Nn s i n а / = Q2a,

откуда

"/ sin а

При вращении винта, в точках А и В приложения сил NQ и N„ возникнут силы трения, которые отклонены от осевой линии резьбы

О—О на угол -у - j - X и потому условие равновесия между Q2 и всеми остальными силами по телу гайки нужно выразить так

Q2 - NQ cos a cos X -

NQf

cos ( у

+

я ) -

Nnf

cos

+

я ) = 0,

что

позволяет получить

 

 

 

 

sin X

 

 

 

 

 

 

 

 

+

'

т

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

а

 

 

 

 

 

 

•?

 

cos а cos

X — f sin %

'

 

 

 

Так как коэффициент трения / и sin X всегда заметно меньше

единицы, то

для NQ

МОЖНО

указать

приближенное

выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Q2

 

 

 

 

 

 

 

 

cos a cos X

 

cos а cos X '

из

которого

следует,

что

NQ,

как

и

Afn,

очень

сильно

зависит от

относительного плеча приложения силы у - .

Определим теперь активный момент Mlt который нужно при­ ложить 'к винту, чтобы преодолевать сопротивление силы Q2 .

223

Для этого напишем уравнение работ момента Мг и пассивных сил сопротивления винтовой пары

 

 

Мх dcp! = Q.2

dx2 + NQf

ds + 2NJ

ds,

 

 

где ds—^--—^Ц.

элементарный

путь,

на

котором

работают

 

Z

COS Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

силы

трения

при

повороте винта

на dcpх;

,

nt

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dx2

= "2^- rfcpi— путь гайки при повороте винта на элемент

 

 

угла

dcpj.

 

 

 

 

 

 

 

Заменив справа dx2,

NQ,

Nn и ds

на их выражения

и восполь­

зовавшись формулой

(191),

найдем

aI

sin X

 

 

 

 

M, =

YQ2dCp

[gX-

f

j

^

 

2a

 

(192)

\ cos

a cos X — f sin

X

I sin

a

 

 

 

cos X

 

Второй член квадратной скобки формулы (192) представляет собой долю потерь момента Мг на трение, а первый — tg X — долю полезной работы на преодоление внешнего полезного сопро­ тивления Q2 . Поэтому к. п. д. такого узла оказывается таким

 

1 1 =

 

F

1 + /

 

sin X

 

 

=Г-

 

( 1 9 3 )

 

 

 

f

I

sin a

+

la

 

 

 

 

1 +

 

 

 

 

 

sin a

cos a cos X—/

sin X

I sin a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В конструкциях относительное плечо — приложения силы

сопротивления

Q2

может

быть

значительным, превышая в не­

 

 

 

 

 

 

сколько

раз

единицу.

 

 

 

 

 

 

В таком случае, как это

 

 

 

 

 

 

следует из формул (192) и

 

 

 

 

 

 

(193),

потери

на

трение

 

 

 

 

 

 

окажутся

большими, узел

 

 

 

 

 

 

будет

испытывать

превос­

 

 

 

 

 

 

ходящие

силы

NN,

NQ

 

 

 

 

 

 

выделять

много

тепла че­

 

 

 

 

 

 

рез трение, что

приводитИ

 

 

 

 

 

 

к плохой работе узла и

 

 

 

 

 

 

даже к заеданию в сопря­

 

 

 

 

 

 

жении

по

резьбе.

 

 

 

 

 

 

 

 

Конструкции, работаю­

 

Рис. 102. Схема

типового

узла:

 

щие по только что рассмот­

/ — направляющая прямолинейных перемещении;

ренной

схеме,

допустимы

2 — перемещаемая каретка; 3 — гайка; 4 — винт;

к применению лишь в гру­

5 — винты выборки

зазора между

гайкой

и ка­

 

 

реткой

 

 

бых, неответственных уст­

 

 

 

 

 

 

ройствах,

как находящие­

ся

под небольшой

нагрузкой и испытывающие

противодействие

Q2

на относительно малом плече а.

Во всех

остальных

случаях

опрокидывающий момент от силы сопротивления

Q2 должен быть

224

компенсирован

с помощью специальных

направляющих,

по ко­

торым

движется

каретка (рис. 102). Такую схему надо. рассмат­

ривать

как типовую и

использовать в первую очередь

при по­

строении винтовых узлов.

 

NH,

 

Согласно схеме, приведенной на рис. 102, реакции

уравно­

вешивающие момент Q2a, определяются формулой

 

 

и создают общую силу

трения Т = 2NJ„,

которая

складывается

с противодействием Q2

и вместе они вызывают активную силу NQ

на поверхности

резьбы

 

 

 

AT __

О 4 - 2Т

_ \

( l + 2 A , - f ) Q 2

П94)

Чъ-г*1

'н /

Q cos a cos X — f sin X

cos a cos X — f sin X '

K '

Для движущего момента Mx на винте из тех же соображений, что и выше, находим

Мх dq> = Q2 dx2 + NQf ds + 2 Л у н dx2,

откуда после замены cU2 i ds и при помощи формулы (191) получим

M x = l Q 2 4

P ( l + f A,) ( t g *

+ ( c o s a c o s , Z /

s i n , ) c o s , ) - (195)

Входящее

в формулы (194),

(195) отношение

всегда может

быть сделано достаточно малым, после чего станет малым возра-: стание силы Q2 и момента Мг по сравнению со случаем работы без направляющих. Величины во второй скобке в основном зависят от угла наклона витков резьбы X и от коэффициента трения. Обо-

.значим эту скобку tyM (X; f) и, для краткости, запишем

 

Mi~-J<WcP

(1 + %ff){к

!)•

(195*)

Следует отметить, что даже в том случае,

когда коэффициенты

трения

/, /н известны вполне точно, вычисленные по

формуле

(195) момент будет

меньше фактического. Такое расхождение тем

больше, чем меньше сила Q2

и чем больше скользящих мест. Для

более

точного определения

фактической величины момента Мъ

к правой части формулы (195) необходимо

прибавлять

член Мс0,

характеризующий

сопротивления от соприкосновения

скользя­

щих друг по другу деталей

[см. формулу (9)]. Однако данные для

указания величин

Мс0 пока

отсутствуют.

 

 

60.РАСЧЕТ ВИНТОВОГО УЗЛА

Вразличных механизмах приборов, а иногда и машин противо­

действующие силы Q2 , как правило, малы и потому размеры винта и гайки обычно определяют из конструктивных соображений или из необходимости получить достаточно жесткую конструкцию.

15 Е . А . Лари ков

225

Поэтому после конструирования производят подсчет лишь по­ требного момента Mi, чтобы затем правильно подобрать источ­ ники движений, а все расчеты на прочность и жесткость выпол­ няют как проверочные, после чего вносят соответствующие коррек­ тивы в конструкцию.

Для заметно и сильно нагруженных передач уже следует руко­ водствоваться результатами расчетов на прочность и жесткость.

Первым этапом расчета должно быть составление достаточно ясной схемы с указанием расположения опор, величин пути хода гайки и противодействующих сил (их значений, направления и мест приложения). Такая схема обычно получается после прора­ ботки некоторого числа вариантов возможных конструктивных решений и последующего выбора наиболее приемлемого из них.

Из двух элементов винтовой пары наибольшего внимания за­ служивает винт, так как он имеет относительно большую длину и потому подвергается сжатию, растяжению, изгибу и кручению. Гайка или та часть детали, в которой она выполнена, обычно ко­ ротка, а ее форма определяется конструктивно. Поэтому почти всегда она оказывается достаточно прочной и жесткой, так что сжатие, растяжение, изгиб и кручение для нее являются несу­ щественными. Но гайка, как правило, выполняется из более мяг­

кого материала и все ее витки постоянно находятся

в работе,

в то время как витки винта — более прочные и твердые,

вступают

в действие последовательно и работают в 3 или большее число раз меньше. Опыт согласуется с таким соображением и показы­ вает, что винтовая передача чаще всего выходит из строя за счет износа гайки, а высокое качество ее работы в основном зависит от достаточной жесткости винта. Поэтому при расчете винтового узла витки гайки нужно-защищать от недопустимых удельных контактных давлений, а для винта следует стремиться получить достаточную изгибную и продольную жесткость.

Гайка. Исходя из условий изготовления и опыта рекомендуется длину гайки 1Г выбирать в зависимости от среднего диаметра

винта dcp

 

lr = %dcp,

(196)

где коэффициент я|эг для цельных гаек

следует брать в диапазоне

от 1 до 2,5 и для разъемных — от 2,5 до 3,5. Большие значения г|эг рекомендуются для резьб меньших диаметров и наоборот. Такие гайки достаточно работоспособны, приемлемы в конструкциях и технологичны.

Допускаемое среднее давление на рабочей поверхности резьбы для бронзовой гайки со стальным закаленным винтом назначают 120 кгс/см2 и в некоторых устройствах до 150—200 кгс/см2 , с неза­ каленным винтом — до 90—100 кгс/см2 . При проектировании точных устройств эти значения снижают в 2 раза и более.

Обычно конструкцию строят таким образом, чтобы опрокиды­ вающий момент Q2a (рис. 101) уравновешивался не силами Л/п по

226

краям гайки, а специальными направляющими (рис. 102). Вин­ товой узел воспринимает лишь силу NQ, определяемую форму­ лой (194). В таком случае среднее удельное контактное давление

на

рабочей поверхности витков резьбы может быть подсчитано

по

очевидной формуле (рис.

100).

 

_

NQ

cos а

где h — рабочая высота витка резьбы, она связана с шагом' по­ стоянным коэффициентом

 

 

 

 

h =

ifof;

 

 

Zp = -y—число

работающих витков.

 

 

Если принять, что закон распределения давлений р по числу

витков zp

линеен

и что на последнем работающем

витке

pmin

мало или близко к нулю, то р х

на первом витке имеет максималь­

ную величину и

в 2

раза

больше среднего, т. е.

 

 

 

 

Pi

_

_

2/VQ

 

 

 

 

— Ртах —-

;,

 

 

Для расчетов может быть использовано любое из двух выраже­

ний (для рср

и ртах).

Это зависит от того, какие берутся допускае­

мые удельные контактные

давления [р ] — средние

или макси­

мальные. Сейчас.предпочтение отдается пока средним значениям.

Поэтому,

поставив

условие, чтобы рср не превосходи-ло

ср]

и заменив

h, zp,

найдем

 

Винт. Расчет размеров винта требует, чтобы предварительно была указана схема конструкции узла и схема наиболее тяжелого нагружения винта в последнем. В общем случае ограничение на­ пряжений на растяжение, изгиб и кручение вместе с допускаемыми нормами на соответствующие напряжения и деформации позво­ ляет известными методами получить размеры поперечного сече­ ния тела винта, т. е. внутренний диаметр его резьбы. Однако в пра­ вильно построенных конструкциях винт освобожден от изгибаю­ щих моментов и перерезывающих сил и испытывает только силу сжатия или растяжения Q2 и скручивающий момент Мх. Так полу­ чают более плавный и легкий ход гайки. Поэтому приведенное напряжение материала винта принимается таким

15*

-

227

Q„ +

2T

 

 

 

 

 

 

 

г д е а = — Ь 1 - !

 

 

напряжение

сжатия

или

растяжения;

 

4

1

 

 

 

 

 

 

 

-

 

-

напряжение

кручения;

 

 

 

16

d l

 

 

 

 

 

 

 

здесь dx — внутренний диаметр резьбы, для которого при

проект­

ных

расчетах можно

принимать

dx

cfcp.

 

Заменим Мг

на

его выражение по

формуле

(195*) и

введем

под корень значения о и т, затем ограничим фактическое приведен­

ное

напряжение

сгпр

допускаемым

[а]

и,

принимая dx

^ d c p ,

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 ( l + 2 A , f )

 

 

.

.

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л [

( l +

2 / „ - ^ Y

 

 

 

 

 

d c p ^

2 К

i

n [ q

^

/ 1

+

4 ^ (Я; /) .

(198)

 

Допускаемое

напряжение

выбирают

из

условия

 

 

 

 

 

[ С ф

От

 

 

 

 

 

 

 

 

3

'

 

 

 

где

а т — п р е д е л

текучести

материала

винта.

схемой

 

Длина винта

полностью

определяется конструктивной

узла и его назначением, т. е. необходимым ходом гайки, ее раз­ мерами и размерами некоторых других деталей. Но вместе с тем, также необходимо, чтобы винт был достаточно устойчив против

продольного изгиба от сжатия силой Q2 ^1 -f-2/H у - ) - Известно,

что эта сила не должна превосходить так называемую критиче­ скую силу, которая определяется размерами винта и дается фор­ мулой Эйлера

рnzEJ

 

 

3

~ (И'сж)2 '

 

 

 

где J — момент

инерции сечения винта,

его

предлагается

нахо­

дить по

формуле

 

 

t

 

 

-

J = 4 ( ° ' 4 + ° ' 6 i ) <

 

 

d — наружный

диаметр

винта;

 

 

 

р — коэффициент, учитывающий способ

закрепления

концов

работающей

на сжатие длины

винта / с ж .

 

Если опоры

или

места

поддержания

длины / с ж допускают

небольшие угловые повороты концов винта, то их можно рассмат-

228

ривать как шарниры и для них р, = 1. Например, опоры сколь­ жения с относительной длиной не больше 2 и опоры качения на одном подшипнике допускают такое толкование. В других слу­ чаях этот коэффициент может быть больше или меньше единицы и его следует выбирать в соответствии с фактическим креплением

концов

 

работающей длины

/ с ж .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для проектных расчетов необходимо ввести некоторый коэф­

фициент запаса по критической силе /гк р

^

2

2,5,

во-вторых,

можно принять, что -j- U тогда

при

использовании

формулы

Эйлера

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11 'сж)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ /

п к р ( 2 ^ с ж ) 2 ( 1 + 2 / п - ^ - ) < 2 2

 

 

 

 

 

 

d ^ d ^ V

 

 

 

 

 

— • s J

— -

 

 

(199)

Таким образом, на три размера, которые характеризуют

конст­

рукцию

винтового

узла, — /г — длина

гайки,

d или

d c p — д и а ­

метр винта или резьбы, /в (/с ж ) — полная длина

винта

или длина

его

сжимаемой

части, — наложено

пять

ограничений. Одно из

них

(ограничение

схемы узла)

указывает

длину

винта

1В и длину

/ с ж

той.его части, которая подвергается сжатию. Из

рассмотрения

схемы

 

винтового

узла

для

 

1В

можно

записать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/В =

 

/Х

+ /Г

+ Д/,

 

 

 

 

 

(200)

где

/х

— длина

пути

хода

гайки

вдоль

винта;

 

 

 

 

 

/ г

— длина

гайки;

 

 

 

 

 

 

(1Х +

 

 

 

 

 

Д/ — некоторое увеличение /в

сверх

/ г ) ,

указываемое

 

 

 

из конструктивных

соображений.

 

 

 

 

 

/в или

 

/ с ж нельзя

ставить в

зависимость

от

прочностных

требо­

ваний, — они определяются

 

конструктивными

условиями

схемы

узла. Если как-то изменить схему, то изменится и 1В.

Остальные четыре ограничения (196)—(199) вытекают из не­ обходимости иметь конструктивную приемлемость, достаточную прочность и продольную жесткость. В реальных условиях все

пять ограничений должны быть удовлетворены,

что возможно,

так как три соотношения (197)—(199) являются

односторонними

неравенствами и допускают сравнительно широкий выбор величин d и /г .

Длина гайки /г , прежде

всего, должна отвечать условиям

(196), (197), а средний диаметр

резьбы — односторонним

ограни­

чениям (198), (199). Последние

никак не связаны с 1Г и потому

позволяют определить d c p .

Оно должно удовлетворять

обоим

этим ограничениям.

 

 

 

229

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ