книги из ГПНТБ / Иванюков Д.В. Полипропилен (свойства и применение)

16 Заказ 587

241

Рис.

Ѵ.18. Зависимость

коэффициента разбухания

d / d 0

в интервале

200—250 °С от температуры для по­

липропилена 04П

(х ) и 05П (О) при скорости сдвига:

1 _ 1-103 С-1; 2 — 2,5-Ю 2; 3 —

1 • 102; 4 — 5-101; 5 — 3* i0*j

6' — 2-10»;

7

— 1-101.

представлены зависимости коэффициента разбухания К =

d/d0 (где

d — диаметр экструдата; d0 — диаметр капилляра) от

скорости

коэффициента К

дана для двух образцов

П О

полипропилена

в интервале

200—250 °С

к

при

различных

скоростях

истечения.

1,60

-

[

Из

рисунка видно,

что влияние

темпе­

ратуры на разбухание

сказывается силь­

1,50

-

г

нее в области высоких скоростей сдвига у.

^ $ 1 , 6 0

-

/

Сравнительное

изучение

разбухания

1,30

г

полиэтилена и полипропилена при раз­

личных температурах

дало

возможность

1,20

■

установить [28, 119], что независимо от

/ ?

напряжения сдвига и температуры раз­

1,10

бухание струи полипропилена проявляется

1,00

—

1- 11 III___J_U

. - I I I

значительно сильнее, чем для полиэти­

10

ю6

10J

лена, — примерно

на

28—30%

[119].

8v/D, с '1

Типичные кривые, иллюстрирующие этот

Рнс. Ѵ.19. Зависимость ко­

экспериментальный факт, приведены на

эффициента

разбухания по­

рис. V.19 [28],

на

котором

даны зависи­

липропилена

при 200 °С (1)

мости коэффициента

К

для

полиэтилена

и полиэтилена при

180 °С

(2)

от

параметра

8 v/D

и полипропилена от значения 8V/D, прямо

[28].

пропорционального

скорости сдвига.

Разбухание струи полипропилена существенно превосходит уве­

Различные образцы полипропилена при

одном и том же моле­

кулярном весе (оцениваемом на практике

по

величине

индекса

расплава), как правило, обнаруживают разную

склонность к разбу­

ханию, что, по-видимому, можно объяснить

различным

молеку­

лярно-весовым распределением образцов. Чем

выше полидисперс-

Полидисперсность образца полипро­

пилена (M j M n) ..............................

4,8

6,2

6,9

8,2

10.3

Коэффициент разбухания К (при не­

1,39

1,53

2,10

2,22

2,49

изменном режиме экструзии) . . .

16

243

методами

[86].

Вследствие повышенной

чувствительности

поли­

пропилена

к сдвигу при грануляции порошкообразного

полимера

может происходить изменение

его молекулярно-весового рас­

пределения, причем

обычно

в этом

случае

полидисперс­

ность

уменьшается

[122],

что

вызывает

несовпадение

коэффициентов

разбухания

порошкообразного и гранули­

рованного

полипропиленов.

X WZ, мн/мг

Результаты

многочислен­

Рис. V.20.

Зависимость

коэффициента

ных

исследований

сидетель-

разбуханіш

полипропилена 0411 (1) и 05П

ствуют

о

сильном

влиянии

(2) от напряжения сдвига

при различных

геометрии

формующвего ин­

температурах:

струмента

на разбухание по­

О — 210 °С,

X — 230, А — 250 °С.

лимеров. Решающее значение

ЛИТЕРА ТУРА

1.

В и н о г р а д о в Г. В., М а л к и н А. Я., П л о т н и к о в а Е. П.

II др. В сб. «Проблема тепло- и массопереноса», М., «Энергия», 1970. См.

2.

с. 222.

Г. В., М а л к и и

А. Я., Rheol. Acta, 5, 188 (I960).

В и н о г р а д о в

3.

Б е р е ж н а я Г. В. , М а л к и и А. Я., В и н о г р а д о в Г. В. и др.,

4.

Зав. лаб., 38, 27 (1972).

(1967).

M a r k v i t z

Н.,

Rheology, 4, 347

5.

Л о д ж А.

Эластичные жидкости.

М., «Наука», 1969. 463 с.

7.

В и и о г р а д о в

Г. В.,

М а л к и и

А. Я.,

Ш у м с к и іі

В. Ф.,

Rheol.

8.

Acta,

9,

155

(1970).

М а л к и н

А. Я., Ш у м с к и й В. Ф., Высоко-

В и н о г р а д о в

Г. В.,

9.

мол.

соед.,

А10,

2672

(1968); A ll,

663

(1969).

Г. В., Высо-

В и н о г р а д о в

Г. В.,

М а л к и н

А. Я.,

Б е р е ж н а я

10.

комол. соед., А13, 2793 (1971).

В г и с

С, Е., S c h w a r z

W. Н., J. Polymer Sei., pt. А-2, 7, 909 (1967).

11.

М а л к и н

А. Я., Мехаи полим., № 3, 506

(1971).

294

(1971).

12.

В и н о г р а д о в

Г. В.,

Высокомол.

соед.,

А13, 2,

(1968).

13.

С о 1 е m а в п

В. D,,

M a r k o w i t z

Н.,

J. Appl.

Phys.,

39, 1

14.

М а л к и

н

А. Я. Докторская диссертация. НИФХИ им. Л. Я. Карпова,

15.

Москва,

1971.

Г. В.,

М а л к и н

А. Я.,

Ш у м с к и й

В. Ф. п

др.,

В и н о г р а д о в

16.

Высокомол. соед.,

A ll,

1221,

2002

(1969).

№

212,

F u j i m a

M.,

A w a y a m a

H.,

I. Soc. Mater. Sei. Japan., 20,

17.

616

(1971).

R. A.,

B u t c h e r

A. F.,

J.

Polymer Sei., pt. A-2,

9,

1703

S t r e t t o n

18.

(1971).

А. Я.,

Ш у м с к и й

В. Ф.,

Зав

лаб., 35, 308(1969).

M а л к ии

19.

F и іі а (1 z и

К., J. Fac. Eng. Univ. Tokyo, A8, 62 (1970).

20.

K a t a

o k a

T.,

Fiber Sei. a. Ind. Japan, 3, № 10, 697 (1970).

21.

F u n a d z i

K.,

Chem.

Eng., 16, № 1, 68

(1971).

22.

H a n

C. D., C h a

r 1 es

M. A., P h i l i p p o f f

W., Trans. Soc. Rheol.,

23.

12,

455

(1969);

14,

393

(1971).

(1971).

H a n

C. D., J u T. С.,

К im

K. U., J. Appl. Polymer Sei., 15, 1149

24.

H a

n

C.D.,

J. Appl.

Polymer Sei.,

15,

№

10,

2567,

2591

(1971).

25.

P e z z i n G., A j

г о 1 d i

G., Mater, plast. ed elast., 35, №

10, 1405 (1969).

26.

P e t r a g l i a

G . , C o e n

A., Polymer Eng. a. Sei., 10, № 2, 79

(1970).

27.

M e n d e 1 s о n

R. A., Am. Chem. Soc. Polymer

Prepr., 12, № 1,370 (1971).

28.

M e t z n e г

А. В., С a r 1 e у

E. L., P a r k

I.

K., Mod. Plast., 37, № 11,

29.

133

(1960).

Polymer Eng. a. Sei., 11, № 3,

205

(1971).

H a n

C.D.,

№ 2, 371

(1971).

30.

H a n

C.D.,

C h a r l e s

M. A., Trans. Soc. Rheol., 15,

31.

D о u g 1 a s

P. T., Polymer Eng. a. Sei., 11,

№ 4, 305 (1971).

М.,

32.

Б е р н х а р д т

Э.,

ІІереработка

термопластических

материалов.

33.

«Химия»,

1965.

747 с.

Т о р н е р

Р. В. Кандидатская диссертация. ИИИШП, Москва, 1956.

34.

М а к - К е л в и Д. М.,

Переработка

полимеров. М., «Химия», 1965.

См.

с. 53.

36.

Ва г t о s

О., Chem. prum., 12,

2 (1962).

(1968).

37.

F r a n k

Н. D.,

Rheol. Acta, 5,

№ 2, 89 (1966); 7, № 3, 222 (1).

38.

G r a n t

D. E.,

D i e c k m a n

S. F., J. Appl. Polymer Sei.,

9, № 10,

39.

3231 (1965).

Г. В., П p о з о p о в с к а я Н. В., Пласт, массы, № 5,

В и н о г р а д о в

50 (1964).

40.

J u n

U.,

J u k i c h i k o

J., H i r o s h i

M. et al.,

J. Chem. Soc. Japan,

41.

87, №

3,

233 (1966).

I t o

K.,

Chem.

Factory, 7, № 13, 16 (1964).

42.

W a r e n e 1 1 i

A. D.,

Wire

a.

Wire Prod., 39, 10 (1964).

43.

B i e r

m a n

M.,

VDI-Zeitschrift, 107, № 35,

1725

(1965).

В. V. et al.,

44.

V i n o g r a d o v

G. V.,

F r i d m a n

M. L ., Y a r 1 у к о v

45.

Rheol.

Acta,

9,

323

(1970).

Polymer Eng. a. Sei., 10, № 3,

148 (1970).

H a n

C. D.,

C h a r l e s

M. A.,

46.

B a g l e y

E. B.,

J. Appl. Phys., 28, 627 (1957).

47.

M e i ß n e r

J.,

Materialprüfung, 5,

№ 39,

107 (1963).

48.

С о e n

A., P e t r a g l i a

G.,

Mater, plast. ed elast., 33, № 3, 269 (1967).

49.

M y e r h o l t z

B. W.,

J. Appl. Polymer

Sei.,

11,

№ 5,

687

(1967).

39/10,

50.

D e V i n e

F. E.,

R o s s

J. A.,

Trans,

a. prosp.

Inst. Rubb.

Ind.,

51.

№ 6,

314 (1968).

E. Ch., Makromol. Chem., 100, 126 (1967).

N а t

о V

M., D j a g a r o w a

52.

M e t z

п е г

A .B .,

T i j u n e l i s

D.,

A d o m a t i s

D.,

J.

Polymer

53.

Sei.,

31,

№

9,

461

(1962).

C a r

l e y

R .V .,

J. Appl. Polymer Sei., 6, 22 (1962).

54.

C l e g g

P. L.,

Brit.

Plast.,

39,

J\T°

2,

96

(1966).

340

(1969).

55.

I s r a e 1

J.,

B e r g e r

R.,

Plaste

u.

Kautschuk,

16, № 5,

56.

В a 1 1 e n g e r

T. F., W h i t e

J. L., Chem. Eng. a. Sei., 25, Л« 7, 1191

57.

(1970)

;

J. Appl.

Polymer Sei., 15, № 8, 1949 (1971).

М а л к и н

А. Я.,

Л е о н о в

А. И. В сб. «Успехи реологии полимеров»,

58.

М., «Химия», 1970.

293 с.

Ф р и д м а н

М. Л., Канд. диссертация. ИНХС АН СССР, Москва, 1970.

59.

В і а 1 а s

G. А.,

W h i t e

J. L.,

Ruhb.

Chem.

Technol.,

42,

№ 3, 675

60.

(1969).

L. L.,

Н а

г t

А. С.,

Polymer

Eng. а. Sei., 10,

№

4,

193 (1970).

В 1 у 1 e r

61.

Н о г a k

Н.,

Kunststoffe,

55,

158

(1965).

62.

M e i ß n e r

J.,

Kunststoffe,

61, № 9, 688 (1971).

(1971).

63.

D e n

O t t e r

J .L ., Rheol.

Acta,

10,

№ 2, 200

64.

L i m T i m o t h y

T. S., Polymer

Eng. a. Sei.,

11, №

3, 240 (1971).

65.

V i n o g r a d o v

G. V.,

I v a n o v a

L. I.,

Rheol.

Acta,

6,

209

(1967);

66.

7, 243

(1968).

J.

Appl.

Polymer Sei., 7, 215 (1963).

T o r

d e l l a

I. P.,

67.

T о m i t а

Y.,

T s u c h i y a

R.,

Bull.

I. S. M. E.,

6,

709 (1963).

68.

D e n

O t t e r

J .L .,

Plast,

a.

Polym.,

38, JVa 135,

155

(1970).

№

2, 195

69.

B a l l e n g e r

D. C.,

W h i t e

J. L.,

Trans.

Soc. Rheol.,

15,

70.

(1971) .

Chem.

Eng.,

14, №

10, 1021

(1969).

I t o

K.,

R.,

Plaste

u.

Kautschuk,

71.

F i e d l e r

P., G r i e s m a n

H., B e r g e r

72.

12,

№ 9,

517

(1965).

Polymer

Sei.,

9, № 5, 1853

(1965).

C o t t a m

В. I.,

J.

Appl.

73.

G u i l l e t

J.M .,

J.

Appl.

Polymer

Sei.,

9,

№ 2,

757

(1965).

12.

№ 4,

73a. В о g e r

D. V.,

W i l l i a m s

H. L.,

Polymer

Eng. a. Sei.,

74.

309

(1972).

E. R . , B e n b o w

J. J., Plast., Inst. Trans. J., 30, 240 (1962).

H o w e l l s

75.

К a m i d e

K., I n a m o t o

I., O n o

K., Chem. High

Polymers

Japan,

76.

22,

№ 245,

529

(1965).

I. F., Polymer Sei., C15,

№ 3, 373 (1967).

P о r t e r

R .S .,

J o h n s o n

77.

В а r n e t t

S. M.,

Polymer

Eng. a. Sei., 7, № 3,

168 (1967).

78.

S а b i а

R . , M u l l e r

M. E.,

J. Appl. Polymer Sei., 7, № 24, 542 (1963).

79.

F e r g u s o n

I.,

W r i g h t

В., H a w a r d

R. V., J. Appl. Chem., 14,

80.

№ 2, 53 (1964).

Л е о н о в

А. И., ДАН СССР, 151, 380 (1963).

М а л к и н

А. Я.,

81.

V i n o g r a d o v

G. V.,

М а 1 k i n

А. Ya.,

L e o n o v

А. I.,

Koll.-Z.,

82.

191,

25

(1963).

Rubb.

Chem.

Technol.,

42,

№ 3,

691

(1969).

W h i t e

J. L.,

Высо-

83.

M а л к ir i t

А. Я.,

В и н о г р а д о в

Г. В., Б е р е ж н а я

Г. В.,

комол.

соед.,

А10,

№

И

(1972).

Реактив

Концентрация, %

Темпе­

Оценка

ратура,

стой­

°С

кости *

Адипиновая к и сл о т а ..........................

Насыщенный раствор

20

С

Азотная ки слота..................................

30

50

с

50

50

н

Амиловый спирт

98

20

н

96

20

с

96

60

с

Аммиак,

водный раство р

96

80

с

Насыщенный

40

с

Аммиак газообразный

»

60

с

100

60

с

Анилин

.................................................

100

20

с

Анилин,

водный р аство р

100

60

с

Насыщенный

29

о -

Анон

»

60

о

100

20

с

Ацетон

.................................................

100

20

с

Ацетон,

водный раствор

100

60

о

Следы

20

с

Белильный щелок (12,5% активного

Рабочая

40

о

хлора).................................................

Бензин

.................................................

100

20

о

Бензойная кислота

100

60

н

Любая

20

с

»

40

с

Бензойнокислый натр

»

60

с

£5 10

40

с

Бензоат натрия, водный раствор . .

- 10

60

с

Насыщенный

40

с

Бензол

.................................................

100

20

о

Вода

100

60

н

100

40

с

Газообразные отходы, содержащие

100

60

с

Незначительная

60

с

кислород ......................................

Реактив

Концентрация, %

Темпе­

Оценка

ратура,

стой­

°С

кости *