книги из ГПНТБ / Удовенко В.Г. Минеральные ресурсы в структуре промышленных комплексов
.pdfто |
в восточной зоне оно составляет 1 : 1,5, в том числе |
в |
Восточно-Сибирском районе— 1:4, -в Дальневосточ |
ном— 1:5, в Среднеазиатском районе— 1:12. |
|
|
Учитывая недостаточный уровень развития машино |
строения и металлообработки в большинстве районов |
восточной зоны, можно признать, что общий дефицит чер ных металлов здесь особенно не ощущается и покрыва ется, в частности, за счет Уральского экономического района. Западно-Сибирский экономический район имеет наиболее благоприятные условия для развития машино строения и металлообработки. В этом районе удельный вес черной металлургии и машиностроения выше союз ного уровня.
В Казахстанском экономическом районе соотношение между черной металлургией и машиностроением в 1970 г. составило 1 :0,68. Но если принять во внимание, что на душу населёния здесь производится продукции машино строения и металлообработки почти в 3 раза меньше, чем в стране в целом, то можно говорить, что условия для их развития здесь более благоприятны, чем в ряде других районов восточной зоны.
Вопрос о темпах развития в восточной зоне маши ностроения и металлообработки далеко не второстепен ный. От того, как будет развиваться эта отрасль, непо средственно зависит решение проблемы механизации и автоматизации производства, а эта проблема в боль шинстве районов данной зоны стоит исключительно остро.
При ограниченности трудовых ресурсов, высоком удельном весе горнодобывающей промышленности в про мышленном производстве восточной зоны дальнейшее развитие ее производительных сил зависит в первую оче редь от электро- и энерговооруженности труда.
Выяснению особенностей структуры промышленного производства экономических зон могут помочь приведен ные в табл. 8 данные об отклонении в 1970 г. от средних по стране показателей, характеризующих развитие в каждой из этих’ зон важнейших промышленных комплек сов.
Как видно из данных табл. 8, в восточной зоне отста ют в развитии химический и машиностроительный комп лексы. Относительно высокий показатель развития ме таллургического комплекса обусловлен большим удель-
41
|
Т а б л и ц а |
8 |
|
|
|
|
|
|
Отрасли комплекса к соответствую |
||
|
|
|
щему показателю постране |
||
Комплекс |
|
|
|
(СССР=1) |
|
|
|
западная |
Уральский |
восточная |
|
|
|
|
|||
|
|
|
зона |
район |
зона |
Металлургический, включающий чер |
0,72 |
3,05 |
M I |
||
ную и цветную металлургию |
|
1,08 |
0,83 |
0,75 |
|
Химический, включающий нефтехими |
|||||
ческую промышленность |
|
|
|
|
1,46 |
Топливно-энергетический, включающий |
0,91 |
0,85 |
|||
топливную промышленность и электро |
|
|
|
||
энергетику |
|
|
|
|
0,78 |
Машиностроительный, |
включающий |
1,04 |
1,14 |
||
машиностроение и металлообработку |
|
|
|
||
Минерально-строительный, |
включаю |
0,92 |
0,85 |
1,40 |
|
щий добычу и переработку |
нерудных |
|
|
|
|
строительных материалов |
|
|
|
|
|
ным весом цветной металлургии в промышленности этой зоны. Вполне понятен довольно высокий уровень в про мышленном производстве восточной зоны отраслей мине рально-строительного комплекса. Однако в целом в боль шинстве районов этой зоны структуру промышленного производства еще нельзя признать совершенной.
Выявление межзональных различий в промышленно сти необходимо для выработки основных направлений дальнейшего ее развития в каждой из зон. Изучениевнутризональных различий должно помочь правильному оп ределению перспектив развития промышленного произ водства районов.
3. Отрасли специализации и их влияние на промышленный комплекс экономических районов
Отрасли специализации выступают в конечном итоге в качестве фундамента народнохозяйственных комплек сов экономических зон и районов. Поэтому следует со гласиться с теми экономистами, которые в основу терри ториальной специализации кладут производственные по-
42
казатели и предлагают пользоваться при этом индексным методом.
Под индексом уровня районной специализации сле дует понимать отношение удельного веса районов в СССР
по данной отрасли промышленности к удельному вес} района в СССР ко всей промышленности, или отношение удельного веса отрасли района ко всей его промышленно сти к удельному весу отрасли во всей промышленности страны 12.
Величина индекса уровня районной специализации свидетельствует о роли данной отрасли в хозяйственном комплексе рассматриваемого экономического района. В. В. Кистанов правильно считает, что индексы уровня районной специализации «имеют прямую количественную взаимосвязь с индексами эффективности специализации и комплексного развития района» 13. В самом деле, чем выше индекс уровня районной специализации, тем тес нее, с одной стороны, данная отрасль должна быть свя зана с остальными отраслями промышленного комплекса района, а с другой — условия для ее развития здесь ока зываются более благоприятными по сравнению с други ми отраслями комплекса 1415.
Такое положение характерно для экономических райо нов не только восточной зоны, где промышленный комп-
1 2 Методика расчетов индексов уровня районной специализации под
робно изложена в книге В. В. Кистанова «Комплексное развитие и специализация хозяйства экономических районов» (М., изд-во «Экономика», 1965).
13 В. В. Кистанов. Комплексное развитие и специализация хозяйст ва экономических районов. М., изд-во «Экономика», 1965, стр. 55— 56.
14 Конечно, при этом следует учитывать место самой отрасли в эко номике страны, в частности степень удовлетворения потребно стей хозяйства в ее продукции, размещение отрасли в районе и др.
15 Ряд укрупненных отраслей |
промышленности |
существенного |
влияния на особенности развития и размещения |
промышленно |
|
го производства экономического |
района, а тем более экономиче |
ской зоны не оказывает. Так как эти отрасли обычно слабо свя заны с горнодобывающей промышленностью,, индексы специа лизации по ним не рассчитывались. К ним, в частности, отнесены микробиологическая, мукомольно-крупяная и комбикормовая, ме дицинская, полиграфическая и некоторые другие отрасли промыш ленности. На долю всех их, вместе взятых, приходится не более 3—5% валовой продукции, промышленно-производственных ос новных фондов и численности промышленно-производственного персонала экономического района.
43
леке базируется в первую очередь на собственных бога тых природных ресурсах, но и западной зоны, в большин стве экономических районов которой большой удельный вес приходится на отрасли, использующие вторичные ре сурсы. Это довольно отчетливо видно при рассмотрении особенностей промышленных комплексов экономических районов и зон по укрупненным отраслям промышленно сти 15.
Прежде всего по этим отраслям прослеживается за висимость между промышленной специализацией эконо мических зон и районов и наличными природными ресур сами, которыми они располагают. В восточной зоне са мые высокие индексы уровня специализации имеют от расли, непосредственно использующие минерально-сырь евые ресурсы (руды цветных металлов, минеральное топ ливо, сырье для производства строительных материалов) и древесину.
Отрасли специализации западной зоны ориентируются в основном на вторичные виды ресурсов. Для этой зоны нехарактерны отрасли с высоким индексом уровня спе циализации.
В разрезе экономических районов СССР различия в уровнях специализации более существенны. Однако и здесь решающее значение имеет обеспеченность экономи ческого района собственными природными, и в первую очередь минерально-сырьевыми, ресурсами. Промышлен ная специализация экономических районов и зон СССР
по укрупненным отраслям промышленности за 1970 г. приведена в табл. 9.
Самые высокие уровни специализации характерны для районов с благоприятными условиями развития от раслей, прежде всего тяжелой -индустрии. В Уральском экономическом районе — это черная и цветная металлур гия, в Восточно-Сибирском — цветная металлургия, элек троэнергетика, лесная, целлюлозно-бумажная и дерево
обрабатывающая промышленность, в |
Казахстанском — |
|||
цветная |
металлургия, |
в |
Донецко-Приднепровском — |
|
черная |
металлургия |
и |
топливная |
промышленность |
и т. д. |
|
|
|
|
Вместе с тем в районах с относительно ограниченны ми природными ресурсами самые высокие индексы уров ня специализации имеют в основном легкая и пищевая промышленность или те отрасли, которые ориентируются
44
|
|
|
|
П' |
n a ^ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
03 |
О |
»r* |
|
|
|
|
о |
|
Ja |
|
<5 |
^ |
0 |
|
|
|
|
|
|
Ш |
|
|
С О |
л |
||
|
|
Sa |
|
X |
|
*o n |
2 |
|
||
|
|
* |
|
|
|
0 * 5 |
|
|||
|
|
|
|
|
• s 5 |
|
||||
|
|
О |
|
|
|
do Se 9 |
|
|||
|
|
х |
|
|
|
лч |
|
|
я |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
T3 |
|
|
|
|
X* |
|
|
Ja |
|
|
|||
|
|
X |
|
|
|
X |
|
|||
|
|
|
|
|
X |
|
|
Ja |
|
|
|
|
|
|
s |
|
E |
|
|
X |
|
|
|
|
|
Xе |
Xe |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Sa |
|
гл |
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
« |
|
|
|
|
|
|
|
|
“ |
*ТЗ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
•■3 д |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
X g |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Ä X |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
к-» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
н |
|
ь с л г |
ja |
|
|
|
тэ |
|
|
|
о |
|
ге |
S е |
(D |
|
|
|
X |
|
|
X |
|
* § £ £ |
|
|
|
X« |
||
|
|
ІЯ |
|
|
|
|
X |
|||
|
|
X |
|
S |
| і |
§ |
|
|
|
|
|
|
03 |
|
|
|
|
Е |
|||
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
в я 5 |
|
|
|
о |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
» |
§ |
|
|
|
оѵ |
|
|
|
|
|
|
|
|
*“3 |
||
|
|
|
|
|
Гс 5 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
||
|
|
|
|
|
2 |
о |
|
|
|
«-3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
er |
||
|
|
|
|
|
X Со |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
о о |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
а\ 1 |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
-О Оѵ |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*o |
|
|
|
|
|
|
|
--- |
X |
||
g -Ѳ-Х |
|
|
|
"O |
||||||
|
|
|
|
|
H S |
|||||
“ Нм |
|
|
|
|
|
|
O |
X |
||
2 |
(t 5 |
|
|
|
|
|
|
X |
X |
|
Я X2| |
|
|
|
|
|
|
||||
Н к X |
|
|
|
|
|
|
a |
s |
||
•а г л |
|
|
|
|
|
|
Й |
s |
||
О 2 |
гс |
|
|
|
|
|
|
|||
U3 |
s |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
£ |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
ШЙ W |
|
|
|
|
|
|
V- |
|||
•а g |
a |
|
|
|
|
|
|
|
||
( t » s |
|
|
|
|
|
|
|
T3 |
||
1-3 a = |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5 ~ |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
<? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ s g |
Я |
тз |
•>. |
|
|
ä5 |
|
||
|
bi )-х |
|
|
|
||||||
|
я E » Э |
оѵ й |
|
|
|
|
||||
|
8 § |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
E |
X X |
|
|
|
|
|
|
|
8 S |
“ о |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
||
|
|
H p Ja |
|
“3 |
|
|
|
|
||
|
|
*o |
03 |
|
Я “° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03 |
о |
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
а> |
2 |
|
гс |
|
|
|
|
|
|
Н и |
|
|
||||
|
|
X |
|
|
X X |
|
н |
|
||
|
|
|
|
|
X гс |
|
X |
|
||
|
|
|
|
о |
X |
|
|
X |
|
|
|
|
s |
я |
|
|
|
со |
|
||
|
|
^ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
П) |
ÜJ *« |
3 |
S |
|
|
|
|
|
|
|
H X |
Q |
|
|
|
|
|||
|
|
Ja |
|
X |
Оэ ГС |
|
|
|
|
|
|
|
Ja |
|
|
Sa |
Н |
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
Ja |
Ja |
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
.*а |
Ja |
|
|
|
|
|
|
CV |
|
О |
|
|
|
|
||
|
|
*о |
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оѵ |
|
|
|
|
|
я |
|
OVсо |
|
|
|
|
X |
|
X о |
|
|
|
|
Ш |
*e о |
|
Ja |
||
|
CO |
о н |
|
|||
|
X |
|
X о |
|
сг |
|
|
n |
|
X X |
|
п |
|
|
H |
|
X« X |
|
X |
|
|
X |
|
|
|||
|
X |
|
|
о |
|
X |
|
Г) |
|
|
п |
|
X« |
|
X |
|
|
I? |
|
|
g ja |
|
g ja |
ä |
^ |
||
Sa |
03 |
|
«а |
И |
я >s |
|
Sa S |
|
§ 2 |
п К |
|||
2 |
в |
55 S |
X g |
|||
ü M |
|
U ftj |
X * |
|||
-3 К |
|
я |
g |
|
s |
|
X й |
|
X м |
|
|||
» s |
|
M2 |
|
гс |
||
|
|
н |
||||
|
9 |
|
|
9 |
|
X |
|
|
|
|
|
|
ь |
|
|
U>Ov 2 |
e-j |
|
ja |
|
|
|
S S “ |
rc |
|
аз |
|
|
|
ГС*-3 SJ |
VC |
|
3 |
|
|
•о о* |
X G |
|
|||
|
|
g » |
“ |
S |
• |
X |
|
|
X |
||||
|
|
s 5 |
a - |
|
X |
|
|
|
S В |
я я |
|
2 |
|
|
|
M X s rc |
|
н |
||
|
|
в |
rc |
ь |
|
|
|
|
s |
S |
|
іа |
|
|
|
S § |
|
тзз |
||
|
|
5 |
ю ы |
|
||
|
|
X о о |
|
'-з |
||
|
|
Н ОѴ1 |
|
X |
||
|
|
*отз Оѵ |
|
X |
|
з |
я |
Ja |
=■§ |
|
ГС |
К |
|
X |
х э |
|
03 X |
X |
|
a |
X |
I |
X |
Ja |
|
X О |
ГС |
|
- |
03 |
X |
—і |
X |
|
I s°н |
||
ГС |
ГС |
сг4 |
Ш X |
||
X н |
|
|
X TD О |
||
|
О “3 |
|
|
из *о |
|
|
X |
о |
|
гс |
|
S |
Я * |
Ja ХЗ |
■э |
|||
ОІ |
£ГГСгс |
ьз |
|
•> |
||
гс |
2 гс |
О |
о \ Й |
|||
X |
о |
н |
Р |
|||
■О& оэ |
X |
|
5 |
|||
X Е О |
МÄ |
I |
||||
|
F о\ |
- |
в |
|
g |
|
|
Ja |
ХЗ |
я |
|
|
з |
|
я |
о\ 2 |
|
|
о |
|
н |
|
|
g |
|
-а |
|
|
|
X |
|
|
гс |
|
о |
|
|
0 |
Ш X |
||
я |
|
|
^ |
Ja X |
||
Ja |
|
|
8 5 |
|
|
|
X |
|
|
в й |
|
|
|
i-q I |
9*о s |
|||||
1«а * |
а\ ° |
|
|
|||
>о » |
1 |
в 3 |
||||
|
X |
|
||||
|
2 |
|
1-3 3 |
|||
|
|
X |
|
n |
|
|
|
|
5 |
ГСJa |
|||
|
X |
|
й |
"3 |
|
Sa |
|
X |
|
**» sX oО |
ресурсов природных комплексом широким с Районы .
сл
X
Западно-Сибирский
Закавказский
Дальневосточный
Юго-Западный
Северо-Кавказский
Центральный
Центрально-Черно земный
Белорусский
Волго-Вятский
Прибалтийский
Южный
Молдавская ССР Западная зона
Восточная зона
|
Продолжение |
табл. 9 |
|
|
|
|
Индексы уровня раііонной (зональной) специализации |
|
|
|
|||
свыше 3 |
2,1—3,0 |
1.6—2,0 |
1,1—1,5 |
|
|
|
Топливная |
|
Химическая и нефтехимическая, |
||||
|
|
|
электроэнергетика, |
лесная, цел |
||
|
|
|
люлозно-бумажная и деревооб |
|||
|
|
|
рабатывающая, черная |
метал |
||
|
|
|
лургия, машиностроение |
|
||
|
|
|
Топливная, пищевая, химическая |
|||
|
|
|
и нефтехимическая, |
легкая, |
||
|
|
|
электроэнергетика, |
|
промышлен |
|
Цветная |
металлургия, |
|
ность строительных |
материалов |
||
Промышленность, |
|
|
|
|||
лесная, |
целлюлозно-бу |
строительных ма |
|
|
|
|
мажная |
и деревообра |
териалов, |
пище |
|
|
|
батывающая |
вая |
|
|
|
|
|
III. Районы с относительно ограниченными природными ресурсами |
|
|
|
|||
|
|
Пищевая |
Лесная, целлюлозно-бумажная и |
|||
|
|
|
деревообрабатывающая, |
про- |
||
|
|
|
мышленность строительных ма |
|||
|
|
Топливная, |
териалов |
|
|
|
|
|
пище |
|
|
|
|
|
|
вая |
Машиностроение и металлообра |
|||
|
|
Легкая |
||||
|
|
|
ботка, химическая |
|
и нефтехи- |
|
|
|
|
мическая |
|
|
|
Химическая и нефтехи- |
Пищевая |
Машиностроение |
и |
металлооб- |
||
мическая |
|
работка, черная металлургия |
- |
|
Легкая, |
пищевая, машинострое |
|||
|
ние |
и |
металлообработка, лес- |
|||
|
|
|||||
|
|
ная, |
целлюлозно-бумажная и де |
|||
|
|
ревообрабатывающая, |
промыш- |
|||
|
|
ленность строительных материа |
||||
Лесная, целлюло |
лов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
зно-бумажная |
и |
|
|
|
|
|
деревообрабаты- |
|
|
|
|
|
|
вающая, машино- |
|
|
|
|
|
|
строение и |
ме |
|
|
|
|
|
таллообработка, |
|
|
|
|
|
|
химическая и |
|
|
|
|
|
|
нефтехимическая |
Пищевая, легкая, лесная, цел- |
|||||
|
|
люлозно-бумажная и |
деревооб |
|||
|
|
рабатывающая, |
промышлен |
|||
|
|
ность строительных материалов |
||||
Пищевая |
|
Машиностроение и |
металлооб |
|||
|
|
работка, промышленность строи |
||||
\ |
|
тельных материалов |
|
|||
|
Легкая |
|
|
|
||
Пищевая |
|
|
химическая |
|||
|
|
Легкая, шіщевая, |
||||
|
|
и нефтехимическая, |
машино |
|||
|
|
строение и металлообработка |
||||
Цветная металургия |
|
Топливная, электроэнергетика |
||||
|
|
промышленность строительных |
||||
|
|
материалов, лесная, целлюлоз |
но-бумажная и деревообраба тывающая
на отдельные виды собственных или завозимых природ ных ресурсов. Последнее характерно для химической и нефтехимической промышленности, которая с примене нием трубопроводного транспорта начала усиленно раз виваться в ряде районов, не имеющих собственной нефти, например в Центрально-Черноземном, Центральном, Вол го-Вятском.
В районах европейской части СССР, богатых лесными ресурсами (Северо-Западный, Волго-Вятский), самые высокие уровни специализации в лесной, целлюлознобумажной и деревообрабатывающей промышленности. В структуре промышленного комплекса Северо-Кавказ ского района, наряду с пищевой промышленностью, веду щее положение занимает топливная промышленность.
В районах с разнообразными минерально-сырьевыми ресурсами, на которые ориентируются узловые отрасли тяжелой индустрии, объективно складываются благопри ятные условия для создания промышленного комплекса с широким набором отраслей, теснейшим образом связан ных между собой.
При анализе отраслей специализации экономических районов необходимо учитывать условия, в которых раз виваются эти отрасли, а также их влияние на структуру всего производства района.
Промышленные комплексы экономических районов, как известно, могут быть достаточно полными, т. е. ха рактеризоваться набором отраслей как нижних, так и верхних «этажей». Такие комплексы сложились в эконо мических районах высокоразвитого промышленного про изводства и с разнообразными природными богатствами (например, Донецко-Приднепровский, Уральский, Запад но-Сибирский).
В большинстве же экономических районов имеются «усеченные» промышленные комплексы. При ограничен ности природных богатств, но при благоприятных других факторах в таких районах ведущее место занимают верх ние «этажи» промышленного комплекса — отрасли, ориен тирующиеся в основном на завозимое сырье и топливо. Это особенно характерно для Центрального, Прибалтий ского, Белорусского экономических районов. Здесь нет особых условий для развития нижних «этажей» промыш ленного комплекса, что существенно затрудняет даль нейшее совершенствование в этих районах промышлен
48
ного производства, осложняет преодоление противоречий между отдельными составными элементами комплекса.
Наконец, в экономических районах, где промышлен ные комплексы находятся в стадии становления, ведущее место занимают отрасли, использующие собственные при родные богатства. У промышленных комплексов таких экономических районов, как Восточно-Сибирский, Даль невосточный, Среднеазиатский, Казахстанский, «усечен» верх, т. е. здесь пока не получили большого развития верхние «этажи» промышленности, вследствие чего сю да приходится завозить разнообразную продукцию об рабатывающих отраслей из других экономических райо нов.
Среди районов западной зоны только Донецко-При днепровский, Поволжский, Северо-Кавказский и Закав казский могут удовлетворять свои потребности в топлив ных ресурсах за счет собственной добычи. В целом же западная зона топливом и электроэнергией не обеспе чена. Более того, решение проблемы покрытия дефици та этой зоны в топливе и электроэнергии все усложня ется.
На территории Донецко-Приднепровского экономиче ского района размещена одна из крупнейших металлур гических баз страны. За последние годы осуществлены большие работы по созданию новой базы черной метал лургии на железных рудах Курской магнитной анома лии. Вместе с тем масштабы развития черной металлур гии в европейской части СССР, как уже отмечалось, не соответствуют потребностям машиностроения этого райо на в черных металлах. Нехватку их больше всего испы тывают те районы, где машиностроение и металлообра ботка является отраслями союзной специализации. К ним относятся Северо-Западный, Центральный, Вол го-Вятский, Поволжский и Южный экономические районы.
С точки зрения увязки различных «этажей» промыш ленного комплекса восточная зона находится в гораздо лучшем положении. Здесь весьма благоприятные условия для развития топливо- и энергоемких производств, в пер вую очередь цветной металлургии и химической промыш ленности. Сырьевые ресурсы позволяют развивать в ряде районов зоны лесопромышленные комплексы с широким набором отраслей лесной, целлюлозно-бумажной и дере-
49 /
вообрабатывающей промышленности, создавать крупные базы черной металлургии. Освоение выявленных здесь ресурсов недр определяет возможность развития соответ ствующих отраслей машиностроения и т. д.
Таким образом, если дальнейшее совершенствование промышленного комплекса западной зоны связано с пре одолением несоответствия между его верхними «этажа ми», то для восточной зоны, наряду с расширением нижних «этажей», особое значение приобретает создание отраслей промышленности, использующих вторичные виды ресур сов.
I
ГЛАВА ВТОРАЯ
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЙОНОВ МИНЕРАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
Потребность в соответствующих видах полезных ис копаемых определяется масштабами развития общест венного производства. Удовлетворение же этой потреб ности непосредственно связано с нашими знаниями того, что и где создала природа. «Богатство, лежащее в нед рах,— писал академик И. М. Губкин,— нужно добыть, а чтобы добыть — надо прежде всего обнаружить, найти, разведать» *.
Величина выявленных запасов — результат наших зна ний о подземных кладовых, к созданию которых человек непричастен. По мере геологического изучения террито рии наши познания о дарах природы расширяются, ста новится возможным использовать те их месторождения, которые обеспечивают наибольший народнохозяйствен ный эффект12.
1 И. М. Губкин. Геология на службу социализму. Гос. научно-техн. изд-во, 1932, стр. 4.
2 В последние годы в ряде работ выдвигалось ошибочное положе ние, согласно которому по мере развития геологической науки и роста спроса на минеральное сырье будто бы происходит отделе ние геологоразведочных работ от горного дела и превращение их
всамостоятельную отрасль материального производства.
Огеологоразведочной работе как о научно-производственном процессе неоднократно говорилеще академик И. М. Губкин. «Целью геологоразведочного производства,— отмечал он,— являет
ся не получение того или иного продукта, а нахождение и вы яснение условий залегания в недрах земли того или иного по лезного ископаемого и его происхождения — это задача чисто научного характера» (Я. М. Губкин. Геологоразведочная служба
СССР и стахановское движение. ОНТИ НКТП СССР, 1936, стр.З).