Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Удовенко В.Г. Минеральные ресурсы в структуре промышленных комплексов

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.22 Mб
Скачать

(187%). В пищевой промышленности он составил 149%, а в легкой—-всего 137% и.

Таковы некоторые итоги развития горнодобывающей промышленности. Теперь рассмотрим, как используется

еепродукция. Мы уже говорили, что в основном она идет

вотрасли обрабатывающей промышленности. Исключе­

ние составляет главным образом топливо. Характер ис­ пользования минеральных ресурсов обусловлен прежде всего их свойствами. Железная руда используется только в черной металлургии. Довольно ограничен круг отрас­ лей, ориентирующихся на руды цветных металлов, горно­ химическое сырье. Вместе с тем топливные ресурсы в силу - своих природных свойств служат и источником энергии, и сырьем для ряда производств. В качестве ис­ точника энергии они находят применение практически во всех отраслях народного хозяйства. Так как в струк­ туре себестоимости производимой продукции топливо­ составляющая в разных отраслях различна, то и влия­

ние этих отраслей

на развитие топливной промышлен­

ности сказывается

по-разному. Разумеется,

при этом

следует учитывать

и абсолютные масштабы

потребля­

емого топлива.

 

 

За 1960—1970 гг. в структуре потребления топливных ресурсов СССР произошли заметные сдвиги, о чем сви­ детельствуют данные табл. 20. Как видно, в общесоюз­ ном потреблении топлива удельный вес угля снизился с 54,9 до 39,0%, а природного газа — увеличился с 6,5 до 21,7%. Около Ѵіо всего топлива потребляет промышлен­ ность. Здесь происходит тот же процесс, что и в народ­

ном хозяйстве

в целом:

снижается роль угля и повы­

шается

роль

природного

газа. Эта же тенденция, но

в более

резкой форме

характерна для транспорта и

строительства. Наоборот, в сельском хозяйстве заметно возросла доля угля и существенно понизился удельный вес торфа. В структуре потребления топливных ресур­ сов жилищно-коммунальным хозяйством особых измене­ ний не произошло, хотя потребление угля и торфа уве­ личилось.

Отмеченные структурные изменения- в потреблении топливных ресурсов имеют прогрессивный характер, по­ скольку обеспечивают повышение эффективности всего1

11 Там же, стр. 161.

113

 

а

СО

о

ч

er * o

 

ч я

СО

G

0>

Дн

 

п>“О

тэ о

X 2

 

а о

^ а

а

 

СГ

S3Н^*о ь

X

І г

2

оз

О Й

П оз

2

СГ 3

4

а

о 03

І о

03

о

а °

я WI

а

 

 

 

 

а я

со

 

 

 

 

 

 

 

 

то 2

SОjo

 

 

 

CD

 

1 ä

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TJЧ

>

 

в

 

 

оз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

а

ЗОЯ

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

о

л Ht)

 

Оз

 

 

Ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

►О*Ч шО

оS

 

Sa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sa

 

 

 

 

СО

а

 

а

 

 

ГР

 

w

а

 

а

 

•<

 

 

*0

 

ч

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

CP

Е

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

т з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5*

 

 

 

 

a

 

 

Ьа

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

Ja

а

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

T3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

о

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sa

 

 

 

 

 

 

Pi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

a

 

ш

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• ч

 

4^

 

 

- 0

 

0 0 CO

 

_ с о

 

 

с о

 

 

-si

е л

е л

СО

—*

со

03

 

о

 

о

-si

CD

 

 

4з»

е л

с о

с л

о

СЛ

 

 

 

4 ^

1 е л

0 0

CD

о

43»

00

 

t o

с о

0 3

 

03

е л

е л

о

с о

о

 

 

4з**

 

 

 

 

 

 

 

001

с о

 

1

 

 

»M

со

е о

 

О о

СО

с о о

о

о

о

 

е л

CD

1

о

о

о

с о

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с о

 

 

 

 

 

 

*“ *

 

с о

о

 

с о

 

CO

t o

 

00І

 

 

 

 

е о і

СЛ

с о

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t o

 

 

 

 

 

,

 

t o

 

1 . .

 

 

 

 

 

 

0 0

 

 

с о

 

 

4 ^ CD

CO 00

 

t o е л

W о 4» е л

03 СЛ

0 3

о

ю

0 0

 

 

 

00

43*.

 

0 3

 

ОЗІ43»

0 0

43»

 

 

 

CD

0 3

о

о

 

о

 

 

- 4

- ч

СЛ о

 

 

t o

 

 

 

 

е л

 

о

с о о

о

 

 

с о

СО

с о

 

о

 

 

 

"

е л 00 4»

 

 

 

 

е о

t o

co l

CD

t o

00

 

 

0 0 1е л

 

с о

 

с о

е л

CD1 43»

о

с о

CO

 

с о

 

с о

о

 

 

 

с о

*—

 

-s|CD

*4

о

 

.

с о — *—

 

43»

■—

0 0

е л

о

 

 

43»

 

е л

 

 

 

 

е л

 

03

CO

 

 

 

001

 

е о і

t o

43»1

- 4

 

 

с о ■ч c o l с о О ) t o CO 00

 

4^ е о с о • ч t o i СЛ

О І о

0 0

о

 

 

СЛІ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

о

 

 

о

о

о

 

СО]

с о .

 

 

о

о

to i

с о

с о

е л О )

 

 

 

о

t o

1

1

 

00 СО

с о

о

-si

 

О І

43»

 

о

t o

 

 

 

О І

о

 

 

 

е о і

0 3

 

 

 

 

 

 

 

 

е л

о

•^ l

 

tO I

 

СО!

..tO | ю

 

 

 

_ |

 

“ 1 .

— 1

0 0

 

CD

0 0

с о

0 3

с о

43» 0 0

 

с о |

CD

ео і

0043»

- ч |

03

-siо

о

О 4.

4»І

е л

со!

t o

4з»

 

4»І

03

о з 1 о

-ЧІ

-si

43»1 _

ОЗ

о

 

 

 

 

 

 

 

. СЛ

1 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

,

 

 

,

 

,

с о

 

 

*— *—

о

— *— t o е л с о

 

V— с о о

о

о

о

t o ) 0 0

t o о

о

4з»

-ч І

ео

ео і

CO

col 00

 

ео і

о

 

-103

ео і

с о

с о

о

 

 

 

 

слі

 

озі со

 

 

 

031

-Ч|to

ео-si

соо

 

 

 

 

CD -si СО О

 

СЛСЛ43»—ел.4»

елсо

соо

4»І СО

СОІ СЛ

е л

CD

-Ч І О)

 

о

ІО0103еоі4»

to!to

оо

 

 

4M

 

 

 

 

 

 

СОІсо

 

 

 

 

4»со

со

о о°;сооооо

 

о

031 1 1 1

toсо

-чо

со

со

ел

to

 

 

 

1—1

 

 

 

 

 

-ч43»

00о

СЛ]

СЛІ

4M..соto

 

со

43»

ІО00

Ls

-si00to-ч о

-si

со-чел—toсо

о

со

toо

-ч43s-чto0343»со03

00оtoоз

 

со

СЛсо

■чо

 

 

,

 

 

 

ел

1

1

 

1

1

 

__

о—о|гз

 

 

ІО

 

 

 

со

 

о

 

4з»4з»ео

-s|оо

гз1о

——

 

03со

еосоиосо43*ОІсо

 

 

 

 

031ел

 

о

 

 

 

 

СЛо

X •ѳ-

а

ь> W

•е*

20 а ц и л б а Т

L.

О)

ІГЭ

Окончание табл. 20*

U

о

о

•Ѳо*.

и

со

н

5

X

л

о

>>

•Ѳ *

С и

н

со

е

•&

X

л

а

>>

о

н

СО

н

•&

0>

X

X

о

>.

О 100

ю

СЧ

о

|СЧ

о

1— Tt<Ц"-

о

О Іо

СО|(М о

Іо

о

1—

Іо

ю 1-

 

Іо

О |со

СЧ|Ю

оо |Г>-

о

ю

тн 1 °

со со

со ІЮ

со" о

— о

сч

00

СО

ю

о

ю

сч

р

1^

 

 

[сч

 

 

 

Ісо

 

со

 

ІСЧ

1-

1”

сч |Ю

— со

со |СЧ — -

Iю-

о Іо

о Іо о Іо о

 

о о о о о Іо

LO О)

сч 1-

со р

ю

о

о

Г-

сч сл

00 |СО

СЧ оо

со о

 

Ію

сч

ГЛ

со

Г-

сл сч

Tf

It-

Ію

Ію

 

 

со

 

ю

 

о

 

сл 1-

-'f ІЮ

сч

ю

_

о

-

00

 

сч 1-

—Ісч

Ію

о

о

— о

о

Г—со

сч ІСЧ

СО

in ICO

, , о

сч ГГ)

со гл

h- оо

«о JC4

СО о

Ю —. _

ІСЧ

о

со

сч

 

г-

сч

сч

Іо

[со

IcO

 

 

 

 

 

 

 

ІСЧ

—1— о ІСЧ —р

— сч сч о

— — — со

о" Іо —1—— о р о о о сч

о о

о р

—|Ю

ICO

 

ю

00 о

о

о

ю

со

со ,00

со Г"

со _

 

'сч

 

о

ю

со

__

со

І<£>

Іо

ІЮ

 

Г-

 

 

00

 

Г-

 

It—

— о

—p

сч ю

сч СО —

о

о

Tt< — со

О) со

со

о

о

 

о

о

_

сч

со

 

 

 

 

 

сч

 

 

 

 

 

 

о г-

со 1— со |Ю

о

о

о

ю

СО ,_,

оо [СО

ю о

СОIt-

 

ю

 

о

о

г- см

Tf со

 

1

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

— ч*

Г-

 

'Я.

 

“1

*—•

 

-

 

со

 

о о о Io

о о о о

о о О —

о

00 со

со 1-

— со

о

сч

со о

 

со

со 00

сч" ГЛ

oo

сч

сч

_

оо

ю

сл

 

со

г-

It^

 

о

 

Г-

’~ч

сл

 

ю

 

1-

Л

3

 

 

 

 

 

 

X

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

о

J3

 

 

 

 

 

 

со

 

о

 

г

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

X

 

U

 

X

Он

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

с

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

3

S

 

 

о

 

 

 

X

 

Ö.

 

S

ч

 

 

 

 

 

га

 

га

 

со

 

 

о

 

 

 

 

 

 

о

 

 

н

 

 

 

 

 

 

 

Он

Он

о

 

о

 

 

 

S

 

X

 

с

н

 

»X

 

 

 

 

ч

 

 

 

ш

 

о

 

 

 

о

 

 

 

 

 

н

 

 

 

 

 

 

 

m

QJ о

о

 

X

 

É-

 

X

 

н

 

J3

 

0)

 

 

6

 

 

6)

S о

ч

 

 

о.

 

 

о

га

3

О X

0)

 

о

 

о

 

X

 

О)

 

О.О)

Ь1

 

X

 

с

 

щ

 

 

С

с ч

о

 

X

 

X

 

ч

ство

С Щ

 

 

и

 

и

 

н

 

£

 

 

Он

ч

 

со

 

X

 

о У

 

 

f-

 

 

 

Он

 

 

 

ntS

ресурса в отраслях народного хозяй~

хозяйства топливно-энергетических

 

В числителе показан удельный вес потреблениясоответствующего вида топливно-энергетического

сгва, в знаменателе—удельный вес ресурса в потребляемых соответствующей отраслью народного

ресурсах. Данные таблицы приводятся в пересчете на условное топливо.

збщественного производства. В свою очередь уровень развития экономики определяет и саму структуру по­ требляемых энергоресурсов.

За последние примерно сто лет коренным образом изменилось народнохозяйственное значение отдельных видов топлива. Растительные ресурсы вытеснялись уг­ лем, добыча которого с последней четверти прошлого века начала резко возрастать. Накануне первой мировой войны на долю угля приходилось уже более 4Д потреб­ ленных всеми странами Земного шара топливных ресур­ сов (в переводе на условное топливо).

Изобретение и внедрение в производство двигателей внутреннего сгорания вызвало коренное изменение в структуре мирового потребления топливных ресурсов за счет резкого повышения удельного веса природного газа и нефти. Об изменении структуры потребления основных топливных ресурсов в мире дают представление приве­ денные ниже данные (в пересчете на условное топливо, в % ) 12.

 

1913 г.

1940 г.

1950 г.

I960 г.

1965 г.

1970 г.

Уголь *

82,3

67,0**

58,3

Нет свед.

40,7

32,3

во всем мире

в СССР

54,4

69,4

75,8

52,1

43,7

37,7

Нефть

 

18,5** 25,4

 

 

 

во всем мире

5.1

Нет свед.

36,7

42,7

в СССР

14,2

8,3

7,1

33,2

32,0

36,5

Газ природный

(включая

 

 

 

 

 

попутный)

1,4

5,1**

9,6

Нет свед.

17,6

21,0

во всем мире

в СССР

1,9 •

2,4

6,2

16,8

21,0

*Потребление топливных ресурсов во всем мире и в СССР взято за 100.

**Данные за 1938 г.

Как видно, в мировом потреблении основных топлив­ ных ресурсов за последние полвека наблюдается четкая тенденция к резкому снижению доли угля и повышению

удельного

веса нефти и природного газа. Изменение

структуры

потребления • основных топливных ресурсов

12 Данные рассчитаны по: «Народное хозяйство СССР в 1970 году», стр. 63, ПО, 183; Г. Д. Бакулев. Топливная промышленность СССР

и экономическая эффективность капиталовложений в ее развитие. М.., изд-во АН СССР, 1961, стр. 40. В суммарное потребление топ­ ливных ресурсов, кроме угля, нефти и'природного газа включено потребление торфа и дров, а по СССР — также сланцев.

116

СССР примерно до 1950 г. происходило в основном за счет роста доли угля при снижении удельного веса неф­ ти. В последующие годы структура нашего топливного баланса претерпела существенные изменения. В настоя­ щее время на долю нефти и природного газа приходится около Ѵ5 потребляемых народным хозяйством страны топливных ресурсов.

2. Зональные и районные особенности развития горнодобывающей промышленности

Горнодобывающая промышленность размещена по территории страны неравномерно. Здесь сказывается не только характер размещения выявленных ресурсов, но и в •значительной мере достигнутый уровень экономического развития районов и зон страны, особенно тех отраслей ма­ териального производства, которые являются основными потребителями продукции горнодобывающей промышлен­ ности.

Особенности отраслевой структуры горнодобывающей промышленности СССР в 1970 г. представлены в табл. 21 (в %). Как видно, показатели, рассчитанные по валовой продукции, промышленно-производственным основным фондам и по численности промышленно-производственно­ го персонала, различаются не более чем на 5—6 пунктов, что можно считать вполне допустимым при определении удельного веса зоны в общесоюзной продукции горнодо­ бывающей промышленности. Для большинства отраслей горнодобывающей промышленности различия в тех же показателях еще меньше. Так, для добычи нерудного сырья для черной металлургии, торфа, нефти, руд черных металлов, горно-химического сырья показатели колеблют­ ся в пределах 1—5 пунктов. Практически это значит, что при анализе размещения перечисленных отраслей горно­ добывающей промышленности по экономическим зонам выбор показателя существенной роли не играет.

Исключение составляют угледобывающая, газовая промышленности, а также добыча нерудных строитель­ ных материалов, где различия между показателями для одной и той же зоны достигают 10—16 пунктов. При та­ ком положении не исключено, что выбор какого-то одного показателя может привести к ошибочным выводам. По­ этому, исследуя вопросы размещения этих отраслей по

117

Таблица 21*

 

 

Западная

Уральский

 

 

 

ЭКОНОМИВосточ-

 

 

зона

ческнН

мая зона

 

 

 

район

 

Горнодобывающая промытленность

57,5

 

 

Валовая продукция

 

 

 

 

ши

100

100

Промышленно-производственные ос-

63,3

7,9

28,8

новные фонды

 

1UÜ

100

100

Численность промышленно-производ-

63,0

8,2

28,8

ственного персонала

100

100

100

В том числе

 

 

 

 

Добыча руд черных, металлов

73,1

8,3

 

валовая продукция

18,6

 

 

10,9

9,7

4,5

промышленно-производственные ос-

71,3

10,8

17,9

новные фонды

 

13,9

16,7

7,6

численность

промышленнопроиз-

71,2

12,5

16,3

водственного персонала

9,3

12,7

4,7

в натуральном

исчислении **

70,7

13,4

15,9

Добыча нерудного

сырья для черной

 

 

 

металлургии

 

85,8

4,7

 

валовая продукция

9,5

 

'

1,2

0,5

0,2

промышленно-производственные ос-

83,8

3,8

12,4

новные фонды

 

1,2

0,4

0.4

численность промышленно-производ-

85,1

5,5

9,4

ственного персонала

1,7

0,9

0.4

Добыча угля

 

49,4

7,3

 

валовая продукция

43,3

 

 

27,8

32,2

39,8

промышленно-производственные ос­

62,8

5,1

32,1

новные фонды

 

31,6

20,4

35,5

численность промышленно-производ-

65,4

6,0

28,6

ственного персонала

52,6

37,0

50,4

в натуральном исчислении

49,4

7,4

43,2

118

Продолжение табл.

21 *

 

 

 

Западная

Уральский

Восточ­

 

экономи­

 

зона

ческий

ная зона

 

 

район

 

Добыча нефти

 

 

 

валовая продукция

76,3

6,5

17,2

промышленно-производственные ос-

2 5 ,1

16,3

9,3

75,3

5,1

20,0

новные фонды

30,8

16,6

17,7

численность промышленно-производ-

79,3

5,8

14,9

ственного персонала

6,7

3,8

2,7

в натуральном исчислении

75,1

6,8

18,1

Добыча природного газа

 

 

 

валовая продукция

64,7

0,6

34,7

промышленно-производственные ос-

4,9

0,3

4,3

67,8

0,9

31,3

новные фонды

2,9

0,3

2.9

численность промышленно-производ-

75,8

1,2

23,0

ственного персонала

0,6

0,1

0,4

в натуральном исчислении

69,1

1,1

29,8

Добыча торфа

 

 

 

валовая продукция

92,9

5,3

1,8

промышленно-производственные ос-

3,0

1,3

0,1

90,8

6,5

2,7

новные фонды

3,3

ГТэ

0,2

численность промышленно-производ-

92,1

6,3

1,6

ственного персонала

6,4

Х 5

0,3

в натуральном исчислении***

91,6

6,0

2,4

Добыча сланцев

 

 

'

валовая продукция

100

_

_

промышленно-производственные ос-

0,7

_

 

100

 

новные фонды

ІГЁГ

 

 

численность промышленно-производ-

__

_

100

ственного персонала

1,2

 

 

 

 

 

119

Окончание табл.

21

 

 

 

Западная

Уральский

Восточ­

 

экономи­

 

зона

ческий

ная зона

 

 

район

 

Добыча а переработка сырья

 

 

 

горно-химической промышленности

 

 

 

валовая продукция

77,3

12,4

10,3

 

3,8

4,8

0,8

промышленно-производственные ос-

75,4

13,1

11,5

новные фонды

5,9

8,1

2,0

численность промышленно-производ-

73,8

12,5

13,7

ственного персонала

4,2

5,4

1.7

Добыча нерудных строительных

 

 

 

материалов

 

 

 

валовая продукция

55,8

16,7

27,5

 

7,1

16,6

5,7

промышленно-производственные ос-

52,6

20,4

27,0

новные фонды

4,4

13,7

. 5,0

численность промышленно-производ-

63,9

13,0

23,1

ственного персонала

11,2

17,5

8,8

* В числителе указан удельный вес района в общесоюзном производстве, а в знаменателе — в горнодобывающей промышленностиэкономической зоны. Добыча железной руды.

*** Добыча торфа, используемого на топливо.

экономическим зонам, необходимо учитывать те факторы, которые влияют на величину каждого из используемых показателей. Наиболее важны из них региональные осо­ бенности развития отрасли й ее специфические черты как таковой.

В угледобывающей промышленности западной зоны решающее влияние на различия в показателях оказывает шахтный способ добычи угля. Так как отрасль является фондоемкой и трудоемкой, то, естественно, в условиях шахтной добычи показатели, рассчитанные по промыш­ ленно-производственным основным фондам и численности промышленно-производственного персонала, будут замет­ но выше показателей по валовой продукции и в на­ туральном исчислении.

Наоборот, для восточной зоны, где преобладает откры-

120

тая угледобыча и, следовательно, ниже удельные затраты живого и овеществленного труда, характерны более вы­ сокие показатели по валовой продукции и добыче в на­ туральном исчислении.

Несколько иное положение сложилось в газодобываю­ щей промышленности. В западной зоне в этой отрасли отмечается самый высокий удельный вес численности про­ мышленно-производственного персонала, а в восточной зоне картина иная, что обусловлено вводом в эксплуа­ тацию новых месторождений природного газа, в резуль­ тате чего повышается доля зоны в общесоюзной добыче природного газа. Газодобывающая промышленность не относится к трудоемким отраслям, поэтому в западной зоне, где основная добыча газа осуществляется на ста­ рых месторождениях, показатель численности промыш­ ленно-производственного персонала будет выше других показателей.

Добыча нерудных строительных материалов — фондо­ емкая и трудоемкая отрасль горнодобывающей промыш­ ленности. В этой отрасли колебания в поясных ценах на производимую продукцию больше, чем в других отраслях горнодобывающей промышленности, что также приводит к заметным различиям в показателях. В западной зоне самый высокий показатель по численности промышлен­ но-производственного персонала. В восточной зоне на показатель, рассчитанный по валовой продукции, непо­ средственно влияют прежде всего существующие пояс­ ные надбавки к зарплате, которые приводят к повышен­ ным по сравнению с западной зоной удельным затратам на добычу нерудных строительных материалов. Кроме того, как уже отмечалось, нерудные стоительные материа­ лы довольно широко распространены по территории стра­ ны. Их добыча осуществляется только открытым спосо­ бом. Здесь на показатели решающее влияние оказы­ вают внешние факторы, менее всего связанные с коли­ чественной и качественной оценкой месторождения. От­ сюда определять зональные различия в размещении этой отрасли горнодобывающей промышленности только по по­ казателю валовой продукции или только по численности промышленно-производственного персонала не всегда правомерно.

Наконец, при выяснении различий между зонами по характеру размещения той или иной отрасли горнодобы­

121

вающей промышленности важное значение имеет вопрос о целесообразности использования показателя валовой продукции. Сторонники применения только натуральных показателей считают, что показатель валовой продукции существенно искажает фактическое положение дел. Дан­ ные табл. 21 говорят, что это не так. В угле- и торфодо­ бывающей промышленности различия между показате­ лями по валовой продукции и в натуральном выражении не превышают 1—2 пунктов, в газо- и нефтедобывающей промышленности и в добыче руд черных металлов — 3— 5 пунктов. Эти различия столь невелики, что их можно не принимать в расчет, а при анализе отраслевых и зо­ нальных особенностей развития и размещения горнодо­ бывающей промышленности вполне оправданно примене­ ние показателя валовой продукции. Следует добавить, что на долю перечисленных отраслей в 1970 г. в запад­ ной зоне приходилось 83,3% валовой продукции горно­ добывающей промышленности, в Уральском экономиче­ ском районе — 62,1, в восточной зоне — 66,1%.

Особенности структуры горнодобывающей промыш­ ленности экономической зоны или района характеризу­ ют показатели валовой продукции,' промышленно-про­ изводственных основных фондов и численность про­ мышленно-производственного персонала. Однако, как следует из данных табл. 21, в большинстве случаев раз­ личия между этими показателями не столь велики. В до­ быче руд черных металлов и нерудных строительных ма­ териалов они, как правило, не превышают 6—7 пунктов, в газо- и торфодобывающей промышленности — 3—4, в добыче горнохимического сырья — 1—3 пунктов, а в до­ быче нерудного сырья для черной металлургии — почти одинаковы. Исключение составляют угле- и нефтедобы­ вающая промышленность, где эти различия весьма зна­ чительны.

В структуре горнодобывающей промышленности за­ падной зоны удельный вес угледобывающей промыш­ ленности в 1970 г. по численности промышленно-произ­ водственного персонала составлял 54,6%, а по промыш­ ленно-производственным основным фондам— 33,2%, для

восточной зоны эти

цифры соответственно

равны 52,2

и 37,3%. Превышение

первого показателя

над вторым

обусловлено в первую очередь исключительно высоким удельным весом заработной платы и отчислений на со­

122

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ